hughito, nie nemozem, nemam, neviem
teraz vazne, nepotrebujem sem davat taketo sprostosti, ktore budu obhajovat to co si myslim, to robis ty a ja som tak hlboko neklesol...
ty si fakt divny clovek, mas nejaky nazor, vyguglis si "vyskum", ktory potvrdzuje tvoju pravdu a uz sem hadzes linky vo velkom,
niekedy ti ani to nestaci a hadzes linky na antifa a podobne stranky (neurazam teba ani marxisticke feministky )
preco sa v tejto teme zacala riesit dlzka cernochovho penisu?

hughito napísal:A keďže medzi ľuďmi behá plno ArkanovTigrov, KaptMichalov a pod. ľudí

lepsie ako homosexualov a zastancov multikulti

hughito napísal: ja som tu ten, ktorý sa snaží čo najviac držať faktov a tvrdých dát, nie dojmov a subjektívnych zážitkov.

Trochu silne vyhlasenie, navyse ked ta tu uz minimalne styria uzivatelia nazvali fanatikom

Ja ich beriem ako uplne normalnych ludi a nevidim v nich ziadny rozdiel. Moj bratranec je homosexual a dost sa za to zo zaciatku hambil, no podla mna nema za co. Je to clovek s velkym srdcom a co je koho po jeho orientacii. Je to zaroven aj moj najlepsi kamarat a s nim mozem pocitat vo vsetkom. Vzdy super poradi a je tu ked sa potrebujem postazovat, alebo pochavlit. Je lepsi nez moja najlepsia kamaratka. Nech ich nikto neodsudzuje len pre to, ze maju inu orientaciu.

luciia napísal:co je koho po jeho orientacii

neviem, ale asi chu aby sme sa do toho starali kedze maju potrebu robit pochody...

inak co si robia v sukromi ma netrapi... az na to, ze som proti adopciam...

Arkan: Aké ľahké je si to priznať, vidíš.

Už trochu odľahčene: https://encyclopediadramatica.se/The_Gr ... _Dick_Hoax

ktore budu obhajovat to co si myslim, to robis ty a ja som tak hlboko neklesol...

Nie myslím, ide o tvrdé dáta a fakty.

Ale ak je u teba "poklesnutie," ak sa niekto snaží svoje tvrdenia podložiť, tak to je už iná káva. Si unikát.

ty si fakt divny clovek, mas nejaky nazor, vyguglis si "vyskum", ktory potvrdzuje tvoju pravdu

Ja si nič negúglim dodatočne, ja som si ten svoj názor na základe toho UTVORIL, že som si o tom čosi prečítal či naštudoval - aby som operoval s faktami, nie bludmi a dojmami. To je postup tebe a ďalším tu neznámy.

kali:

Trochu silne vyhlasenie, navyse ked ta tu uz minimalne styria uzivatelia nazvali fanatikom

Nazývaš ma tak ty, zrejme aj Arkan a Kapt.Michal, ale to nie je nič neočakávané. Je to frustrácia, keďže na jednej strane stoja fakty a tvrdé dáta a na druhej dojmy, ničím nepodložené. Takže, z toho je cesta iba cez osočovanie a rádoby zosmiešňovanie.

hughito ano si v urcitom zmysle slova fanatik...
nerob si z toho srandu, tu neje o podno a 30-50cm...

//autoeditácia príspevku (25 Jún 2013, 22:58)
a ked nazyvas toto tvrdymi datami tak ja uz fakt nevim...

Čo TOTO?

A skús vysvetliť, prečo som v určitom zmysle fanatik.

Je to frustrácia, keďže na jednej strane stoja fakty a tvrdé dáta a na druhej dojmy, ničím nepodložené.

Budim sa zo sna, az taky som frustrovany tymi tvrdymi datami. Hughito, co sa tyka tychto dvoch tem, tak si ma v nicom ani trosku nepresvedcil/nenalomil v mojom nazore, ktory sa len utvrdzuje - vlastnym pozorovanim okolia, diania a citanim, sledovanim roznych zdrojov. Mam pocit, ze ty ani nemas svoj nazor, len prevezmes nazor inch ludi, s ktorymi sympatizujes a potom ho prezentujes ako svoj. Hovorim to preto, lebo ked niekto povie nejake svoje skusenosti, dojmy atd. tak jedine co na to povies je, ze to je subjektivny nazor. Niekto ma schopnost si v hlave spajat veci do suvislosti s pouzivanim logiky a niekto nie, preto potom je nepochopitelne pre takehoto cloveka, ze niekto dokaze dojst na urcite veci sam, a nepotrebuje k tomu studie.

Niekto ma schopnost si v hlave spajat veci do suvislosti s pouzivanim logiky a niekto nie, preto potom je nepochopitelne pre takehoto cloveka, ze niekto dokaze dojst na urcite veci sam, a nepotrebuje k tomu studie.

Ešte že si vieš tak pekne obhájiť to, že obhajuješ a veríš nezmyslom alá černošské ciciny.

Ja si tiež logicky spájam veci z reality, zo skúseností, ale aj so všeobecnými pozorovaniami a vedeckými štúdiami, lebo si uvedomujem, že moje vlastné skúsenosti a prípadne dojmy sú len zrnkom piesku. Ale tak ty si iná kapacita, gratulujem ti.

Ešte jedna vec pre Arkana: ak si tými zástancami multi-kulti myslel aj ja, počkám si na citáciu, kde som presne obhajoval multikulturalizmus.

"kauza cicina" pre mna nema jasny zaver, to je prva vec a druha je ta, ze mas az prilis odvazne tvrdenia ohladne toho comu verim. Uz si si napisal psychologicky profil mojej osoby?

Keby neviem logicky mysliet, uz davno by som nestudoval skolu, ktoru studujem a asi by som ani nezmaturoval O svoje logicke myslenie sa neobavam

Takže kauza zostáva pre teba nejasná, aj keď ani 0,1% z poskytnutých zdrojov či argumentácie nebolo v prospech tvrdenia, že černosi majú naozaj väčšie ciciny. Holt, ignorant zostane ignorantom, je to ako hrach na stenu hádzať. Je to tvoja vec a tvoj prístup do života, určite s tým prerazíš.

Keby neviem logicky mysliet, uz davno by som nestudoval skolu, ktoru studujem a asi by som ani nezmaturoval O svoje logicke myslenie sa neobavam

Neviem či už študuješ VŠ, alebo sa chystáš, ale tam ťa naučia (možno), viacej kriticky premýšľať. Kam sa chystáš?

hughito napísal:Nazývaš ma tak ty, zrejme aj Arkan a Kapt.Michal, ale to nie je nič neočakávané. Je to frustrácia, keďže na jednej strane stoja fakty a tvrdé dáta a na druhej dojmy, ničím nepodložené. Takže, z toho je cesta iba cez osočovanie a rádoby zosmiešňovanie.

Ich dvoch som ani neratal, ale ty to dobre vies, a touto samochvalou tu akurat tak sam seba presviedcas aky si borec.

Tak neriesme ciciny, riesme priemernu vysku jednotlivych ras - napriklad. ignorant by si bol ty ak by si tvrdil, ze taky cinan je priemerne rovnako vysoky ako priemerny cernoch (pygmejci su len vynimka z pravidla). Cierni su tiez v istom zmysle fyzicky zdatnejsi - preco napriklad cierni bezci dominuju v sprinte? Ja nerozumiem tomu ako niekto moze povedat, ze vsetky rasy su rovnake, ked tieto rasy zili v uplne odlisnych podmienkach 50.000 rokov ak nie viac. Keby si bol zastanca kreativizmu tak aspon viem preco si to myslis, ale takto mi to nejde do hlavy.

Ale ako určite že existujú rôzne rozdiely, veď na ľudí vplýva prostredie. Preto majú ľudia okolo rovníka veľa pigmentu a sú čierni a nejakí Švédi sú bieli a preto sú oblasti, kde sú ľudia vyšší a nižší. Aj bieli sú vyšší a nižší a to isté platí o čiernych. Čiže, nie je tam determinantom nejaká "rasa."

Ale zaujala ma tá fyzická zdatnosť a šprint, čo je tiež mýtus, ktorý nie je ničím reálne podložený. Neexistuje nič také, že "černoch" je "od prírody" lepšie fyzicky pripravený ako beloch alebo žltý. To sa tu už rozoberalo tiež kedysi, tak to načrtnem svojimi slovami a nebudem vás zahlcovať linkami, keďže to sa vám nepáči a asi to aj tak nečítate.

Ide o obyčajnú vec: kto čo trénuje, kde je aká kultúra, aká podpora daného športu. Myslíš si, že Kaňadania majú v krvi a v genetike, že sú najlepší hokejisti? Alebo Číňania gymnasti? Nie. Proste preto je tak veľa top černošských šprintérov z Jamajky, lebo to tam má tradíciu, dotuje sa to, podporujú to školy rôznymi programami a pod. Je x černošských štátov v Afrike, kde o nejakom lepšom šprintérovi ani nechyrovali, ale majú napr. zase tradíciu maratóncov, poznáme tých Somálcov a pod.

Čiže ide o tento faktor.

Hrat hokej sa da aj bez dokonalych fyzickych preddispozicii, na behanie musi mat clovek od prirody nadelene, jednoducho neverim, ze japonec, cinan dokaze bezat rychlejsie ako cernoch... Ci uz priemerny alebo trenovany.

No vidis, uznavas, ze rozdiely medzi ludmi su. Niekde su ludia nizsi, vyssi, bieli, cierni tak potom preco podla teba v oblastiach kde clovek nepotreboval rozmyslat ma clovek rovnake zmyslanie, inteligenciu ako v oblastiach, kde by bez sustavneho premyslania do buducna neprezil? ked prostredie dokaze ovplyvnit take veci ako vyska, farba pleti, tvar lebky a ja neviem co vsetko dalsie, tak preco by nemohlo ovplyvnit zmyslanie?

A prečo teda tí černosi nehrajú hokej? Čo ho nevedia? Veď na hokej je tiež vhodné mať dobrú fyzické predispozície, byť silný, rýchly..

Áno, každý vrcholový športovec je aj genetický talent od prírody. A či to využije, to záleží od tréningu. Černosi behajú a šprintujú, majú na to podmienky, tak preto je ich tak veľa top. Nemajú sneh, tak logicky nebudú dobrí v skoku na lyžiach. A pozri si Ryota Yamagata, to je nejaký ázijský talent na šprint.

Inak, keď si pozrieš, tak zistíš, že to, kto dominuje v tom či onom športe ide ďaleko za nejakú "rasu." Skôr ide o štáty. Jamajčania šprint, Kanaďania hokej, Číňania gymnastika a dalo by sa pokračovať do aleluja. To potvrdzuje to, čo píšem, že ide skôr o to, čo daný štát podporuje, na čo kladie dôraz, kde je nejaká tradícia. Proste je oveľa väčšia šanca, že ten top šprintér bude z Jamajky ako niekde z Ukrajiny alebo Francúzska.

Nezmysli. Preco sa v tom danom state vytvorila zrovna tradicia toho sportu? Odpoved je lebo zrovna ten sport priniesol uspech a popularitu, preco aism, nato nech si odpovie kazdy sam.

V USA sa investuje realtivne rovnako do hokeja aj basketbalu a aj napriek tomu hokejisti su bieli a basketbalisti cierni. Dovod, v hokeji sa kladie vacsi doraz na celkovu hrubu silu co maju z evolucnych dovod pocnuc od doby ladovej viac rozvinutu bieli, naopak v basketbale sa doraz kladie na flexibilitu, rychlost, vytrvalost, co je tipicke pre ciernych tak isto z evolucnych dovodov

Nadherne to vidiet pri bodybuildingu a silovych sportoch, v kulturistike (kde je sila druhorada, prvorady je objem a symetria) dominuju cierni, vo vzpierani a v powerliftingu bieli a tieto sporty nemaju absolutne ziadnu tradiciu u konretnej rasy alebo v state.

Atletika, behy na dlhe, kratke trate, skoky do dialky (vytrvalost, rychlost flexibilita) atd atd dominuju cierny. Vrch gulov, hod kladivom, hod diskom, hod ostepom, plavanie (hruba sila) dominuju bieli. A to hovorim iba o USA kde ma kazdy rovnake moznosti, rovnake tradicie atd atd.

Naopak sporty v ktorych sa vyuzivaju viacere fyzicke predispozicie silove, rychlostne, vytrvalostne, ci flexibilita, ako americky futbal, obycajny futbal atd atd su razom zastupene skoro uplne rovnomerne.

Pripadnu reakciu smeruj do prislusnej temy tu sme dost OT.

To sme zase pri tom, že ty zakladáš svoje teórie na to, že existujú "čierni" a "bieli," čo je proste nonsens.

V kulturistike dominujú čierni? Máš to niečim podložené?

V silových športoch typu to tiež nie je pravda, vzpieranie a tieto olympijské veci nemajú tradíciu? Prečo to vyhrávajú stále tí istí "bieli," často z bývalých sovietskych republík a prípadne aj "potmavší" alebo kto vlastne sú tí z Blízkeho východu? Prečo to jakžil nevyhral nejaký Angličan alebo Francúz (bieli)a naopak, majú dobrých cyklistov? Ide o tradíciu, o kultúru istej identity, tak vysvetľujem černochov v USA - myslíš, že taký černoch má za idol hokejistu alebo Jordana? A vždy je lacnejšie hádzať s loptou na kôš ako poriešiť celú hokejovú výstroj.

Tí africkí bežci si tiež logicky volia ako šport beh, na to majú jednoduchšie podmienky, hokejové haly tam nemajú, ani kopce so snehom LOL.

Čo aký tenis? Tam treba aj dynamiku, možno aj silu a tiež je to taká zmes. Prečo na to čierni kašlú? Ja som hádam ani nevidel černocha hrať tenis. Asi to od prírody nevedia, že? Treba dodať, že to, že tu hovorím o tom, že rasová klasifikácia je zbytočná neznamená, že takéto zmýšľanie a identifikácia reálne neexistuje. Napr. s tými ko****, "čierni" sa sami s týmto mýtom stotožnili a uverili mu.

A aké sú tie evolučné preferencie u čiernych, že by mali byť od prírody rýchlejší? Prečo nie bieli? A uvedomme si, že v tom vrcholovom šprinte ide o desatiny sekundy, čo je v reálnej praxi úplne zanedbateľné, tam už fakt rozhodne len lepšia nálada v daný deň, lepší tréning či lepšia genetická predispozícia.

A predsa len jeden článoček od autora knihy: Bounce: The Myth of Talent and the Power of Practice, v ktorej na: draws on the latest in neuroscience and psychology to uncover the secrets of our top athletes popiera mýtus o talente a hovorí, že základ je proste tréning (čím sa vylučuje aj ten všeobecný "rasový" faktor).

V teme o romoch tu jeden nacek vypisuje ze nech ma romske dieta z osady hocaku dobru vychovu tak geny sa nezapru ze bude decko kradnut, a tak,.. Ale ked ide o adopcie deti homosexualmi tak argumentuju ze deti odpozeraju homosexualitu od adoptivnych rodicov ze nebude mat vzor matky alebo otca!!! A ked je romske decko adoptovane do poctivej pracujucej rodiny tak kde ma ten vzor zlodeja????? ty trulo sprosty!!!!!!

normalne som v pokuseni zvysit Famine karmu, to je skandal