Matki, povedz mi na zaklade coho by mali mat dvaja ludia s homosexualnou orientaciou tuzbu po dietati, ked geneticky nemaju potrebu kopulovat z opacnym pohlavim - to znamena, ze nemaju potrebu udrzovat rod a mat potomkov. Dieta v rukach homosexualov je len doplnok k Yorkshirskemu terierovi resp. element ktory ozivi stereotypny zivot.

SRneC .. dobre si to vystihol ..

Ja mam potrebu sulozit a nie vzdy mat potomka. Nejako mi unika suvislost. Ale v tom ozivovani stereotypneho zivota by sa naslo kopec parov

Hej, ale to, ze si podvedome vyberas babu s co najlepsim pomerom boky a cecky, na to si uz zabudol. Asi tolko k potomstvu.

SRneC napísal:Matki, povedz mi na zaklade coho by mali mat dvaja ludia s homosexualnou orientaciou tuzbu po dietati, ked geneticky nemaju potrebu kopulovat z opacnym pohlavim - to znamena, ze nemaju potrebu udrzovat rod a mat potomkov. Dieta v rukach homosexualov je len doplnok k Yorkshirskemu terierovi resp. element ktory ozivi stereotypny zivot.

ty fakt davas do vzajomneho vztahu to, ci niekoho vzrusuje penis / vagina s pozitivnym vztahom k detom ?

+ podla tvojej logiky by ludia, ktori nemaju radi deti a nechcu mat deti, by tak isto nemali byt schopni pohlavneho styku alebo aspon necitili naklonnost k inym osobam a libido takychto ludi by sa malo pohybovat na urovni absolutnej nuly...somarina nie ? presne rovnaka somarika ako ked tu rozvyjas svoje geneticke fantazie...

Kolko je takych ludi, ktori nemaju radi deti a ani nechcu deti? A druhe cislo ta potom poprosim, kolki to na starobu lutuju, ze zomru opusteni?

Pudy nezastavis, akurat ak nemas cas resp. ani nechces mat, kvoli kariere cas, tak tieto pudy do istej miery potlacis a dieta si samozrejme neurobis.

Niektori ludia vedia spochybnit aj modru farbu oblohy - potom je to uz len cyklus dookola a vlastne nikam.

Nech uz sme scivilizovani , zmodernizovani ci premudreli ako chceme , stale budeme fungovat na pricipoch ktore nam dala priroda. Ked nie pokapeme... ale to sice mozno tak ci tak :-/

matki napísal:Samozrejme, ze ked bude dieta doma pocuvat o "buze****" a ako je to zvratene, tak pride do skoly a bude sikanovat a robit si srandu. To dieta sa to najprv niekde nauci. Ale to je tema pre rodicov sikanujucich deti, nie obet.

vobec som nepochopil co si chcel povedat, asi som Madar? to ako ked v kolektive zacne jeden, tak ostatna sa nechytia?

hughito napísal:Tak tak, to, že má nejakých iných rodičov nie je až tak viditeľná vec a menšie decká by si to skôr ani nemali ako uvedomiť, nie je to medzera medzi zubami či odstávajúce uši. Čiže ak by k šikane na takomto základe došlo, tak by si to to decko muselo odniesť z premúdrelých rečí rodičov doma.

nechcšel som na teba uz vobec reagovat ale 1 otazku este musim...
ty si naozaj taky kkt alebo nas len provokujes a hrajes to?

Ty si na prvom stupni poznal všetkých rodičov svojich spolužiakov? Alebo aj neskôr? Staršie decká sa to už skôr dozvedia, ale to už je aj decko staršie a vedelo by to lepšie riešiť, bolo by na to pripravené, ale na prvom stupni by si malí zasrani ešte tak neuvedomili a nerozoznali to.

Neviem, ci som to sem uz predtym postoval, ale aby sa tu len nemleli prazdne frazy ludi, ktori tvrdia, ze neexistuje ziaden realny zaznam/vyskum o LGBT rodinach, tak http://www.youtube.com/user/depfox

Je to kanal dvoch muzov, ktori spolu uz ziju dlhe roky a maju dve adoptovane deti (chlapec a dievca). Ani jedno z deti nie je homosexualne (ziju s nimi cca. odkedy mali jeden rok), rodina funguje uplne normalne. Su tam aj videa, kde sa diskutuje o absencii matky, reakciach na verejnosti a v skole.

Deti to beru uplne prirodzene, negativne reakcie su prakticky uplne vzacne.

Your turn, homophobes.

Si dal zaznam a vyskum cez lomitko ako keby to boli dve rovnocenne veci, bohuzial nie su, takze mas len kanal veselej lgbt rodinky.
Your turn crazy, confused, twisted, don't know where the north is and goulash people.

A navyse to je nejak v rozpore s transexualnym pripadom co sa tu riesil par stran dozadu.

Okrem ineho, dovodom odporcov adopcii neni primarne to ze by sa z dietata mal stat homosexual, je to len vyfabulovane tvrdenie zastancov.

Prirovanania ako samostnatna matka, samostatny otec, nebodaj detsky domov je uplne mimo mysu, su to socialno politikce problemy vyplivajuce zo situacii danej osoby v danom politickom systeme. Nejedna sa tu o ziadnu angazovanost volakej mensiny, napr samostatne matky sa nedozaduju nejakych extra prav na dieta, nemaju svoju lobby a vo vacsine pripadoch je tato situacia pre nich viac problemom ako nejaky vyhladavajuci zivotny styl alebo standart.

Dovod odmietnutia adopcii je prosty, dieta by malo vyrastat v uplnej tradicnej rodine (muz a zena), zalozenej na etickych a moralnych zasadach. Argument problemu s detskymi domovmi u mna neobstoji, lebo zlegalizovanie adopcii tento problem neriesi. Ak vam je luto deti v detskych domovov angazujte sa aby ste vyriesili stiuciu nezodpovednych rodicov, alkholikov, tyranov a inych asocialov vdaka ktorym sa tento problem len stupnuje.

Ale je to zbytocne vam nieco take vysvetlovat, lebo toto je ten liberalny postoj, chcete vyhoviet kazdemu a mate vzdy plnu hubu prav pre vsetkych a povinnosti nikde, a takyto postoj vzdy do popredia pretlaci uz spominanu luzu ktora je dovdom tychto problemov a vasim naslednym argumentom o pravach dalsiej luzi ktora z tejto vzisla.

Nie som zastancom prav pre vsetkych, skor naopak. Ludia co sa napriklad prizivuju na systeme, alebo dobrovolne nepracuju, by nemali mat ziadne prava.
Co su to tie socialno politicke problemy? Bud prosim ta konkretny, neskryvaj sa za frazy.

A čo tá tradičná rodina muž+žena? Ani s tým to nie je také jednoduché a jasné.

Toto tu už bolo veľakrát, ale opakovanie je matkou múdrosti.

To s tou "tradicna" ma autor pravdu. Nemal by sa tento vyraz pouzivat, pretoze sa to da lahko spochybnit a rychlo sa budu pisat clanky o praveku a tradiciach. Ono by sa malo skor bavit o tom principe ako vznikne clovek a ako sa zaclenuje do spolocnosti v civilizovanom svete v ktorom by sa napriek vsetkemu mal zvolit pri vychove system najblizsi k podobe aku nam dala priroda . To je: zena s muzom splodia dieta a vychovaju ho. V prom rade by sa mal kopirovat tento princip! .. Ist proti zakladom prirody sa raz vypomsti ! Ono je pekne byt vo vsetkom tolerantny ale stazovat sa potom ako to tu vyzera .........

Už samotná adopcia by sa teda potom mala zakázať.

Však ale dobre, to sa robí a robiť sa bude. Tých homosexuálnych párov je relatívne málo. Skôr ide o také záležitosti, ako že dve lesby majú dieťa, pritom biologickej matke sa niečo stane a decko poputuje do detského domova alebo nejakej babke a druhá matka nebude mať naň žiadny nárok, pritom, mohla ho vychovávať odmalička.

Nech uz bola "tradicna" rodina akakolvek, alebo ci uz sa manzelia brali z ekonomickych dovodov, vzdy dokazali ako par splodit deti. S tymto na mna nechod, ten autor argumentuje niecim uplne inym a vobec nevyplyva z toho to, co sa snazi dokazat. Nikdy dvaja homosexuali nebudu moct mat potomkov na rozdiel od spominanych "tradicnych" rodin.

kali: neviem, ci ti spravne rozumiem, ale ak tvrdis, ze dieta by malo ist do tradicnej rodiny primarne, tak to je mozno pekne, ale deti v detskych domovoch nie su prave nedostatkovy "tovar" (myslene obrazne). Ak by si dal dieta do kazdej rodiny cakajucej na adopciu, ci uz tradicnej alebo menej tradicnej, tak ich podla mna stale zostane dost nazvys.

//PS pre karmistu: Nie som cigan krizeny s madarom, ale pobavil si ma