II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)
-
Andi_Cibula
Addict
- Príspevky: 3692
- Registrovaný: 18 jan 2006, 15:01
- Bydlisko: Šalingrad
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Mňa napr. zdravé podnikateľské prostredie.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://ekonomika.sme.sk/c/6862431/toman ... acuje.html Iba jeden príspevok z diskusie, krásne trefný a stručný:
"Je zaujímavé že matky podľa nej nestihnú robiť dve veci poriadne. Zato jej kolegovia majú aj 6 funkcií a stíhajú ich na 100%. To je už starecká demencia."
"Je zaujímavé že matky podľa nej nestihnú robiť dve veci poriadne. Zato jej kolegovia majú aj 6 funkcií a stíhajú ich na 100%. To je už starecká demencia."
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Aj ja chcem mat moznost pracovat a zaroven vyzierat system. Neviem presne co Tomanova riesi (snazim sa politikou uz velmi nezatazovat), ale ak podmienuje matersky prispevok nepracovanim, tak sa s tym plne stotoznujem. V opacnom pripade je to diskriminacia pracujucich ludi, ktori nie su na materskej a nemaju moznost parazitovat.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ak je podľa teba materská "parazitovanie", hlavne vzhľadom na jej výšku a vzhľadom na jej výšku v zahraničí, tak to už s tým protištátnym a protikorporátnym bojom naozaj preháňaš. Nevidím dôvod, aby si matka na dovolenke mohla nájsť voľný čas privyrobiť si na Internete (a nie, nebudem špecifikovať typ práce, pretože to je v tomto irelevantné) a zároveň môže poberať aj tú almužnu, ktorú dostáva od štátu za to, že platí a bude mu platiť dane celý život. Ak si ešte nevidel ceny za detské plienky a iné potreby, tak si to prebehni.
Je to o tom, kto je viac šikovný a kto nie. Materská nie je žiadna prechádzka ružovým sadom, mal som možnosť vidieť to na viacerých ľuďoch a nie je im čo závidieť. A určite to nie je "vyžieranie systému".
Je to o tom, kto je viac šikovný a kto nie. Materská nie je žiadna prechádzka ružovým sadom, mal som možnosť vidieť to na viacerých ľuďoch a nie je im čo závidieť. A určite to nie je "vyžieranie systému".
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Asi tak, je to almužna v sk pomeroch. Najviac to bolo vidieť na tom, keď sme posledne roky poberali rakúske dávky. Ten rozdiel je naozaj markantný.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
seth ale ja som matku nenutil aby si spravila dieta, tak preco svoje rozhodnutie presuva na moju penazenku? To, ze jej dieta (vychovane aj za moje peniaze) bude cely zivot platit dane je sice pekne, ale ja z toho nemam ziaden uzitok.
Nechap ma zle, urcite nie som proti tomu aby matky pracovali. To v ziadnom pripade. Ale som proti tomu, aby boli zvyhodnovane oproti ostatnym tym, ze vyzieraju system a este popri tom aj pracuju. Navyse je uplne chore, ze najskor matku (resp to plati globalne na vsetkych) zdanim povedzme cez DPH a potom jej dam zo "statneho" almuznu. Nebolo by lepsie ju rovno nezdanit, ale ani jej nic nedat a nech si privyraba popri vychove dietata kolko sa jej zachce?
A ano, socialne davky, prispevky a ine demotivujuce nezmysly sa nedaju nazvat inak, ako parazitovanie na praci inych. Alebo sa chces tvarit, ze stat ta kazdy mesiac neokradne z tvojej produkcie a spotreby a neda to sockam (parazitom)?
Nechap ma zle, urcite nie som proti tomu aby matky pracovali. To v ziadnom pripade. Ale som proti tomu, aby boli zvyhodnovane oproti ostatnym tym, ze vyzieraju system a este popri tom aj pracuju. Navyse je uplne chore, ze najskor matku (resp to plati globalne na vsetkych) zdanim povedzme cez DPH a potom jej dam zo "statneho" almuznu. Nebolo by lepsie ju rovno nezdanit, ale ani jej nic nedat a nech si privyraba popri vychove dietata kolko sa jej zachce?
A ano, socialne davky, prispevky a ine demotivujuce nezmysly sa nedaju nazvat inak, ako parazitovanie na praci inych. Alebo sa chces tvarit, ze stat ta kazdy mesiac neokradne z tvojej produkcie a spotreby a neda to sockam (parazitom)?
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ak by takto ako ty rozmýšľala každá matka a každá rodina, tak tu nie si ani ty a ani ja. Každý platíme z daní niečo iné, ak ťa najviac trápi tá smiešna finančná podpora pre matky, pričom financie na podpory, sociálne dávky, politikov, kadejaké stimuly, predražené diaľnice a iné projekty sú oveľa nákladnejšie, tak to je veľmi zlé.
Aj TY si bol vychovaný ako dieťa za peniaze mojich rodičov. A aj za peniaze rodičov iných ľudí tu na fóre. To ti máme začať vyčítať? Ani moji rodičia nemajú z teba žiaden úžitok. Ani moji starí rodičia. Akosi by som na teba aplikoval veľmi výstižné slovenské príslovie "zabudol vôl, že teľaťom bol".
Okrem toho, ako sám píšeš - vadí ti, že nejakú matku platíš zo svojho, ale na druhej strane ti vadí aj to, že chce pracovať a že bude odvádzať dane do pokladnice, z ktorej budú možno platené tvoje deti alebo aj jej vlastné dieťa. Nie je to tak trochu alibistické? Mal by si byť predsa rád, že matka chce byť ekonomicky aktívna a chce prispievať do rovnakej kasy, do ktorej prispievaš aj ty.
Nie, mňa štát neokráda - ja na Slovensku dane neplatím, iba malé čiastky za nehnuteľnosti. A tam, kde ich platím, som s ich prerozdeľovaním úplne spokojný.
//karmista: som rád, že ti tak idem na nervy
Nie, nesnažím sa hrať na inteligenta, na posúdenie toho, či som sprostý alebo nie, mám tých, ktorí ma poznajú. Možno všetko, čo píšem, na teba pôsobí príliš inteligentne, ak áno, tak hádaj, kde je chyba. Akosi mi to príde tak, že diskutovať nevieš ty, keď sa znižuješ na karmu, v ktorej vysypeš kopu bludov a na zverejnenie svojho nicku sa už nepodujme. Ak nie si zbabelý, diskutuj. Ak si a nemáš tu čo povedať, tak mi dávaj karmu aj denne, ale svoje hlúpe komentáre si nechaj.
Aj TY si bol vychovaný ako dieťa za peniaze mojich rodičov. A aj za peniaze rodičov iných ľudí tu na fóre. To ti máme začať vyčítať? Ani moji rodičia nemajú z teba žiaden úžitok. Ani moji starí rodičia. Akosi by som na teba aplikoval veľmi výstižné slovenské príslovie "zabudol vôl, že teľaťom bol".
Okrem toho, ako sám píšeš - vadí ti, že nejakú matku platíš zo svojho, ale na druhej strane ti vadí aj to, že chce pracovať a že bude odvádzať dane do pokladnice, z ktorej budú možno platené tvoje deti alebo aj jej vlastné dieťa. Nie je to tak trochu alibistické? Mal by si byť predsa rád, že matka chce byť ekonomicky aktívna a chce prispievať do rovnakej kasy, do ktorej prispievaš aj ty.
Nie, mňa štát neokráda - ja na Slovensku dane neplatím, iba malé čiastky za nehnuteľnosti. A tam, kde ich platím, som s ich prerozdeľovaním úplne spokojný.
//karmista: som rád, že ti tak idem na nervy
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
seth teraz mi vycitas, ze spolocnost si vymyslela, ze narodenim sa automaticky stavam jej sucastou a musim hrat podla jej pravidiel? Stat by moju mamu zavrel do basy, keby ma neposle do skoly, takze som bol pod hrozbou nasilia donuteny vyzierat system. Kdezto matku nikto nenuti robit si deti a teoreticky tie prachy ani nemusi prijat, resp ich moze niekomu dat. Ja do skoly nemozem neprist, inak by bolo na mne iniciovane nasilie a preto to tvoje porovnanie je scestne.
Neviem ako si prisiel na to, ze ma najviac trapi financna podpora pre matky? Mna trapia vsetky podpory z mojho vrecka. Esteraz, ja nemam problem s tym, ze matka robi, ja mam problem s tym, ze stat jej (aj mne) zoberie peniaze a potom jej ich da. Ved to je absolutny nezmysel a este sa najdu ludia, co to idu obhajovat.
Mam to chapat tak, ze ked ti prilozim k hlave zbran, okradnem ta a potom ti kupim cukrik/chleba/whatever (to je to, co robi stat), tak to nie je kradez?
Neviem ako si prisiel na to, ze ma najviac trapi financna podpora pre matky? Mna trapia vsetky podpory z mojho vrecka. Esteraz, ja nemam problem s tym, ze matka robi, ja mam problem s tym, ze stat jej (aj mne) zoberie peniaze a potom jej ich da. Ved to je absolutny nezmysel a este sa najdu ludia, co to idu obhajovat.
Mam to chapat tak, ze ked ti prilozim k hlave zbran, okradnem ta a potom ti kupim cukrik/chleba/whatever (to je to, co robi stat), tak to nie je kradez?
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Nevyčítam to tebe a ani to nikomu nemienim vyčítať. Jednoducho tak to je a ty si sa rozhodol, že si dupneš nohou a chceš, aby to bolo inak, ako keď si sa narodil ty. Pretože ako sa hovorí, "po bitke je každý generálom". Teda - niekto na teba platil presne tak, ako teraz platíš na niekoho ty, avšak ty to už robiť nemieniš. Využil si to, všetko OK, ale teraz už nechceš, aby to využíval niekto iný, ty si už takpovediac za vodou. Chce to trochu empatie.
Úplne si odignoroval fakt, že matka, ktorá bude na materskej pracovať, štátu vráti aspoň niečo v daniach. Tebe by mali logicky viac predsa vadiť matky, ktoré nepracujú a iba poberajú materskú "z tvojich peňazí". Práve preto nechápem, čo ťa vedie k tejto kritike. Máš problém s tým, že niečo dostáva, ale máš problém aj s tým, že pracuje, citujem ťa "Aj ja chcem mat moznost pracovat a zaroven vyzierat system." - nik ti nebráni buchnúť s prácou, dať sa na podporu a popri tom pracovať na fuškách niekde v zahraničí.
Ďalej - ja som netvrdil, že "ta to najviac trápi", ak si prečítaš tú vetu poriadne, napísal som "ak ťa najviac trápi....tak je to veľmi zlé" - teda podmienka, nie tvrdenie.
Ak to všetko, čo ten nenávidený štát robí tak, že ti to vadí, nik ti nebráni presťahovať sa tam, kde tak nerobí.
Úplne si odignoroval fakt, že matka, ktorá bude na materskej pracovať, štátu vráti aspoň niečo v daniach. Tebe by mali logicky viac predsa vadiť matky, ktoré nepracujú a iba poberajú materskú "z tvojich peňazí". Práve preto nechápem, čo ťa vedie k tejto kritike. Máš problém s tým, že niečo dostáva, ale máš problém aj s tým, že pracuje, citujem ťa "Aj ja chcem mat moznost pracovat a zaroven vyzierat system." - nik ti nebráni buchnúť s prácou, dať sa na podporu a popri tom pracovať na fuškách niekde v zahraničí.
Ďalej - ja som netvrdil, že "ta to najviac trápi", ak si prečítaš tú vetu poriadne, napísal som "ak ťa najviac trápi....tak je to veľmi zlé" - teda podmienka, nie tvrdenie.
Ak to všetko, čo ten nenávidený štát robí tak, že ti to vadí, nik ti nebráni presťahovať sa tam, kde tak nerobí.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
V tomto sa nezhodneme, takze sa nema vyznam natahovat. Skolu som vyuzil, lebo mi bola nanutena pod hrozbou nasilia, matku nikto do nicoho nenuti. Bodka.
http://www.ozarkia.net/bill/anarchism/faq.html#part10seth82 napísal:Ak to všetko, čo ten nenávidený štát robí tak, že ti to vadí, nik ti nebráni presťahovať sa tam, kde tak nerobí.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
A tvoja mama využívala materskú na teba pod hrozbou násilia? Matku nik nenúti, opäť si odignoroval to, že tá, ktorá využíva obe možnosti, by ti mala vyhovovať viac, ako tá, ktorá iba poberá materskú. Bodka. Ináč chcel by som vedieť, odkiaľ má matka vziať prostriedky na to, aby vychovala decko? Lebo matky sú vo väčšine prípadov medzi 20-30 rokov staré (genetické hodiny) a tie asi veľmi úspešnú kariéru s našporeným dostatkom peňazí na dvojročné živobytie pre seba a dieťa asi nemajú...A manžel to má všetko utiahnuť? Opäť chýbajúca empatia a trochu globálny pohľad na vec...
To je čo za "generic" odpoveď ten odkaz? Ja tam nevidím žiadnu príčinu, prečo by si nemal odísť tam, kde to je podľa teba lepšie.
To je čo za "generic" odpoveď ten odkaz? Ja tam nevidím žiadnu príčinu, prečo by si nemal odísť tam, kde to je podľa teba lepšie.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
th, tvoj fanatický individualizmus mi príde úplne absurdný, ale v rámci reálnej slobody by malo byť umožnené ľuďom, aby, ak sa takto rozhodnú, mohli žiť. Ale iba za predpokladu, že stratia absolútne všetky výhody zo spoločnej "socializácie."
Keby sme mali zostať na príkladoch dnešného stavu, tak ja som veľmi rád, že v Európe máme "socialistický" model zdravotníctva a nie americký súkromný. Príde mi amorálny a nechutný. Alebo štátne vs súkromné školstvo, kde inak vzniká nový problém, viď.:
http://protikapitalu.org/akce/krize-vzd ... oje-v-usa/
Keby sme mali zostať na príkladoch dnešného stavu, tak ja som veľmi rád, že v Európe máme "socialistický" model zdravotníctva a nie americký súkromný. Príde mi amorálny a nechutný. Alebo štátne vs súkromné školstvo, kde inak vzniká nový problém, viď.:
Kód: Vybrať všetko
Spouštěčem současné ekonomické krize byl krach amerického trhu s nemovitostmi a prasknutí hypoteční bubliny. Potenciálním zdrojem nových problémů je v současnosti sektor studentských půjček, které hned po hypotékách tvoří největší část dluhu amerických domácností. Objem studentských dluhů již zřejmě přesáhl jeden bilion (tisíc miliard) dolarů, z toho nesplácené úvěry tvoří asi 100 miliard. Alespoň jednu půjčku na školné tedy splácí asi 37 milionů studentů; průměrná výše jejich dluhu činila minulý rok téměř 25 000 dolarů, přičemž stále roste. Jak tato situace souvisí s vývojem ekonomické krize v Spojených státech, k jakým transformacím dochází v sektoru vzdělávání, ale hlavně – jaké boje se dnes v tomto kontextu vedou? Na tyto otázky odpoví prezentace našeho přítele ze San Francisca, která se uskuteční ve středu 10. 7. o 18:30 v Café V lese.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
seth ja hlavne nevidim dovod, preco by si ma mal posielat niekam prec, ked tu vlastnim podu. Ten moj kusok pozemku nevlastnis ani ty, ani stat, takze to stare zname otrepane "ved mozes odist" si nechaj pre seba
Ano, moja mama poberala matersku, mas pocit, ze ked poviem, ze matky na materskej parazituju, tak sa to mojej mamy zazracne netykalo? Aj moja mama parazitovala na praci inych.
Este raz, snad uz naposledy:
1) nie som proti praci
2) som proti davkam
hughito americky model zdravotnictva je sice prevazne sukromny (co je lepsie ako keby je statny, kedze stat nie je motivovany nicim a teda aj sluzby ktore ponuka stoja za hovno), ale sudruh Obama z neho spravil povinnost par rokov dozadu, takze to je v zasade rovnaky kolektivisticky nezmysel ako mame u nas. Mne pride absurdne nutit inych pod hrozbou nasilia aby sa vzdali casti svojej produktivity v prospech ludi, ktorych ani nepoznaju. Nemam problem pomahat rodine a znamym, niekedy aj ostatnym ludom, ale mam kur*a velky problem s tym, ze je to sprevadzane nasilym. To nie je fanaticky individualizmus, to je prirodzena reakcia proti agresorovo, ktory ma okrada.
Btw ked uz o tom skolstve. V USA mas nastastie povoleny aj homeschooling, ci unschooling, takze ta nikto nenuti platit za skolu (kedze tam nemusis chodit). Problem vsak vidim v tom, ze vela odveti je statom regulovanych a na vykon tejto profesie potrebujes diplom (pravnik, lekar atd). Cize zase problem, ktory nevytvoril kapitalizmus, ale stat. Preco nemoze konkretny kapitalista rozhodnut, koho zamestna, preco do toho rozhodovania zasahuje stat? Niekto sa mozno drti pravo doma po nociach a ak mi dokaze, ze je lepsi ako ostatni, tak nevidim dovod ho nezamestnat aj bez titulu. To vsak vdaka statu nieje mozne.
Este raz, snad uz naposledy:
1) nie som proti praci
2) som proti davkam
hughito americky model zdravotnictva je sice prevazne sukromny (co je lepsie ako keby je statny, kedze stat nie je motivovany nicim a teda aj sluzby ktore ponuka stoja za hovno), ale sudruh Obama z neho spravil povinnost par rokov dozadu, takze to je v zasade rovnaky kolektivisticky nezmysel ako mame u nas. Mne pride absurdne nutit inych pod hrozbou nasilia aby sa vzdali casti svojej produktivity v prospech ludi, ktorych ani nepoznaju. Nemam problem pomahat rodine a znamym, niekedy aj ostatnym ludom, ale mam kur*a velky problem s tym, ze je to sprevadzane nasilym. To nie je fanaticky individualizmus, to je prirodzena reakcia proti agresorovo, ktory ma okrada.
Btw ked uz o tom skolstve. V USA mas nastastie povoleny aj homeschooling, ci unschooling, takze ta nikto nenuti platit za skolu (kedze tam nemusis chodit). Problem vsak vidim v tom, ze vela odveti je statom regulovanych a na vykon tejto profesie potrebujes diplom (pravnik, lekar atd). Cize zase problem, ktory nevytvoril kapitalizmus, ale stat. Preco nemoze konkretny kapitalista rozhodnut, koho zamestna, preco do toho rozhodovania zasahuje stat? Niekto sa mozno drti pravo doma po nociach a ak mi dokaze, ze je lepsi ako ostatni, tak nevidim dovod ho nezamestnat aj bez titulu. To vsak vdaka statu nieje mozne.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Logicky - ak sa ti nepáči, predaj pôdu a odíď tam, kde sa ti páčiť bude. Nie je to zložitý koncept. Aj ja mám pôdu a nehnuteľnosť a predsa na Slovensku nezostanem a pôjdem tam, kde sa mi páči viac (už som bol, ale mením destináciu - idem do Japonska, potom asi Paríž). Ja nie som ten, komu sa nič nepáči, si to ty, a keďže sa ti nepáči celý systém, prečo v ňom trpieť iba kvôli nejakým pozemkom?
Tak vidíš - tvoja mama "parazitovala" na iných, aby ťa mohla vychovať, nemáš teda najmenšie právo kritizovať iných, ktorí takto parazitujú dnes.
Nie si proti práci, si proti dávkam, ale si aj proti kombinácii oboch. To si jednoducho napísal a ja ťa ešte raz citujem: "Aj ja chcem mat moznost pracovat a zaroven vyzierat system. Neviem presne co Tomanova riesi (snazim sa politikou uz velmi nezatazovat), ale ak podmienuje matersky prispevok nepracovanim, tak sa s tym plne stotoznujem." - TEDA, tu si napísal, že SI PROTI PRÁCI, AK POBERÁ PRÍSPEVOK, pretože súhlasíš s Tomanovou. Teda tebe na základe tohto tvrdenia nevadí, že poberá materskú, ale to, že poberá AJ materskú a AJ pracuje.
A presne tomuto postoju nechápem a zopakujem to znovu - neviem, ako môžeš súhlasiť s E.T., keď ona v podstate schvaľuje to, že matka sa bude iba "priživovať", bez ekonomickej aktivity.
//autoeditácia príspevku (15 Júl 2013, 11:29)
http://socialnidemokrati.blog.sme.sk/c/ ... zenim.html Mladí Ficovi sociálni demokrati opäť perlia =D To snáď ani nie je pravda - veď sú hlúpejší ako Kažimír, SMERáci majú fakt schopných nástupcov...Prejdite si diskusiu, tam napríklad užívateľ barcode ukazuje, aké grcky to mladí SMERáci zasa vyplodili...
Tak vidíš - tvoja mama "parazitovala" na iných, aby ťa mohla vychovať, nemáš teda najmenšie právo kritizovať iných, ktorí takto parazitujú dnes.
Nie si proti práci, si proti dávkam, ale si aj proti kombinácii oboch. To si jednoducho napísal a ja ťa ešte raz citujem: "Aj ja chcem mat moznost pracovat a zaroven vyzierat system. Neviem presne co Tomanova riesi (snazim sa politikou uz velmi nezatazovat), ale ak podmienuje matersky prispevok nepracovanim, tak sa s tym plne stotoznujem." - TEDA, tu si napísal, že SI PROTI PRÁCI, AK POBERÁ PRÍSPEVOK, pretože súhlasíš s Tomanovou. Teda tebe na základe tohto tvrdenia nevadí, že poberá materskú, ale to, že poberá AJ materskú a AJ pracuje.
A presne tomuto postoju nechápem a zopakujem to znovu - neviem, ako môžeš súhlasiť s E.T., keď ona v podstate schvaľuje to, že matka sa bude iba "priživovať", bez ekonomickej aktivity.
//autoeditácia príspevku (15 Júl 2013, 11:29)
http://socialnidemokrati.blog.sme.sk/c/ ... zenim.html Mladí Ficovi sociálni demokrati opäť perlia =D To snáď ani nie je pravda - veď sú hlúpejší ako Kažimír, SMERáci majú fakt schopných nástupcov...Prejdite si diskusiu, tam napríklad užívateľ barcode ukazuje, aké grcky to mladí SMERáci zasa vyplodili...
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Kto považuje matku, ktorá vychováva dieťa a pri tom aj robí za parazita je totálny blbec. Treba radšej platiť cigáňom, čo robia deti ako hlavný zdroj príjmov, to je ono, to potrebujeme. Aby bolo čím viacej detí tých, čo sú nezamestnaní a sociálne prípady, ľudia čo nikdy nerobili ani nikdy nebudú ale majú 10 detí a dostávajú tisíc aj viac eur za túto ich živnosť.
Ale štát tie peniaze má aj na toto ale pokým tu budú štátne zákazky ako odhŕňanie snehu za x mld. korún a iné tunely tu budú peniaze akurát len na tekéto "projekty".
Alebo minule bolo v televíznych novinách, že obec, ktorá nie je práve v najlepšom finančnom stave si objednala vyrúbanie jedného stromu za tisíc eur. A nebol to ani veľký strom, práca pre drevorubača max. 15 minút. A korene tam ešte aj nechali ako keď niekto nelegálne rýchlo chce vyrúbať strom v lese, len to nevypílili vo výške 1,5m ale 30 cm od povrchu.
Tu ale nieto pomoci, celý štátny aparát je dobrý podvod na ľuďoch, je to dobrý nástroj na vyťahovanie peniaze z peňaženiek ľudí a aby z toho pár ľudí dobre zarobilo, je to asi najlepší biznis.
A tí mladí komunisi, čo na to povedať, majú tú svoju propagandu dobre platenú.
Tu by išlo o to, aby tu boli silné, životaschopné domáce podniky, ktoré zamestnávajú ľudí a tí malí a strední len tak neodídu ako tie multinacionálne výroby, takže by aj stabilizovali hospodárstvo. Ale tu sa ešte zvýhodní zahraniční a domáceho oberú aj o posledné ceny, nech to všetko krachne, je im to jedno. Pokým celé hospodárstvo bude stát aj padať s niekoľkými veľkými nadnárodnými podnikmi a bude vysoká nezamestnanosť a tým aj nízke príjmy tu NIKDY nebude lepšie, na to môžete čakať...
A už tu máme ceny ako na západe ale mzdy štvrtinové, takže ako by to mohlo niečo fungovať, keď ľudia majú akurát na elektriku, plyn, nájomné a na najlacnejší odpad z hypermarketov a na nič iné.
Sme absolútne závislí od zahraničných podnikov a dopytu na zahraničných trhoch. Domáce môžeme brať že sa ani neráta, čo sa tu predá to je mizerné percento.
Ale štát tie peniaze má aj na toto ale pokým tu budú štátne zákazky ako odhŕňanie snehu za x mld. korún a iné tunely tu budú peniaze akurát len na tekéto "projekty".
Alebo minule bolo v televíznych novinách, že obec, ktorá nie je práve v najlepšom finančnom stave si objednala vyrúbanie jedného stromu za tisíc eur. A nebol to ani veľký strom, práca pre drevorubača max. 15 minút. A korene tam ešte aj nechali ako keď niekto nelegálne rýchlo chce vyrúbať strom v lese, len to nevypílili vo výške 1,5m ale 30 cm od povrchu.
Tu ale nieto pomoci, celý štátny aparát je dobrý podvod na ľuďoch, je to dobrý nástroj na vyťahovanie peniaze z peňaženiek ľudí a aby z toho pár ľudí dobre zarobilo, je to asi najlepší biznis.
A tí mladí komunisi, čo na to povedať, majú tú svoju propagandu dobre platenú.
Tu by išlo o to, aby tu boli silné, životaschopné domáce podniky, ktoré zamestnávajú ľudí a tí malí a strední len tak neodídu ako tie multinacionálne výroby, takže by aj stabilizovali hospodárstvo. Ale tu sa ešte zvýhodní zahraniční a domáceho oberú aj o posledné ceny, nech to všetko krachne, je im to jedno. Pokým celé hospodárstvo bude stát aj padať s niekoľkými veľkými nadnárodnými podnikmi a bude vysoká nezamestnanosť a tým aj nízke príjmy tu NIKDY nebude lepšie, na to môžete čakať...
A už tu máme ceny ako na západe ale mzdy štvrtinové, takže ako by to mohlo niečo fungovať, keď ľudia majú akurát na elektriku, plyn, nájomné a na najlacnejší odpad z hypermarketov a na nič iné.
Sme absolútne závislí od zahraničných podnikov a dopytu na zahraničných trhoch. Domáce môžeme brať že sa ani neráta, čo sa tu predá to je mizerné percento.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Hej, ten počmáraný šašo, ktorý už v minulosti ústavu porušil, ho chcel vymenovať bez médií. To je sila, hnusný boľševik, on si fakt myslí, že si v tej republike môže robiť, čo sa mu zachce. Ja som veľmi zvedavý, na Čižnárovú robotu, už sa zdiskreditoval tým, že si nakadil do úst, hoci predtým vyzeral byť celkom OK, uvidíme, ako to pôjde. Najhoršie na tom je, že "pravica" robí okolo toho ešte väčší humbug a je isté, že je úplne zbytočný.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Perfektne zapadá medzi svojich, ďalšia špina na správnom mieste. Aj keď sa vyjadruje sa mi zdá, že je to Harabin2, povýšenecky robí zo seba majstra sveta. Tak isto ako Fico, Harabin, Gašparovič, Macejková a neviem kto všetko ešte. Všetci sa robia že sú najväčší experti na svete, no predsa ich úrady skôr nefungujú ako fungujú, resp. keď ide o záujmy ich šéfa (fica) tak všetko môže ísť ako po masle ale keď sa tam obráti nie ich človek tak nič nefunguje, nič sa nedá, všetko trvá roky, nekoná sa vôbec, konanie sa znemožní, znefunkční a nastane patová situácia, s ktorým nie a nie sa pohnúť roky a asi sa to čo sa im nehodí nevyrieši nikdy.
A ako bývalý spolužiak a priateľ fica bude určite objektívny a nezaujatý, ako je teraz Gašparko a ostatní z ich bandy.
Ten nový generálny prokurátor perfektne zapadá do svojej bandy. To, čo tu spravil hranol o tom mohol aj Mečiar len snívať, že celý štátny aparát poslúcha na slovo premiéra, vrátane parlamentu, vlády, prokuratúry, najvyššieho, ústavného súdu. Takúto moc tu nikto nemal len pred rokom 1989, odvtedy tu nebola žiadna strana, ktorá ovládala úplne všetko.
Už možno ani neostáva nič, čo by mohli ešte ovládnuť, fico môže byť spokojný, má všetko pod palcom, môže sa stať prezidentom veď aj ako prezident by všetko ovládal on, no keby to vládnutie nedopadlo dobre, tak tam bude iný premiér, na ktorého bude môcť hodiť celú vinu.
A ako bývalý spolužiak a priateľ fica bude určite objektívny a nezaujatý, ako je teraz Gašparko a ostatní z ich bandy.
Ten nový generálny prokurátor perfektne zapadá do svojej bandy. To, čo tu spravil hranol o tom mohol aj Mečiar len snívať, že celý štátny aparát poslúcha na slovo premiéra, vrátane parlamentu, vlády, prokuratúry, najvyššieho, ústavného súdu. Takúto moc tu nikto nemal len pred rokom 1989, odvtedy tu nebola žiadna strana, ktorá ovládala úplne všetko.
Už možno ani neostáva nič, čo by mohli ešte ovládnuť, fico môže byť spokojný, má všetko pod palcom, môže sa stať prezidentom veď aj ako prezident by všetko ovládal on, no keby to vládnutie nedopadlo dobre, tak tam bude iný premiér, na ktorého bude môcť hodiť celú vinu.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Toto co je zas za vymysel nejakej chorej hlavy, asi by im mali na ministerstvach namontovat klimatizaciu, lebo im z toho teple pekne j3be...
http://www.sme.sk/c/6878748/za-bozk-det ... davky.html

http://www.sme.sk/c/6878748/za-bozk-det ... davky.html
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Toto ma práve prebralo. Až ma ovial puch minulého režimu. Vtedy buzerovali na školách chalanov, ktorí mali dlhé vlasy a ja som mal dosť veľké problémy s tým, že som ľavák - nútili ma písať s pravou rukou a učiteľky ma bili trstenicou po ľavej, keď som sa ju snažil používať. A teraz toto. Ktorý ko*ot toto navrhol - komunisti by už naozaj mohli vykapať, pretože to už fakt nie je normálne. Presne ako sa píše v diskusii - nech na školách rovno zavedú bacharov a módnu políciu. Pozdravujem voličov SMERu.
Na záver - chcem vidieť, ako sa to bude uplatňovať pri cigánoch. Stavím sa o moju budúcu zbierku skalpov, že sa to uplatňovať nebude, alebo že niekto požiada o "výnimku", podobne, ako to spravil Kaliňák v prípade vyvlastňovacieho zákona.
Na záver - chcem vidieť, ako sa to bude uplatňovať pri cigánoch. Stavím sa o moju budúcu zbierku skalpov, že sa to uplatňovať nebude, alebo že niekto požiada o "výnimku", podobne, ako to spravil Kaliňák v prípade vyvlastňovacieho zákona.