gogo956 napísal:slay

myslel som to hlavne tak, ze v minulosti bol ovela vecsi odstup medzi ostatnymi statmi a Usa.
Usa boli na absolutnom vrchole, dlho dlho nic a potom niekto/ZSSR vojensky ani hosp. vyrovnanym superom nikdy nebolo/. Dnes je kopec statov ktore raketovo rastu nielen v hospodarskej ale hlavne vojenskej oblasti.Tym nechcem povedat ze sa mozu s usa rovnat,
len ze rozdiely sa pomalicky stieraju a hraci zo vcerajsej tretej ligy uz maju pekne nasliapnute na tu prvu..
TommyHot
Cina bude dynamicky este niekolko rokov rast ale svetovou velmocou sa v dohladnom pravdepodobne nestane. Ale ako sa bude vyvijat buducnost nevie s istotou nik, pokial ide o euro-azijsky geopoliticky priestor tak este urcite budeme prekvapeni takym Tureckom ktore ekonomicky ide rapidne hore , zaroven sa stale viac otvara svetu a hlavne ma strategicky velmi vyhodnu polohu.

Absolútne rozdiely sa zmenšujú, ale relatívne ostávajú. Krajiny ktoré dnes majú vysoké tempo spomalia, tak ako spomalili svojho času dnes vyspelé krajiny. To ti môžem povedať s istotou. A myslím si, že "rast" sa nedá objektívne stopovať číslami. Nemyslím si, že ak Turecko dosiahne zajtra tri štvrtiny HDP USA, že je na tri štvrtiny také vyspelé ako USA. Napriek tomu, nemám pocit, že by USA niekedy bránili svetu sa rozvíjať, skôr naopak tak ako kedysi iné svetové mocnosti prinášali svetu pokrok, tak ako ho posledné stáročia prinášala európa, tak v tom posolstve prinášala aj USA a je otázka kto bude nasledovať, ale nemyslím, že sa tak skoro severoatlantická aliancia vzdá kormidla.

Pokiaľ ide o vojenské konflikty, tak to je minulosť. Tých už bude čím ďalej tým menej. A budú sa už koncentrovať len v zaostalých regiónoch.

slay napísal:Verejný dlh USA je OK. USA sú jediná mocnosť, ktorá vie "robiť s peniazmi".

V tom máš pravdu USA vie robiť z peniazmi, preto FED ích tlačí na tony

nadl napísal:V tom máš pravdu USA vie robiť z peniazmi, preto FED ích tlačí na tony

Na tlačenie peňazí ste tu všetci odborníci, ako inak. Do detailu tomu rozumiete.

nadl napísal:V tom máš pravdu USA vie robiť z peniazmi, preto FED ích tlačí na tony

Kiezby. Dolar by tym dost devalvoval a kedze je svetovou menou tak by ma vela veci objednanych z mimoeuropskych casti sveta vyslo o dost lacnejsie

Dlh sam o sebe nemusi byt principialny problem,ci sa to uz tyka sukromnej osoby alebo celeho statu.
Ovela podstatnejsie je, do coho sa peniaze nakoniec investuju,aka je navratnost a konecný vynos.
Na Svk sa vsetcia smeju americanom ze kazdy z nich ma v penazenke 10kreditiek a preuverovani su az po hlavu. V skutocnosti ale velka cast zadlzenych amikov velmi dobre vie co robi, uvedomuju si ze peniaze ako take maju iba relativnu hodnotu, zatial co spotrebny tovar a nehnutelnosti mozu mat aj realne vyuzitelnu hodnotu. Treba sa naucit pracovat s dlhom vo svoj prospech a Usa to vedia velmi dobre- akoby aj nie, ked cely sucasny financny system stvorili oni sami.

gogo956 napísal:V skutocnosti ale velka cast zadlzenych amikov velmi dobre vie co robi, uvedomuju si ze peniaze ako take maju iba relativnu hodnotu, zatial co spotrebny tovar a nehnutelnosti mozu mat aj realne vyuzitelnu hodnotu. Treba sa naucit pracovat s dlhom vo svoj prospech a Usa to vedia velmi dobre- akoby aj nie, ked cely sucasny financny system stvorili oni sami.

Su tak super a sikovni, ze vyse 46 milionov z nich je na potravinovej podpore.

TommyHot

46mil z 300mil obyvatelov Usa dostava listky na potraviny a co z toho by malo vyplyvat? Ake percento obcanov Svk dostava nejaku formu socialnych davok? A vies v akej vyske dostava americky bezdomovec davky od statu?

TommyHot napísal: Su tak super a sikovni, ze vyse 46 milionov z nich je na potravinovej podpore.

Podľa mňa keď naši cigoši mali dostať "kreditky", kde by bolo zabezpečené že neminú všetko naraz, a hlavne že to neminú na chlast, cigarety a toluén, ale na jedlo a oblečenie, tak to bol dobrý nápad a malo by to tak fungovať. V USA toto hodnotím ako správnu vec.

gogo956 napísal:TommyHot

46mil z 300mil obyvatelov Usa dostava listky na potraviny a co z toho by malo vyplyvat? Ake percento obcanov Svk dostava nejaku formu socialnych davok? A vies v akej vyske dostava americky bezdomovec davky od statu?

Tu nejde o "nejaku" formu davok. Tu ide o to, ze "foodstamps" sa davaju tym najvacsim sockam. 47 z 300 je celkom vysoke cislo.

slay ja nehodnotim formu podpory, hovorim o tom, ze americania na tom asi nie su az tak dobre ako sa vsade prezentuje. Mimochodom davky su uplne kontraproduktivne a mali by sa plosne zrusit http://www.mises.cz/clanky/anarchokapit ... -1125.aspx

Spodných 15% je úplne primerané číslo. A v sociálnom systéme by mal byť hlavne poriadok, áno, neadresné, nespravodlivé a pre pracovný trh demotivačné dávky by sa mali odstrániť. Jedna štátna zdravotná poisťovňa či priame štedré prídavky na deti, to je cesta do pekla. Solidarita je fajn vec, pokiaľ sa nezneužíva, bohužiaľ skoro vždy sa zneužíva. Náš sociálny systém nie je dobrý, to nie je novinka, ale práve dávky vo forme potravinovej pomoci sú jedným z dobrých vylepšení.

Tommyhot
zase neviem co z toho ma akoze vyplyvat ze dostavaju foodstamps. Praveze je to aspon realna situacia, proste je skupina chudobnych, strednej triedy a bohatych. Na Svk to funguje tak, ze stredna a mierne vyssia stredna trieda sa ozobracuje aby bolo pre davky ludi ktori nemaju zaujem normalne legalne pracovat. A potom to u nas vyzera tak,ze stredna trieda ma blizsie k tej chudobe pretoze tu celu "socialnu spravodlivost" musi tahat sama. Keby bolo po mojom ,tak nech zrusia aj tento system zdravotnych odvodov a nech je tak ako v Usa.A nie ze ja platim cele roky velke peniaze z odvodov a ked pridem raz za 3 roky k lekarke tak cakam 3 hodiny a este s clovekom jednaju ako neviem s kym.Hlavne ze to zneuzivaju ti co do systemu odvadzaju nic alebo minimum..

slay napísal:
Vzniká tak, že USA príde na trh a "povie", napr. tomu kto mi požičia 100 usd na 10rokov budem platiť x% výnos každý rok.
Splácať to musíme ak chceme aby nám ešte niekedy niekto požičal. Rovnako USA.




Ľavičiarsky BULLSHIT

slay Na zmazanom serveri bol článok od renovavaného českého ekonóma, ako vznikla zadĺženosť USA! Je škoda že so si ten článok nekopíroval, rozoberal to do takých podrobností, že sa to nedalo pochopiť. Pri vtedajšej zadĺženosti 13.5 bilióna písal rok za rokom ako zadĺženosť vznikala a akým systémom. Čo som zachytil z toho, bol predali U SA licencií napriklád na PC ktrú predávali kade komu! Ono je to dvojsečná zbraň! Za dva roky mali splatenú licenciu a daľšie roky zarábali na samotnej USA. Asi tak slay!

nadl - napisal si nieco o videu ktore ked niekto nevidel tak nema sancu pochopit tvojmu postu - slay ta na to upozornil a popri tom ste si vymenili par invektiv (lebo muzi sa socializuju vzajomnym urazanim) - co je na tom take tazke pochopit?!

Usa su ten posledny stat na svete o ktoreho osud by sa bolo treba obavat
http://www.novinky.cz/ekonomika/311922- ... -rust.html
http://openiazoch.zoznam.sk/cl/137858/V ... estnanosti

Situacou by pekne vedeli zatocit republikani keby nakazali spolocnostiam obmadzeny outsourcing ako sa planovalo...podnikas na uzemi spojenych statov ? Bam 90% tvojich zamestnancov musi pracovat na pode US resp. byt citizen-om. Toto by vratilo tisce...stovky tisic pracovnych miest naspat.

tarakan

v dnesnej dobe to uz nie je mozne,resp to percento by muselo byt vyrazne nizsie ako 90percent
maximalne tak tretinove

Preco myslis ze by to nebolo mozne ? Podla mna nie len ze to je mozne ale je to pravdepodobne.V USA su tiez low cost oblasti kde by mohla byt aj manualna vyroba. Mestam ako Detroit by to dost pomohlo

prispevok pisem mierne intoxikovany a chory takze pripadne gramaticke chyby si jednoducho nevsimajte
Zase si to niekto predstavuje ako hurvinek valku - pri sucastnych legislativnych narokoch na pracovne miesto by bud:
1. Tie miesta jednoducho nevznikli
2. Ceny vyrobkov by sa oproti dnesnym predrazili na co by doplatil spotrebitel

Plno ludom jednoducho nedochadza, ze riesenia ako velmi kratky pracovny cas, zamestnavanie len lokalnych, brutalne danove zatazenie na zisk, obmedzenie maximalneho zisku a podobne nezmysly su prilis jednoduche riesenia na zlozitu situaciu.

Kedysi som niekde zachytil, ze zdrava ekonomika je postavena na malych a strednych podnikoch (a silne s tym suhlasim). Kazde taketo jedno riesenie by bolo najviac problemove prave pre tuto sferu. Takze zase len viac negativnych dopadov.

Bshit. Isteze by tie pracovne miesta vznikli. Povedal som aj "manualnu" vyrobu ale myslel som hlavne masivne outsourcovanie US velkych bohatych spolocnosti do prec..

Prave spotrebitel masivne doplaca na svoju blbost a to dopyt-om po najnizsej cene. Cim lacnejsie chce spotrebitel nakupovat tym viac sa cutuju costy na roznych miestach co rapidne znizuje kvalitu ...naopak napr. specificky drahy tovar vyrobeny v US nielenze nechal vzniknut pracovnym miestam ale generuje vacsi zisk oproti low cost rieseniam a paradoxne vacsiu spokojnost zakaznikov ktori si to mozu dovolit...resp. ktori sa neboja investovat.

Ekonomika postavena na malych a strednych podnikoch moze byt dobra vec...ale zase ako v com a co povazujes za male a stredne podniky...jednoducho ked niekto nema na to aby investoval stovky milionov do "hocicoho" tak je to stagnacia. Problemom su nespravni ludia na nespravnych miestach a kartelove dohody resp. status quo aka...spolocnost A kupi od spolocnosti B za 10 milionov urcite riesenie (neuveritelne predrazene)...pri com o rok spolocnost B odkupi iny service za rovnaku sumu od spolocnosti A.

Obmadzovanie firiem nie su nezmysly...isteze nie je to najvhodnejsie riesenie ale regulovat tych ludi jednoducho niekto musi...Najviac sa mi pacili riesenia republikanov ze US zakaznik by mal mat pravo ked vola support linku byt prepojeny do US centra kedykolvek z offshore call centra. Toto su nepriame obmadzenia ale tie spolocnosti by si rychlo rozmysleli ci sa im to oplati alebo nie ked by sa 99% zakaznikov automaticky dalo prepojit.


Robit v offshore...to je cista hanba nech by bol clovek akokolvek sikovny a dobry...to je ako keby ukrajinec pracujuci pre nemecku firmu poberal Bratislavsky plat v Ukrajine. Ludia si nie su jednoducho rovni.

tarakan napísal:Bshit. Isteze by tie pracovne miesta vznikli. Povedal som aj "manualnu" vyrobu ale myslel som hlavne masivne outsourcovanie US velkych bohatych spolocnosti do prec..

Ver tomu, ze vela by ich nevzniklo.

tarakan napísal:Prave spotrebitel masivne doplaca na svoju blbost a to dopyt-om po najnizsej cene. Cim lacnejsie chce spotrebitel nakupovat tym viac sa cutuju costy na roznych miestach co rapidne znizuje kvalitu ...naopak napr. specificky drahy tovar vyrobeny v US nielenze nechal vzniknut pracovnym miestam ale generuje vacsi zisk oproti low cost rieseniam a paradoxne vacsiu spokojnost zakaznikov ktori si to mozu dovolit...resp. ktori sa neboja investovat.

Ano, kvalita lacnych vyrobkov je zrejma. Ale zvysok co si napisal je blbost. Ak musim platit viac zamestnancovi, viac investovat do jeho podmienok atd. tak budem mat vyrobok drahsi - ale vobec nemusi byt kvalitnejsi a uz totalne vobec nemusi generovat vacsi zisk.

tarakan napísal:Ekonomika postavena na malych a strednych podnikoch moze byt dobra vec...ale zase ako v com a co povazujes za male a stredne podniky...jednoducho ked niekto nema na to aby investoval stovky milionov do "hocicoho" tak je to stagnacia. Problemom su nespravni ludia na nespravnych miestach a kartelove dohody resp. status quo aka...spolocnost A kupi od spolocnosti B za 10 milionov urcite riesenie (neuveritelne predrazene)...pri com o rok spolocnost B odkupi iny service za rovnaku sumu od spolocnosti A.

Maly podnik je tusim do 50 zamestnancov a stredny do 500. A ekonomika na tom zalozena neznamena, ze existuju len taketo podniky ale, ze zamestnavaju vacsinu ludi. Suhlasim s nou najma pre empiricke pravidlo, ze efektivita/zamestnanec sa znizuje so zvysujucim sa poctom zamestnancov.

tarakan napísal:Obmadzovanie firiem nie su nezmysly...isteze nie je to najvhodnejsie riesenie ale regulovat tych ludi jednoducho niekto musi...

Treba ale zvazit ci prave tie obmedzenia nepriaznivo ovplyvnia vytvaranie novych podnikov. Prave podpora velkych podnikov obmedzeniami (ktore su pre ich malu a strednu konkurenciu casto likvidacne) robi dost velku skodu ludom celkovo. Uvedom si, ze spominany outsourcing a offshore robia najviac tie velke firmy ktore maju dost moznosti tie obmedzenia prezit. A nasledne profitovat z precisteneho trhu.