mARILYN

je to kvoli Rusku a Cine ktore intervencii nie su v ramci BR OSN naklonene /je jasne preco/.
Dalsia vec je,ze sily OSN momentalne nemaju dostatok volnych jednotiek. A potom je tam aj to, co som uz spomenul, ze nikto nevie kto sa po Assadovi vlastne chyti moci /mozu to byt islamsky radikali/.
Dalsie faktory su >
1/absencia ropy /ako napr Libia, Irak/
2/realtivne stale silna a dobre vyzbrojena Assadova armada

Prečo teda je podľa tvojho názoru je jasné že Assad padne, však rovnako ako niektore krajiny môžu nadalej podporovať rebelov, môže sa držať aj sýria. Stále má podporu Ruska, Číny, Iránu, Hizzbalahu. Ak OSN nechváli intervenciu, môže tento stav pretrvávať dalej. je samozrejme že rebeli sú podporvaný všetkými možnými krajinami už od začiatku, ale aj napriek tomu sa zatial nezdá že by sa situacia nejako menila. Myslím že málo ľudí predpokladalo že ten konflikt pretrvá tak dlho.
Inak súhlasím s tým čo si napísal.

V Libyi by konflikt tiez trval ovela, ovela, dlhsie keby nezasiahli mocnosti zvonku na podporu rebelov. Dokonca ako som to tak priebezne sledoval, tak na zaciatku bojov boli chvile ked Kaddafi bol chlp od uplneho vitazstva.Potom sa svet trochu zlakol a povstanie "pretlacil" kde potreboval.
Assad ma ale vecsiu a silnejsiu armadu ako mal Kaddafi {Kaddafi mal celkovo slabu armadu ale zase mal kopec zlata a penazi takze nemal problem si prenajimat zoldnierov zo susednych statov Afriky}. Iran ma sice formalne silne vztahy zo Syriou a Hizballahom, ale je otazne do akej miery by bol ochotny im aj pomoct keby prislo na velku rubanicu. Iran ma totiz celkovo iba velke reci, to ze ma znacnu armadu neznamena vela oproti faktu ze je oproti svojmu najvecsiemu nepriatelovi USA a Izraelu vyvojovo zaostala. Staci ze Izrael posle par rakiet stredneho doletu, nejaky ten nalet na tovarne na obohacovanie uranu a bude na par rokov vymalovane.
Rusko bude Iranu predavat zbrane iba do bodu pokym bude mat Assad peniazky a to nebude vecne. Cina hlbsie zasahovat do syrskej otazky nebude, akurat tak vetovat akcie BR OSN, robi to len na truc USA. Saudska arabia a Katar maju kopec penazi takze casovo neobmedzena podpora rebelov nie je problem a aj ideologicky sa im to hodi. Cely svet teraz len caka na to, kedy bude pocet obeti naozaj ze velky, alebo Assad pouzije chemicke zbrane. Potom sa povie ze je to uz dost a potichu sa zacne rebelom zase posielat aj tazka bojova vyzbroj. Alebo bude rezolucia BR OSN. Hizballahu by som sa v tomto konflikte prilis nebal, je viazany viacmenej iba na Libanon a aj ked s Assadom maju spolu pekny vztah, tak nakoniec im aj tak bude blizsia kosela ako kabat..

Tou podporu Iránu a hizzbalahu som myslel viac menej formalnu podporu, je mi jasné že ani jeden do konfliktu bližšie nezasahuje a ani asi nebude.
To podceňovanie Iránu je dosť nerozvážne, Irán má protiletecku obranu a stále ju vylepšuje a trénuje. Je si dobre vedomí že ak by prišlo ku konfliktu bude to hlavne zo vzduchu. Tak isto si musíš byť vedomí že za 30 rokov blokád a sankcí silnú a modernú armádu len tak ľahko nevybuduješ, k tomu pripočítaj niekoľkoročnu tvrdú vojnu proti Iraku. Mimochodom ani vojenský experti netušia koľko presne má Irán rakiet krátkeho a stredného doletu, aj ked o efektivite potencialneho odvetneho útoku sa dá polemizovať. Ale to je na dlhšiu diskusiu, ktorá patrí asi vedľa, takže sorry za OT.
K tým chemickým zbraniam, som viac menej skeptický. Podľa mňa (skôr dúfam že) si je Assad vedomý že použitím chemických zbraní by mohol dať ďalší dôvôd na väčšiu podporu rebelov a mohol by stratiť aj podporu Ruska.

kolko rakiet stredneho a dlheho doletu ma Iran nie je az tak dolezite, nakolko Izrael ma niekolko roznych spickovych systemov protiraketovej obrany. Ohladom pouzitia chem. zbrani Assadom som tiez skepticky, nakolko na tento typ vojny, resp. konfliktu sa moc nehodia a hlavne bol by to jasny signal pre Zapad aby vyraznejseie podporil rebelov. Iran ma protiletecke systemy z Ruska, ale nie tie poslednej generacie, tie si nechavaju Rusi iba pre seba..
Konflikt v Syrii sa aj preto tak vlecie, pretoze jeho ukoncenie nie je prioritou skoro nikoho naokolo. Syria nema ropu, nema ziadne podstatne nerastne suroviny, nema technologie, nikomu z mocnosti sa tam velmi vojensky yasiahnut nechce. Akurat tak poslu trochu lahkej vyzbroje rebelom, aby sa na konci nepovedalo ze nestali na ich strane.. ale uvidime, nikto z nas nema kristalovu gulu, osobne si myslim ze Assad sa len tak nevzda, lebo nikto by ho do exilu nechcel a do Iranu sa zase velmi nechce jemu.

Vraj americania zautocia,.. Dufam ze teraz dostanu konecne na hubu americania spolu s izraelitmi... Verím v dobru obranu sýrie ze sa len tak nedaju a mohol by im aj iran trochu pomoct ked bude usa na kolenach mohli by podarovat atomovu bombu smerom na washinton nech sa ten obama uz tolko nevyskiera aj izraeliti by si zasluzili dostat ale taka pozemna sila a zopar tankov ich da dole,... Drzim vam palce syria! Dufam ze ameriku porazite!!!

Amici prehrali vsetky vojny od Vietnamu, tato by aj tak neskoncila inak, hlavne ked Syria je oblasti zaujmu Ruska

Som zvedavý. Nositeľ Nobelovej ceny za mier sa rozhodol veľmi rýchlo viesť vojnu. Uvidíme, čo bude.
Typujem to na viac menej krátky proces.

Hnus..akým právom sa tam zase drbú?

Svetový policajt.

Odporná kapitalistická vojna.

Viete, čo je sranda?
Že pýcha sýrskej protivzdušnej obrany S-300, ktorá je považovaná za jeden z naj-naj-naj lepších systémov protivzdušnej obrany je vyzradený USA vďaka.... no hádajte, ktorý jediný štát NATO má S-300 vo výzbroji? No Slovenskooo...

In April 2005, NATO had a combat exercise in France and Germany called Trial Hammer 05 to practice Suppression of Enemy Air Defenses missions. Participating countries were pleased that the Slovak Air Force brought a S-300PMU along, providing a unique opportunity for NATO to become familiar with the system.
Israel's purchase of F-35 Lightning II fighters was allegedly motivated in part to nullify the threat of S-300 missiles that were, at the time the fighters were initially sought, subject to a potential arms sale to Iran.

In May 2012, a large exercise took place in Slovakia under the code name MACE XIII. The SA-300PMU was challenged by modern NATO ECM/ESM sets under complex SEAD conditions. Several NATO countries took part in this exercise. French Mirage and Rafale, Danish F-16, Norway with DA-20, NATO E-3 AWACS, Turkish F-4, German Learjet with an ECM/ESM set and approximately four ground jammers had partial success. NATO concluded that an up to date S-300PMU with a professionally trained crew is capable of effective operations in a complex ECM/ESM environment, with a high level of success

Či majú v sýrii naozaj S-300 snáď ani nie je potvrdené, čo majú určite je staršia S-200... okrem toho z NATO majú S-300 aj gréci a bulhari, a takéto cvičenia sú pomerne bežný spôsob ako si nacvičiť stratégiu boja proti "nepriateľskej" technike, pričom na tom druhom cvičení američania ani neboli ^^ samozrejme, výsledky z neho im určite prídu vhod

Najviac ma šokuje na tom celom tá medialna masáž. V médiach teraz bežne hovoria a píšu o intervencí ako keby to bola normalna a samozrejma vec, s úplnou chladnosťou.
Podľa mňa realita je trocha iná a ten útok nie je až taký realny. Američania si dúfam po "úspechu" v Afganistane a Iraku, z časti aj Lybia, dajú väčší pozor na to na koho zautočia. Tak isto problem je, čo po Assadovi, FSA, Al nusra? Na túto temu by sa dalo napísať viac, ale bohužial na tom nič nezmenime.

pokial mi je zname tak Syria ma oficialne iba system S-200 a nie S-300. Ale aj keby, tak to na veci nic podstatne nemeni, pretoze akykolvek protiraketovy alebo protilietadlovy system ma iba obmedzenu kapacitu a nema sancu proti simultannemu utoku niekolkych stoviek rakiet vypustenych v kratkom casovom rozpati. Inac, existuju komisary OSN ktori tvrdia ze utok chemikaliami spachali rebeli a nie Assad a mne sa to tiez zda pravdepodobné. Assad totiz dobre vedel ze pouzitie chem. zbrani je ta posledna kvapka za ktorou pride uder zvonka, nema dovody to robit, pretoze rebeli stracaju svoje pozicie a bola iba otazka casu kedy to prehraju cele. Asi to bolo naraficene,bolo treba nejako pred verejnostou ospravedlnit to ze teraz pravdepodobne nastane velka /a draha/ kuca-paca.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188

no nastastie UK nateraz cuvlo aj ked velmi tesne. Myslim, ze pre Rusko, Cinu, Iran nieje kam ustupovat. Po Syrii by sa slo na Iran a potom su vsetky karty otvorene. hadam sa podari zastavit teroristov v Syrii. tu uz kazdy zadubenec musi vidiet, koho zapad naozaj podporuje a co je zac. 10 rokov vam pcha do hlavy o zlej al-kaide a hops tu uz ju otvorene podporuje.

Mohol by niekto na slovensku zvolat protest proti intervencii, myslim ze by mal slusnu ucast

Seriously? Asi tak troch huličov marišky, piatich aktivistov z facebooku, prominentného hosťa, najlepšie nejaké ľavicového akademika a 100 policajtov s vodným delom.

Zasa neprehanaj, na slovensku je myslim si dost ludi ktorym je protivna mainstreamova propaganda a radi vyjadria svoj hnev voci USA aj takouto formou. 1000 ludi bude uspech