seth82 napísal:Vadí mi, že chcú na všetkých, bez ohľadu na vieru, aplikovať nejaký zákon, ktorý je založený na ICH DOGME, ich názoroch, ich pohľadu na svet, nie na faktoch.

seth82 napísal:A čo sa týka porovnávania ma s fanatikmi - milý Stoporko, moje šplechy tu na fóre NIKOHO neobmedzujú, zato tí, ktorí chcú to svoje referendum, do ktorého chcú pretlačiť SVOJU PRAVDU o "zabíjaní človeka", ma obmedziť chcú. Je to tak zložitý koncept na pochopenie, alebo ti vadí, že mám iný, opačný názor a preto mám čušať? Kde sme, v inkvizícii? 

Stoporko napísal:prečo by nám mal Boh vnucovať svoju vôľu? Keď ho to s nami prestane baviť, tak nás proste spláchne/usmaží a šmitec. 

Římanům 12,2- A nepřipodobňujte se tomuto věku, nýbrž proměňujte se obnovou své mysli, abyste mohli zkoumat, co je Boží vůle, co je dobré, přijatelné a dokonalé.

Historie Izraelského národa nám ukazuje na to, jak je Bůh milostivý, trpělivý, dlouhoshovívavý. Když ale Boží lid dosáhl hranice svého modloslužebnictví, nedbal na proroky,  neposlouchal Boží prosby o očištění a navrácení se k pravé bohoslužbě, Bůh poslal své soudy a svůj hněv na tento lid. Mnoho z Božího nevěrného lidu zahynulo a Izrael byl tak vystaven ponížení a nadvládě jiných národů. My jsme dnes jak říká Bible duchovním Izraelem, vezmeme si z těchto Biblických příběhů o soudech a trestech za modloslužbu ponaučení? Navrátíme se k Hospodinu s lítostí a kajícím srdcem, s půstem a prosbami o odpuštění a očistíme svůj křesťanský život i naše bohoslužby?

Ezechiel 8, 6-18 - Lidský synu, vidíš přece, co páchají, velké ohavnosti, které tu páchá dům izraelský, abych se vzdálil od své svatyně. Znovu uvidíš ještě větší ohavnosti. Nato mě přivedl ke vchodu do nádvoří a hle, ve zdi jsem viděl nějakou díru.... Pak mi řekl: Vejdi a podívej se na ty zlé ohavnosti, které tady páchají. Tu jsem vešel a hle, viděl jsem všelijaká zpodobení plazů a zvířat hodných opovržení a všelijaké bůžky domu izraelského vyryté na zdi kolem dokola. A sedmdesát mužů ze starších domu izraelského s Jazanjášem, synem Šáfanovým, stojícím uprostřed nich, stojí před nimi, každý se svou kadidelnicí v ruce a z kadidla vystupuje oblak vonného kouře. Tu mi řekl: Viděl jsi přece lidský synu, co páchají starší domu izraelského potmě, každý v pokojích svých obrazů, neboť si říkají: Hospodin nás nevidí, Hospodin opustil zemi...

Řekl mi: Viděl jsi přece lidský synu. Znovu uvidíš ještě větší ohavnosti, než jsou tyto. Pak mě přivedl na vnitřní nádvoří Hospodinova domu a hle, u vchodu do Hospodinova chrámu mezi předsíní a oltářem je asi dvacet pět mužů zády k Hospodinovu chrámu a tvářemi k východu a sklánějí se před sluncem na východě. Nato mi řekl: Viděl jsi to, lidský synu? Cožpak bylo domu judskému málo páchat ty ohavnosti, které páchali tady? Vždyť naplnili zemi násilím, znovu mě provokovali ke hněvu a hle, podávají si vinnou ratolest k nosu. Také já budu jednat v zlobě, mé oko se neslituje ani nebudu mít soucit. Budou ke mně hlasitě volat, ale nevyslyším je.


Život křesťana je boj. Apoštol Pavel praví o tom, jak zápasí s knížatstvy a mocnostmi, bojujíc ten dobrý boj víry. Dále říká: "Ještě jste se až do krve nezprotivili, proti hříchu bojujíce." Ó, nikoli. Hřích se dnes pěstuje a omlouvá. Ostrý meč Ducha, Boží Slovo, neproniká do duše. Změnilo se náboženství? Ochablo satanovo nepřátelství vůči Bohu? Náboženský život měl kdysi plno překážek a vyžadoval sebezapření. Dnes je to všechno velice snadné. Proč je tomu tak? Vyznávající Boží lid udělal kompromis s mocnostmi temnosti.

Smrtelný spánek světa ochromuje vaše myšlení. Hřích se vám již nejeví odporný, poněvadž jste satanem oslepeni. Boží soudy budou brzy vylity na zemi. "Zachovej život svůj", Gn 19,17 zní výstraha anděla Božího. Ale jiné hlasy praví: "Nerozčilujte se, není žádného důvodu ke zvláštní obavě." Ti, kteří na Sionu zpohodlněli, volají "pokoj a jistota", kdežto nebe hlásá, že rychlé zničení, jež zachvátí přestupníky, stojí přede dveřmi. 

10.12.1948 bola prijatá listina základných ľudských práv a slobôd a právo na život je ako prvé legitímne právo

ECJ dna 18.10.2011 definoval ludske embryo, ktoreho existenciu uznava od okamihu oplodnenia vajicka.

seth82 napísal:To znamená, že ECJ nikde neuzákonil a ani nevyhlásil, že embryo je ľudský tvor, že je to človek, že má dušu

Ale oficialne ucenie cirkvi:

Katechizmus katolickej cirkvi:

Druha kapitola – milovat budes svojho blizneho, ako seba sameho

Odstavec 1 – respektovanie ludskeho zivota

Tema: Potrat


2270 Ľudský život treba absolútne rešpektovať(1703) a chrániť už od chvíle počatia. Ľudskej bytosti už od prvej chvíle jej jestvovania treba priznať práva osoby, medzi ktorými je nedotknuteľné právo každej nevinnej bytosti na život. (357) 
„Skôr, než som ťa utvoril v matkinom živote, poznal som ťa, skôr, než si vyšiel z lona, posvätil som ťa“ (Jer 1,5) 
„Moje údy neboli utajené pred tebou, keď som vznikal v skrytosti, utkávaný v hlbinách zeme“ (Ž139,15). 

2271 Cirkev už od prvého storočia učila, že každý vyvolaný potrat je morálne zlo. Toto učenie sa nezmenilo. Ostáva nemenné. Priamy potrat, to znamená chcený ako cieľ alebo ako prostriedok, závažne protirečí morálnemu zákonu: 
„Nezabiješ zárodok potratom ani neusmrtíš novonarodené dieťa.“ „Boh… Pán života, zveril ľuďom vznešenú úlohu chrániť život, čo sa má uskutočňovať spôsobom dôstojným človeka. Život treba teda chrániť s najväčšou starostlivosťou už od počatia; potrat a vražda novonarodeného dieťaťa sú ohavnými zločinmi.“ 

2273 Neodňateľné právo(1930) každého nevinného ľudského jednotlivca na život je konštitutívnym prvkom občianskej spoločnosti a jej zákonodarstva: 
„Občianska spoločnosť i politická moc musia uznávať a rešpektovať neodňateľné práva osoby. Práva človeka nezávisia ani od jednotlivcov, ani od rodičov a nie sú ani koncesiou spoločnosti a štátu. Patria k ľudskej prirodzenosti a sú vlastné ľudskej osobe vďaka stvoriteľskému činu, v ktorom má osoba svoj pôvod. Medzi týmito základnými právami treba v tomto ohľade pripomenúť právo na život a telesnú neporušiteľnosť každej ľudskej bytosti od chvíle počatia až po smrť.“ 
„Vo chvíli, keď pozitívny zákon zbavuje nejakú skupinu ľudských bytostí ochrany, ktorú im má občianske zákonodarstvo poskytnúť, štát popiera rovnosť všetkých pred zákonom. Keď štát nedáva svoju moc do služieb práv všetkých občanov a najmä tých najslabších, sú tým ohrozené samotné základy právneho štátu… Ako dôsledok rešpektovania a ochrany, ktoré treba priznať ešte nenarodenému dieťaťu už od chvíle jeho počatia, má zákon stanoviť primerané trestné sankcie za každé úmyselné porušenie jeho práv.“ 

http://www.katechizmus.sk/?action=getp& ... =2270-2275

seth82 napísal:„Ja sa netvárim inak, aký som a nechcem poučovať iných  „

dobry den.pred mesiacom som bola na interupcii.ja som si to dieta chcela nechat ale moj priatel sktorym zijem to dieta nechcel a pritom ma strasne rad deti.od tej doby strasne trpim.kazdy vecer placem.ked vidim vonku male deti je mi do placu a som strasne smutna.nenavidim cely zivot aj samu seba.chcem zomriet.kazdy den nato myslim.nedokazem zabudnut na ten prekliaty den.bol to najhorsi den v mojom zivote.strasne ma to boli.prosim vas, poradte mi co mam robit?



Pred tromi tyzdnami som bola na UPT. Znasilnili ma a ked som zistila,ze som tehotna,nemohla som si to babetko nechat. Teraz velmi lutujem ze som urobila to, co som urobila.To male za nic nemohlo a bolo moje.Mam 18 rokov a moj zivot sa uplne zmenil.Uz nie som to usmievave vzdy vesele dievca.Stratila som chut do zivota a vsetko co ma predtym bavilo a co som milovala uz pre mna nie je dolezite.Stale myslim iba na to moje male diatatko,ktore som zabila.teraz viem,ze som na to nemala pravo,ale vtedy mi to pripadalo ako jedine mozne riesenie.Chcem poradit vsetkym,ktori to planuju. Nerobte to.Ten pocit nestoji za to.Neznicte najvecsi a najkrajsi zazrak zivota.Vzdy sa to da zvladnut.O par mesiacov by som mala dietatko a nejako by sme to zvladli,takto som ostala sama s pokrivenym svedomim a nehovorim o zdravotnych problemoch.Neoplati sa to.teraz to uz viem.Skoda ze mi to nemal kto vysvetlit predtym.

http://diskuse.doktorka.cz/ako-ovlivnil ... vas-zivot/

Riziko zákroku[upraviť 

Hoci je dnes interrupcia vykonávaná ako štandardný medicínsky zákrok, prináša isté riziko poškodenia a následnej straty fertility najmä u žien, ktoré ešte nerodili. O riziku spojenom so zákrokom je lekár povinný ženu pri konzultácii upozorniť.Najčastejšie riziká sú: následné tehotenstvá končiace spontánnym potratom, keďže hrdlo maternice je veľmi voľné, najmä ak bola vykonaná kyretáž, možnosť tvorenia sa zrastov v maternici, čo zabraňuje uloženiu sa zárodku v nej, v niekoľkých prípadoch dokonca rôzne formy rakoviny, ďalej zápaly vajcovodov a pod.

t0m4s3 napísal:Vitaj v demokracii. Asi sa budes musiet odstahovat velmi daleko, pretoze inak cely zivot budes musiet znasat vacsinovy nazor.

aby manželstvo zostalo pevne definované v slovenskej legislatíve ako zväzok jedného muža a jednej ženy a aby bola táto definícia zabezpečená na najvyššej možnej legislatívnej úrovni;
aby boli mladí ľudia lepšie informovaní o zmysle, výnimočnosti a prínosoch manželstva a rodiny, ktorá vzniká manželstvom;
aby rodina založená manželstvom bolo spoločensky, kultúrne, sociálne a legislatívne podporovaná a rešpektovaná ako základná bunka spoločnosti, od ktorej závisí dobro jednotlivcov, rodín, detí, seniorov i celková prosperita spoločnosti;
aby nedochádzalo k oslabovaniu jedinečného postavenia manželstva v spoločnosti, napríklad zavádzaním nových rodinnoprávnych inštitútov, ktoré by sa svojou povahou pripodobňovali manželstvu;
aby v adopčnej politike štátu zostal vždy na prvom mieste záujem dieťaťa vyrastať v kompletnej a stabilnej rodine s matkou a otcom a aby neboli na jej úkor rozširované možnosti adopcie ľuďmi, ktorí tieto kritériá nespĺňajú.

seth82 napísal:Piton - ty si tu už v minulosti niekoľko krát do diskusie vošiel a zdrhol si bez toho, aby si odpovedal. Nemám čo s tebou rozoberať, prečítaj si moju reakciu na t0m4s3ho (predpokladám, že si ju úplne odignoroval). Nehovoriac o tvojej perfektnej intergalaktickej dedukcii a o tej demokracii - najprv si si položil otázku, ktorá mala smerovať na mňa, následne si si ju aj sám odpovedal podľa svojich jednoduchých predstáv a potom si vydedukoval niečo o vracaní môjho diplomu. No ešteže tie kapacity, ktoré ma učili, rozhodli, že ten diplom mi patrí, nie nejaký pseudoodborník na hojku.

A o chválení vs. právo som sa vyjadril tiež dosť jasne - tvoja neschopnosť čítať sa opäť prejavila.

Na záver - máš aj niečo k veci, alebo si si sem prišiel iba kopnúť, tak ako v minulosti?

t0m4s3: Vidím, že sa musím opäť opakovať. Tí, ktorí sa snažia do referenda pretlačiť to, o čom tu diskutujeme, sú iba malou skupinkou ľudí, zďaleka nie polovica a zďaleka nie väčšina. Nereprezentujú teda väčšinový názor, iba si myslia, že ho reprezentujú. Takže nabudúce, ak sa rozhodneš pre nejakú pichľavú poznámku, skús si prečítať celú diskusiu a všímať si detaily. Thnx.

seth82 napísal: Piton: Super. Takže aj odpovedáš kedy to uznávaš za vhodné - inými slovami, kedy sa ti to hodí - pochopil som. Nie, "najväčšia väčšina tu nie som ja" - nedrístaj. A kdeže si ty niečo objasňoval alebo napísal požiadavky a ja som vraj na to neodpovedal? Tu? http://www.hojko.com/post2047078.html#p2047078 alebo snáď tu http://www.hojko.com/post2049243.html#p2049243 ? Odvtedy si na nič neodpovedal a až doteraz si sa tu neobjavil Robíš si srandy alebo klameš? Ani vtedy si nezareagoval Ja som na tvoje príspevky furt reagoval, nikdy som sa diskusii nevyhol. Nie, nie ste všetci idioti, nie som pôvodca....

Vlastne - nebudem ti na tento príspevok odpovedať, lebo to neuznávam za vhodné - je to strata času, keďže mi opäť pripisuješ niečo, čo som nikde nevrdil.

//autoeditácia príspevku (11 Jan 2014, 18:06)
A ešte mi nedá - kdeže som ťa ja "osočoval"? Lebo ako tak pozerám, tak niekto z nás dvoch vstúpil do diskusie tým, že nazval názor oponenta "sračkami", ktorýže z nás dvoch to bol? Takže to osočovanie môžeš špecifikovať. Nech vieme, ako na tom sme.

A noze, prezrad aj menej chytrim, ktora z tychto poziadavok ti pripomina linie militantneho Islamu: ...