Zdravím, chcel by som sa spýtať či je na slovensku povolené nosenie Komunistických symbolov na verejnosti? Myslím škola a pod. Nie žeby som bol komunista, proste sa mi páči ten znak.

Na Slovensku myslím zakázané nie sú. No v niektorých krajinách áno.

Trestné by malo byť podporovanie fašistických a komunistických režimov. Symboly sa môžu nosiť aj na verejnosti, vždy sa však prihliada na okolnosti a kontext v akom boli použité. Napríklad svastiku môžeš použiť napríklad v spojení s hinduizmom a podobne.

IIRC komunisticka strana mala problemy s tym, ze v logu ma kosak a kladivo...

Nosiť kosák s kladivom je rovnako primitívne ako nosiť hakkencrois.

Nič ti nehrozí.

tí čo by to podľa vás trestné malo byť, union jack alebo aj americká vlajka vám nevadia?

Nevidím, že by to niekto písal, že podporuje ten trest. Či pokus o flame?

Ja by som nekriminalizoval ani hakkencrois, čím viac ľudí si ho oblečie, tým lepší budeme mať prehľad o tom kto je mentálne slabší.

ahaa, tak to súhlasím

Nosiť hákový kríž neznamná absolútne nič tak ako ani kosák s kladivom. Nikoho a už vôbec nie štát, nieje nič do toho čo kto kde nosí, čo si myslí iba činy sú doležité. Hákový kríž nieje len symbol nacistov. Je to slovanský symbol, indický symbol, budhistický symbol, poznajú ho po celom svete a čo? Zakážeme ho lebo ho nosili nacisti? Tak zakážme aj nosenie gatí lebo nacisti určite nosili tiež nejaké gate a potom zakážme čiernu a hnedú farbu. A keď zakážeme kosák a kladivo tak sme v pr.ely pretože zahynieme od hladu a bez remeselníkov. Čo má človeka vôbec zaujímať čo si iný jedinec čmára, čo ukazuje čo si tetuje čo nosí? Pokiaľ nenarúša osobnú slobodu iného môže si robiť čo chce.

Zatýkať za názory, je proti klasickému liberalizmu, republike aj slobode vyjadrovania.

Každý má právo na svoj názor a jeho prezentáciu a spoločnosť má byť dostatočne vyzertá na to aby vedela sama posúdiť či myšlienky, ktoré daná osoba preznetuje sú morálne prípustné alebo nie. Štát v tejto sfére vôbec nemá čo robiť a už vôbec nie rozhodcu a kata zároveň.
Je na každého občianskej zodpovednosti a morálke či bude podporovať totalitné hnutia či už lavicové alebo pravicové alebo bude mať rozum. Štát nemože nikomu nalievať rozum do hlavy lievikom. V konečnom dôsledku prenasleodvanie ľudí za názor vedie len k ich radikalizácii a väčšiemu odporu, čo je kontraproduktívne a absolútne zbytočné.

20 rokov sa tu bojuje s extrémizmom a za tých 20 rokov nám tu už nič iné než extrémna "lavica a pravica" skoro neostalo.
čím ďalej tým viac sa v európe radikalizujú rozne skupiny i ľavicové i tzv. pravicové. A čo s tým urobí štát? nič...
Výsledok tejto rovnice je občianska vojna.

Možno by bolo na čase aby si ľudia dali pokoj s tými názorovými hádkami a prestali blbnúť. Lebo sa ľahko može stať že sa pre to začnú zabíjať. A zabíjať sa pre ideológiu to je horšie ako u zvierat. Ani sprosté teľa nezabije druhé kôli nejakej idiotskej myšlienke či ideológii ktorá sa nakoniec ukáže ako chybná tak ako všetky ľudské vedomosti.

tak ked je to teda, tak preco tvoj bajuzkaty kamarat vyzjapuje, ze Davidova hviezda je symbol terorizmu?
podla toho co pises, tak nabozensky symbol svastiku len pouzili, aj symbol pravoslavie sa pouziva ako statny znak ale bol aj znak Gardy. tak preco plesati neznesu symbol judaizmu? ten ohrozuje ich osobnu slobodu (podla tvojej retoriky)

ale posledna veta sa mi paci. len sa podla nej zacat spravat, vsak?

Je komunizmus, historicky, ideologia smerujuca k potlacaniu ludskych prav a slobod?

Podla toho ako si kazdy odpovie, zisti ci by verejne zobrazovanie jeho symboliky malo byt podla sucasnych zakonov trestne.

Alebo to moze otestovat a ak bude mat prilezitost spytat sa nejakeho komunistickeho sudcu.

jackb napísal:tak ked je to teda, tak preco tvoj bajuzkaty kamarat vyzjapuje, ze Davidova hviezda je symbol terorizmu?
podla toho co pises, tak nabozensky symbol svastiku len pouzili, aj symbol pravoslavie sa pouziva ako statny znak ale bol aj znak Gardy. tak preco plesati neznesu symbol judaizmu? ten ohrozuje ich osobnu slobodu (podla tvojej retoriky)

ale posledna veta sa mi paci. len sa podla nej zacat spravat, vsak?

Síce neviem na koho to bola reakcia ale dajme tomu že na mňa. Neviem nič akože mojom bajuzkatom kamaratovi. Po ďalšie nijaký zákon nezakazuje nosenie dávidovej hviezdy. Navyše dávidova hviezda nemôže byť symbolom terorizmu, pretože to je znak ktorí ukradli z indie od neteutónskych árijcov.
Swastika, kolovrat, svarga atď je solárny symbol ale podľa niektorých okultných spisov može označovať aj tvar našej galaxie. Od slova svarit- zovriet.
Slovania používali swastiku dávno pred Hitlerom a jeho krádeži blavatskej okultných doktrín cez Guida von Lista.

Mňa nejakí plešatí vôbec netrápia, tak ako ma netrápi ani hughito, ani iný pseudoanarchista, leninista trockista, musoliniho nasledovník alebo pápež z Hitlerjugendu pokiaľ nemá vplyv na môj život. Každý nech si žije ako sa mu chce, pokiaľ mi nezasahuje do mojej osobnej slobhody ani ja nebudem jemu.. Každý sa môže vyvíjať a zmeniť názory. Ja som svoje zmenil. Nepotrebujem korporativistické ani kolektivistické heslá ktoré do nás trepú už na škole. Nepotrebujem ani skutočnosť a fakty nahrádzať autoritami. Plešatí, vlasatí, červení, zelení, modrí, kto z nich ti povie ži si svoj život ?
Nikto, všetci sú obete autoritárskeho systému. Vôbec tu nejde o jednotlivcov fašistov, nacistov, komunistov, boľševikov. Tu sa odohráva úplne iný boj.
Je to boj o človeka o jeho slobodnú vôľu. Jeho práva a možnosti rozhodovať sa slobodne sám za seba bez toho aby mu svorka určovala čo má robiť. Tam niekde v Londýne kde je veľký brat na každom kroku to už asi so slobodou vzdali a uprednostnili "bezpečnosť".

Nezabudni - jednota, autorita, povinnosť.. Ak tomu veríš v čom sa líšiš od plešatých, červených, modrých, oranžových?
Fašizmus nieje o postraných veciach, ktoré sú dnes zveličované a fašizmus= korporativizmus dokonca vôbec nieje o nenávisti voči iným rasám. Tak ako NS, korporativizmus, komunizmus, socializmus, u všetkých sa zveličujú iba okrajové znaky napríklad nenávisť k cudzincom, prisťahovalcom, nadradensoť a pod drísty, ktoré ich iba doprevádzajú ale hlavné mylšienky vyznáva drvivá väčšina aj našich obyvateľov a toto nikto nerieši. To si človek uvedomí až keď ozaj dostane brutálnu ranu. Sme štát kolektivistov sociálne podmienený Wundtom, Skinnerom a Pavlovom cez etatistický pruský školský systém. Sloboda jednotlivca pre nás nič neznamená. Chceme len zneužívať autoritu a moc a vnucovať iným naše náhľady. To je živná pôda pre korupciu klientelizmus, moc pre psychopatov práve tieto autoritárske pozície s obrovskou kumuláciou moci.

Práve kôli tomuto sa každá skupinka prioritne snaží obsadiť pralament, aby mohla šíriť svoje tézy cez školy a médiá a ovládať a manipulovať tak ostatných. To robia socialisti, robia to aj tzv. modrí, robiť to bude chcieť aj Kotleba, menšinové strany,nacisti tzv. lavicoví anarchisti, boľševici, každý chce moc aby mohol pretláčať to svoje a vnucovať iným ľudom svoje náhľady, pretože v tomto kolektivistickom štáte méme také funkcie s takou kumuláciou moci že to umožňujú . Nerobím si nádeje túžba po moci je prirodzená avšak úrady v ktorých sa moc kumuluje sú vytvorené, takže jediná premenná sú párve tieto miesta "moci", ktoré treba zmeniť aby aj v prípade že sa človek psychopat ktorý pre moc aj vraždí dostane niekde do najvyššej pozície nebol schopný konať proti osobnej slobode ostatných jednotlivcov. Treba zmenšiť právomoci rôznych úradov odstrániť zbytočné úrady, odstrániť zbytočné zákony /čím väčší objemenší systém, tým horšie chyby produkuje/. Posilniť ústavu a vymedziť kopec ďalších sfér do ktorých štát nesmie zasahovať a nesmie ich regulovať. Netreba ísť cestou komplikovania ale naopak zjednodušovania.
Všetci tu chcú iba zakázať ostatným vlastný názor a spraviť z nich stádo. A keďže vedia že svet je ako židovská hviezda zložený z dvoch protichodných strán /trojuholníkov/ tak vďaka Hegelovi vedia že ku každej téze potrebujú antitézu popretie respektíve opozíciu aby sa im hra tak skoro neobohrala. Lenin vedel že najlepším spôsobom ako mať pod kontrolou opozíciu je ovládať ju. Každý problém sa dá rozložiť na základnú tézu, protitézu a následne sa spraví syntéza konsenzus. Vytvorený problém = naplánovaná sytéza.

Tento princíp funguje v každej kolektivistickej diktátorskej inštitúcii Aj v armáde ta najprv ponížia, zničia tvoje ja/ego/ a potom ťa nanovo vyprofilujú aby si bol otrokom jednoty, autority, povinnosti a nemal názor. Respektíve aby si mal rovnaký názor.

Preto nemám žiadny dôvod sa zastávať ani fúzkatého, ani červeného, ani fialového. Ale verím, že každý má právo na osobnú slobodu a vyjadrenie svojho názoru aj keď sa mne môže zdať akokoľvek zvláštny. V tento princíp skutočne verím ale nemá zmysel ťa o tom presviedčať. Je zbytočné tvrdiť že je niekto zástanca republiky alebo klasického liberalizmu limitovaného zákonmi a potom to poprieť zakazovaním názorov, symbolov atď..