miki690 napísal: Neviem co ti prekaza na slusnej diskusii, kde nikto nikoho neuraza. A kto si Ty, ze sudis druhych ? Ak nam ludom dal Boh slobodnu volu, tak nam dal aj pravo mat nazory ake chceme. Akym pravom povazujes moj nazor za menejcenny, ked mam nanho od Boha rovnaky narok ako aj ty ? Ja mam svoju cestu a po nej kracam najlepsie ako viem a ak sa mam stretnut s Bohom tak nech sa s nim stretnem, sadneme na pivo a pobavime sa o tom preco som sa rozhodoval tak ako som sa rozhodoval a preco som mal take nazory ake som mal.

strapaty:

ked zmeni clovek postoj k sexu nemusi s nim viac bojovat
sex nie je nic zle ,, sex je uzasna vec ...jednak ako reprodukcna funkcia a jednak ako aj prehlbenie vzajonych vstahov partnerov, vzajomne povedanie milujem ta ... pokial ale ludia spolu spavaju mimo manzelstvanapaduju ma dve alternativy ... bud pouzivaju sex len na uspokojenie svojho pudu a casom stratia schopnost povedat sexom mam ta rad ... lebo je to rutina ako ranajky...

Suhlasim. Urcite by nemal byt sex primarnym predmetom vztahu. A podla mna je to najintimnejsia vec ktoru mozu partneri spolu robit.

druha moznost je ze sex pouzivas na prehbenie vo vsetkych vstahoch ale ked sa s danymi osobami rozides ostanu len priehlbiny.... ktore bez vzajomneho osobneho splynutia by boli urcite mensie ... ci v prvom pripade alebo v druhom s takto deravou dusou je tazke nadviazat cisty (neegoistycky )vstah zo svojou manzelkou a ostat jej verny ..

Podla mna je tych moznosti viac. Neplati, ze ked sa raz z nejakou partnerkou vyspis musis sa vyspat so vsetkymi a hned. Teda myslim si, ze sa to neda takto zgeneralizovat a osobne poznam viac ludi, ktori napriek tomu ze spali so svojimi byvalimi, tak stale povazovali pohlavny styk za vec na ktoru vo vztahu treba urcitym sposobom dozriet.

Ohladom toho, ci to bude boliet viac alebo menej. O tom mozeme len polemizovat ale neda sa to zmerat neda sa to vypocitat. To ako velmi boli rozchod z clovekom ovplivnuje obrovske mnozstvo veci a to ze ci spolu spali alebo nie, moze byt len jedna z nich. Ked je clovek zamilovany a vztah skonci, je potom zraneny, sklamany a v nadvazujucich vztahoch opatrny, hlavne vo veciach v ktorych sa sklamal. Nestane sa z neho egoisticky nevernik. Samozrejme moze sa z neho stat aj takyto clovek. No bud nim bol uz pred tym danym vztahom, alebo to je proces ktory trva roky. Ludia nemenia svoje nazory a hodnoty zo dna na den, je to proces ktroy trva roky.

skus sa okolo seba pozriet lepsie ako ludia ziju, kazdy si hrabe na tom svojom piesocku, ludia sa uz skoro ani nerozpravaju .... 24 hodin 7 dni v tyzdni su v robote aby zarobili peniaze na svoje zbytocne sny .... a ked si ich konecne kupia nemaju ich ani kedy uzit lebo su stale v praci ... deti vychovava televizia a internet ... co je v tych serialoch ??? nik nic nerobi a kazdy sa ma dobre drahe auta domy .... normalizuje sa luxus ... a normal sa stava niecim podradnym ....

Ano su taketo pripady, su takito ludia a aj rodiny. Casto je to vsak trochu inac ako to vyzera na prvy pohlad. Vidim muza so zenou, ktori nastupuju do noveho SUV z taskami nakupov. Obidvaja kruhy pod ocami, evidentne prepracovany lebo robia nonstop a rozmaznane decko vykrikuje, ze nieco chce. Je velmi jednoduche povedat si, ze su to konzumni egoisti ktori robia vsetko pre seba. No casto je to trochu inac. Casto krat si ti rodicia totiz myslia ze robia to najlepsie pre svoje deti. A robia to najlepsie ako vedia. Casto to robia z lasky nie zo sebeckych dovodov, len aby sa ukazali pred susedmi.

To co ty povazujes teraz za normal bol zopar rokov do zadu neskutocny luxus. Dobry priklad su v tomto pocitace, lebo je to odvetvie ktroe rastie stale pomerne rychlo a behom jednej generacie sa z luxusu stava normal niekolko krat. Pred 2 rokmi bolo 8GB ram standard a 16GB uz luxus. Dnes uz je standard 16GB. Proste cena klesla a ludia si to mozu viac dovolit. Tento vyvoj plati v skoro v kazdom odvetvi, na ktore ma vpliv technologicky pokrok, samozrejme nie s rovnakym tempom.

tak zakernych ludi ktory to robia vedome a umyselne by som aja ja spocital na jednej ruke ... ludia to vsak dnes robia nevedome .... otupeny k utrpeniu druhych ci uz cez brutalne filmy alebo krvave denno denne spravy
V kazdom jednom cloveku sa da najst nieco zle, na kazdeho sa da pozerat ako on hoci nevedome, ale stale ublizuje druhym. A v konecnom dosledku sa stane kazdemu, ze aj pri najlepsej snahe a najlepsich umysloch niekomu ublizi. Lebo ludia niesu dokonaly a robia chyby. Ale ak niekto spravi chybu a niekomu tym ublizi, niee automaticky zlym clovekom, je len normalnym clovekom.


... zober si napriklad taku sexualitu ... ak sa stane sex pre teba len uspokojenim svojho pudu, bez ohladu na to co to s tvojou partnerkou sposobi budes stale len od nej brat ,,, jedneho dna ked ti uz nebude mat co poskytnut tak ju jednoducho vymenis .... (dokazal by si zit zo svojou manzelkou keby uz nemohla mat s tebou dokonca zivota sex,,,, dokazal by si svoj pud obetovat za zivot s tvojou manzelkou ???? )

Toto je uz ale o charaktere jednotlivca, clovek aby toto robil musi spadat do tej tej skupiny ludi ktorych pocitam na jednej ruke. A teraz je uplne jedno ci sa bavime o sexe alebo o hocicom inom. Pointa je ze ten clovek robi vedome nieco na ukor toho druheho. Je velmi tazke povedat co by clovek dokazal a nedokazal. Ak vsak milujes cloveka tak to nieje nikdy koli jednej jedinej veci. Nikdy ked si s tym clovekom len pre sex tak to nieje laska. Ked milujes tak milujes celu bytost aj so vsetkymi nedostatkami a ak pribudne jeden, alebo dva tak to na tom nic nezmeni. Ja osobne velmi rad chodim na hory, v zime aj v lete. Rad by som mal raz mal manzelku ktora by so mnou tuto zalubu zdielala. Opustil by som ju koli tomu ze by z nejakeho dovou nemohla so mnou chodit na hory ? Z najvacsou pravdepodobnostou nie, lebo to bude clovek ktoreho uz v tej dobe milujem a neviem si predstavit zivot bez nej.

ale clovek nezije len tu na zemi .... je rozdiel ci clovek je otrokom jedla alebo poziva jedlo ako bozi dar ... pritom mozu dvaja ludia jest persne cely zivot rovnake jedla aj v rovnakom mnozstve a jeden bude otrokom a druhy bude pozivat jedlo ako bozi dar ... post nas uci aby sme neboli otroci jedla ... a po poste ma jedlo vzdy osobitu chut ... ludia ktory nedrzia post velakrat uz ani nevedia co by jedli, nic im uz neni dost dobre ... a tak je to v zivote s vela vecami ... kde je vas poklad tam je vase srdce ... clovek nemoze sluzit dvom panom ... bud bude jedneho nenavidiet a druheho milovat ....atd

Dovolim si s Tebou v tomto nesuhlasit. To ako clovek pristupuje k jedlu nema nic docinenia s tym ci veri v Boha alebo nie. Nemam na to ziadnu inu argumentaciu ako vlastnu skusenost, v ktoru ty samozrejme verit nemusis. Videl som vela veriacich ktori sa poctivo postia a potom ked skonci post, tak dobre ze nejedia z valova ako prasce. Videl som vela veriacich ktori k jedlu pristupuju ozaj ako k daru od Boha a vazia si kazde susto. A privbizne rovnake mnozstvo neveriacich ktori sa spravaju rovnako ako veriaci z obidvoch skupin. Moja pointa je, ze nech robis cokolvek, pokial to prehanas tak to nieje dobre. A ano viera v Boha moze pomahat byt umierneny a mnohym ludom pomaha vidiet cestu komplikovanym zivotom. Ale tak isto moze byt otocena viera na ruby a zneuzita k pachaniu krutosti (kriziacke vypravy, inkvizicia, teroristi ...). Cokolvek zazenies do extremu bude zle, podla akychkolvek standardov, ci uz Biblickych alebo svetskych.

Netreba vsak zabudat, ze existuju aj dobri ludia ktori chcu a pomahaju druhim. Mozu byt veriaci a nemusia. Dobri ludia su stale dobrymi bez ohladu na to v co veria. Ludia vedia byt aj umierneny a pokorny. Vedia milovat a bit voci sebe dobri a tolerantni, lebo aj to je v ludskej povahe.

Jozef Koval napísal:[quote="[url=http://www.hojko.com/viewtopic.php?p=2064837#p2064837]

Načo sa s tymi ľuďmi baviš? Takych dokonalych ľudi ako su oni nemôžeš poučovať. Veď oni su bezchybni a najmudrejši.. Je mi z tych ľudi smiešno a smutno im raz spadne sanka dolu keď sa stretnu s bohom.

jefty napísal:http://tech.sme.sk/diskusie/2247055/1/B ... robit.html

Steju napísal: http://www.sme.sk/c/7103656/krestania-v ... limov.html

diskusia radšej neexistuje, ešte by niekto na našich posvätných mohol mať nemiestne poznámky!

...Kľúčové slová v tom, čo bolo doteraz povedané, sú „kmeň“ a „zahraniční žoldnieri“, hoci mnohé svetové médiá sa zameriavajú na „náboženstvo“. Náboženský konflikt sa predá lepšie než kmeňový, a ak sa zdôrazní, že rola je tentoraz obrátená – teda „kresťania zabíjajú moslimov“, čo tu už dlho nebolo, predá sa ešte lepšie. Že je to zjednodušenie hraničiace so zámerným prekrúcaním udalostí za úmyslom zisku, to ich asi dostatočne netrápi (toľko k ich integrite). Konflikt nie je náboženský, ale etnický a kmeňový. ...

...A aby som nezabudol – náboženskí lídri, kresťanskí aj moslimskí, vyzývajú na ukončenie bojov a zavedenie poriadku – vzniklo niekoľko regionálnych aj národných medzináboženských mierových komisií zložených z imámov, pastorov, kňazov, občas aj nejakého toho medicinmana. Ale nezdá sa, že by ich niekto počúval. ...

Steju napísal:

Takže další kúsok rozprávkovej knihy vyvrátený vedou Na druhú stranu, sú tam aj horšie výmysly a ľudia tomu napriek tomu veria...


gogo956: "If you could reason with religious people, there would be no religious people."

//autoeditácia príspevku (15 Feb 2014, 13:47)
http://www.sme.sk/c/7103656/krestania-v ... limov.html



http://www.postoy.sk/content/krestania- ... map=%5B%5D


diskusia radšej neexistuje, ešte by niekto na našich posvätných mohol mať nemiestne poznámky!

Steju napísal:

Takže další kúsok rozprávkovej knihy vyvrátený vedou Na druhú stranu, sú tam aj horšie výmysly a ľudia tomu napriek tomu veria...


gogo956: "If you could reason with religious people, there would be no religious people."

//autoeditácia príspevku (15 Feb 2014, 13:47)
http://www.sme.sk/c/7103656/krestania-v ... limov.html




diskusia radšej neexistuje, ešte by niekto na našich posvätných mohol mať nemiestne poznámky!

Steju napísal:Situácia žiadnych moslimov mi na srdci neleží, sú mi vlastne úplne ukradnutí.

Inak ladený článok som ani, od zjavne kresťanského portálu, nečakal. Neviem čo ti na to povedať, čítal som o tejto situácii dosť článkov, zahraničných aj domácich, a nie len posledné dni, veď sa to tam (oficiálne) ťahá už skoro rok, a tvrdiť že úloha náboženstva je tam minimálna až žiadna je len tvrdenie proti tvrdeniu, naviac kvôli jeho pôvodu (kresťanská stránka) nie práve najdôveryhodnejšie. To, že náboženstvo je len jeden z dôvodov je jasné, ide aj o politiku a peniaze, moc - ako vždy, ale zatvárať oči pred tým, že kresťania zabíjajú moslimov a moslimovia kresťanov kvôli tomu nebudem. V každom prípade v tom vidím akurát bitku dvoch holohlavých o hrebeň

Jygsaw: je treba rozlišovať medzi vedou a "vedou" (to, že robíš archeologický prieskum a porovnáš to s bibliou a nesedí to, to je veda, to že si prečítaš bibliu a vytvoríš si miliónty unikátny výklad veršov na základe ktorého urobíš nejaký záver veda nie je) ale keď sa pýtaš konkrétne tak 1. blbosť 2. ťažko posúdiť, keďže je tam len správa o článku a nie článok samotný, v každom prípade je jasné, že konope sa v minulosti používalo na všelijaké účely úplne bežne 3. neznie vôbec nepravdepodobne, skôr naopak. Ešte nejaké otázky?

gogo956 napísal:Jygsaw

ci bol Kristus gay neviem. V kazdom pripade /ak teda vobec existovali/ tak to bola dost zvlastna particka,ti aspotoli. Sami zdravy mladi chlapi,povodne tvrdo pracujuci rybari a dla Noveho zakona sa vobec nezaujimali o zeny. Bud bol intimny kontakt zo zenami z textov dodatocne vymazany,alebo nebol ani nikdy zapisany.Este by som pochopil keby taki svati zacali byt po zostupeni ducha svateho,ale oni taki boli od zaciatku. Velmi podivna parta,alebo tu nieco nesedi s historickou skutocnostou ktoru samozrejme uz nikdy presne neoverime.
Akonahle sa zacnu zgrupovat chlapi na jednu hromadu a z tohto kolektivu ostro vyclenuju zeny, a je jedno aky pseudodovod voci verejnosti prezentuju,tak to nieco naznacuje. Vsimnite si jednu vec: ked sa pozriete nazad do historie,tak vidime ze cim bol v tej ktorej dobe horsi postoj k homosexualite,tym bol vecsi narast mnichov a mnisiek do klastorov a pod. Dnes vidite presny opak, liberalny postoj k homosexualom,mozu slobodne sa prejavovat,mat aj verejne partnerov preto dnes vstupuje do klastorov resp. za knazov z hladiska celej populacie iba uplne minimum ludi. V minulosti homosexualom zostavalo iba malo moznosti:
1/bud vstupili normalne do manzelstva a svoju orientaciu tajili s tym ze obcas mali nejake tie "svoje pletky"-tu bolo riziko ze sa na to skor ci neskor pride a bude zo toho riadny pruser
2/alebo vstupili do klastora kde mali len tych "svojich" a bolo kopec prilezitosti ako si to uzit,dobova literatura je plna pikantnych pribehov a asi bol dovod ze taketo pribehy boli zapisane

Aj v dnesnej dobe vidime ze v cirkevnych kruhoch je vyrazne viacej ludi s inou ako hetero orientaciou,
vid tie nekonciace homo a pedo afery s duchovnymi,s cirkevnymi internatnymi skolami kde ti co ich viedli davali deti za uplatok k dispozicii zaujemcom, co si narychlo spominam tak taketo skoly boli minimalne ze v Irsku,Rakusku a Taliansku. O USA ani nehovoriac,tam cirkev dala tazke miliardy na mimosudne vyrovnania žalôb a asi dobre vedela ze je to tak lepsie ako to tahat na sud.

Jozef Koval napísal:Gratulujem ti práve si sa zhodol s názormi diabla. Už môžeš chodiť na čierne omše a satanistické rituáli aby si si v pekle urobil nejaké VIP miesto. To že bol Ježiš gay je by som povedal až satanistická urážka. Povedať na Boha že je gay je to od teba veľmi trúfalé Bohorúhačstvo ale zhoríš zato v pekle. Ty si oproti Bohu len bezvýznamný hmyz ktorí by Boh mohol zničiť lusknutím prsta ale Ježiš ťa miluje aj napriek tvojím ohavným urážkam. Ježiš a jeho apoštoli odmietali ženy lebo boli oddaní Bohu ale ako vidím hovno o tom vieš.

gogo956 napísal:Jozef Koval

po smrti mozgu nenavratne zanika vedomie kazdeho ziveho tvora,takze ak by aj nejake peklo a nebo po smrti cisto hypoteticky existovali,tak si to nikto nikdy uz neuvedomi.

Omse nech ich uz oznacis za cierne,modre alebo biele su vsetko ten isty nezmysel-moze to byt urcita forma psychoterapie podobne ako ked niekto ide do krcmi na dve pivka a kus reci.

Ak Boh naozaj existuje tak miluje rebelov, cierne ovce ktore si idu svojou cestou, individuality ktore sa snazia pouzivat vlastny rozum a vlastnu vôlu, snad poznas pribeh z Biblie o stratenom synovi?
Ver si comu chces je to Tvoja slobodna vola rovnako ako je moja slobodna vola. Kazdy si moze robit co len chce a mantinelom je iba jeho moralny imperativ. Nemam problem s Tebou diskutovat na tuto temu aj do hlbky,vies ake boli posledne slova Goetheho- "mehr licht-mehr licht"

gogo956 napísal:takze kvoli mne a podobnych mne skonci svet? fiiha, to som nevedel ze moj vplyv na vesmir je taky obrovsky.Ale urcite ze mas v niecom pravdu,vsetky javy v tomto vesmire maju ohranicenu dobu existencie takze je samozrejme ze ludstvo raz vymrie, aj nasa galaxia zanikne, dokonca cely tento vesmir. Poviem Ti to narovinu: je slabosske sa utesovat rozpravkami o nejakom posmrtnom zivote, o nejakom vecnom zivote v buducnosti. Silni su naopak ti co dokazu sa pozriet skutocnosti do oci a priznat si veci take ake su. Silni nie su ti co si hladaju imaginarneho kamarata niekde v oblakoch do ktoreho " vecneho kralovstva" sa mu chcu po smrtit "vtierknut".A ak mam byt uprimny, ani Ti neverim ze v hlbke duse naozaj veris tomu co tu pises,mam skusenost ze ludia co sa vydavaju za nabozensky orientovanych su v skutocnosti iba vychcani manipulatori. -ale netvrdim ze taky musi byt kazdy z nich, niektori su napriklad iba slabsej mysle.