ramaya napísal:
Celý svet videl, ako ozbrojení demonštranti tyčami, kameňmi a zápalnými fľašami útočili na policajtov a zároveň videli, že policajti neboli ozbrojení.
Čo sme počuli v médiách? ,,Vlády USA a EU vyzývali Janukoviča, aby ukončil násilie, páchané na pokojných demonštrantoch.”
Ked islo o Kosovo, tak vtedy demonstrantov Amerika nazvala teroristami
P3Bo napísal:
Ak krym nakoniec pripadne rusom asi mi praskne cievka v mozgu od zlosti to už nám potom rusáci môžu klopať na dvere tiež ..veď prečo nie všetci su z nich posratí a nikto ani len nezmrazuje účty. Je neprijateľné aby si cudzia armáda napochodovala do krajiny z dôvodu ochrany práva jej obyvateľov ... to už sme tu mali lenže odvtedy nám zlomili chrbtovú kosť.
Uplne ma dojíma to, že absolútne žiadne noviny neriešia porušenie suverenity krajiny ale len dopad na svetovú ekonomiku (aj keď ju nebagatelizujem).
Krym je dar od Rusov a kedze sa nejedna o prsten, ci nausnice pre frajerku, ale o strategicky bod, tak je pochopitelne, ze prevrat v Ukrajine vyvoval ochranu strategickych miest Rusmi...
Tak tak, pripomina mi to 1938 rok, ked nam Nemecko zobralo uzemie, zapad mlcal. Potom sa im to vypomstilo. Teraz to do takych rozmerov sice asi neprerastie, ale ta necinnost je smutna.
Tak tak... Zrejme tam vznikne nejaká bábkovo suverénne územie, de facto je Krym momentálne súčasťou Ruskej Federácie.
A tak to aj zostane pokiaľ niekto na Rusov nevystrelí.
gogo956 napísal:neocakavam ziaden vecsi konflikt,maximalne tak nejake mensie "šarvatky".
Nikto neočakával ani obsadenie krymu stačí sa pozrieť na foreign affairs a ďalšie serióznejšie noviny.
begbee : tieto právomoci patria stále pod jednotlivé členské štáty avšak mal by ich spoločne riešiť European Council. Samozrejme problém chronickej nejednostnosti v EU a systém rozdeľovania právomocí ktorému nikto nechápe je dobre znamy to ale neospravedlňuje že jednotlivé členské štáty nechcú jednať. Nemáme snáď dosť príkladov - napr. juhoslávia a nejednotnosť pri určovaní pozemných cieľov.
Kým na Rusov niekto reálne nevystrelí - rozumej nezačne riešiť konflikt reálnou vojenskou silou aktívne, Krym zostane v ruských rukách.
A embargá sem, embargá tam, nič to nezmenia ani kadejaké americké bárky v Čiernom mori. Kým nad Krymom budú lietať ruské stíhačky a v Čiernom mori nebude americká/francúzska/britská lietadlová loď & Co., tak sa nič nezmení.
ja len tvrdim ze nie je nutne sirit ziadnu hyteriu a paniku, zatial nepadol ani jediny vystrel.
Tym ssamozrejme situaciu nepodcenujem, ale treba dufam ze sa to diplomaticky urovna a nebude potrebne ziadne nasilie. Americania sa do toho vojensky pliest nebudu pretoze Ukrajina je oblast politickeho vplyvu Ruska. A tiez treba brat na vedomie ze na nieje o o "co" bojovat, akurat tak o velke dlhy a nevykonnu ekonomiku..
Tak dôležité je podľa mňa aj to, ako sa správajú a čo chcú samotní ľudia na danom území - tí s tým zjavne nemajú žiadny problém. Ale tá paralela s rokom 1938 je zaujímavá, pretože je tam celkom dosť podobností.
ja len tvrdim ze nie je nutne sirit ziadnu hyteriu a paniku, zatial nepadol ani jediny vystrel...
Tu vôbec nejde o to že nepadol jediný výstrel. Je úplne v rozpore s medzinárodným právom aby ti niekto napochodoval do krajiny a začal ovládať územie. Krym je pritom veľký ako polovica Slovenska.
.Hlavná vec ze usa žiadalo ukrajinu aby stiahli policajne zložky pred pokojnými demonštrantmi jo pokojný úplne reťaze,bagre,molotovy,tehly atd... je mi z toho videa na grc hlavne mi je ľúto tých policajtov čo tam robili len živú stenu bez štítov..... Takéto videa nám média neukážu.No tu sa treba zamyslieť nad tým prečo policajne zložky nezakročili vhodným spôsobom nepríde vám to celé zvláštne?
Edit: Američania o nás stále informujú ako o Československu http://www.aktuality.sk/clanok/248368/a ... slovensku/
treba to riesit pokojne a diplomaticky, ak by teraz Ukrajina zautocila na ruske jednotky na Kryme tak vysledkom by bol krvavy kupel pre vsetkych.. Nehvoriac o tom ze ruska armada je vybavenim niekde inde ako je tomu u zastaralej ukrajinskej.
Všetko má svoju cenu. Krym bude cenou pre Ukrajinu, že už nechcú byť bábkou Putina.
Keď chce súčasná Ukrajinská vláda ublížiť Rusku čím viac tak oni im ten poloostrov nechajú, nech to má Putin a Ukrajina rýchlo vstúpi do NATO a to by bolo najväčšie zlo pre Putina. Keď už Putin ohrozuje vojenskou silou Ukrajinu tak je celkom možné, že vstúpia do NATO, lebo ináč ako sa ochránia pred nimi? Nijako. Teraz keby chcel Putin tak obsadí celú Ukrajinu a čo? Nič by sa nedialo, kvôli Ukrajine sa určite nerozpúta tretia svetová vojna ale keby boli v NATO tak veľmi pochybujem, že by Rusi začali inváziu, určite nie.
Putinova politika nie je veľmi rozumná, teraz môže vyhrať, obsadiť ale z dlhodobého hľadiska môže nastať akurát to, čo oni nechcú: Aby sa Ukrajina stala členom NATO a EÚ.
Ja sa Rusom nedivím. Určite pri rozpade ZSSR v 1991 tam boli nejaké dohody.
Vodcovia Ukrajiny (Leonid Kravčuk), Bieloruska (Stanislav Šuškievič) a Ruska (Boris Jeľcin) sa po referende, v ktorom sa obyvatelia Ukrajiny rozhodli oddeliť od ZSSR, 8. decembra 1991 dohodli na vzniku slovanského trojspoločenstva.
Ukrajina sa zrazu rozhodne pripojiť k EU. Jasné že Rusku sa to nepáči. Podľa mňa by mali Ukrajina a Rusko držať spolu. Myslím že USA by sa malo hrať a starať o svoj piesoček. Sú to najväčší provokatéri. Keby šlo o nich alebo tiež by tam už boli napochodovaný a robili by poriadok. A čo sa týka pripojenia Ukrajiny k EU tak neviem neviem či by to bolo pre nich výhodné.
Cesar napísal:Putinova politika nie je veľmi rozumná, teraz môže vyhrať, obsadiť ale z dlhodobého hľadiska môže nastať akurát to, čo oni nechcú: Aby sa Ukrajina stala členom NATO a EÚ.
Ukrajinu nemá ani teraz. Putin vie, že Európu Rusi stratili už dávnejšie, ale stále môže získať Krym a kontrolu nad Čiernym morom. Ono totiž na druhom brehu je starý dobrý nepriateľ Osmans..Turecko, čo je jeden z najväčších spojencov USA, ktoré tam má solídnu vojenskú základňu pre operácie v oblasti.
Ak Rusi stratia Krym, stratia kontrolu nad oveľa väčším územím ako je nejaká Ukrajina, ktorá síce nie je malá, ale aj tak neporovnateľná s potencionálnou stratou.
otazkou teraz je co Putin v skutocnosti zamysla: ci sa mieni uspokojit iba s Krymom,alebo ci zamysla "pochod" na Kyjev a ziskat znovu pod kontrolu celu Ukrajinu tak ako ju mal nepriamo doteraz..
P3Bo napísal:
Tu vôbec nejde o to že nepadol jediný výstrel. Je úplne v rozpore s medzinárodným právom aby ti niekto napochodoval do krajiny a začal ovládať územie. Krym je pritom veľký ako polovica Slovenska.
Kde si bol keď USA bombardovali Juhosláviu a obsadili Kosovo ?
Vtedy ti to nevadilo ?
Palestína , Irak , Líbya - stále ti to nič nehovorí ?
USA pomohli dostať sa k moci radikálnym moslimom a sú z toho milióny utečencov
Američania o nás stále informujú ako o Československu 
