hojko napísal:Je to mozno preto, ze cast ludi politika nezaujima. Cast ludi si povie, ze sa aj tak nic nezmeni, ze kradnu vsetci v politike. Cast ludi si nedokazala vybrat z tychto kandidatov a cast ludi nepovazuje prezidentske volby za nieco, co by mohlo zmenit kvalitu zivota na Slovensku.

Je fakt, že časť ľudí (a nie malá) naozaj nemá záujem o akúkoľvek politiku.

Cast ludi si povie, ze sa aj tak nic nezmeni, ze kradnu vsetci v politike.

Svätá pravda.

cast ludi nepovazuje prezidentske volby za nieco, co by mohlo zmenit kvalitu zivota na Slovensku.

Svätá pravda.

Čím menšia účasť, tým lepšie. Síce to priamo nič neovplyvňuje a politici sa tam dostanú takisto, v istom zmysle to znižuje legitímnosť celého tohto zastupiteľského systému. Proste cezeň sa veci k lepšiemu nepohnú.

mozno tak tvoja naivna predstava, ze sa znizi legitimnost, hlavne ak staci jeden jediny hlas

keby si sa na to pozeral out-of-the-box, pochopil by si, ze nevolenim nic nedosiahnes a v podstate si sam skodis, ale skoda vysvetlovat...

//Carnogursky mal menej hlasov ako Jurista, kandidat za KSS

Presne tak, už tieto bláboly počul x-krát, nemusíš sa ďalej namáhať.

mozno tak tvoja naivna predstava, ze sa znizi legitimnost

To nie je naivná predstava, to je fakt a pri istých zlomových momentoch to môže hrať svoju rolu.

zlomovych momentoch? no daj aspon zo 3

Celkom som sa trafil čo sa týka prvých 4.
http://www.hojko.com/post2065018.html#p2065018

Najlepšie dopadol Hrušovský s výsledkom 3,3%.

Podľa výsledkov to vyzerá, že hranol nemá veľké šance. Voliči Procházku a Kňažka keď pôjdu voliť tak určite nie Fica.

Jedinou šancou pre Fica je to, keby si každý čo volil nie jeho by si myslel, že nemusí ísť voliť aj tak vyhrá Kiska, klesla by účasť tých, čo volili nie Fica a tak by ešte mohol vyhrať.

Očakávam nudnú kampaň, cieľom Fica je čím nižšia účasť, pri vysokej účasti prehrá.

Je ale možné aj to, že vytiahnu na Kisku nejakú špinu, že požičiaval za úžernícke úroky a podobné veci.

Ja si naopak myslim, ze to bude velmi agresivna kampan. Fico asi uz naozaj straca podporu, ale pochybujem, ze prisiel o pol miliona hlasov ktore mal 2012. Skor ho smer volici neprisli volit za prezidenta,lebo im vyhovuje ako premier, resp. boli presvedceni o vyhre. Ale tychto volicov sa mu este moze podarit zmobilizovat. Vytiahnu sa deticky bez domova, uzernictvo, zidia, madari, vsetko co sa bude dat . Zaroven bude zo seba robit obet, ako na neho vsetci poluju. Este to bude divoke a nie je to az tak iste. V druhom kole milion hlasov da. Stale si myslim, ze Prochazka by mal v druhom kole vyssie sance, lebo sa da tazsie zdiskreditovat, ale co uz.
BTW , Gaspi mal nieco cez 800tisic uz v prvom kole, pre Ficove ego musia byt tieto vysledky hrozne

vidite,keby vsetci opozicnici podporovali Kisku tak ako som odporucal, tak dnes uz mohlo byt rozhodnute.Miesto toho ste sa roztriestili a vysledok je to ze vsetko nahrava Ficovi. Pritom celu dobu,od zaciatku bolo jasne ze to takto dopadne..

Na vyhru v prvom kole treba 50% +1 hlas opravnenych volicov, nie platnych hlasov. Takze pri ucasti 43% by nestacilo aj ak by vsetci volili jedneho

Fico vyzeral dosť psychicky zničený na tej tlačovke.

Voliči Smeru ho neišli voliť, lebo mnohí sú sklamaní a si myslia, že len uteká pred zodpovednosťou. Je to aj tak, veď nasľuboval hory-doly, zvolili ho a teraz sa vzdá? Mohli predsa kandidovať za prezidenta niekoho iného zo Smeru, možno by mal aj väčšiu šancu ako Fico.

Nemyslim si, ze volici Prochadzku a Knazka pojdu automaticky volit Fica. Mnoho z nich ist volit nepojde, lebo tam nemaju svojho favorita.

Na niké už sú kurzy:
Fico: 2,00
Kiska: 1,80

etc. napísal: Topky:



Btw. pomaly ale isto prichádzajú výsledky. cca 15%

Lenže TČ marenie a priebeh voľby prezidenta náš TZ nepozná. Poznáme TČ Marenie prípravy a priebehu volieb a referenda. Jedine čo by sa tu dalo použiť je ods. 2 písmeno b) inak hrubým spôsobom marí výkon týchto ústavných práv. Lenže on nijak nemaril výkon tohto práva. Nikoho neobmedzoval ani žiadnou formou nátlaku nebránil vykonávať iným toto právo.

A už som si podal na Kisku

gogo956 napísal:vidite,keby vsetci opozicnici podporovali Kisku tak ako som odporucal, tak dnes uz mohlo byt rozhodnute.Miesto toho ste sa roztriestili a vysledok je to ze vsetko nahrava Ficovi. Pritom celu dobu,od zaciatku bolo jasne ze to takto dopadne..

To je ako povedat ze keby na svete nebolo tolko zlych ludi tak tu mame utopiu. Odveci. A trava je zelena, wow.

O politiku sa velmi nezaujimam. Ale teraz ma zaujali vysledky volieb. Preco je taky extremny rozdiel v Bratislavskom kraji oproti ostatnym krajom. V Bratislavskom skoncil Fico na 4. mieste. Vo vsetkych ostatnych krajoch na 1. mieste(okrem Trnavskeho kde skoncil na 2 mieste).

Aky je podla vas dovod ze Bratislavsky kraj sa az o tolko odlisuje od priemeru?

Ako povedal Fico: "Bratislava nie je Slovensko"

Mimo blavy je zamestnanost taka aka je a ludia preto vsadzaju na "istoty".

beardie: Dobre a co tym chces povedat? Ze sa Bratislavcania urazili ?

Bol som v komisii a poviem takto: hoci sa zdá, že veľa dochodcov volí F., čo je síce pravda, ale odhadujem tak 30% volí inak - hlasy dávali Procházkovi, Kńažkovi, Čarnogurskému i Kiskovi. Ako to viem, no chodil som s urnou aj za nevládnymi a tam jednoducho vidíš, čo píšu.

Čo sa týka výsledku, mrzí ma Procházka, ale bolo lepšie ak by sa stal niekedy premiérom.

Čo sa týka veľa ludí v komisiách tak každý kandidát má právo nominovať jedného člena ako dozor.

jorg22 napísal:O politiku sa velmi nezaujimam. Ale teraz ma zaujali vysledky volieb. Preco je taky extremny rozdiel v Bratislavskom kraji oproti ostatnym krajom. V Bratislavskom skoncil Fico na 4. mieste. Vo vsetkych ostatnych krajoch na 1. mieste(okrem Trnavskeho kde skoncil na 2 mieste).

Aky je podla vas dovod ze Bratislavsky kraj sa az o tolko odlisuje od priemeru?

Môj názor:
Vo veľkých mestách má Fico menej fanúšikov ako na vidieku, v Košiciach bol tiež až na 4. mieste, a bratislavský kraj tvorí hlavne to mesto, ostatné kraje majú aj výrazný vidiek...