Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

gogo956

vsetky tie "kvazi zazraky svatych" boli uz davno vyvratene,castokrat este v dobe ked ti ludia zili. Krestanstvo ma zastupy svatych ktori vraj vyliecili tazko chorych,mali stigmy,nemuseli jest ani pit,mali bilokacne schopnosti / napr.pater Pio/a pod. Samozrejme su to nezmysli, rovnako ako autentickost tzv turinskeho platna atd. Ale to ze tomu niekto uprimne veri je v poriadku, inteligencia je totiz rozdelena v ramci populacie /ako nakoniec vsetko/ podla Gausovej krivky pravdepodobnosti.

piton

ak tvrdis, ze uprimne veriaci su menej inteligentni, tak je jasne, na ktorom konci gausovej krivky sa nachadzas ty

ja tam žiadne také tvrdenie nevidím

Sú aj ateisti ktorí veria v zázraky kresťanov (uzdravenia a pod.) len ich nepripisujú bohovi ale tomu, že je to proste zázrak ktorý nevieme vysvetliť. A sú aj kresťania ktorí neveria týmto zázrakom a veria vedeckým štúdiam a napriek tomu veria v boha. Tie veci podľa mňa nemusia zákonite spolu súvisieť, ale kresťania zázraky radi uvádzajú ako prejav Boha.

Veď práve o to ide. Napríklad za stovky rokov sa mraky na nebi presúvajú, menia, tvarujú do nespočetne množstva rôznych tvarov. Takže je možné pri ležaní na tráve takto nájsť na oblohe takmer čokoľvek. Chcem tým povedať že ak sa aj na oblohe zjaví podobizeň Ježiša, tak v tom netreba vidieť znamenie ale proste úplná náhoda. Lenže to veriacim nevysvetlíš.

Jozef Koval

gogo956 napísal:vsetky tie "kvazi zazraky svatych" boli uz davno vyvratene,castokrat este v dobe ked ti ludia zili. Krestanstvo ma zastupy svatych ktori vraj vyliecili tazko chorych,mali stigmy,nemuseli jest ani pit,mali bilokacne schopnosti / napr.pater Pio/a pod. Samozrejme su to nezmysli, rovnako ako autentickost tzv turinskeho platna atd. Ale to ze tomu niekto uprimne veri je v poriadku, inteligencia je totiz rozdelena v ramci populacie /ako nakoniec vsetko/ podla Gausovej krivky pravdepodobnosti.

Áno stigmy si urobili sami že? Ach jaj tu je zbytočné vyťahovať nejaké zázraky lebo vy ste neskutoční. A keď hovoríš že všetko bolo vysvetlené vysvetli mi eucharistický zázrak v Lanciane vedci to skúmali a ďalej si o tom naštuduj ak chceš ak nie tak skrátka povedz že to je blud lebo to ti ide najlepšie.

94jakub

Poväčšine si ich spravili sami alebo niekto známy.

Mnohí sa k tomu priznali. Naštuduj si o tom viac alebo povedz, že to je blud.

Ten zázrak je blud od tej časti, že to je Ježišova krv. Skúmalo sa to, došli k záveru, že to je ľudská krv. Tam to končí.
Lenže to by neboli kresťania aby hneď nevymysleli rozprávku zapadajúcu im do oblbovania ľudí a neprisúdili to celé Bohu.

piton: Je preukázaná korelácia medzi výškou IQ a vierou v nadprirodzené bytosti. To, že ty si dupneš nohou fakty nezmení.

Steju

Niektorí ľudia totiž nechápu, že bremeno pravdy je na strane tých, ktorý majú nadprirozdené tvrdenia. Tj ak niekto tvrdí, že videl/urobil nejaký zázrak, on musí dokázať, že to tak naozaj bolo, a nie my musíme dokazovať, že to zázrak nebol. + opäť aby sa nezabudlo, Humeova britva

podľa mňa najlepšia formulácia :

tvrdeniu o zázraku sa dá uveriť len v tom prípade, ak je pravdepodobnejší zázrak ako to, že človek klame, vymýšľa si alebo je sám oklamaný

//karmista : butthurt much?

94jakub - no pre tú zaujímavosť, postni sem viac info o tej korelácii medzi IQ a vierou v nadprirodzené bytosti. Istotne to bude pre mňa i pre iných ľudí s vyšším IQ veľmi poučné čítanie.

strapaty

Unkown napísal:Čiže veriť je prijateľné len kým viera popiera kvantovú fyziku a evolúciu, ale akonáhle začne popierať účinky jedu na človeka, stáva sa z nej blbosť? Zvláštny názor od fanatika... A toto mám na vás rád, proti vám netreba hľadať argumenty. Stačí udržiavať debatu pri živote a vy svoje tvrdenia popriete aj sami

zalezi aj od velkosti viery .. keby ten pastor mal vieru ako horcicne zrnko urcite by mu ten jed neublizil.... ale je tiez napisane nebudes pokusat pana svojho Boha...
ty to radsej neskusaj s tvojou vierou by ta mohla zabit aj cista voda ...

Steju

stoporko: len tak na rýchlo som vygúglil, je toho o dosť viac...
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... n-God.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tific.html
http://en.wikipedia.org/wiki/File:LynnH ... ism-IQ.svg

Keď sa bavíme o IQ, nie je naozaj nič prekvapujúce na tom, že veriaci majú menšie sklony k logickému a kritickému mysleniu, keby nemali, neboli by veriaci

strapaty: takže veľkost viery má nejakú súvislosť s "jedovatosťou" látky? Neprestanete ma prekvapovať

94jakub

Prosím, nech sa páči: http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 9608000238
Alebo prieskum v Kráľovskej spoločnosti, kde sú čísla úplne iné ako pri obyčajnom obyvateľstve. http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33

Samozrejme tu nikto netvrdí, že všetci veriaci sú dutí ako poleno. Ale je ich viac ako ateistov

Steju: nie, on len napísal, že buď ťa to nezabije a potom to znamená že tvoja viera je pravá, alebo ťa to zabije a potom to znamená že si pokúšal boha. Čiže iba dal alternatívne riešenia k vede - buď ťa nezabije lebo máš dobrý metabolizmus a jedu bolo málo na tvoju telesnú hmotnosť, prípadne bola včas podaná prvá pomoc, alebo ťa zabije lebo je to proste jed

ALe takéto riešenia sú samozrejme neprijateľné, lebo v jednom nie je slovo "viera" a v druhom slovo "boh"

Jozef Koval

94jakub napísal:Poväčšine si ich spravili sami alebo niekto známy. Mnohí sa k tomu priznali. Naštuduj si o tom viac alebo povedz, že to je blud.

Ten zázrak je blud od tej časti, že to je Ježišova krv. Skúmalo sa to, došli k záveru, že to je ľudská krv. Tam to končí.
Lenže to by neboli kresťania aby hneď nevymysleli rozprávku zapadajúcu im do oblbovania ľudí a neprisúdili to celé Bohu.

piton: Je preukázaná korelácia medzi výškou IQ a vierou v nadprirodzené bytosti. To, že ty si dupneš nohou fakty nezmení.

Nehovorím že ich všetci mali pravé ale napr. taký Páter Po mal pravé alebo František z Assisi a čo sa týka že krv bola ľudská jasne že bola ľudská čo si čakal? Ježiš bol človek a aj on mal krv ako my.

strapaty

otazka pre vsetkych ... aky dokaz by ste akceptovali ze boh existuje .... a zmenili by ste svoj vlastny zivot a zacali nasledovat jeho ucenie ..

ja si totiz neviem predstavit co by sa nedalo spochybnit alebo vyvratit ... alebo pripisat niecomu inemu ako bohu ...

myslim si ze aj keby sa niekto vratil k vam z onoho sveta a primosvedcil o kristovi a bohu ... tak by ste skor navstivili psychiatra ako boha...

stale sa dozadujete dokazu ... ale problem je ze vy nie ste ochotny ziadenuznat ... totiz by ste museli zmenit svoj zivot a to je pre vas nepredstavitelne ... vyliezt zo svojej ulity... obetovat svoje pohodlie

prijat tolko deti kolko boh pozehna a nezabijat ich antikoncepciou a potretmi ... dodrziavat manzelsku/predmanzelsku cistotu a vernost.... zit aj pre nieco ine ako pre seba ...

Jozef Koval napísal:
Nehovorím že ich všetci mali pravé ale napr. taký Páter Po mal pravé alebo František z Assisi a čo sa týka že krv bola ľudská jasne že bola ľudská čo si čakal? Ježiš bol človek a aj on mal krv ako my.

píšeš ako sa ti hodí. Inde si zase písal že nebol človek, ale boh. Keby bol človek, jeho telo podlieha zákonom ako každé iné ľudské telo (a teda by napríklad nevstal z mrtvych, nebehal po vode...)

a ako sa dokazujú pravé stigmi? Videl niekto ako mu vznikali? Je to zaznamenané na nejakom videu?

beardie

strapaty napísal:stale sa dozadujete dokazu

tak uz konecne aspon 1 daj

Steju

strapaty napísal:otazka pre vsetkych ... aky dokaz by ste akceptovali ze boh existuje ....

taký istý ako ty, aby si akceptoval, že jednorožce existujú

strapaty napísal:otazka pre vsetkych ... aky dokaz by ste akceptovali ze boh existuje .... a zmenili by ste svoj vlastny zivot a zacali nasledovat jeho ucenie ..

ja si totiz neviem predstavit co by sa nedalo spochybnit alebo vyvratit ... alebo pripisat niecomu inemu ako bohu ...

myslim si ze aj keby sa niekto vratil k vam z onoho sveta a primosvedcil o kristovi a bohu ... tak by ste skor navstivili psychiatra ako boha...

stale sa dozadujete dokazu ... ale problem je ze vy nie ste ochotny ziadenuznat ... totiz by ste museli zmenit svoj zivot a to je pre vas nepredstavitelne ... vyliezt zo svojej ulity... obetovat svoje pohodlie

prijat tolko deti kolko boh pozehna a nezabijat ich antikoncepciou a potretmi ... dodrziavat manzelsku/predmanzelsku cistotu a vernost.... zit aj pre nieco ine ako pre seba ...

jasné že by som zmenil, a bol schopný uveriť. Veril som, a bol som schopný prestať veriť. Takže zmena viery je bežná, ide o to ktorá strana má silnejšie tromfy v rukáve.
A hodnoverný dôkaz je napríklad taký, ktorého hodnovernosť potvrdí viacero popredných vedeckých štúdií za použitia viacerých moderných technológií. Nie je to politická situácia, že treba presvedčiť voličov. Treba, aby ten dôkaz akceptovala protistrana a prijala ho za hodnoverný. Ak dáte dôkaz, ktorý veda prizná za zázrak, tak to zázrak oficiálne je. Ak na každý zázrak nájdu spôsob akým ho zreprodukovať v laboratoriu, tak to nie je zázrak, ale klam.
Ak napr. raz uhlíkova metoda ukáže že turínske plátno nie je staršie ako z 13. storočia, tak jednoducho nemôže byť plátnom v ktorom bol ježiš. A môžete si hovoriť čo chcete, proste nie je to to, za čo ho pokladáte a vyhlasujete o ňom.

strapaty

moja svokra aj s jej sestrou videli na puti zjavenie ... poskakujuce slnko ... a ludia v vybielenych ruchach v ten den to tam videlo vela ludi ....
bohuzial nik z nich tam nemal meraciu techniku kotra by to vedela zaznamenat ... ved ludia sa tam chodia modlit .... a cloveku sa to stane asi tak raz za zivot ...

Steju

A poskakujúce slnko celkom jednoznačne dokazuje existenciu lietajúceho špagetového monštra. Nie je tak?

strapaty napísal: bohuzial nik z nich tam nemal meraciu techniku kotra by to vedela zaznamenat

to sa, bohužiaľ, ešte v histórií nestalo nikdy

aká smola

Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Ste veriaci?

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie