Naozaj ? A ktorou? Zhodou okolností tou tvojou? A čo Judaizmom? Islamom? Čo tak nejaká nórska mytológia? Prečo by mala byť horšia ako tá kresťanská?strapaty napísal: vierou mozes zivot len zhodnotit ...
Hlavne tá Vizionárka Mirjana Dragićević mi príde ako keby nebola normálna. Kdesi pozerá stále do neba a tvári sa že niečo vidí. Ach ach. Dokonca mali na stránke že priamy prenos zo zjavenia a dátum a čas. wtf?2. zjavenia v Medžugorii
1. sorry, my bad..nevšimol som sipiton napísal: Tak polopate:
1. Gogo to nepisal strapatemu.
2. Gogo napisal, ze ked ziska zivotne skusenosti, tak potom nieco pochopi a "dostane rozum". Ja som reagoval, ze ohanat sa zivotnymi skusenostami je trapne a uviedol priklad strapateho, ktory skusenosti ma.
3. Nikoho som sa nezastal a v takom zmysle ako pises ty uz duplom nie.
4. Nikde nepisem, ze ma pravo sudit ludi podla zivotnych skusenosti, da sa povedat, ze prave naopak gogovi som napisal, ze ohanat sa skusenostami je trapne.
Ked uz ani tomuto nechapes, tak bud ja pisem po madarsky alebo ty si madar a nerozumies po slovensky, ale nejaka jazykova bariera tam asi bude
..Ale, ja som reagoval na to, že strapaty na základe svojich životných skúseností súdi neveriacich, čo je aj vidno za týchto skoro 10 strán, čo od toho ubehlo a ty si jeho uviedol ako príklad, tzn. zlý príklad. To bola pointa Steju napísal: Naozaj ? A ktorou? Zhodou okolností tou tvojou? A čo Judaizmom? Islamom? Čo tak nejaká nórska mytológia? Prečo by mala byť horšia ako tá kresťanská?
...a som rád že na ostatné veci už nereaguješ, je jasné, že nemáš čím...
a niekolko stoviek sa ich tam uzdravilo ... ale vsak co to je len detail ...liecebna autosugeracia ...vladenko007 napísal: Hlavne tá Vizionárka Mirjana Dragićević mi príde ako keby nebola normálna. Kdesi pozerá stále do neba a tvári sa že niečo vidí. Ach ach. Dokonca mali na stránke že priamy prenos zo zjavenia a dátum a čas. wtf?
Toto ani nespomínaj faktom je že rímskokatolícka cirkev mariánske zjavenia z Medjugorje doteraz neuznala.
Pozri veľa vecí ktoré cirkev potvrdila považujem za kravinu. Predstav si aká hlúposť musí byť to k čomu sa ani rímskokatolícka cirkev nechce vyjadriť a o tom je Medžugorie. 6 ľudí tam videlo mávať nejakú ženu v bielom na kopci. Možno utiekla z Pezinka.
))))neboj sa, piton si o nikoho obtierat usta nebude, ze uteka z diskusie, pretoze taketo konanie piton povazuje za vysoko primitivne...LuksKE napísal: 1. časť
najprv starý rest s pitonom, aby si ústa neobtieral, že utekám z diskusie keď sa mi to nehodí, tak ako on
1. sorry, my bad..nevšimol som si
3. tak isto, pochopené v kontexte jednotky
2. a 4. Čiže najprv napíšeš, že oháňať sa životnými skúsenosťami je blbosť, ale začneš sa ohnánať tým, že strapary, vzhľadm k svojmu veku, má viac životných skúseností ako ostantní. Taky dobrý
nie, to len ty veríš v to, že viera v boha je základ. Pre mnohých je základ aj viera v lochneskú príšeru, lebo dokázanie jej existencie by im prinieslo nemalé peniaze a slávuJozef Koval napísal: Ok napísal som že to na 100% nevylučujem lenže vy tu porovnávate neporovnateľné. Lochneská príšera ťa nezachráni od večného utrpenia. Viera v lochneskú príšeru je úplne nepodstatná ale viera v Boha je základ.
prvý a druhý bod sú zázraky, a teda ich máš spojené v 4. bode. Takže si uviedol vlastne iba dva dôkazy:Dôkazy tu už boli písané 100x ale dám ich ešte raz
1. eucharistický zázrak v Lanciane
2. zjavenia v Medžugorii
3. veľa obrátených neveriacich ktorí sa vďaka zážitku s Bohom obrátili a otvorili sa im oči
4. zázraky
a mohol by som pokračovať ďalej ale je to zbytočné lebo vy neuveríte pokiaľ neuvidíte.
Ak toto plati tak aj ten strach samotny vypliva z tvojej viery. Predsa keby si bol neveriaci, taky ako ich tu na fore vidis plno. Neexistoval by pre Teba Boh, alebo nebo. Preto sa nebojis ze o to prides. Nebojis sa ze pojdes do pekla, lebo sa nahodov vsemohucemu prestanes pacit.Jozef Koval napísal: Tak ešte raz viera je radosť z večného života po boku Boha kde nebude smrť hlad smútok plač a všetko zlé. Strach je z toho že pre svoju pýchu a hriechy sa k Bohu nedostaneme.
na to ti odpoviem aj ja - lebo nie je vševediaci, vševidiaci a neviem čo ešte vše. A aby sa koval náhodou neohradil, podložím aj urívkami z biblie:beardie napísal:mohli by mi pls este miestni veriaci vysvetlit, preco dal Boh ludom slobodnu volu, ked je vsevediaci?
nie je dokonalý, lebo zabúda:„I riekol Pán: Zostúpim, aby som sa presvedčil, či naozaj tak robili, aká je obžaloba, čo došla ku mne, a či nie. Chcem to vedieť.“ (Gn, 18:20, 21)
a dokonca ani nie je vševediaci, lebo nevie predvídať dôsledky svojho konania:Skúšanie ľudí vystavením pokušeniu a inými prostriedkami, najmä zosielaním všemožných utrpení, je motív, ktorý sa tiahne ako červená niť celou Biblou. Boh sľúbil, že už ďalšia potopa nebude a aby na to náhodou nezabudol, rozhodol sa vytvoriť dúhu: „Vtedy (keď sa objaví dúha) si spomeniem na svoju zmluvu … a nikdy viac už nebude vodná potopa, ktorá by zahubila všetky žijúce tvory na zemi.“ (Gn, 9:15) Keby sa dúha nanešťastie neobjavila, mohol by zabudnúť.
čo je vlastne aj v kontraste s jeho nekonečnou láskou k nám. Iba že ľutuje že nás vôbec stvoril„Oľutoval Pán, že stvoril na zemi človeka, a bol skormútený v srdci.“ (Gn, 6:6)
A treba si všimnúť aj to, že bol "skormútený v srdci" čiže nie je nehmotný, a zažíva emocie. Tak nie, nie je všade okolo nás. 
Dakedy ma až fascinuje aké sprostosti píšete.beardie napísal:takze ide len o predstavy?
Ty asi nechápeš že bez Boha život strácaš.Unkown napísal:
Krásny, ale ako vravím, totálne bezcenný. Radšej budem žiť tu a teraz, vážiť si život a byť zmierený s jeho koncom, než ho znevažovať vierou v jeho nepodstatnosť v porovnaní s večnosťou.
Jak môže byť niekto taký obmedzený že si neprizná že je tu aj dokonalejšia bytosť ako človek.94jakub napísal:Occamova britva again...
Ja môžem tvrdiť, že sa hranicou nekonečného vesmíru(WTF?) tancujú zelený šmolkovia spolu s Gargamelom. Kedže to ale očividne nie je možné dokázať a nijako to neovplyvňuje náš časopriestor, tak môžeme predpokladať, že tam žiadny šmolkovia nie sú.
Kedže Boh do nášho časopriestoru zasahuje cez zázraky je nutne dané aby tento zásah bolo možné zaznamenať pomocou hocičoho a nie len ľudského oka.
Podľa tohto tvrdenia sú tvoje znalosti o vede 0.0000 nič.
Kvantová teória bola odvodená z meraní a rovníc, ktoré sa v určitých prípadoch "pokazili." Všetko je to však založené na funkčných základoch. Dá sa to veľmi jednoducho pochopiť keď sa chce.
LuksKE napísal:No mám náladu po víkende, tak poďme na to...
1. časť
najprv starý rest s pitonom, aby si ústa neobtieral, že utekám z diskusie keď sa mi to nehodí, tak ako on
1. sorry, my bad..nevšimol som si
3. tak isto, pochopené v kontexte jednotky
2. a 4. Čiže najprv napíšeš, že oháňať sa životnými skúsenosťami je blbosť, ale začneš sa ohnánať tým, že strapary, vzhľadm k svojmu veku, má viac životných skúseností ako ostantní. Taky dobrý
2. časť
strapaty a Jozef Koval:
k tomu čo ste za skoro 10 strán zo seba vypotili sa nedá napísať, nič iné ako len fanatizmus, všetko som to čítal, za tých 400 strán sa tie bludy rozobrali sto krát, a sto dvadsaťpäť krát boli vyvrátené...nech sa páči, študovať celú tému
na margo dokazovania neexistencie, vy dvaja mudrci, z toho jeden s najväčšími životnými skúsenosťami zo všetkých, tu poviem len dve slová....prezumpcia neviny...tzn dôkazné bremeno je na strane, ktorá tvrdí, že bol spáchaný nejaký skutok (že boh existuje)
ak som niekoho zabil a ak ma prokurátor obviní z vraždy, tak je povinný mi tú vraždu pred súdom dokázať....ak nedokáže, tak som nevinný....neidem do väzenia (logicky, on tvrdí, že som ho zabil, tak to musí dokázať, že som v čase vraždy bol na danom mieste a spravil som to, ak ja si zaplatím svedkov, ktorí budú tvrdiť, že som bol niekde inde, nemal by DNA či odtlačky a prokurátor to nedokáže vyvrátiť, tak som nevinný, aj keď by som tu vraždu spáchal, lebo mi to nevedel dokázať, chápeme sa)
to isté platí v prípade boha...
ak vy tvrdíte, že boh existuje, tak musíte dokázať jeho existenciu...ak ju nedokážete, tak tak boh neexistuje...nikto nepôjde ani do neba ani do pekla...
ak sa podľa vás dvoch dá dokazovať neexistencia, tak dokážte neexistenciu Spidermana, Batmana, Špagetového monštra, Ufónv, Rúžového slona s modrým chobotom..no poďme, horsa do dokazovania neexistencie týchto bytostí
strapaty, pre teba osobne...
ľutujem tvoje deti, že musia žiť v tak fanatickom prostredí, odkazujem ti túto tému na fóre, prečítaj si ju. Možno aj tvoje deti, sa raz budú samé seba pýtať Ako to povedat rodicom
a ďalej na teba, máš viac ako 30 rokov predpokladám, piton ťa tu uvádzal, ako človeka s najväčšími životnými skúsenosťami a ešte stále vo svojom veku robíš grama chyby? ...i/y , či napísať mozok, namiesto mozog... áno, tak ako pre niekoho je úroveň vyjadrovania sa základom pri tvorbe názoru o inteligencii druhého človeka (teda ak niekto používa, v každom treťom slove vulgarizmus), tak pre mňa je úroveň gramatiky základom pri tvorbe názoru na inteligenciu človeka, ako chceš svoje deti učiť a písať si s nimi úlohy, keď napíšeš mozok... (tie písmená, na klávesnici delí "h" a "j", nedá sa náhodne zmýliť)... a to nie sú jediné chyby, ktoré robíš.
tak isto Jozef Koval a k tebe ešte najviac ma dojala tvoja otázka "koľko máš ty rokov", ktorú si adresoval už neviem komu...to sa pýtaš ty, čo ešte žiješ z rodinných prídavkov a z výplat tvojich rodičov...komické ale trefné aj na tvoje "argumenty", ktoré si v tejto téme dal
3. časť
Chcel by som sa opýtať, starých diskutujúcich veriacich v tejto téme (napr. Stoporko, tehla a ďalší) ako vnímajú argumenty týchto dvoch diskutujúcich (teda strapatého a Jozefa Kovala). Súhlasíte s nimi? S ich argumentmi, s ich názormi, s ich pohľadom a postojom? Lebo takéto bludy si za čias napr. Stoporka nepamätám.
Ja osobne v tejto téme figurujem od 96 strany, čítal som ju ešte skôr, ale takýto fanatický flame, tu predviedol tak maximálne Bobala, so svojou angeológiou a Pálešom. Ešte aj s tehlom sa dá diskutovať viac ako s nimi, teda dalo, predtým.
Narozdiel od náboženstva toto veda nikdy nepovie, pretože poznáme gravitáciu, zrýchlenie a jeho pôsobenie na ľudské telo.Jozef Koval napísal:Keby veda povedala že máme skákať z okna tak by si hneď skočil jediný fanatik si tu ty tak sa ta nevyvyšuj ako keby si bol prezident.
lebo vy veriaci neskočíte ak vám to boh prikážeOOOO pán dokonalý prišiel pozor pozor si trapeer a na tvoje keci ohľadom súdu ani nereagujem lebo s tvojím obmedzeným mozgom ktorý veri len tomu čo povedia ľudia by si to nepochopil. Keby veda povedala že máme skákať z okna tak by si hneď skočil jediný fanatik si tu ty tak sa ta nevyvyšuj ako keby si bol prezident.
Ja by som napriklad skocil, a vies preco ? Lebo veda ti to povie vtedy ked hori bytvoka v ktorej si a hasici maju pod tym oknom roztiahnutu plachtu. Viera ti povie skoc aj ked ju roztiahnutu nemaju, snad ma Boh zachrani.Jozef Koval napísal: Keby veda povedala že máme skákať z okna tak by si hneď skočil ...
na tretí deň zase vstane z mrtvychbeardie napísal:Jozkov stvrty odchod
Ja sa za dokonalého nevyhlasujem narozdiel od vás. Tie tínedžerské pomenovania si nechaj pre kamarátov v škole. Samozrejme, že sa vyjadrovať nebudeš, lebo k tomu ani nemáš čo povedať, teda nemáš argumenty. Škoda, že veda nikdy nepovie, že máme skákať z okna. Pozri, strapaty si aspoň svoju zanietenosť a fanatizmus priznal, ty nedokážeš ani len to, hmm pýcha. A ako som napísal, vyvyšujete sa maximálne vy nad nami, že vy ste nadľudia, ktorí všetkému chápu. To si aj dokázal a dokazuješ to stále tým, že nám tu nadávaš len preto lebo máme iný pohľad na svet ako ty, čo si na špičku nosa nedovidíš, taký si pyšný na svoju vieru.Jozef Koval napísal:OOOO pán dokonalý prišiel pozor pozor si trapeer a na tvoje keci ohľadom súdu ani nereagujem lebo s tvojím obmedzeným mozgom ktorý veri len tomu čo povedia ľudia by si to nepochopil. Keby veda povedala že máme skákať z okna tak by si hneď skočil jediný fanatik si tu ty tak sa ta nevyvyšuj ako keby si bol prezident.
Jožko povedz mi prosím ťa. Keby si bol ty ta dokonalá bytosť. Teda podľa teba "boh". Ako by si sa zachoval? Prišiel by si medzi ľudí?Jak môže byť niekto taký obmedzený že si neprizná že je tu aj dokonalejšia bytosť ako človek.
