ale majú aj niečo spoločné - obaja robia svojími argumentami z nerozhodných ľudí ateistovBalvorn napísal:...
Pan Koval, medzi ateistom a veriacim je jeden zasadny rozdiel a nemyslim tym vieru... Som ateista, ale ak mi ukazete dokaz (myslim relevantny dokaz, nie to, ze obloha je modra tak boh existuje) tak by som si priznal, ze som sa mylil. U veriacich to bohuzial tak nieje.
To nie je viera. Maximálne tak neviera. Neprisudzuj tvoje videnie sveta iným.strapaty napísal:to ze neveris ze existuje to je tvoja viera
Jozef Koval napísal:Boh tu bol prvý zo všetkého on nikdy nevznikol ani nezanikne je alfa a omega
I am confused.Jozef Koval napísal:Vieš všetko musí nejako vzniknúť aj hmota aj atómy čo tu boli pred vesmírom museli nejako vzniknúť ale ako si niekto môže myslieť že to vzniklo len tak?
To čo ho vyvolalo je tak dobrým námetom na bezpredmetné hypotézy ako Boh, vyspelá civilizácia, gravitačné zrútenie.Jozef Koval napísal:Ty asi nevieš pochopiť čo myslím dobre veľkým treskom vznikol čas ale čo vyvolalo ten veľký tresk a ak to aj vieme odkiaľ sa tie veci zobrali?
Ten pohyb nie je neriadený. Keby si dával pozor v škole aj na iných hodinách ako náboženstve, možno by si zistil, že existujú prírodné zákony, ktoré to riadia. Predmety ako fyzika, chémia, biológia nič?Jozef Koval napísal:A už duplom si nemyslím že len nejakým neriadeným pohybom atómov alebo hmoty alebo neviem akými látkami po veľkom tresku by vzniklo všetko to čo vzniklo to je nemožné.
Ako vieš? Čo ak je tá časť o vzniku pravdivá a ten zvyšok je písaný symbolicky?Jozef Koval napísal:Biblia sa nezaoberá vznikom sveta Biblia nám hovorí ako máme žiť tu na zemi
Ehm, ako mohlo vzniknut s nicoho nic? Pocul si uz o fluktuaciach vakua?Jozef Koval napísal: Škoda reči s tebou fakt. Ty asi nevieš pochopiť čo myslím dobre veľkým treskom vznikol čas ale čo vyvolalo ten veľký tresk a ak to aj vieme odkiaľ sa tie veci zobrali? A už duplom si nemyslím že len nejakým neriadeným pohybom atómov alebo hmoty alebo neviem akými látkami po veľkom tresku by vzniklo všetko to čo vzniklo to je nemožné.
Za prve: To nie je ateisticka teoria. Vela vedcov, ktori to tvrdia su veriaci. (ja som veriaci)Jozef Koval napísal: Podľa ateistickej teórie pred vesmírom tu bola len temnota nič neexistovalo tak ako mohli z ničoho nič vzniknúť atómy a hmota a všetky tie veci. To nie je možné.
Čo majú furt ludia s tým žvástom, že "odkiaľ sme, aky má vesmír/život zmysel" a podobne bláboly. Vesmíru je to niekde, je mu tak hlboooko u riti, či tu sú nejakí ľudia alebo iné konfigurácie častíc alebo nie. To je tak tažké pochopiť, že vesmír sa netočí okolo Vašej prdele?Jozef Koval napísal:
Ani vedci nevedia odkiaľ sme vznikli prečo a aký má vesmír zmysel. Vedci nato nedokážu odpovedať no veriaci áno. Dobre ty si ma možno nepochopil aj tie protóny a neutróny a quarky sa museli odnekiaľ vziať. Nebola tu temnota? A čo tu bolo pred vesmírom a ak tu aj niečo bolo odkiaľ sa to vzalo? To sú otázky na ktoré neveriaci nikdy nedokáže odpovedať.
Toto ma stále dojme. Viera je dar. To znamená, že ten kto nebol obdarovaný vierou neuverí, aj keby že ho do kostola prilepíš. Áno, pekne si to napísal hlboké vnútorné presvedčenie. To tiež znamená, že človek k tomu musí dospieť sám, za základe svojho bádania, rozhodnutia, poznania. Vodenie detí do kostola od predškolského veku im k viere nepomôže. K viere musia dospieť samé, ak boli obdarované, tak ju nájdu, ak nie, tak veriť nebudú. Či tento dar sa dá naučiť?strapaty napísal:viera je bozi dar ...je to hlboke vnutorne presvedcenie rovnajuce sa istote....
Boh je pojem. Ale ako je zadefinovaný? Čo znamená boh?strapaty napísal:ale minimalne ako pojem exietuje ... ktory je aj zadefinovany co znamena ...
Tak isto ako si ty nevieš predstaviť, večný vesmír, tak ako si nevieš predstaviť, že život vznikol "len tak", tak ako si nevieš predstaviť, že tento svet nič riadiť nemusí. V čom je rozdiel?Jozef Koval napísal:to že Boh nikdy nevznikol si nevieme predstaviť tak ako si nevieme predstaviť večný život
Vycucané z malíčka? Vesmír tu bol stále, nevznikol ani nikdy nezanikne. Aký je rozdiel medzi tvojím a mojím tvrdením? A samozrejme boh, boh a boh. Ružový slon s modrým chobotom, ružový slon s modrým chobotom a ružový slon s modrým chobotom. Opäť aký je rozdiel? Dokáž, že tam niekde nie je ten slon.Jozef Koval napísal:Boh tu bol prvý zo všetkého on nikdy nevznikol ani nezanikne je alfa a omega....Vesmír aj všetko stvoril Boh pred vesmírom bolo len nebo Boh a anjeli pred anjelmi bol len Boh.
Čo keby si aj študoval trošku a prečítal si aspoň teórie o vzniku vesmíru? Čo vyvolalo boha? Odkiaľ sa zobral?Jozef Koval napísal:ale čo vyvolalo ten veľký tresk a ak to aj vieme odkiaľ sa tie veci zobrali?
Ty si proste tak sprosty ze si neuvedumujes skutocnost ze nie na vsetko musime mat zakonite odpoved.Jozef Koval napísal:Ani vedci nevedia odkiaľ sme vznikli prečo a aký má vesmír zmysel. Vedci nato nedokážu odpovedať no veriaci áno. Dobre ty si ma možno nepochopil aj tie protóny a neutróny a quarky sa museli odnekiaľ vziať. Nebola tu temnota? A čo tu bolo pred vesmírom a ak tu aj niečo bolo odkiaľ sa to vzalo? To sú otázky na ktoré neveriaci nikdy nedokáže odpovedať.
Boha nemožno dokazovať,Balvorn napísal:z poslednych par stran mam uz presne taky pocit ako ked som pozeral diskusiu Ken Ham vs Bill Nye (myslim ze ste tu ju uz aj davali) ... a kazda reakcia pana Kovala mi pripomina reakciu Hama "but there is a book". Kto videl vie o com hovorim... Myslim ze aj Steju s tou jeho otazkou co by otriaslo jeho presvedcenim sa inspiroval v danej diskusii.
Pan Koval, medzi ateistom a veriacim je jeden zasadny rozdiel a nemyslim tym vieru... Som ateista, ale ak mi ukazete dokaz (myslim relevantny dokaz, nie to, ze obloha je modra tak boh existuje) tak by som si priznal, ze som sa mylil. U veriacich to bohuzial tak nieje.
Ty si neskutočnýLuksKE napísal:Jožko máš ešte nejakú nábožensky fanatickú stránku, ktorá potvrdí to čo tvrdíš? Ty vševedko.
to už ani nie je možné nemám slov keby si to prečítal pochopil by si veľa vecí 
Aký dôkaz chcete keď na dôkazy hovoríte že sú to kraviny? Ach jaj na vás mi už fakt dochádzajú argumenty lebo vy ste asi posadnutí sami sebou ináč si to neviem vysvetliť.t0m4s3 napísal:Docital som to az k druhemu odstavcu, kde som si precital klasicky bullshit, ktory obletel internet uz milionkrat "Napríklad, ak by zem bola čo len o pár míľ bližšie alebo ďalej od slnka, život v takej podobe ako existuje na zemi by nebol možný. " a dalej ani netreba pokracovat.
Je ti zname, ze vzdialenost Zeme sa za dobu jedneho otocenia okolo Slnka lisi o 5 milionov kilometrov? Takze ak mi niekto napise, taku kravinu ako to co som citoval, tak nepotrebujem dalej citat co ten clovek pise.Jozef Koval napísal:
Aký dôkaz chcete keď na dôkazy hovoríte že sú to kraviny? Ach jaj na vás mi už fakt dochádzajú argumenty lebo vy ste asi posadnutí sami sebou ináč si to neviem vysvetliť.
Čital, teda prebehol som to očami. Prepáč, ale svoj obed druhý krát vidieť nechcem.Jozef Koval napísal:Ty si neskutočný
Taký, ktorý sa nezakladá na tvrdeniach z alegorickej rozprávkovej knižky, od neviem koľkých mecenášov. Taký, ktorý sa nedá spochybniť. A hlavne taký, ktorý je LOGICKÝ.Jozef Koval napísal:Aký dôkaz chcete keď na dôkazy hovoríte že sú to kraviny? Ach jaj na vás mi už fakt dochádzajú argumenty lebo vy ste asi posadnutí sami sebou ináč si to neviem vysvetliť.
