Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

gogo956

V nasledujucich storociach po objaveni Ameriky Kolumbom cirkev dokopy zabila minimalne 60milionov tamojsich domorodcov. Mnohi boli brutalne upaleni za ziva,ukrizovani, roztrhani psami ktore boli na to specialne vycvicene a pod.
Giordano Bruno bol po osemrocnom vazneni zaziva upaleny,predtym mu klincom prebodli jazyk.
Mnohi stredoveki papezi boli znami svojim nemravnym zivotom,uplatkarstvom, vrazdami.
Papez Alexander VI.(1492-1503) si vydrziaval velke mnozstvo mileniek ktore obdarovaval zlatom,mal milostny vztah s vlastnou matkou,tiez s vlastnou dcerou Lukreciou. Historici mu pripisuju niekolko vrazd,jednu dokonca vo velmi mladom veku, bol znamy opilstvom. Takto by sa dalo v opisoch pokracovat do nekonecna, existuje kopec knih kde su opisane zverstva cirkvi. Cirkev nema ziadne moralne pravo na cokolvek,je to iba zhovadila mocenska struktura.Nieto nicoho horsieho na tomto svete ako je krestanska cirkev.

Korag

gogo956 napísal:Korag

v case ked zil Kristus /a prve obdobie po jeho smrti/ tak ziadne v krestanstvo v podstate este neexistovalo, stupencov bolo minimum,statne nabozenstvo ich vobec este nemalo preco riesit.
Kristus,apostoli a ich stupenci boli iba jednou z desiatok podobnych malych siekt ake sa nachadzali v tej dobe na uzemi Judey a Rimskej rise. Jediny dovod preco krestanstvo nakoniec vyhralo boj proti ostatnym nabozenstvam a sektam tej doby je fakt ze ako jedine davalo na rovnaku uroven slobodnych ludi spolu s otrokmi a zenami /ktore dovtedy boli brane ako defacto majetok manzela/.
Z humanistickeho hladiska to bol samozrejme vyznamny civilizacny krok vpred to treba uznat.

Ano v tom mas pravdu, ze v dobe Kristovho zivota krestanstvo nebolo nijak dominujuce, no na uroven sekt by som ho nestaval, krestanstvo je vlastne odnoz zidovstva, ktore tu bolo davno predtym, len v tom ponimani ze Boh mal sluzit pre kazdeho jedinca, nie len pre izraelsky lud a Jezis sam bol zid, Rimania chceli ich hlavny symbol zahanbit(trnova koruna) a nasledne aj ludi zastrasit jeho ukrizovanim.
Faktor zeny a otroctvo je spravny ale je len jeden z mnohych.

Tak isto si myslim ze cirkev pribrzdila vedu a vyskum, ved staci sa pozriet na ich etapu vladnutia, za tych vyse 1000 rokov sa v ziadnom aspekte zivota nic nezmenilo, kazde odvetvie stagnovalo, nic sa neposuvalo vpred, pretoze kazdy jedinec s napadom alebo ideou bol upaleny, ved staci si pozriet vybavu vojaka povedzme v roku 300 a 1300, skoro ziadny rozdiel.

//autoeditácia príspevku (05 Apr 2014, 20:53)

gogo956 napísal:V nasledujucich storociach po objaveni Ameriky Kolumbom cirkev dokopy zabila minimalne 60milionov tamojsich domorodcov.

Tak toto ma dost zaujalo, mas aj nejaky doverny zdroj?

gogo956

Korag
o Conquiste v Amerike je toho na nete dost vela, napr http://www.david-zbiral.cz/Setkani.htm
citacia napr: "Bartolomé de Las Casas (1474 – 1566) napsal ve své „Krátké zprávě o zpustošení Západoindických zemí“(citováno v knize C.W.Cerama První Američan): „Čtyřicet let s nimi nedělali nic jiného a ani dnes si nepočínají jinak, než že je zabíjejí, škrtí, týrají, trýzní a mučí...“ „Dosáhli tím toho, že v současné době žije z více než tří miliónů lidí, které jsem kdysi na vlastní oči viděl na ostrově Hispaniola (dnešní Haiti – pozn. autora), pouhých dvě stě domorodců.“ „Uzavírali mezi sebou sázky, kdo z nich přesekne člověka jednou ranou mečem, kdo mu píkou rozetne hlavu anebo vyrve vnitřnosti z těla. Novorozeňata rvali za nožičky matkám od prsu a házeli je hlavičkami na skály.“ „Mimo jiné oběsili přes dvě stě Indiánů jen proto, aby se sami vyhnuli krutostem jednoho jediného – mně dobře známého – Španěla, který byl ze všech ostatních barbarů nejhorší.“ (Roderique Albuquerque)(6) Byla to taková předehra k tomu, co se teprve mělo stát."
Cerpam udaje hlavne z tejto knihy,odporucam kazdemu kto sa zaujima o historiu: Čierna kniha katolíckej cirkvi ,Michael Hebeis

Jozef Koval

gogo956 napísal:Korag

v case ked zil Kristus /a prve obdobie po jeho smrti/ tak ziadne v krestanstvo v podstate este neexistovalo, stupencov bolo minimum,statne nabozenstvo ich vobec este nemalo preco riesit.
Kristus,apostoli a ich stupenci boli iba jednou z desiatok podobnych malych siekt ake sa nachadzali v tej dobe na uzemi Judey a Rimskej rise. Jediny dovod preco krestanstvo nakoniec vyhralo boj proti ostatnym nabozenstvam a sektam tej doby je fakt ze ako jedine davalo na rovnaku uroven slobodnych ludi spolu s otrokmi a zenami /ktore dovtedy boli brane ako defacto majetok manzela/.
Z humanistickeho hladiska to bol samozrejme vyznamny civilizacny krok vpred to treba uznat.

Jozef Koval
Novy zakon je plny Kristovych "zazrakov" a na mnohych castiach textov su naznaky ze vsetky dokonca ani neboli zaznamenane. Potom je ale velmi zaujimave,preco vtedajsia oficialna cirkev,farizeji,rimsky pilat reagovali ako reagovali. Ak niekto robi cele roky desiatky zazrakov ktoreho svedkom su zastupy ludi, tie zastupy dokonca o nom hovoria ze je to bozi syn, tak potom ten clovek asi naozaj bude niecim vynimocny a skaredo sa k nemu spravat, ci ho dokonca zabit nie je prilis dobry napad. /a potom ho nakoniec tie iste zastupy poslu na smrt/. Proste logicky mi to cele vobec nesedi. Skor mi to cele pripada ako vyfabulovany pribeh s jasnou snahou o citovu manipulaciu. Historici povodne tvrdili ze evanjelia vznikli az v 2-3 storoci,dnes sa to posunulo na cca 1st n.l. Aj tak je to ale velmi dlha doba od umrtia Krista,takze ta historicka autenticita musi byt podla mna sporná. Nehovoriac o tom , ze nasledne sa evanjelia este vselijako nenapadne upravovali aby v nich neboli nejake zjavne rozpory. Nehovoriac o tom ze je tu existencia apokryfnych evanjelii ktore sa z nejakeho tajomneho dovodu neuznali ako hodne toho byt sucastou Noveho zakona. Proste nech sa na to pozriem z akehokolvek uhla, tak stale mi z toho trci absolutna strata autentickosti,cele krestanstvo je umely vytvor upravovany manualne dovtedy dokym nevznikol dokonaly pribeh..

piton
citujem z Tvojho linku:
"Rovnako nikto nepochybuje o tom, že Cirkev historicky bola a aj v súčasnosti je nositeľkou kultúrneho a intelektuálneho bohatstva. "
-ak sa tym mysli prepisovanie Biblie a inych teologickych textov tak ano,v ostatnych veciach ale urcite nie

Zázraky neboli zaznamenané? Neviem presne kedy ale nedávno bol v telke jeden veľmi zaujímavý dokument v ktorom bolo že nejaký ľudia našli náhodne v skalách starodávne zvitky z čias Krista kde bol zaznamenaný celý jeho život a jeho účinkovanie lenže bolo to skryté lebo farizeji chceli zničiť všetky dôkazy o kristovi. Pochop že farizeji vtedy neuznali Ježiša za svojho mesiáša lebo si mysleli že mesiáš k ním zostúpi z neba a preto ho brali za človeka ktorý robí zázraky skrze belzebuba a tak sa ho chceli zbaviť lebo predstavoval hrozbu lebo mal veľké zástupy. Keby Ježiš chcel vybudoval by vojsko ale on prijal Božiu vôľu a dobrovoľne sa nechal zabiť za nás aby nás vykúpil.

gogo956

Jozef Koval
asi si mal na mysli tzv Kumranske zvitky: http://sk.wikipedia.org/wiki/Rukopisy_M%C5%95tveho_mora
Ano nasli sa,uz dost davno a co by z nich teda malo vyplyvat? Ze bol Kristus bozi syn, alebo? su to iba velmi stare texty,nic viac.

Jozef Koval

gogo956 napísal:Jozef Koval
asi si mal na mysli tzv Kumranske zvitky: http://sk.wikipedia.org/wiki/Rukopisy_M%C5%95tveho_mora
Ano nasli sa,uz dost davno a co by z nich teda malo vyplyvat? Ze bol Kristus bozi syn, alebo? su to iba velmi stare texty,nic viac.

Ty ani nevieš čo hovoríš hovoril si že Ježišov život nebol nikde zaznamenaný no tu máš dôkaz o opaku ale ako vždy povieš že je to nič je mi z teba už až smiešno čo by si chcel Ježišove fotky?

Balvorn

NIkto nepopiera ze jezis existoval, ale popierame ze bol tym kym podla vas bol.... chjaj to ti musi vsetko clovek polopate napisat? trosku zacni rozmyslat a spajat si veci dokopy.... uvidis o kolko je svet krajsi (a mozno ani nie)

gogo956

Jozef Koval
vcera som cital jeden clanok, kde opisovali zivot diviakov v neviem akej oblasti v Cechach pocas tohtorocnej zimy.Dali im na krk GPS snimac a zistovali presne co robia,kde sa pohybuju. Prekvapujuce bolo ked sa po cca 30dnoch vyhodnotili udaje. Diviaky celu dobu nerobili nic ine, iba sa vzdy po spanku vybrali k miestu kde im polovnici predtym nahadzali krmivo a nasledne sa vratili na svoje lezovisko, kde odpocivali a pospavali. Za celu tu dobu nerobili nic ine,stale pouzivali na vlas rovnake trasy.Nazrali,vratili,spali. Skus porozmyslat co som tym chcel naznacit.

A teraz k tym zvitkom: skutocnost ze existuje nejaky textovy zaznam nejakej udalosti je dvojsecna zbran.Pre Teba je to dokaz ze vsetko co je na nom uvedene je historicka pravda. Ako sa ale potom stavias napr. k inym textom,vecsinou omnoho starsim,z inych oblasti, kde su uvedeni ini proroci a ine bozske bytosti ktore robia tiez zazraky? Takychto zanamov je velmi vela,namatkovo Egypt,Perzia,India.
tie osoby sa podla textov castokrat tiez zrodili z panny,konali zazraky,boli vzaty na nebesia. Ako si si vyriesil tuto otazku? nielen mna by to dost zaujimalo.

Waagbistritz69

strapaty napísal: ja sa ta nieco opytam ... keby ze cakate dieta a tesili by ste sa nan vyberali by ste mu meno kocik postielku a zena by spontane potratila v 11 tyzdni a 6 dni a prisla by za tebou s placom .... bol by si ju schopny zvozit ze co rumazga sak to bol len zluk buniek.... ???

Urcite by plakala za tym zhlukom buniek a nie za tym co z nej za 9 mesiacov vylezie ("plnohodnotny" clovek), ze?

Uvediem ti paralelu, niekto ti prislubi, ze ked 9 mesiacov vydrzis nejest ziadne sladkosti, tak za tych 9 mesiacov dostanes novy dom, ktory budu pocas tych 9tich mesiacov stavat. A ked po 2 mesiacoch pojdes pozriet na stavbu kde budu postavene zaklady, tak zistis, ze v oblasti boli zaplavy a zaklady odplavilo a stavat sa uz na tom neda, tak firma povie, ze "akciu" ukoncuje. Otazka: budes plakat za tymi odplavenymi zakladmi, alebo tym domom co si mal za dalsich 7 mesiacov dostat?

Jozef Koval napísal:
Ty ani nevieš čo hovoríš hovoril si že Ježišov život nebol nikde zaznamenaný no tu máš dôkaz o opaku ale ako vždy povieš že je to nič je mi z teba už až smiešno čo by si chcel Ježišove fotky?

oprav ma ak sa mýlim, ale kde sa v tých zvitkoch píše o ježišovi? Prekutral som ten link na wikipediu, ani zmienka o tom že by sa tam písalo niečo o ježišovi. Prezrel som aj iné, zahraničné zdroje na tému tých zvitkov, nikde žiaden ježiš. Hovorí sa tam o živote kumáncov, je tam nejaká umelecká literatúra a časť sú biblické texty. Lenže nikde, ani v biblii sa nespomína nič, že by ježiš prišiel do kontaktu s kumráncami či esejmi. Bola to vraj veľmi uzavretá komunita, a ak sa aj niečo zmienili o ježišovi, bolo to stále len sprostredkovane čo počuli a teda to stráca na autenticite. Toto nie je o nič hodnovernejší dôkaz ako biblia. Stále je to len príbeh niekoho, kto napísal niečo čo počul ale nie je tam priamo že by ho videl/poznal.

Unkown

Pokiaľ ide o dôkazy Ježišovej (ne)existencie, dosť ma pobavilo to vaše turínske plátno. Rádiokarbonovou metódou sa zistilo, že vzniklo v dobe, keď žil Leonardo da Vinci. Každého, kto sa aspoň trocha vyzná v dejepise napadne aspoň jedna teória ako a prečo toto plátno vzniklo. Okrem toho, samotného da Vinciho by som tiež nepodceňoval.

strapaty

t0m4s3
... si urcite slobodny bezdetny teoretik

Jozef Koval

Len jedna otázočka neveriacim prečo je na jedno dolárovke znak iluminátov a satana? pyramída s okom.
http://4.bp.blogspot.com/-y1ZU2LJgqN8/T ... nation.jpg

som zvedavý ako to vysvetlíte

Unkown

Toto mi už naozaj príde ako "Hej neveriaci, ak neexistuje Boh, tak ako to, že Ježiš chodil po vode?"

hughito

Čo na tom chceš vysvetľovať?

gogo956

Jozef Koval
to je velmi zaujimave ze vzdy po neprijemnej otazke na Teba zmiznes a potom sa vratis s niecim uplne inym a povodnu otazku ignorujes. Tak sa skus laskavo vratit k mojmu prispevku z 6/4/ a odpovedat nam nan. Sa tu od zaciatku prezentujes ako "zvestovatel Boha" tak musis byt pripraveny aj odpovedat.

avijja

Jozef Koval

gogo956 napísal:Jozef Koval
to je velmi zaujimave ze vzdy po neprijemnej otazke na Teba zmiznes a potom sa vratis s niecim uplne inym a povodnu otazku ignorujes. Tak sa skus laskavo vratit k mojmu prispevku z 6/4/ a odpovedat nam nan. Sa tu od zaciatku prezentujes ako "zvestovatel Boha" tak musis byt pripraveny aj odpovedat.

Odpovedať vám? V tom už dávno nevidím zmysel a reakciu ako na túto bankovku som čakal nie je čo dodať.

//autoeditácia príspevku (08 Apr 2014, 18:37)

hughito napísal:Čo na tom chceš vysvetľovať?

Vy tvrdíte že ilumináti neexistujú a dôkaz o opaku máte rovno na americkej bankovke pri tej pyramíde je novus ordo seclorum čo znamená nový svetový poriadok čo je to o čom som vám písal.

gogo956

Koval, mozem sa Ta na nieco spytat? Kolko mas prosim Ta rokov?

Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Ste veriaci?

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie