Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Unkown

Btw aj Katy Perry má v klipe pyramídu. Ilumináti sú všade!

strapaty napísal:t0m4s3
... si urcite slobodny bezdetny teoretik

A koho zaujima co ja som? Vies odpovedat na otazky, ktore ti niekto polozi?

harrison314

Jozef Koval napísal:Odpovedať vám? V tom už dávno nevidím zmysel a reakciu ako na túto bankovku som čakal nie je čo dodať.

Preco sa potom pytas, ked vies ako ti odpovieme?
K tym trojuholnikom, poznas texaskeho odstrelovaca?

strapaty

ten priklad je uplne nevhodny ... k domu nemam ziaden vstah ... nebudem plakat ani za jednym ani za druhym ...
na druhej strane chapem co si chcel povedat ... ze clovek smuti za tym co mohlo byt...
u mna tie deti su uz detmi v 12 tyzdnoch .. aj ked sa s nimi nevies hrat... uz od prvej chvile ked sa o nich dozvies si budujes k nim vstah ... aspon ja ...
este sa k tomu vratim ... musim teraz padat .

A o tom to prave je. Pre teba je to v 12tich tyzdnoch, u niekoho v 4och a u niekoho v 9tich mesiacoch po porode. Tak preco by sa kazdy nemohol rozhodnut sam kedy potrat ano a kedy nie?

Jozef Koval napísal:Len jedna otázočka neveriacim prečo je na jedno dolárovke znak iluminátov a satana? pyramída s okom.
http://4.bp.blogspot.com/-y1ZU2LJgqN8/T ... nation.jpg

som zvedavý ako to vysvetlíte

pyramída s okom je tak isto iluminantský symbol ako kríž s kruhom kresťanský. Pyramída s okom totiž bola už dáááávno v kresťanstve, skôr než iluminanti vznikli (avijja ti dal dôkaz) a naopak, kríž s kruhom bol ateistický a znamenal zverokruh (to som písal zase ja niekoľko strán dozadu)

a ako je to teda s tými listami z jaskyne a dôkazom ježiša? Lebo namiesto toho aby si odpovedal (plus mnoho iných otázok čo tu padlo) prídeš s inou otázkou aby si rýchlo otočil tému. A ešte sa dušuješ že ti neodpovedáme.

strapaty

strapaty napísal:ten priklad je uplne nevhodny ... k domu nemam ziaden vstah ... nebudem plakat ani za jednym ani za druhym ...
na druhej strane chapem co si chcel povedat ... ze clovek smuti za tym co mohlo byt...
u mna tie deti su uz detmi v 12 tyzdnoch .. aj ked sa s nimi nevies hrat... uz od prvej chvile ked sa o nich dozvies si budujes k nim vstah ... aspon ja ...
este sa k tomu vratim ... musim teraz padat .

zle som sa vyjadril ... umna je to uz od pocatia .... chcel som povedat ze aj v 12 tyzdnoch...

Unkown

Stále mi celkom nieje jasný ten tvoj rebríček hodnôt. Takže je to človek od počatia? A to akože prečo? Kvôli počtu buniek? Nechápem, ako môžeš byť tak arogantný, že urobíš čiaru pri preniknutí spermie do vajíčka a tvrdíš, že tento názor je jediný správny.

kookie

Tomas3 to pekne zhrnul, fajn, ked je pre teba zárodok už dieťaťom, dobre, názor ti nik neberie, ale prečo to strkať všetkým pod nos? Súčasný systém je fajn v tom, že si žena môže vybrať.
Pro-life aktivisti by mali konečne raz pochopiť, že nechcené tehotenstvá tu budú vždy; tým pádom aj pokusy o potraty. Tak prečo to žene neuľahčiť, tým, že by jej v nemocnici podali potratovú tabletku, pričom by na to dozrel aj lekár? Oveľa menšie riziko aj pre jej budúcu plodnosť, rovnako ako pre lekára samotného.
Ak chce niekto argumentovať tým, že by sa tým podporila nezodpovednosť ľudí ohľadom ochrany: ľudí nezmeníte a šukať bez ochrany bude niekto vždy. Kto sa tomu chce vyhnúť, si skutočne pozor dá (a využije na to dostupné prostriedky).
Btw, ked už tie dojemné reči o detičkách; "zvláštne", že keď sa v mnohých nábožensky založených deti odklonia od chodníčka viery a presvedčenia rodičov, bývajú nimi zavrhnuté.

miki690

Co sa tyka problematiky interupcii, podla mna na to ide cela Pro life komunita uplne nespravnym smerom. Resp. bojuju za nespravne veci. Viaceri tu spominali alternativy k interupciam. O tychto alternativach vsak vedia iba Pro life sympatizanti a nie siroka verejnost. Preco pro life hnutie radsej nesustredi svoju energiu na to aby ludia, ktori idu na interupciu, z dovodov "pohodlia" mali dostupnu jednoduchu alternativu a dostatok informacii o tom ? Tomu, ze ludia budu chodit na interupcie nezabranite ani ked to bude nelegalne Bud vycestuju do zahranicia, pripadne to bude vykonavane ilegalne. A pre tych ktori niesu ochotni zajst do takych "extremov" ponuknut lepsiu moznost. Zakazanie interupcii je alibisticke riesienie. Je to zavretie si oci pred skutocnym probemom. Pro Life hnutie budem uznavat, ked interupcie budu legalne a zaroven nikto na interupciu nepojde (resp pocet interupcii bude podstatne nizsi ako je teraz). Vtedy bude mat Pro life prinos pre spolocnost. Kym sa toto nestane tak jedine co pro life hnutie robi su provokacie a rozpory.

Problematika Pro Life aktivistov spociva v to, ze sa skoro jednohlasne zhodnu na tom, ze interupcia je vrazda, z toho dovodu, ze v plode je uz dusa. To je ale vec viery, ktora nebola a nikdy nebude dokazana. Nutit niekomu na silu svoju vieru je v dnesnom "civilizovanom" svete pri najmensom smutne.

edit: pro life je podla mna uplne zly nazov pre hnutie ktore nerobi nic ine len vykrikuje "anti abortion"

strapaty

Unkown napísal:Stále mi celkom nieje jasný ten tvoj rebríček hodnôt. Takže je to človek od počatia? A to akože prečo? Kvôli počtu buniek? Nechápem, ako môžeš byť tak arogantný, že urobíš čiaru pri preniknutí spermie do vajíčka a tvrdíš, že tento názor je jediný správny.

jednoducho ....zabitie je umele prerusenie zivota (cize clovek nezomrie sam od seba) ... cize ak niekoho nezabijes zije dalej..... z toho logicky vyplival keby si ten zluk buniek neodstranil narodil by sa z toho clovek a zil by dalej ...

najnebezpecnejsi je na tom fakt ze niekto rozhodol(clovek) co je clovek a co nie je clovek. Co moze viest v buducnosti ze bude clovek specifikovany : blondak, plavovlasi, modrooky....
rozlisovanie ci je clovek clovekom na zaklade IQ ... kde automaticky zacinaju spadat stary ludia aj postihnuty...
staci si pozriet situaciu v belgicku ... kde uzakonili eutanaziu aj malych deti ... zacinaju sa ozyvat hlasy ze stary chory ludia ktory nesuhlasia s eutanaziou su egoisti ....
toto su vestko realne rizika ked dovolime ked ludia budu rozhodovat kto je clovek a kto nie a koho mozeme zabit a koho nie ...

lebo v mene humanych veci a prav ludi (v mene boha) sa vela krat robia tie najvacsie zverstva .. to neznamena ze mame zrusit humanu cinoast alebo bojovat za prava ludi alebo presadzovat ucenie krista ... len treba rozlisovat ci toto niekto nezneuziva...
inac prvy interupcny zakon bol prijaty v rusku ... preco ... potrebovali presadit nieco proti cirkvy a zopriet sa jej vplyvu (lebo skutok potratu -zabitia dietata jeho nasledok je automaticka exkomunikacia )....

gogo956

Je dobre rozlisovat asistovanu samovrazdu a eutanaziu-su to dve rozlicne veci. Vo vecsine statov sveta su obe nelegalne, iba v niektorych su povolene pri splneni urcitych podmienok. Z principu v tom nevidim nejaky neriesitelny problem. Mnohi ludia ktori su tazko chori a stari,nemaju ziadnu perspektivu zlepsenia svojho stavu, iba zhorsenie. Ak sa rozhodnu pre dobrovolny odchod zo sveta, tak je to vec ich slobodnej vôle. Mam osobnu skusenost zo starostlivostou o velmi stare a chore osoby,s rozlicnym stupnom stareckej demencie,zivoriace iba na kvantach liekov bez ktorych nedokazu uz ani v noci spat,nedokazu sa sami pohybovat,orientovat,nepoznavaju rodinnych prislusnikov,nic.. Takyto ludia castokrat sami prosia aby im mohli uz konecne zomriet a zbavili sa trapenia.

piton

miki690 napísal: Kym sa toto nestane tak jedine co pro life hnutie robi su provokacie a rozpory.

Aka provokacia, ake rozpory?

Keby cele pro life hnutie neurobilo vobec nic ine, len by sa jedna zena rozhodla neist na potrat, tak by malo to hnutie zmysel. Aktivity pro life by som rozdelil na 2 casti:
1. Konkretna pomoc ludom - matkam, rodinam, ktorym treba pomoct (uz som to par stran dozadu aj pisal, ake konkretne kroky sa robia + organizacie, ktore to robia)
2. Osveta, prezentovanie pro life hodnot v spolocnosti, tlak na politikov etc. (pochody, bilboardy...)

miki690 napísal: edit: pro life je podla mna uplne zly nazov pre hnutie ktore nerobi nic ine len vykrikuje "anti abortion"

To, ze si myslis, ze nic nerobi, neznamena ze to tak je

To, ze to media takto podavaju tiez neznamena, ze to tak je. Uvediem len priklad, manifest pochodu: http://pochodzazivot.sk/manifest-narodn ... ivot-2013/
Ale je pravda, ze treba tieto info viac prezentovat, aby o tom ludia vedeli.

javatar

Unkown napísal:Takže je to človek od počatia? A to akože prečo? Kvôli počtu buniek?

Neviem ako strapaty ale pre mna je to jednoduche:
Ked zoberies spermiu a das ju do prostredia idealneho pre jej zivot tak z nej ostane spermia.
Ked zoberies zive bunky napr. z chrasty a das ich do idealneho prostredia tak umru lebo su tak naprogramovane.
Ked zoberies plod a das ho do prostredia idealneho pren tak z toho vznikne clovek.

Zivot to je (ale to je aj bakteria na jablku), je ludsky (ale to su napr. aj krvne dosticky) ale hlavne - je programovany pre rast a vyvin nie pre zanik (eventualne aj pre ten ale nie v tomto stadiu). Otazna je jeho plnohodnotnost. A ked to trosku prezeniem tak je otazna aj hodnota ludskeho zivota vseobecne.

Mozme sa hrat na pravne definicie, mozme sa hrat na moralku. Ale tie moznosti spravit potrat tu budu aj tak. Aj den pred porodom, pripadne aj porodene dieta sa da zabit. A toto sa dialo, deje sa a diat sa bude. A cim viac sa budu ludia tvarit, ze je to (v ramci nejakych dohodnutych podmienok) OK tym viac ludi bude otupenych. A cim viac ludi bude vrieskat, ze chranit za kazdu cenu tak tym viac ludi bude precitlivelych. A nasledky svojich (ne)cinov proste ludia niest budu. Nech uz si to ospravedlnia akokolvek.

Pre tl;dr -> Potraty su len nasledok. Pricina je niekde inde a ziadny zakon nie je schopny riesit tuto problematiku.

miki690 napísal:edit: pro life je podla mna uplne zly nazov pre hnutie ktore nerobi nic ine len vykrikuje "anti abortion"

Presne - vo vsetkych moznych hniezdach zachrany, centrach pre zeny trpiacich nasilim, roznym organizaciam pomahajucim detom s detskych domovov a podobne nenajdes jedineho pro-life aktivistu, zato pro-choice je tam plno

strapaty

javatar
...dufam ze ta posledna veta bola myslena ironicky -....forum zivota, alexis poradna, zachranme zivoty, majak nadeje, vszasp sv. alzbety v bratislave, familiaris, projekt sata ..... to su len prve co ma napadli ... nehovoriac o projektoch dieceznej charity, radov zameranych na pomoc ludom ...

tieto cinnosti nie su len terajsou modou pre tieto organizacie ... napr. diecezna charita je tu uz vyse 20 rokov a pomaha starym bezvladnym chorym bezdomovcom ... cuduj sa svete financuje ju ta strasna RKC .... a nie stat ... lebo stat na ludi s**e

Andi_Cibula

výstižné

strapaty

zabudol si na to ze krestansky manzelia su jedno telo ..

piton

strapaty napísal:javatar
...dufam ze ta posledna veta bola myslena ironicky

neboj, bola

v podstate suhlasim s javatarom. Preco od pocatia? Dajme bokom nabozenske argumenty - dusa a pod... Ked sa spoji vajicko so spermiou, zacina kontinualny proces, ktoreho vysledkom je clovek. Podla mna sa pocas tohto procesu neudeje nic specialne, co by sme mohli definitivne oznacit ako bod odkedy je to uz naozaj clovek a dokedy je to len "zhluk buniek". Ja tam vidim len 2 prelomove udalosti - pocatie a narodenie. A asi je kazdemu jasne, ze stanovit hranicu na datum narodenia je hlupost...

harrison314

piton napísal: Ja tam vidim len 2 prelomove udalosti - pocatie a narodenie.

Tich udalosti je tam podstatne viac, napriklad, vznik neuronov, mozgu, cas ked sa krvny oveh dietata spoji s krvnym obehom matky.

piton napísal:Ked sa spoji vajicko so spermiou, zacina kontinualny proces, ktoreho vysledkom je clovek.

Vysledkom je potencialne clovek, teda bunka, ktora by bez maternice neprezila. Mozes argumentovat tym, ze ani normalne dieta by neprezilo bez vhodneho prostredia, no tu to vidim tak, ze dieta je 100% zavisle od jednej konkretnej osoby, ked je uz na svete, tak sa onho moze postarat dakto iny.

Uplne suhlasim s miki690, ono sa pro-life lahko krici, no realita je trosku ina...
Ja problem vidim najme v tom, ked potencialny clovek ohrozuje zivot matky, vtedy (aj ked je to pritiahnute za vlasy) ide o sebaobranu.

Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Ste veriaci?

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie