Spoiler
Právo užívateľa na vytvorenie kópie zverejneného autorského diela pre osobnú potrebu definitívne od štvrtka na Slovensku platí len v prípade, že si takúto kópiu vytvára z oprávnených legálnych zdrojov.
Takto totiž vo štvrtok definitívne vyložil európsku legislatívu a smernicu 2001/29/ES Súdny dvor EÚ.
"Náš autorský zákon sa musí výkladovo prispôsobiť," uviedol pre DSL.sk právnik Martin Husovec z European Information Society Institute, EISi, s tým, že výklad je záväzný už od štvrtka.
Súdny dvor EÚ sa otázkou zaoberal na žiadosť Holandského najvyššieho súdu. V Holandsku podobne ako na Slovensku dáva autorský zákon, vychádzajúc z európskej smernice, fyzickým osobám právo na vytvorenie rozmnoženiny zverejneného diela pre osobnú potrebu bez potreby súhlasu autora a bez akejkoľvek náhrady.
Rovnako ako na Slovensku holandská ani európska legislatíva nedefinuje, akým spôsobom a z akých zdrojov môže byť vytvorená takáto kópia. Na vec existovali doteraz dva právne názory a sťahovanie z nelegálnych zdrojov sa tak aj na Slovensku doteraz považovalo za tolerované.
Vzhľadom na túto nejednoznačnosť holandský najvyšší súd, v prípade rozhodovania o žalobe o spôsobe výpočtu výšky autorského poplatku za prázdne pamätové médiá kompenzujúceho vytváranie privátnych kópií, požiadal o výklad Súdny dvor EÚ.
V dôsledku aktuálneho rozhodnutia je aj klasické sťahovanie napríklad audiovizuálneho obsahu, filmov, seriálov a hudby, z webových služieb pre zdieľanie súborov na Slovensku nelegálne. Podľa autorského zákona v prípade potrestania bude užívateľ musieť zaplatiť náhradu škody respektíve bezdôvodné obohatenie, výšku ktorého stanoví súd.
Takéto porušenie zákona môže byť v prípade úmyselného konania najmä podľa závažnosti a rozsahu aj trestným činom, prečinom alebo zločinom. Pri spôsobení škody minimálne 26600 eur autorský zákon stanovuje trest odňatia slobody s minimálnou sadzbou jeden rok, pri spôsobení škody aspoň 133 tisíc ide automaticky o zločin so sadzbou minimálne tri roky.
Takto totiž vo štvrtok definitívne vyložil európsku legislatívu a smernicu 2001/29/ES Súdny dvor EÚ.
"Náš autorský zákon sa musí výkladovo prispôsobiť," uviedol pre DSL.sk právnik Martin Husovec z European Information Society Institute, EISi, s tým, že výklad je záväzný už od štvrtka.
Súdny dvor EÚ sa otázkou zaoberal na žiadosť Holandského najvyššieho súdu. V Holandsku podobne ako na Slovensku dáva autorský zákon, vychádzajúc z európskej smernice, fyzickým osobám právo na vytvorenie rozmnoženiny zverejneného diela pre osobnú potrebu bez potreby súhlasu autora a bez akejkoľvek náhrady.
Rovnako ako na Slovensku holandská ani európska legislatíva nedefinuje, akým spôsobom a z akých zdrojov môže byť vytvorená takáto kópia. Na vec existovali doteraz dva právne názory a sťahovanie z nelegálnych zdrojov sa tak aj na Slovensku doteraz považovalo za tolerované.
Vzhľadom na túto nejednoznačnosť holandský najvyšší súd, v prípade rozhodovania o žalobe o spôsobe výpočtu výšky autorského poplatku za prázdne pamätové médiá kompenzujúceho vytváranie privátnych kópií, požiadal o výklad Súdny dvor EÚ.
V dôsledku aktuálneho rozhodnutia je aj klasické sťahovanie napríklad audiovizuálneho obsahu, filmov, seriálov a hudby, z webových služieb pre zdieľanie súborov na Slovensku nelegálne. Podľa autorského zákona v prípade potrestania bude užívateľ musieť zaplatiť náhradu škody respektíve bezdôvodné obohatenie, výšku ktorého stanoví súd.
Takéto porušenie zákona môže byť v prípade úmyselného konania najmä podľa závažnosti a rozsahu aj trestným činom, prečinom alebo zločinom. Pri spôsobení škody minimálne 26600 eur autorský zákon stanovuje trest odňatia slobody s minimálnou sadzbou jeden rok, pri spôsobení škody aspoň 133 tisíc ide automaticky o zločin so sadzbou minimálne tri roky.