Človek v tom rozhovore na TA3 hovoril, aspoň som to tak pochopil, že poskytovateľ internetu by musel najprv prejsť na technológiu, ktorá vie skúmať obsah paketov, že momentálne posúvajú len surové dáta, neskúmajú obsah. Tušim sa to vola DPI (deep packet inspection). Má niekto niečo o tom viac ?

Ale nejako sa to riesit da. U nas na intraku takto odpajali stahovacov. Podla toho co viem to bolo na zaklade torrentov a vo vypise bol aj presny nazov filmu. Neviem ci spolupracovali s trackerom (boli to verejne trackery, v tej dobe isohunt a podobne) a nasledne to parovali s IPckami, alebo na to mali inu technologiu. Zameriavali sa vsak iba na najnovsie tituly, vacsinou camripy a podobne, tazko povedat ci sa teraz bude niekto zaoberat napriklad serialmi vysielanymi v USA alebo starsimi filmami.
Treba pockat na prvych obetnych barankov a podla toho mozno nieco vyspekulujeme

*Censored*

budem si chodiť sťahovať cez tablet na námestie cez free wifi a primátorku zavrú za warez

..a výsledok bude, že zrušia všetky free wifi!

Predpokladám, že väčšina si dá nabližšie týždne pauzu so sťahovaním

V principe nejde o to aby zatvarali/pokutovali vas, to by nemalo vyznam. Ako to uz bolo spominane, raz za cas niekto z "malych", kt. sa odrthne z retaze a bude stahovat vela, dostane poriadnu pokutu na odstrasenie. Celkovo sme ale bezvyznamni.

V principe podla mna ale pojdu po poskytovateloch ulozisk - ako je napr. spominane ulozto. Ak vcelam zabijete kralovnu, umrie cely roj

Skor je problem v definicii, ak tomu dobre rozumiem, tak akekolvek stahovanie nelegalneho obsahu je teraz trestny cin. To je celkom tvrde vzhladom na to, ze realne skoda nevznika, resp. nikomu tym clovek neublizi. Mala by sa stanovit hranica a vzorec na vypocet skody. Teda ak si stiahnem jeden starsi film, ktory sa na dvd predava za 10 €, tak je skoda 10 eur, mozno aj menej, lebo som neukradol medium, ale skopiroval som iba obsah. A klasifikovat precin s realnou skodou 8 € ako trestny cin je trochu chore.

Nemyslím, že pôjdu po uložiskách. Tie fungujú legálne, v podmienkách majú, že tam nemôžeš uploadovať nelegálny obsah. Plus sa snažia si robiť dobré meno tým, že po upozornení majiteľa sťahujú autorský obsah.

A v tomto sa aj tak nič nemení. Šírenie bolo nelegálne aj doteraz. Keby chceli môhli by uploaderov zatvoriť už dávno.

*Censored*

audiotrack napísal:budem si chodiť sťahovať cez tablet na námestie cez free wifi a primátorku zavrú za warez

To by bolo super, urobil by si službu občanom PD.

Rozdelime subor do viac archivou, kazdy stiahne kusok pretoze samostatne to je nepouzitelne a potom to dame niekde offline dokopy

Tento článok ma dostal aj ke%d je starší ale tak trochu si to protirečí s tým čo EU súd spravil:

Bobr napísal:Rozdelime subor do viac archivou, kazdy stiahne kusok pretoze samostatne to je nepouzitelne a potom to dame niekde offline dokopy

Alebo skratka zasifrujeme...

hezo napísal:Zvedavý som na 1080p ripy ...

kvalitne 1080p sa tahaju zasadne z privatnych trackerov, takze tato otazka je irelevantna

Zatiaľ som to neriešil, ale: izba na intráku, tri prípojky, ako rozlíšia medzi mnou a spolubývajúcim?

Inak to má dosť múch a aj keby to pokutovali, určite sa nájdu spôsoby, ako to obísť

Innocence napísal:Zatiaľ som to neriešil, ale: izba na intráku, tri prípojky, ako rozlíšia medzi mnou a spolubývajúcim?

Príde vám do izby zásahovka a čeknu vám MAC adresu.

A co tak MAC spoof ?

http://ekonomika.sme.sk/c/7171055/sis-c ... maily.html

Je mi luto ako sa to na Slovensku zvrhlo len na strasenie najobycajnejsich ludi a to ako v podani mediami, tak aj zive.sk so svojou niekolkodnovou titulkou, mali by ozaj uvazovat o zmene sefredaktora Filipka, ved aj ten Macko z PCRevue sa vyjadril, ze si stiahne co potrebuje a to je uz co povedat v pripade toho hrocha. Ja mam dojem, ze nikde v Europe tak ludi nestrasia ako na Slovensku. V cechach je uplne ticho, ziadne zakony sa nebudu menit a podla vyjadrenia z ministerstva kult. riaditela pre autorske prava zmena by neprospela ani jednej strane. U nas sa sice chysta zmena v autorskom zakone, ale pochybujem ze stahovanie tam spomenu i ked vela krat sme papeztejsi ako papez. Hovorite tu, ze v Nemecku rozosielaju pokuty, ano posielaju, ale tam je ina situacia, obycajne pesnicky na youtube su tam blokovane a to najdolezitejsie je, ze v zakone maju, povinnost mat zabezpecenu wifi a takzvanu objektivnu zodpovednost na internetovu pripojku.
Co u nas neni. Nezavisle vyjadrenia na TA3 su celkom objektivne: Takisto sa mi paci vyjadrenie pana Milana Gvotha z piratskej strany Slovenska:
" Netreba sa plašiť a vyvolávať zbytočnú a zveličenú hystériu.
1. Európsky súd v rozsudku v konečnom dôsledku nezakázal sťahovať z nelegálnych zdrojov. Celý spor sa niesol okolo stanovenia výšky poplatkov za prázdne médiá, tieto poplatky platíme v rámci ceny týchto médií a sú kompenzáciou za vytváranie kópií chránených autorských diel. V rozsudku sa hovorí len o tom, "že bráni vnútroštátnej právnej úprave, akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá nerozlišuje medzi situáciou, v ktorej je zdroj, z ktorého sa vyhotoví rozmnoženina na súkromné použitie, legálny, a situáciou, v ktorej je tento zdroj nelegálny". Nič viac a nič menej.
2. zvyšné zmienky okolo legálnosti zdroja sú len úvahou pri vysvetľovaní smerníc 2001/29 a 2004/48, nie rozsudkom
3. rozsudok je sám o sebe ťažko uplatniteľný, členské krajiny by mali v tomto smere pristúpiť k prispôsobeniu svojej legislatívy do súladu s týmto rozsudkom (podľa posledných informácií tak napríklad Česi asi neurobia nič), uvidíme, ako sa k tomu postavia naši legislatívci
4. legálnosť zdroja? Ako to má bežný užívateľ zistiť? V súčasnej dobe je internet plný hudby a filmov, ktoré sú šírené na základe slobodných licencií. Nie je zákonná možnosť, ako objektívne dokázať užívateľovi, že o nelegálnosti zdroja musel vedieť, toto je veľká slabina tejto úpravy a robí rozsudok prakticky nevykonateľným a prípadná aproximácia do zákonov členských štátov EÚ prinesie ešte väčšiu nejednotnosť výkladu.
5. V konečnom dôsledku jednou z príčin "pirátenia" sú často neadekvátne vysoké ceny autorských diel na CD/DVD, spôsobené distribučnými kanálmi, pričom k autorovi sa dostane len malé percento z predajnej ceny. Aj preto podporujeme predovšetkým autorov a vytvorili sme projekt "Hráme slobodnú hudbu" http://slobodnahudba.piratskastrana.sk/
6. V každom prípade nevidíme nič zlé na tom, že si človek stiahne hudbu alebo film z internetu, ak to tam už raz je a bude to používať len pre osobnú potrebu, veľké množstvo "sťahovačov" práve na základe toho kupuje aj originálne médiá, prípadne ide na koncert, do kina, čím podporí aj autorov.
7. Nezabúdajme, že žijeme v 21 storočí a technické možnosti sú na vyššej úrovni ako v časoch, keď vznikol copyright a všetky tieto kopírovacie zákony. Cesta nie je v reštrikciách, ale v hľadaní spôsobu, ako umenie legálne a za primerané ceny dopraviť ku koncovému užívateľovi.
8. Sledujeme všetko okolo autorských práv a budeme sa venovať aj tomuto rozsudku. Hlavne čakáme na to, ako zareaguje SOZA, zas bude sranda budeme vás informovať.
Podporte nás a pridajte sa k nám http://piratskastrana.sk/ "