Neviem prečo sa smeješ... tvoj boh mal spraviť čo? priniesť na zem dobro, a všade sú len vojny.... thor nás ma chrániť pred ľadovými obrami, a ja som teda ešte žiadneho nevidel... thor 1, kresťanský boh 0.... (berte s rezervou)

strapaty:

je zjavne ze tvoja mienka o mne je uplne mylna ... moj najstarsi nema este 1 sv. primanie lebo sice vek na to ma ale nechape este zakladne veci (nie je dostatocne vyspely mentalne) aj ked sa modlit vie a farar by ho urcite vzal keby som ho prihlasil ....ale jemu by momentalne bola ta sviatost zbytocna lebo si este neuvedomuje dobre a zle ... preto nemoze ani hresit ani hriechy lutovat(su svate).... a prijimanie by bolo pre neho len nejaka oblatka ...
co sa tyka mojich deti uz som sa ti k tomu vyjadroval ... budu mat vzdy tolko slobody kolko zodpovednosti...

Čiže každé z tvojich detí bude mať prijímanie až okolo 15. roku života, keď sa pre neho rozhodne, že ho chce? (cca vtedy by už mal chápať všetkému a vedieť si urobiť vlastný názor) Prečo si ich potom dal pokrstiť, aj o tom sa mohli rozhodnúť sami neskôr? Prečo ho ťahaš potom do kostola? Aby si mu ukázal ako je s bohom dobre? Tzn., že ho navádzaš na vieru, nechceš ho nechať sa slobodne rozhodnúť, nenápadne sa snažiť mu vieru podsúvať aby sa neskôr pre ňu rozhodol. A keď tvoje deti boh vierou neobdaroval, čo potom?

A vlastne tvoj syn nechodí ani na náboženskú výchovu do školy? Lebo pokiaľ viem (a to viem, lebo som si tým prešiel) príprava na príjimanie je súčasťou NV na prvom stupni zš. Alebo prípravu mal a prijímanie nie? Neviem ako je to s tou podmienkou, že musíš mať prijímanie aby si prešiel NV, no keď o podmienka je skutočne, tak potom neprejde NV? Objasni to.

zaujalo ma: "preto nemoze ani hresit ani hriechy lutovat(su svate)"
čiže člove ktorý nemá 1.svp vlastne môže mať sex pred svadbou, masturbovať, kradnúť, vraždiť a podobne bez toho aby zhrešil, lebo hriechy potom nevie oľutovať...something wrong...

Jozef Koval napísal:
Tak na toto nemám slov :D:D:D fakt si ma pobavil skoro som spadol zo stoličky

Co tak nejaky argument?

nevyplaš ho, lebo zase odíde

harrison314 napísal: Co tak nejaky argument?

Porovnávať rozprávky s Bohom to už je veľa ale ty to nepochopíš.

to nie sú rozprávky, ale reálne náboženstva. Thor je severský boh (norsko a spol), Zeus je grécky boh, Ra je egyptský boh. Všetko sú to náboženstva staršie od kresťanstva alebo minimálne tak staré, a sú založené na rovnakých princípoch ako kresťanstvo (boh ktorý všetko stvoril, poslal na zem svojho syna, ...)
Ak nazveš niektoré z nich rozprávkov, tak si nepriamo nazval rozprávkou aj svoje náboženstvo

Jozef Koval napísal:
Porovnávať rozprávky s Bohom to už je veľa ale ty to nepochopíš.

Povedz mi aspon jeden rozumny argument, preco by malo byt prave tvoj Boh realnejsi ako ti ostatni?

Jozef Koval napísal:
Porovnávať rozprávky s Bohom to už je veľa ale ty to nepochopíš.

Nazývať jedno náboženstvo rozprávkou a druhé nie... teraz neviem či inými náboženstvami pohŕdaš alebo si len taký nevzdelaný. V oboch prípadoch ti to na vážnosti nepridáva. Žiť v starom Ríme a nazvať tam Jupitera rozprávkou by ťa pripútalo ku krížu.

harrison314 napísal: Povedz mi aspon jeden rozumny argument, preco by malo byt prave tvoj Boh realnejsi ako ti ostatni?

asi prinos pre zivot ... a asi preto ze krestanov je cca 1 miliarda....

Takže Ra, Thor, Zeus, Jupiter, atd. NIE SU realni ?
Alah nie je realny ?

ale on chcel rozumný argument

strapaty: Písal rozumný argument, nie prvú blbosť, ktorá ťa napadne.
Prečo potom máte problém s potratmi? Veď väčšina hovorí, že do 12. týždňa sú povolené a čo tvrdí veľa ľudí je predsa pravda.

Vieš mi povedať aký prínos pre život majú ostatné náboženstvá?
Sám si tu tvrdil, že si ostatné neštudoval, tak tu nehovor o nejakom lepšom prínose pre život u kresťanstva.

prínos pre život kresťanov. Si tú vetu nejako zabudol dokončiť o tých kresťanov. Lebo pre môj život boh nemá žiaden prínos. Iba pre vás, kto v neho veríte. A teda rovnaký prínos pre život má každý boh. Pre život tých, ktorí v neho veria
argument že je miliarda kresťanov je smiešny. V čase Ra nebol ani jeden kresťan. Takže vtedy boli títo bohovia reálni, ale teraz už nie sú?

strapaty napísal:
asi prinos pre zivot ... a asi preto ze krestanov je cca 1 miliarda....

Takže keď si vymyslím boha napríklad toho jednorožca a napíšem rozprávkovú knihu v ktorej popíšem všetky prínosy pre život ktoré sú dobré tak automaticky sa stáva jednorožec bohom?

to ani nemusíš robiť, lebo on bohom už dávno je. Veď koľko milionov ak nie miliard detí verí že jednorožec existuje? A prínos pre život má tiež. Všetky tie knižky a rozprávky čo zabávajú deti a v ktorých je vždy nejaká morálna myšlienka

...

a to mu ešte nikto nenapísal aby z tej miliardy dobrú polovicu odrátal, lebo plno kresťanov sa nimi stane pri krste ako bábätká. To že je niekto zarátaný ako kresťan a stal sa ním bez toho aby si toho bol vedomí nič neznamená, je to len číslo pre cirkev aby boli dostatočne veľký kvôli úlavam od štátov

vladenko007 napísal:
Takže keď si vymyslím boha napríklad toho jednorožca a napíšem rozprávkovú knihu v ktorej popíšem všetky prínosy pre život ktoré sú dobré tak automaticky sa stáva jednorožec bohom?

skus to v amerike je to jeden z najlahsich sposobov zbohatnut... ale tie cirkvi vydrzia vacsinou 2 generacie ... otazka je ci hladas pravdu alebo zijes ako ti vyhovuje...

steju co povazujes za rozumny argument v nabozenskej oblasti

mate pravdu aj ostatne nabozenstva nepoznam ... mozem sa s vami len podelit len s mojou osobnou skusenostou .... nech su akokolvek iracionalne...

Taký argument, ktorý dáva zmysel. Rovnako ako v hociktorej inej oblasti, náboženstvo nie je žiadna výnimka, ani zámienka na argumentovanie nezmyslami a verenie nezmyslom.

skus to v amerike je to jeden z najlahsich sposobov zbohatnut... ale tie cirkvi vydrzia vacsinou 2 generacie ... otazka je ci hladas pravdu alebo zijes ako ti vyhovuje...

To že to vydrží len 2 generácie je preto lebo teraz nieje vyvíjaný na ľudí nátlak ako to bolo niekedy. A Teraz nie sú ľudia tak sprostý ako boli v čase narodenia krista. V tej dobe sa bežný človek dozvedel len to čo mu povedali rodičia prípadne čo zažil v osade alebo v meste. Ten čo cestoval vedel toho viac ale takých nebolo veľa. Celkom ideálne podmienky na manipuláciu a vznik náboženstva.