Aryan, ty máš pocit, že ťa niekto hubí či likviduje, alebo diskriminuje na základe toho, že si "biely"?

Hugo stale cakam na tvoje vysvetlenie ako to je s tym podnebim, odpovies mi priamo ci si stale zbabelec?

hughito napísal:Aryan, ty máš pocit, že ťa niekto hubí či likviduje, alebo diskriminuje na základe toho, že si "biely"?

v niektorých oblastiach Európy, kde prevažuje islam, je to už celkom bežné. Viz prípady z Británie, Švédska, atd

hughito napísal:Aryan, ty máš pocit, že ťa niekto hubí či likviduje, alebo diskriminuje na základe toho, že si "biely"?

Samozrejme, v nasom priestore prevazne navodenim socialnych podmienok veducim k ubytku obyvatelstva - vymieraniu, v prostredi s velkym mnozstvom neeuropskych skupin (u nas cigani) priamym fyzickym ohrozenim.

K tomu by som ale dodal z whitegenocideproject stranok,

• “Who is responsible?”
  
  The simple answer is anti-whites. White genocide is being perpetrated against us by many different groups, races, and ethnicities of people for various reason, but we simply call all of them anti-white. Anti-white Whites are by far the most common anti-whites.

beardie napísal:v niektorých oblastiach Európy, kde prevažuje islam, je to už celkom bežné. Viz prípady z Británie, Švédska, atd

Je to celkom bežné? Budem rád, ak konkretizuješ a rozoberieš detailne túto situáciu.

AA:

Samozrejme, v nasom priestore prevazne navodenim socialnych podmienok veducim k ubytku obyvatelstva

Aké sú to tie sociálne podmienky, ktoré vedú k úbytku obyvateľstva?

hughito napísal:Aké sú to tie sociálne podmienky, ktoré vedú k úbytku obyvateľstva?

Take, ktore nestimuluju a nepodporuju jeho udrzatelnost alebo prirastok (u Europskeho obyvatelstva).

A tieto reakcie uz hranicia s trollingom (mozno nova taktika).

Hlavne ked si clovek uvedomi, ze sa tu prezentujes ako niekto, kto kriticky vnima socialne-ekonomicky stav dnesnej spolocnosti.

Odpusti si tie trápne ad hominem poznámky a smaljlíky, veď predsa hádam nemáš problém odpovedať na jednoduché a jasné otázky?

Take, ktore nestimuluju a nepodporuju jeho udrzatelnost alebo prirastok (u Europskeho obyvatelstva).

Ok, takže nestimulujú. Lebo vyššie si písal čosi o priamo nejakom navodzovaní sociálnych podmienok, ktoré vedú k úbytkom obyvateľstva.

Skús teda v skratke načrtnúť tie stimulačné opatrenia. Lebo čo ja viem, tak existuje korelácia napr. medzi hrubým domácim produktom a počtom detí v rodine a z tohto poznatku (v kontexte toho, čo píšeš), by som mohol dospieť k záveru, že treba navodiť také sociálne podmienky, aby sme ochudobneli a to čím výraznejšie, tým lepšie (viac "bielych" detí).

Môžeš začať s touto agendou hneď tuto u beardieho či iných pravičiarov vyskytujúcich sa na tomto fóre.

ja by som bol rad, ak by to nebolo vobec bezne, najlepsie, aby sa to nestavalo vobec...

hughito napísal:

Do porodnosti vstupuju aj ine faktory ako ekonomicka produktivita, "ochudobnenie" je uplne hlupa predstava. Myslis si, ze napr. Slovaci nemaju viac deti lebo su "bohati"?

Prirodzene clovek v 21. storoci ma o nieco ine zivotne ocakavania ako v minulosti, to ale neznamena, ze spolocnost nemoze nastavit pravidla a podmienky podporujuce prirastok obyvatelstva, pritom zohladnujuc nie len kvantitu, ale aj kvalitu.

Presny opak je realitov, v sulade s prevladajucimi ideologiami kapitalistickeho liberalneho-demokratizmu, ktory si pracovnu silu, konzumentov a volicov zaobstara a importuje z kadekolvek a marxistickej lavice, co vnima vsetkych ludi len ako jednoliatu masu bez osobitosti a identity hodnej ochrany.

Politika prameniaca z kombinacie tychto ideologii ma za nasledok nastolenie socialnych a ekonomickych podmienok veducich k statisticky a historicky rapidnenu vymieraniu Europskeho obyvatelstva, vsade vo svete.

Takzvany multikulturalizmus, co je eufemizmus pre cudzorasovu imigracnu invaziu do domovin Europskeho obyvatelstva, predstavuje len jednu, aj ked vyznamnu cast problemu, ktoremu Europania vo vztahu k vymieraniu celia.

V tomto smere je dokonca nase vymieranie pouzite, v zaujme ekonomiky a "rovnostarstva", ako zamienka k dalsim krokom este urychlujucim nasu zahubu - teda dalsiemu prilevu cudzorodeho obyvatelstva.

Zastavenie a navrat imigrantov je priorita.

Rodinna politika podnecujuca zakladanie rodin a porodnost je dalsia, ci uz ide o skutocne vyhodne pozicky pre mlade rodiny (vieme ze si dnes mladi nemozu dovolit ani vlastny domov) nasledne odvijajuce sa od poctu deti alebo dalsie formy pomoci specificky podporujuce rodiny s detmi, napriklad aj vyraznejsie danove zvyhodnenie, atd.

Samozrejme ale zdaleka nejde len o ekonomicku otazku,

• However much economic reasons and excessive efforts at social climbing may be an essential cause of the decline in births, of abortion and birth-control, we ought in no way fail to recognize that it is at the same time foremost an educational, psychological, and ethical problem. The attitude toward generating life is dependent on the worldview not only of the German wife and mother, but also of the man. The will for the child in a folk and before all else in the wife cannot be awakened through laws and economic measures alone; instead the soul of the woman must find its way back to the child. That is only possible through renovation of the woman's thinking and through solution of the woman-question. We must liberate the woman from her economic distress and grant adequate schools to her as to the children, but in the same measure train the man for the duty of establishing a family. - Dr. Wilhelm Frick, The Goals of National-Socialist Policy on Race and Population

Takze len na zaver, historia ukazuje, ze korelacia medzi bohatstvom a nizkym poctom deti dramaticky neplati tam, kde je narod aj duchovne bohaty a zdravy.

Do porodnosti vstupuju aj ine faktory ako ekonomicka produktivita, "ochudobnenie" je uplne hlupa predstava. Myslis si, ze napr. Slovaci nemaju viac deti lebo su "bohati"?

Ako to samozrejme, ale napr. v porovnaní s rôznymi inými krajinami sme bohatí. Odvolával som sa na koreláciu HDP a počet detí - proste sa tam taký náznak vyskytuje, a to celkom jasne.

Presny opak je realitov, v sulade s prevladajucimi ideologiami kapitalistickeho liberalneho-demokratizmu, ktory si pracovnu silu, konzumentov a volicov zaobstara a importuje z kadekolvek a marxistickej lavice, co vnima vsetkych ludi len ako jednoliatu masu bez osobitosti a identity hodnej ochrany.

Ako tu máš pravdu - neberiem síce do ohľadu tie prívlastky, ale je to tak. Davy prisťahovalcov sem naťahal kapitál, ako lacnú pracovnú silu - to je fakt. A pritom je aj dokázané, že dnešní domáci, v krajinách ako VB, by už nedokázali a nechceli pracovať v takom množstve a za takú cenu, ako tí prisťahovalci.

A to, že ktokoľvek je hodný ochrany - bez ohľadu ako to nazveš, aký tomu dáš prívlastok, ja ako anarchista sa k tomu takisto hlásim. To je moje presvedčenie, a neviem si predstaviť iný prístup k ľuďom.

Čo sa týka toho vymierania, multikulturalizmu a pod. - nemyslím si, že je to tak "horké," ak použijem tento bohemizmus. Nachádzame sa v nejakom stave "dejinného vývoja," ktorý je však súčasný, je terajší, nemusí byť platný natrvalo - na sto rokov dopredu. To je ako s tými cigánmi na SK - že v roku 2050 ich tu bude viac, ako "bielych." To je proste blbosť,, neseriózny a nevedecký predpoklad, ale čo je smutné, práve na takejto demagógii ty a tebe podobní staviate svoju agendu a domnelé argumenty.

Rodinna politika podnecujuca zakladanie rodin a porodnost je dalsia, ci uz ide o skutocne vyhodne pozicky pre mlade rodiny (vieme ze si dnes mladi nemozu dovolit ani vlastny domov) nasledne odvijajuce sa od poctu deti alebo dalsie formy pomoci specificky podporujuce rodiny s detmi, napriklad aj vyraznejsie danove zvyhodnenie, atd.

Dajme tomu, že také čosi tu bolo za socializmu. Či nie? A ako to je v súlade s tvojimi prezentovanými názormi, že práve socialisti/komunisti stoja, resp. majú za cieľ túto "genocídu bielych"? Či západní socialisti sú iní, ako tí naši, čo tu boli? Alebo ako to je? Čo získajú tí komunisti a socialisti a liberáli tým, že "vyhynie biela rasa" a absolútnu väčšinu tu získajú všetci ostatní? Ja v tom nevidím žiadnu logiku, ak pristúpim na tvoj systém uvažovania (že by potom tí "iní" zničili /asi/ tie zostatky bielych).

A ten záverečný postoj nacistov, resp. národných socialistov ako by to malo byť síce môžem akceptovať, ale ako bavme sa o súčasnej realite.

hughito napísal:Čo sa týka toho vymierania, multikulturalizmu a pod. - nemyslím si, že je to tak "horké," ak použijem tento bohemizmus. Nachádzame sa v nejakom stave "dejinného vývoja," ktorý je však súčasný, je terajší, nemusí byť platný natrvalo - na sto rokov dopredu. To je ako s tými cigánmi na SK - že v roku 2050 ich tu bude viac, ako "bielych." To je proste blbosť,, neseriózny a nevedecký predpoklad, ale čo je smutné, práve na takejto demagógii ty a tebe podobní staviate svoju agendu a domnelé argumenty.

Tak pochopitelne si nemyslim, ze buducnost je nemenna alebo sa neda ovplyvnit, to by akakolvek opozicia k sucasnemu smerovaniu nemala zmysel, logicky ale treba z trendu za posledne storocie, hlavne jeho druhej polovice, vychadzat.

Prognoza demografickeho vyvoja pri nezmeneni sucasnych parametrov je celkom jasna a nie je mozne ju ignorovat ani podcenovat.

hughito napísal:Dajme tomu, že také čosi tu bolo za socializmu. Či nie?

Ano, prirodzene, ze pokial ide o konkretne kroky v socialnej politike su tam urcite podobnosti, napriklad NDR nadväzovala v mnohych veciach na socialne programy zapocate v narodnesocialistickom obdobi.

hughito napísal:A ako to je v súlade s tvojimi prezentovanými názormi, že práve socialisti/komunisti stoja, resp. majú za cieľ túto "genocídu bielych"? Či západní socialisti sú iní, ako tí naši, čo tu boli? Alebo ako to je?

Uz z tejto diskusie je zrejme, ze "socialisti" a "socializmy" sa mozu od seba dost vyrazne lisit.

Pokial ide o skupiny vychadzajuce z marxizmu - cize marxistov, je tu predel medzi ekonomickou formou marxizmu a kulturnym marxizmom.

Ako sa ukazalo komunisticky marxizmus nebol dlhodobo hospodarsky zivotaschopny (resp. konkurencieschopny) a tak bol "prekonany" kulturnym marxizmom.

Ide o inu formu a sposob nastolenia "revolucnej zmeny" prisposobenu podmienkam Zapadu, kde nebola revolucia "z dola", za vyuzitia (domacej) pracujucej triedy, mozna.

Podla teorii marxistov z Frankfurtskej skoly, je preto pre prichod revolucie potrebne podkopat (Kriticka teoria) zaklady Zapadnej civilizacie, co mimo ine zahrna, aj "multikulturalizmus" (odporucam).

Pre ozrejmenie pojmov ako politicka korektnost alebo kulturny-marxizmus, ich vyvoja a vplyvu, takisto odporucam toto kratke video,
[size=90](az na jednu vynimku, kde je polozena recnicka otazka "..but how did the work of a small group of German marxist intellectuals come to America?" .. Samozrejme, neslo o Nemcov..)[/size]academia.org: The Origins of Political Correctness

Nakoniec aj popularny politicky komentator v USA, zid Michael Savage..

Suvisiace s,

Dalej napriklad,

• Nenechal jsem se nicméně mýlit zdáním. Věděl jsem, že na vysokých školách v západní Evropě a v USA, tedy tam kde nemají zkušenosti se zaváděním Marxova učení do praxe, bují od dob 2. světové války a zvláště pak od dob nešťastné Vietnamské války neomarxismus navazující zvláště na tzv. Frankfurtskou školu a vystupující jako „kritická teorie“, jehož hlavní představitelé sice vytvořili vlastní pojetí revoluce a filosofii dějin v mnohém dost podstatně odlišnou od Marxe, nicméně se k Marxovi jako k patronu a ikoně hlásí a jedno s ním mají každopádně společné, a sice utkvělou představu, že stávající společnost je špatná, že je jí vlastní odcizení a vykořisťování, že je ji proto třeba zničit… Představitelé tohoto směru sice časem opustili romantickou myšlenku revoluce pojímané jako vzpouru mas, nicméně si umanuli, že předělají společnost ku obrazu svému. Východiskem je pro ně hlavně pojetí italského komunistického myslitele Antonia Gramsciho (1891-1937), jeho myšlenka hegemonie dosažené demokratickou cestou pojímané především jako ovládnutí myšlení lidí. (http://deliandiver.org/2014/03/prizrak-karla-marxe.html)

hughito napísal:Čo získajú tí komunisti a socialisti a liberáli tým, že "vyhynie biela rasa" a absolútnu väčšinu tu získajú všetci ostatní? Ja v tom nevidím žiadnu logiku, ak pristúpim na tvoj systém uvažovania (že by potom tí "iní" zničili /asi/ tie zostatky bielych).

Logiku v tom tazko hladat, skor zaslepenost, naivitu, kratkozrakost, nihilizmus? Alebo ako napisal vyznamny predstavitel marxistickej "Frankfurtskej skoly" Max Horkheimer "logic is not independent of content", takze aj "logika" sa stava len relativnym pojmom. Najskor by ale dany stav videli ako ciastocny alebo uplny uspech ich ideji.

hughito napísal:A ten záverečný postoj nacistov, resp. národných socialistov ako by to malo byť síce môžem akceptovať, ale ako bavme sa o súčasnej realite.

Metody a forma reflektuju dobu, fundamentalne zalezitosti zivota su ale rovnake a tak aj riesenie ich problemov v minulosti, moze sluzit prinajmensom ako inspiracia .. o to viac ak si uvedomime, ze slo o potykanie sa so spolocenskymi a ekonomickymi nasledkami systemu (Weimarska republika), v mnohych aspektoch nie nepodobnemu tomu dnesnemu.

http://www.novinky.cz/zahranicni/335248 ... ladli.html
Tlak zo strany africkych utecencov na Europu sa iba stale zvysuje a z dovodu ich vysokych demografickych prirastkov bude dalej rast. Skor ci neskor moze prist v oblasti subsaharskej Afriky k vecsej prirodnej katastrofe typu mimoriadne suche leto-neuroda a nasledne sa daju do pohybu nie tisice ludi ale miliony,cele narody smerom k Europe..

http://www.jihadwatch.org/
na tejto stranke su priebezne uverejnovane pripady suvisiace s nasilnymi akciami radikalnych moslimskych skupin vo svete. Hlavne by si ju mali precitat ludia ktori podcenuju hrozbu radikalneho Islamu v Europe, je dobre si uvedomit ze pre tieto skupiny vrazda ludi ineho vierovyznania nic zle neznamena a su ochotni bez mihnutia oka pouzit akekolvek zbrane vratane chemickych,bakteriologickych ci jadrovych- pokial k nim budu mat pristup. Z tohto hladiska je rizikovy hlavne Pakistan kde su vo vlade a armade urcite vazby na radikalny Islam a zaroven armada disponuje jadrovym arzenalom- unik zbrani z vladou kontrolovanych skladov do ruk "nezavislych" militantov je iba otazkou casu.

Trosku to tu ozivim.
Nieco zo sveta
http://www.sme.sk/c/7233497/islamski-ra ... ml?ref=trz

Penguin napísal:Trosku to tu ozivim.
Nieco zo sveta
http://www.sme.sk/c/7233497/islamski-ra ... ml?ref=trz

-to iba slabý čajíček oproti tomu čo caka Europu v buducnosti

http://www.sme.sk/c/7233333/mosul-obsad ... l?ref=njcc
http://www.tyzden.sk/zahranicny-servis/ ... e-n-2.html
Irak je velka krajina s mimoriadnym nerastnym bohatstvom nielen pokial ide o ropu.O to je rizikovejsie,ze minimalne 1/3 krajiny maju priamo v moci radikalne islamisticke skupiny a zvysne 2/3 su na tom iba o chlp lepsie.Bombove utoky v Bagdade su skoro na dennom poriadku,vysledkom je az do niekolkych desiatok zranenych ci mrtvych,explozie su casto koordinovane,viacero po sebe.

A Europa nech si nemysli ze je daleko a v bezpeci. Pred par dnami som cital v rakuskych novinach velky clanok o vplyve radikalnych Islamistov v krajine.Verbuju hlavne mladych ludi aby prestupili na Islam a isli bojovat do Syrie proti Asadovi. Boli tam popisane aj konkretne pripady mladych dievcat europskeho povodu ktore konvertovali a utiekli do Syrie. Tychto pripadov maju v krajine stale viacej a clovek nemusi byt velky odbornik aby mu došlo že co asi tak bude nasledovat ak sa nahodou aj vratia zivi nazad, ze ake bude ich posobenie v domovskom state. Velka cast sa z nich stane spiacimi agentami ktori budu utocit necakane a kedze su "domaci" ich preventivny monitoring problematicky až nemožný.

Inak nedávno som čítal jeden článok, ktorý dosť detailne a štatisticky dokazoval, že čo sa týka nejakej migrácie a presunov obyvateľstva, tak Európa ani zďaleka nedrží v tomto prvenstvo. Sú aj iné časti zeme (napr. blízky Východ), kde je migrácia niekoľkokrát vyššia, ako do Európy.

ja naozaj zijem v Matrixe. 5 mesiacov, slovom pat, som zil par blokov od mesity v Edinburghu. za cely cas som videl jedinu zenu celu zahalenu, a jedineho chlapa v "nocnej koseli" s bradou a plochou okruhlou ciapkou. takze clankom o "obsadzovani Europy" ma velku nechut verit...
na druhu stranu sikmookych studentiek so satkami na hlave bolo plno. ale tie nevyzerali, ze idu verbovat pre Syriu...

hughito napísal:Inak nedávno som čítal jeden článok, ktorý dosť detailne a štatisticky dokazoval, že čo sa týka nejakej migrácie a presunov obyvateľstva, tak Európa ani zďaleka nedrží v tomto prvenstvo. Sú aj iné časti zeme (napr. blízky Východ), kde je migrácia niekoľkokrát vyššia, ako do Európy.

ja si k tomu tuto dovolím šlohnúť jackovi obrázok z mierne inšieho topicu a pre konšpiračných teoretikov toto bo reči o tom, ako sa "európania" stávajú menšinou vo svojich vlastných krajinách celkovo akosi nekorešpondujú s reálnymi číslami, tj. 8% moslimov v celej európe a asi 3% v krajinách EÚ

Áno, fajn doplnenie, to bolo tiež súčasťou toho článku. Tu je vidieť ten absurdne smiešny a nízky počet moslimov v Európe v porovnaní s inými krajinami. Ako samozrejme, že bude to mať stúpajúcu tendenciu, ale hovoriť o obsadzovaní Európy a pod., to je na úrovni white-media.info

Podľa mňa treba len to, aby sa žiadny náboženský a bigotný fanatizmus nedostával do škôl (je mi ukradnuté či kresťanský, moslimský alebo aký) a pod. inštitúcií, kde nemá čo robiť.

jackb napísal:ja naozaj zijem v Matrixe. 5 mesiacov, slovom pat, som zil par blokov od mesity v Edinburghu. za cely cas som videl jedinu zenu celu zahalenu, a jedineho chlapa v "nocnej koseli" s bradou a plochou okruhlou ciapkou. takze clankom o "obsadzovani Europy" ma velku nechut verit...
na druhu stranu sikmookych studentiek so satkami na hlave bolo plno. ale tie nevyzerali, ze idu verbovat pre Syriu...

mozno preto, ze to bolo v EDI
chod sa mrknut do Leedsu, resp vyssie spomenuteho Birminghamu a mozno svoj nazor poopravis

ad "v Europe 8percent a v Eu 3perc moslimov"
-je to naschval spriemerovane /28statov/aby vychadzalo relativne nizke cislo. Ja ale jasne ze uplne ine počty moslimskeho obyvatelstva su napr vo Francuzsku a ine v Polsku a pod. Predpovede hovoria ze do roku 2030 dosiahnu nasledujuce zastupenie: Francuzsko 11perc,VB 8,Rakusko 10,Belgicko 11,Svedsko 10. Tieto cisla nie su vobec nizke,nehovoriac o tom,ze nepocitaju s imigraciou napr severnej Afriky. http://www.timesofmalta.com/articles/vi ... der.522561 Obyvatelia Sicilie a Malty su urcite cely nadseni z toho len od zaciatku roka museli prijat cez 50tis imigrantov na clnoch,coho nasledkom je odliv turistov a rastuce socialne napatie. http://www.thelocal.it/20140609/the-mig ... -untenable