Aky mate nazor na homosexualov?
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Stačí sa danej osoby spýtať, netreba na to štúdiu.
-
Waagbistritz69
King
- Príspevky: 1797
- Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
- Bydlisko: http://enrager.net
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
ale osoba v strede má pekné tetovanie na hrudi, to X-ko
straight edge in your face, kopiranti kartárski
http://anonym.to/?http://beo.sk/spolocn ... t-edge-sxe
http://belzebubmedia.blogspot.sk/2009/0 ... ticky.html
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... tske-kmeny
//ešte Uganda: kto nevyrozumel všetko, snáď to videacesky.cz preložia v dohľadnej dobe
američan Scott Lively, ktorý je tam spomínaný ako jedna z kľúčových postáv vplyvu amerického ultrakonzervatívneho elementu na homofóbnu legislatívu v Ugande, napísal aj takúto neuveriteľnú knihu: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pink_Swastika (hlavne pre AA)
http://anonym.to/?http://beo.sk/spolocn ... t-edge-sxe
http://belzebubmedia.blogspot.sk/2009/0 ... ticky.html
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... tske-kmeny
//ešte Uganda: kto nevyrozumel všetko, snáď to videacesky.cz preložia v dohľadnej dobe
američan Scott Lively, ktorý je tam spomínaný ako jedna z kľúčových postáv vplyvu amerického ultrakonzervatívneho elementu na homofóbnu legislatívu v Ugande, napísal aj takúto neuveriteľnú knihu: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pink_Swastika (hlavne pre AA)
aj vieš, čo to je?zelovoc napísal:to je Intersexual isto
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Svetova zdravotnicka organizacia varuje pred 'exploziou epidemie' HIV u homosexualov.
“strongly recommends men who have sex with men consider taking antiretroviral medicines as an additional method of preventing HIV infection.”
http://time.com/2975573/who-hiv-aids-ga ... emic-rise/ [July 11, 2014]Uz tu bolo spomenute, ze homosexuali sa pre zvysenu rizikovost neprijimaju ani ako darcovia krvi.
“strongly recommends men who have sex with men consider taking antiretroviral medicines as an additional method of preventing HIV infection.”
http://time.com/2975573/who-hiv-aids-ga ... emic-rise/ [July 11, 2014]Uz tu bolo spomenute, ze homosexuali sa pre zvysenu rizikovost neprijimaju ani ako darcovia krvi.
-
Mek
Addict
- Príspevky: 4661
- Registrovaný: 23 mar 2005, 23:00
- Bydlisko: ZA <-> TN
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Musim reagovat, lebo je to kravina. Neprijimaju len osoby, ktore mali sex s rovnakym pohlavim. Na orientaciu sa v tom dotazniku nepytaju.Aryan Angel napísal:Uz tu bolo spomenute, ze homosexuali sa pre zvysenu rizikovost neprijimaju ani ako darcovia krvi.
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
a ešte presnejšie, otázka znie: "Mali ste posledných 12 mesiacov sexuálny kontakt s mužom?"
Teda zdržanlivý homosexuáli, alebo homosexuáli samotári majú zelenú pri darovaní.
Teda zdržanlivý homosexuáli, alebo homosexuáli samotári majú zelenú pri darovaní.
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Takze zeny, ktore mali za poslednych 12 mesiacov sexualny kontakt s muzom nemozu darovat krv?LuksKE napísal:a ešte presnejšie, otázka znie: "Mali ste posledných 12 mesiacov sexuálny kontakt s mužom?"
Teda zdržanlivý homosexuáli, alebo homosexuáli samotári majú zelenú pri darovaní.
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Mek napísal: Musim reagovat, lebo je to kravina. Neprijimaju len osoby, ktore mali sex s rovnakym pohlavim. Na orientaciu sa v tom dotazniku nepytaju.
Kedze toto je vyjasnene, ukazka homo agendy..
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
To je otázka pre mužov len.Numline1 napísal:
Takze zeny, ktore mali za poslednych 12 mesiacov sexualny kontakt s muzom nemozu darovat krv?
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
numeline1: hugo odpovedal, táto otázka je len pre mužov a taktiež tam majú ženy dve otázky, ktoré sú len pre nich, ostatné sú spoločné 
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
pocuj aryan, ty mas tych obrazkov s homosexualnou tematikou az nejak moc, az to je podozrive 
-
tehla
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Ja uz len dodam, ze nase statistiky HIV pozitivnych tvoria 2 hlavne skupiny- Gayovia- najvacsia skupina a potom fetaci/narkomani...Aryan Angel napísal:Uz tu bolo spomenute, ze homosexuali sa pre zvysenu rizikovost neprijimaju ani ako darcovia krvi.
V SR bol HIV od roku 1985 k 31. 12. 2010 diagnostikovaný u 343 občanov SR. Z tohto počtu bolo 290 mužov a 53 žien. Klinické príznaky AIDS sa vyvinuli u 57 ľudí. Väčšina infekcií HIV v SR bola zaznamenaná v skupine mužov majúcich sex s mužmi...
http://www.hivaids.sk/index.php/vyskyt-hiv
zdravotnictvo radsej "diskriminuje" malu skupinu gayov s vysokym potencionalnym rizikom pohlavnych chorob, ako ohrozi velku skupinu potencionalnych prijemcov transfuzie ... ..4% homosexualov ´zabezpecuju´ az 60% nakazenych HIV - z toho je pochopitelne, ze riziko je tu nasobne vyssie ako u beznych darcov ....
V Spanielsku vraj gayovia mozu darovat krv...
-
Waagbistritz69
King
- Príspevky: 1797
- Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
- Bydlisko: http://enrager.net
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
tí, ktorí používajú ochranu a nemali 3 mesiace dozadu styk s novým partnerom, by hypoteticky tiež mohli darovať.. či?LuksKE napísal:Teda zdržanlivý homosexuáli, alebo homosexuáli samotári majú zelenú pri darovaní.
inšpirované černokňažníkmi?Aryan Angel napísal:ukazka homo agendy..
divné je, že sem terče vôbec niečím prispievajú, keďže:DEVZYO1G napísal:pocuj aryan, ty mas tych obrazkov s homosexualnou tematikou az nejak moc, az to je podozrive
kali520 napísal:Tato diskusia moze tak isto viest k odstraneniu predsudkov ktore mali svoje opodstatnenie najma aby zabezpecili zdravy chod a vyvoj spolocnosti.
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Mna by zaujimalo, kolko muzov a zien z tohto fora (heterakov) sa uz dalo niekedy otestovat na HIV. A kolki z vas mali sex s inou osobou na prvom rande, na diskoteke, kazdopadne skor nez by sa patrilo a skor nez ste toho cloveka ako tak poznali. Kolkych z vas partner alebo partnerka podvadzali. Kolki z vas mali nechraneny pohlavny styk (bez prezervativu) a je jedno, ze to bolo so stalym partnerom / partnerkou a mali ste vazny vztah. Kolki z vas uz za sex niekedy platili...
Na Slovensku je HIV stale vnimane ako problem "teplosov a fetakov". Lenze uvedene statistiky hovoria len o diagnostikovanych pripadoch. Samozrejme, ze skupina ludi, ktora je denne bombardovana spravami o HIV a oznacovana ako rizikova, chodi na testy castejsie ako skupina ludi, ktora si mysli, ze sa snad HIVckom ani nemoze nakazit. Kolko ludi z heterosexualnej vacsiny sa sprava rizikovo? Kolko z nich je nediagnostikovanych HIV+ ? Taketo zmyslanie nasej spolocnosti ohladom HIV by som prirovnal k odistenemu granatu. Za 10-20 rokov nas tento pristup dovedie do takej situacie, v akej je dnes Rusko.
Uz len si spomente, aku paniku nedavno sposobila jedna HIV+ prostitutka. Kolko chlapov nakazila? A kolki z nich o tom ani nevedia? Kolki z nich nakazia dalsich ludi? To ukaze len cas...
http://www.cas.sk/clanok/277608/slovens ... muzov.html
Na Slovensku je HIV stale vnimane ako problem "teplosov a fetakov". Lenze uvedene statistiky hovoria len o diagnostikovanych pripadoch. Samozrejme, ze skupina ludi, ktora je denne bombardovana spravami o HIV a oznacovana ako rizikova, chodi na testy castejsie ako skupina ludi, ktora si mysli, ze sa snad HIVckom ani nemoze nakazit. Kolko ludi z heterosexualnej vacsiny sa sprava rizikovo? Kolko z nich je nediagnostikovanych HIV+ ? Taketo zmyslanie nasej spolocnosti ohladom HIV by som prirovnal k odistenemu granatu. Za 10-20 rokov nas tento pristup dovedie do takej situacie, v akej je dnes Rusko.
Uz len si spomente, aku paniku nedavno sposobila jedna HIV+ prostitutka. Kolko chlapov nakazila? A kolki z nich o tom ani nevedia? Kolki z nich nakazia dalsich ludi? To ukaze len cas...
http://www.cas.sk/clanok/277608/slovens ... muzov.html
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Suhlasim, ze riziko sa prostrednictvom bisexualov a prostitucie prenasa aj na vacsinovu heterosexualnu populaciu.
To nemeni nic na tom, ze statisticky vyznamene percento homosexualov je povodcami a siritelmi HIV a inych nakazlivych chorob - inak by neslo, ako si napisal, o rizikovo oznacovanu skupinu.
To nemeni nic na tom, ze statisticky vyznamene percento homosexualov je povodcami a siritelmi HIV a inych nakazlivych chorob - inak by neslo, ako si napisal, o rizikovo oznacovanu skupinu.
-
tehla
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
No ja by som napr. nerobil rozdiely medzi transfuziou od prostitutky, fetaka alebo homosexuala, kedze ide o rizikove skupiny, ochrana zdravia a zivota je dolezitejsia ako to, ze sa niekto citi "dotknuty" alebo ukrateny o svoje "prava" , navyse ak existuje dostatok darcov z nerizikovej skupiny ... Ten dotaznik nie je len tak zo srandy a ma nejaky vyznam - (uz len pravdivo odpovedat)
Ten pripadne nakazeny by mohol nakazit virusom x dalsich ludi a ti zas dalsich, takze maximalna opatrnost je namieste, hlavne pokial ide o smrtelnu chorobu ..
Ale nepochybujem ze LGTB hnutia budu rypat aj do toho ...
Ten pripadne nakazeny by mohol nakazit virusom x dalsich ludi a ti zas dalsich, takze maximalna opatrnost je namieste, hlavne pokial ide o smrtelnu chorobu ..
Ale nepochybujem ze LGTB hnutia budu rypat aj do toho ...
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
http://www.gayblooddrive.com/tehla napísal:Ale nepochybujem ze LGTB hnutia budu rypat aj do toho ...
S nekompetentnym imbecilom ako Barrack Obama na cele a hordou rovnostarskych (equality) blaznov, nic prekvapive.
Potom uz ostava len verit v neomylnost o to viac zatazeneho kontrolneho procesu.
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
http://www.sme.sk/c/5599843/hiv-v-trans ... lucit.html
Mna skor znepokojuje toto:
- Sucasny dotaznik, ktory sa nemenil od roku 1986, kedy ho zacali pouzivat. Diskriminuje vsetkych muzov, ktori niekedy vo svojom zivote mali sex s inym muzom. Dotaznik sa nepyta, ci to bolo jedenkrat alebo kolkokrat a kedy naposledy. Tiez sa nepyta, ci ten sex bol chraneny alebo nechraneny. napr. 50 rocny zdravy muz mohol mat v pionierskom tabore jednu skusenost s inym chalanom a preto nemoze darovat krv (teda ak v dotazniku bude hovorit pravdu, co mnoho ludi nerobi)?
- Krv kazdeho darcu je testovana (bezohladu na udaje v dotazniku). Pouzite metody su schopne detekovat HIV v krvi darcu po 3 tyzdnoch od nakazenia sa.
- Virus HIV je citlivka a na svoje prezitie potrebuje hostitela (ziveho), konstantnu teplotu zdraveho ludskeho tela (pri vyssej alebo nizsej teplote sa zle mnozi) a flek na mnozenie (zive zdrave bunky obranneho systemu). Mimo tela ziveho cloveka umiera do niekolkych hodin vplyvom nepriaznivych fyzikalnych podmienok.
Podla mna by tu otazku v dotazniku u muzov mali zmenit na:
"Mali ste počas posledneho mesiaca nechránený pohlavný styk s iným mužom?"
- Ak by clovek bol uprimny a dal ANO, tak by ho poslali prec ako ludi, ktori sa nechali v tom obdobi tetovat alebo si dali spravit piercing.
- Ak by darca klamal a dal NIE...nevadi, krv sa testuje.
- Ak by bol darca uprimny a dal NIE...OK, krv sa bude aj tak testovat, tak ako tomu je u vsetkych darcov.
Jedinym problemom su okamzite transfuzie. Kedy sa nakopi vela urazov ludi so vzacnou skupinou. Vtedy sa darci doslova hladaju na ulici (alebo na facebooku). Krv ide okamzite pacientovi, prebehne zakladnymi testami. Ak by sa takyto darca nakazil HIV 3 tyzdne (alebo menej) pred darovanim, je teoreticky mozne, ze by nakazil pacienta, ktory jeho transfuziu prijal.
Toto riziko sa ale podla mna da znacne znizit tym, ze by transfuzne stanice v takychto pripadoch nebrali krv pre akutne pripady od prvodarcov, ale obvolavali si pravidelnych spolahlivych darcov u ktorych je vacsia istota, ze su v 100% zdravotnom stave.
Mna skor znepokojuje toto:
Pouzitim niekolkych testovacich metod sa cas "okna" znizil na 3 tyzdne od rizikoveho spravania (nechraneny sex).Vnímame veľký trend mladých ľudí, že radšej idú darovať krv, ako by sa išli otestovať na protilátky HIV do lekárskeho zariadenia.
Zhrnme si to:Dôveryhodnosť testovania možno posilniť a čas skrátiť na tri týždne od nákazy súčasným testovaním častí vírusu, čo sa využíva tiež v transfúznej službe. Ešte o niekoľko dní vie tento čas podľa Stanekovej skrátiť aj testovanie časti genómu vírusu molekulárne-biologickými metódami. V súčasnosti sa tak dľžka „imunologického okna" kedy nemožno dokázať ani protilátky ani časti vírusu, skrátila v priemere na 3 týždne.
- Sucasny dotaznik, ktory sa nemenil od roku 1986, kedy ho zacali pouzivat. Diskriminuje vsetkych muzov, ktori niekedy vo svojom zivote mali sex s inym muzom. Dotaznik sa nepyta, ci to bolo jedenkrat alebo kolkokrat a kedy naposledy. Tiez sa nepyta, ci ten sex bol chraneny alebo nechraneny. napr. 50 rocny zdravy muz mohol mat v pionierskom tabore jednu skusenost s inym chalanom a preto nemoze darovat krv (teda ak v dotazniku bude hovorit pravdu, co mnoho ludi nerobi)?
- Krv kazdeho darcu je testovana (bezohladu na udaje v dotazniku). Pouzite metody su schopne detekovat HIV v krvi darcu po 3 tyzdnoch od nakazenia sa.
- Virus HIV je citlivka a na svoje prezitie potrebuje hostitela (ziveho), konstantnu teplotu zdraveho ludskeho tela (pri vyssej alebo nizsej teplote sa zle mnozi) a flek na mnozenie (zive zdrave bunky obranneho systemu). Mimo tela ziveho cloveka umiera do niekolkych hodin vplyvom nepriaznivych fyzikalnych podmienok.
Podla mna by tu otazku v dotazniku u muzov mali zmenit na:
"Mali ste počas posledneho mesiaca nechránený pohlavný styk s iným mužom?"
- Ak by clovek bol uprimny a dal ANO, tak by ho poslali prec ako ludi, ktori sa nechali v tom obdobi tetovat alebo si dali spravit piercing.
- Ak by darca klamal a dal NIE...nevadi, krv sa testuje.
- Ak by bol darca uprimny a dal NIE...OK, krv sa bude aj tak testovat, tak ako tomu je u vsetkych darcov.
Jedinym problemom su okamzite transfuzie. Kedy sa nakopi vela urazov ludi so vzacnou skupinou. Vtedy sa darci doslova hladaju na ulici (alebo na facebooku). Krv ide okamzite pacientovi, prebehne zakladnymi testami. Ak by sa takyto darca nakazil HIV 3 tyzdne (alebo menej) pred darovanim, je teoreticky mozne, ze by nakazil pacienta, ktory jeho transfuziu prijal.
Toto riziko sa ale podla mna da znacne znizit tym, ze by transfuzne stanice v takychto pripadoch nebrali krv pre akutne pripady od prvodarcov, ale obvolavali si pravidelnych spolahlivych darcov u ktorych je vacsia istota, ze su v 100% zdravotnom stave.
-
tehla
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
AA - ano, bolo mi to jasne, ze to nenechaju len tak ..
"Zhrnme si to:
- Sucasny dotaznik, ktory sa nemenil od roku 1986, kedy ho zacali pouzivat. Diskriminuje vsetkych muzov, ktori niekedy vo svojom zivote mali sex s inym muzom. "
- nepravda, ktori mali sex s muzom poslednych 12 mesiacov. A mozno aj ten dotaznik prispel k tomu ze neprepukla na Slovensku epidemia Hepatitidy alebo HIV al. inych chorob ked este neboli tak ucinne sposoby testovania ... Samozrejme na dotaznik by som sa nespoliehal .. krvne testy su podstatne, ale aspon ked sa odpovie pravdivo sa vylucia rizikove skupiny, napr. Hepatitida je tiez rozsirena myslim trojnasobne medzi homosexualnymi muzmi ako medzi ostatnou populaciou
"- Virus HIV je citlivka a na svoje prezitie potrebuje hostitela (ziveho), konstantnu teplotu zdraveho ludskeho tela (pri vyssej alebo nizsej teplote sa zle mnozi) a flek na mnozenie (zive zdrave bunky obranneho systemu). Mimo tela ziveho cloveka umiera do niekolkych hodin vplyvom nepriaznivych fyzikalnych podmienok."
keby toto bola pravda, tak by neexistovali pripady nakazenia sa virusom HIV transfuziou ...
http://kosice.korzar.sme.sk/c/5597986/m ... fuzii.html
http://najmama.aktuality.sk/clanok/2326 ... ziu-s-hiv/
"Zhrnme si to:
- Sucasny dotaznik, ktory sa nemenil od roku 1986, kedy ho zacali pouzivat. Diskriminuje vsetkych muzov, ktori niekedy vo svojom zivote mali sex s inym muzom. "
- nepravda, ktori mali sex s muzom poslednych 12 mesiacov. A mozno aj ten dotaznik prispel k tomu ze neprepukla na Slovensku epidemia Hepatitidy alebo HIV al. inych chorob ked este neboli tak ucinne sposoby testovania ... Samozrejme na dotaznik by som sa nespoliehal .. krvne testy su podstatne, ale aspon ked sa odpovie pravdivo sa vylucia rizikove skupiny, napr. Hepatitida je tiez rozsirena myslim trojnasobne medzi homosexualnymi muzmi ako medzi ostatnou populaciou
"- Virus HIV je citlivka a na svoje prezitie potrebuje hostitela (ziveho), konstantnu teplotu zdraveho ludskeho tela (pri vyssej alebo nizsej teplote sa zle mnozi) a flek na mnozenie (zive zdrave bunky obranneho systemu). Mimo tela ziveho cloveka umiera do niekolkych hodin vplyvom nepriaznivych fyzikalnych podmienok."
keby toto bola pravda, tak by neexistovali pripady nakazenia sa virusom HIV transfuziou ...
http://kosice.korzar.sme.sk/c/5597986/m ... fuzii.html
http://najmama.aktuality.sk/clanok/2326 ... ziu-s-hiv/
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Vsak ten pripad o chalanovi z KE som citoval aj ja. V tychto clankoch sa nikde nepise, ako dlho ta krv bola na sklade. Ako som uz pisal, ak sa darca nakazil 3 tyzdne (alebo menej) HIV pred darovanim...a nasledne tuto krv okamzite pouzili (urgentne pripady + vzacna krvna skupina + potreba velkeho mnozstva krvi pri operacii + niekolko takych pripadov naraz), co je velmi nestandardne (aspon na Slovensku), tak je teoreticky mozne, ze by sa prijimatel tranfuzie nakazil HIV (z pohladu statistiky je ta sanca velmi velmi nizka, preto hovorim "teoreticky")...
Beznou praxou nasich transfuznych stanic je to, ze krv drzia v chladnicke tak dlho ako je to mozne, ked uz sa blizi jej "datum spotreby" tak ju v ramci EU systemu poslu do nejakej inej EU krajiny, kde ju hned spotrebuju, resp. ju zlikviduju. Cize aj kebyze HIV darca, daruje krv 3 tyzdne po nakazeni sa (alebo menej) a testy to neodhalia, tak pokial jeho krv pouziju, tak by sa na to uz prislo. Rovnako ako ked sa prislo dodatocne na to, ze jeden z darcov u chalana z KE, bol HIV+ alebo ten pripad dievcatka v Rusku, kde krvna banka poslala varovanie ohladom HIV, ze tu transfuziu nemaju pouzivat, no v nemocnici ju aj tak pouzili. Preto som hovoril o tom, ze by krvne banky mali v urgentnych pripadoch obvolavat svojich overenych darcov a nie brat krv len tak od nahodnych ludi na ulici, prvodarcov a nasledne tuto krv okamzite pouzivat. To je velmi nebezpecne.
Daj si do googlu HOAX ohladom HIV+ narkomanov ako pchaju svoje injekcie do sedaciek v kinach a MHD a nakazili kopu ludi HIV. Najdes plno clankov, kde lekari z roznych kutov sveta hovoria o tom, ze to nie je mozne, jednak z dovodu, ze ihly su dost krehke na to, aby niekto s nimi prepichol sedadlo a zlomili by sa a jednak preto, ze je HIV extremne citlivy, ak sa nachadza mimo podmienok, ktore potrebuje na svoje prezitie (zivy ludsky hostitel a bunky jeho imunitneho systemu).
Ak si myslis, ze vdaka spominanemu dotazniku u nas nie je hepatitida a HIV na takej urovni ako v Rusku, kde sa pohybuje na urovni epidemie, tak to nie je zasluha dotaznika a toho, ze v nom ludia odpovedaju pravdivo. V skutocnosti si dost naivny, ak si myslis, ze ludia budu odpovedat v NEanonymnom dotazniku o sexe pravdivo...
To ze nemame v SR zatial epidemiu HIV a zltacky (velmi uspesne k nej smerujeme) je zasluha inych faktorov...
Beznou praxou nasich transfuznych stanic je to, ze krv drzia v chladnicke tak dlho ako je to mozne, ked uz sa blizi jej "datum spotreby" tak ju v ramci EU systemu poslu do nejakej inej EU krajiny, kde ju hned spotrebuju, resp. ju zlikviduju. Cize aj kebyze HIV darca, daruje krv 3 tyzdne po nakazeni sa (alebo menej) a testy to neodhalia, tak pokial jeho krv pouziju, tak by sa na to uz prislo. Rovnako ako ked sa prislo dodatocne na to, ze jeden z darcov u chalana z KE, bol HIV+ alebo ten pripad dievcatka v Rusku, kde krvna banka poslala varovanie ohladom HIV, ze tu transfuziu nemaju pouzivat, no v nemocnici ju aj tak pouzili. Preto som hovoril o tom, ze by krvne banky mali v urgentnych pripadoch obvolavat svojich overenych darcov a nie brat krv len tak od nahodnych ludi na ulici, prvodarcov a nasledne tuto krv okamzite pouzivat. To je velmi nebezpecne.
Daj si do googlu HOAX ohladom HIV+ narkomanov ako pchaju svoje injekcie do sedaciek v kinach a MHD a nakazili kopu ludi HIV. Najdes plno clankov, kde lekari z roznych kutov sveta hovoria o tom, ze to nie je mozne, jednak z dovodu, ze ihly su dost krehke na to, aby niekto s nimi prepichol sedadlo a zlomili by sa a jednak preto, ze je HIV extremne citlivy, ak sa nachadza mimo podmienok, ktore potrebuje na svoje prezitie (zivy ludsky hostitel a bunky jeho imunitneho systemu).
Ak si myslis, ze vdaka spominanemu dotazniku u nas nie je hepatitida a HIV na takej urovni ako v Rusku, kde sa pohybuje na urovni epidemie, tak to nie je zasluha dotaznika a toho, ze v nom ludia odpovedaju pravdivo. V skutocnosti si dost naivny, ak si myslis, ze ludia budu odpovedat v NEanonymnom dotazniku o sexe pravdivo...
Re: Aky mate nazor na homosexualov?
Aj heterosexuáli roznášaju AIDS/HIV!! A najma tí z exotických krajín, keďže sú pre ženy takí prítažliví že im dovolia do nich vniknúť bez ochrany ( a sú také prípady kedy neverná manželka nakazila svojho manžela!!!) takžr ani v tom vašom velmi chránenom manželstve nieste chránení!!!