plus, prechodne obdobie bude trvat skoro dva roky. teda nie niekolko minut ako v Donbasse.
ku rope mam malo informacii zo strany "No", lebo ti nespamuju letakmi

ale na svojej stranke tvrdia, ze aj kazde olejove penny ostava v bezplatnom zdravotnictve, skolstve a dochodkoch
http://bettertogether.net/the-facts/entry/oil
najvacsie minus pre Londyn bude vypoklonkovanie jadrovych ponoriek so strelami Trident. v preludnenom Anglicku nie je miesto, keby niekto suhlasil s nuklearnym skladom na predzahradke. na druhu stranu, zakladna je najvacsi zamestnavatel na zapade krajiny. IMHO by bolo riesenie prenajat Londynu zakladnu. ak nie za peniaze tak za obranu vzdusneho priestoru a teritorialnych vod. lebo nie je jasne, ci dake namornictvo a letectvo ostanu.
otazka zakldne/i je v suvislosti s Ukrajinou zaujimava pre aj pre Slovensko. na jednej strane znamena pritomnost cudzich vojsk. no na druhej strane prinasa zamestnanost, lebo taka zakladna je ostrovna prevadzka a ma vo vnutri vsetko co je inak roztrusene po meste. o zisku z prenajmov pody pod nou nehovoriac.
fakt, ze sa niektori Slovaci v elektronickej peticii dozaduju vystupenia z NATO (aj v suvislosti s konfliktom na Ukrajine) je nedomyslena ziadost. kto by zaplatil obnovenie kasarni pre posadky OSSR? a vycvik zakladnej vojenske sluzby? lebo vojaci potrebuju plat, ale aj uniformy, municiu, zbrane, jedlo a palivo. Nehovoriac o tom, ze 8 rocnikov nemuselo "sluzit vlasti" a tych by bolo treba docvicit. A kto uz dobrovolne opusti pracu, skolu, ci mamahotel, aby sa siel valat v blate s automatom v ruke za par chechtakov?