Havaria letu MH17 na Ukrajine
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
poviem ti to teda ja, nie, BUKy nema
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Ramaya, tymi raketami si kladies do ust, lebo tvoj bulvar hovori o gulkach, ktore sa daju interpretovat aj ako srapnel u BUKu. R-60, infra navadzana strela z Su-25, by nezanechala priestrely. Plus, da sa na rozdiel 5km vysky zamerat infra?
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
beardy - neprežívaj to tak , ja som to myslel ironicky ...beardie napísal:poviem ti to teda ja, nie, BUKy nema
Keby mala na sebe 4 rakety BUK , tak nevzlietne ani 5 centimetrov
jackb - s tebou sa dá diskutovať asi tak , ako s rozzúreným pudlíkom
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
ramaya rakety Su-25 možno zasiahnu cieľ na niekoľko kilometrov ale nedokážu vystúpať 3km.
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
KUALA LUMPUR: US analysts conclude MH17 downed by aircraft
http://www.nst.com.my/node/20925
http://www.nst.com.my/node/20925
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Buk nemá v sebe projektily a explózia nie je clustrová. Počas pádu lietadla sa trup lietadla trhá, ale neprederavuje. Nie som v tomto nejaký veľký odborník, no pracujem aj s vedomosťami, ktoré väčšina z autorov článkov a príspevkov tuna nemá. Zo základov letu mám A 100% a zaujímal som sa o históriu letectva (príspevok o chemtrails http://www.hojko.com/post1998350.html#p1998350), ako aj o správanie letúňov v komplikovaných podmienkach. Diery sú veľkou záhadou a dokiaľ to nebude poriadne preskúmané je zbytočné vyvodiť akékoľvek závery viniť jednu, alebo druhú stranu.jackb napísal:tvoj bulvar hovori o gulkach, ktore sa daju interpretovat aj ako srapnel u BUKu.
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
wikina:
A proximity fuse aboard the missile determines when it will detonate, creating an expanding fragmentation pattern of missile components and warhead to intercept and destroy the target.
a to iste hovoril aj sváčik od mrakokazov na Vyzeriaci.
preto som to napisal.
A proximity fuse aboard the missile determines when it will detonate, creating an expanding fragmentation pattern of missile components and warhead to intercept and destroy the target.
a to iste hovoril aj sváčik od mrakokazov na Vyzeriaci.
preto som to napisal.
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
No a teraz vieš ako "cluster" z buku vyzerá?
Nepíš už omáčky, lebo fakt zanevriem na toto fórum.
Nepíš už omáčky, lebo fakt zanevriem na toto fórum.
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
To mam na chlebiku so salamkou.
Co chces napisat? Ze tym, ze napises ze pracujes s informaciami tak sa Su 25 zmeni na 27, alebo stealth drona?
//jednoducho a jasne:
povstalci sa pochvalia fotkou BUKu, potvrdi to ruska agentura (takze ziadne ohovorenie Donbassanov stvavou propagandou zido-fasistou) a v case zostrelenia nie je vo vzduchu nic co by mohlo Boeing v hladine 10km zostrelit.
ale ideme radsej spekulovat o tom, ze Su 25 striela BUKy (bez srapnelov) ze Su 27 sa stane stealth a posadka MH17, ani pozemna kontrola ho na radare nevidia, alebo ze kapitan MH17 pachal harakiri a igonoroval, ze mu zadkom leti vojensky stroj,...
//no ked si tak mudry, ako radio, tak ty popracuj s vedomostami a napis nieco k veci. hovori tvoje "A 100%" nieco o zmene jednoho lietadla na druhe za letu?
ja mam "A 100%" z klimatologie a hydrologie a vysielacovi blbci sa so mnou natahuju o zasobach vody. se stim smir.
//Danielson, tu je to zhrnute. ale kedze ide o blog, NEmusi to by pravda. http://marianjanos.blog.sme.sk/c/362768 ... ml?ref=tit
Co chces napisat? Ze tym, ze napises ze pracujes s informaciami tak sa Su 25 zmeni na 27, alebo stealth drona?
//jednoducho a jasne:
povstalci sa pochvalia fotkou BUKu, potvrdi to ruska agentura (takze ziadne ohovorenie Donbassanov stvavou propagandou zido-fasistou) a v case zostrelenia nie je vo vzduchu nic co by mohlo Boeing v hladine 10km zostrelit.
ale ideme radsej spekulovat o tom, ze Su 25 striela BUKy (bez srapnelov) ze Su 27 sa stane stealth a posadka MH17, ani pozemna kontrola ho na radare nevidia, alebo ze kapitan MH17 pachal harakiri a igonoroval, ze mu zadkom leti vojensky stroj,...
//no ked si tak mudry, ako radio, tak ty popracuj s vedomostami a napis nieco k veci. hovori tvoje "A 100%" nieco o zmene jednoho lietadla na druhe za letu?
ja mam "A 100%" z klimatologie a hydrologie a vysielacovi blbci sa so mnou natahuju o zasobach vody. se stim smir.//Danielson, tu je to zhrnute. ale kedze ide o blog, NEmusi to by pravda. http://marianjanos.blog.sme.sk/c/362768 ... ml?ref=tit
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Paul Craig Roberts for Slobodny vysielac on MH17 and Gaza
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Dohoda o mlacanlivosti pri vysetrovani padu lietadla - http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4695 ... cenlivosti
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
na toto prisli ako?AC24 napísal:Závěr je jednoduchý – předběžné výsledky vyšetřování přímo dokazují, že Rusko nebo Doněcké milice jsou nevinné.
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
To uz vidali oficialnu verziu havarie?
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
A ze to sem davas rovno ty hojko...podla vsetkeho doslo v lietadle k rychlej dekompresii. Preto boli pasazieri mrtvi uz pred dopadom na zem a preto okolo nich nebolo tolko krvi ako ked sa niekto zrani napriklad pri autonehode a vykrvaca (alebo aj pri leteckej nehode ked pasazieri kratko po naraze ziju). A to, ze boli tela nafuknute by sa dalo tiez pripisat dekompresii. Ostatne veci posobia ako domnieky alebo neuplne fakty...mnoho kufrov so zimnymi vecami, mnoho aziatov, atd.
Hlavne to je cele proti logike, preco by niekto inscenoval zostrelenie lietadla a pouzil tam stare mrtvoly? Kde su potom pasazieri povodneho letu? Nebolo by jednoduchsie a presvedcivejsie zostrelit rovno "originalne" lietadlo? Casto plati, ze spravne je to najjednoduchsie riesenie, podobne odbocky to len komplikuju a zvysuju sancu na prezradenie. Len vdaka internetu mozu podobne domnienky publikovat akykolvek ludia so snahou zaujat a pofiderne weby to potom s radostou preberaju.
Hlavne to je cele proti logike, preco by niekto inscenoval zostrelenie lietadla a pouzil tam stare mrtvoly? Kde su potom pasazieri povodneho letu? Nebolo by jednoduchsie a presvedcivejsie zostrelit rovno "originalne" lietadlo? Casto plati, ze spravne je to najjednoduchsie riesenie, podobne odbocky to len komplikuju a zvysuju sancu na prezradenie. Len vdaka internetu mozu podobne domnienky publikovat akykolvek ludia so snahou zaujat a pofiderne weby to potom s radostou preberaju.
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Az po tom som si vsimol, ze zdrojom clanku je Protiproud.cz, ale to je jedno, aspon si mozu aj dalsi precitat konspiracnu teoriu.
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/fm ... opmaak.pdf
Zhrnutie predbežnej správy od holandských vyšetrovateľov, predtým než to budete čítať na topkách
V podstate nič nové, akurát je potvrdené, že lietadlo bolo zostrelené "z vonku". Finálna správa sa očakáva do 10 mesiacov. Celá správa tu http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/ph ... actief.pdf
Zhrnutie predbežnej správy od holandských vyšetrovateľov, predtým než to budete čítať na topkách
V podstate nič nové, akurát je potvrdené, že lietadlo bolo zostrelené "z vonku". Finálna správa sa očakáva do 10 mesiacov. Celá správa tu http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/ph ... actief.pdf
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Prekvapenie sa nekoná
http://www.spiegel.de/international/eur ... 97972.html
http://www.spiegel.de/international/eur ... 97972.html
-
Waagbistritz69
King
- Príspevky: 1797
- Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
- Bydlisko: http://enrager.net
- Kontaktovať používateľa:
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
Danke, Kapitän Offensichtlich!
na smeťoch: http://www.sme.sk/c/7446881/mh17-zostre ... luzba.html
na smeťoch: http://www.sme.sk/c/7446881/mh17-zostre ... luzba.html
Re: Havaria letu MH17 na Ukrajine
aby sme neboli OT v Konspiraciach
Rusi dostali satelitny obrazok, ktory podla ich slov ukazuje MiG29 strielajuci po MH17
http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... ws-4631625
pri pohlade na obrazok lietadiel, je vsak jasne, ze vojensky stroj je skor Su27
v praxi to vsak znamena, ze najskor v lete bolo na mieste zostrelu jasne videne lietadlo Su25, potom bolo predefinovane na MiG29, no ani to nie je lietadlo na obrazku.
takze verzia s utociacim lietadlom ma trhliny. hlavne, ked Rusi nerozoznavaju vlastne lietadla. dolezite je, ze sa uz aspon hovori o stroji, ktory sa dostane s vyzbrojou do vysky 10km.
Rusi dostali satelitny obrazok, ktory podla ich slov ukazuje MiG29 strielajuci po MH17
http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... ws-4631625
pri pohlade na obrazok lietadiel, je vsak jasne, ze vojensky stroj je skor Su27
v praxi to vsak znamena, ze najskor v lete bolo na mieste zostrelu jasne videne lietadlo Su25, potom bolo predefinovane na MiG29, no ani to nie je lietadlo na obrazku.
takze verzia s utociacim lietadlom ma trhliny. hlavne, ked Rusi nerozoznavaju vlastne lietadla. dolezite je, ze sa uz aspon hovori o stroji, ktory sa dostane s vyzbrojou do vysky 10km.
- Prílohy
-
-