II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)

Waagbistritz69

popri radosti, že Čaplovič konečne vypadol z ministerstva školstva, by sme nemali zabúdať, že ho vymení Pellegrini - tomu udelili ochranárske organizácie 3. miesto v kategórii poslancov najškodlivejších pre životné prostredie: presadzoval napr. stavbu diaľnic na nevysporiadaných pozemkoch, loboval za možnosť samospráv vyberať parkovné na verejných priestranstvách.. tipujem to na nejaký hromadný nákup zastaralých tabletov do každej školy..

ale tu nezaškodí si pripomenúť učiteľský štrajk a jeho úspechy aj nedostatky:
http://protikapitalu.org/blog/poznamky- ... -skolstve/
http://protikapitalu.org/blog/ucitelia- ... por%C2%AB/
http://blackblog.sk/ucitelia-maju-bojov ... t-peniaze/

//autoeditácia príspevku (21 Júl 2014, 20:59)
DPH za potraviny.. pri UK zavádzajúci údaj, ale aj tak..

A nie len preto sa chodí z Ba na nákupy do Rakúska.

Waagbistritz69

Bojí sa minister Pellegrini sukní? Straší ho už len tá chvíľková predstava, že by sa narodil ako žena?
http://dusanveselovsky.blog.sme.sk/c/36 ... sukni.html

hughito

Ficovci už idú vyvlastňovať aj na základe súkromného záujmu..to je socializmus!

Waagbistritz69

mierna politická schizofrénia, ale asi sme už zvyknutí..

//autoeditácia príspevku (02 Sep 2014, 13:45)

to sa tak stretnú Marián Tkáč a Drahoslav Machala pod konskými guľami na soche "kráľa starých Slovákov.."

tuti · Príspevok od používateľa **tuti** » 02 sep 2014, 14:24

preco potrebujeme vicepremiera pre investicie:

http://nepiano.hustej.net/?p=7361542

Waagbistritz69

pred týždňom Ficov minister Glváč ponúkol partnerom v NATO Poprad, kde by sa mohla postaviť logistická a muničná základňa Aliancie.
dnes Fico kričí, že základňa NATO na Slovensku je preňho neprijateľná a radšej odíde z politiky.
mal by si upratať buď v hlave, alebo vo vláde.
http://hn.hnonline.sk/slovensko-119/fic ... iky-629924

skuki

V tomto prípade asi myslel základňu kde by boli umiestnený aj vojaci cudzích vojsk pod vlajkou NATO v tom prípade by odstúpil. Nie v prípade logistického skladu. V tomto prípade asi môžme ťažko hovoriť o základni NATO keďže ide iba o sklad. Ale tých rečí, že odíde z politiky tú už ale bolo

jackb

to kde je vlajka NATO je aj zakladna? lebo potom by mal pan premier byt v dochodku uz pekne dlho. len namatkovo: Akademia Ozbrojenych Sil v LM, 5. pluk specialneho urcenia a Ministerstvo obrany. 3x vlajka NATO.

a este velka gratulacia ku postu komisara pre otazky vesmiru, zo strany pana premiera. konecne najdu nasi muzi v ciernom z Alien police department uplatnenie.

wladas

Alien police

ako keby ste nevedeli, ze fico je populista, vyuzije kazdu situaciu aby len udrzal svoje stado oveciek

http://komentare.hnonline.sk/komentare- ... mal-629943

Andi_Cibula

To alien police sa už niekde riešilo, ten výraz je zrejme v poriadku, v Holandsku sa to podľa pár zmienok tiež tak prekladá:
http://www.ru.nl/students/@722081/pagina/
http://www.learn4good.com/travel/groups ... police.htm

Británia ? :
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -type.html

//Ahaaa, takže je to historický výraz ?

jackb · Príspevok od používateľa **jackb** » 16 sep 2014, 0:04

v diskusii pod daily mail pisu "alien" v negativnom zmysle.

v skole som sa dozvedel, ze "najslusnejsie" oznacenie pre "foreigners" je "internationals". vtedy som si spomenul na nasu alien police a na komisara pre vesmirne problemy.

//autoeditácia príspevku (15 Sep 2014, 23:04)

Siberian

Tak ono 7bolestná PM je len dňom pracovného pokoja, nie štátnym sviatkom.

skuki · Príspevok od používateľa **skuki** » 16 sep 2014, 8:49

A to by som chcel na základe akej zmluvy nám vyplýva medzinárodný záväzok tu mať základňu NATO.

Viem čo tým autor chcel povedať ale vybral si na základe svojej nevedomosti zlé príklady.

jackb

skuki, Slovnsko uz nie je clen NATO? a ako som ukazal vyssie, zakladni NATO je viac nez dost. neviem o tom, ze by boli Trencania srachom bez seba z toho, ze Nepriatel moze bombardovat Velitelstvo pozemnych sil. Alebo Nitrania (Nitrancania) nemaju paniku z toho, ze niekto zautoci na pluk proti vzdusnej obrany na Zobore, alebo na mechanizovanu jednotku v Krskanoch. v Mikulasi tiez niekto nepanikari kvoli Akademii, a v Blave uz vobec.

NATO je organizacia Severoatlantickej zmluvy. A to je ta medzinarodna zmluva, podla ktorej mame byt otvoreni nasim spojencom

//autoeditácia príspevku (16 Sep 2014, 13:37)
http://www.mod.gov.sk/zavazky-clena-nato/

ludia pana Meciara zabranili v hlasovani v referende ku otazke vstupu. odporucam ist plakat na ten hrob. rovnako ako im nevysla verejna diskusia o privatizacii strategickych podnikov.

skuki

OK. Moja otázka ale zostáva rovnaká: "A to by som chcel vedieť na základe akej zmluvy nám vyplýva medzinárodný záväzok tu mať základňu NATO." To že sme členom NATO nás nezaväzuje si tu vybudovať základne pre NATO. Neviem prečo máš pocit, že útočím na NATO alebo na tú ideu/zoskupenie. Len sa pýtam. Ajtak v prípade problému podobnému tomu aký bol v 38-om sa na nás všetci vyserú, tak ako sa vtedy na nás vysrali "spojenci". Neviem ako ty ale ja nemám potrebu tu mať vojakov z iných štátov.

inak toto je riadna perla: "NATO je organizacia Severoatlantickej zmluvy. A to je ta medzinarodna zmluva, podla ktorej mame byt otvoreni nasim spojencom" ako otvorený?

Čítal si tú zmluvu?

Waagbistritz69

a ty si ju čítal, keď s istotou predpovedáš, že sa zvyšok NATO na SR bude môcť vysrať v prípade napadnutia iným štátom (aj to neviem akým)? tiež sa len pýtam.

ale tiež tu nechcem vojakov, akýchkoľvek..

jackb

Ano, cital som link Ministerstva obrany.
Mame spolupracovat so spojencami. To je nas zavazok. Tak ako napr. krajiny NATO chrania vzdusny priestor Islandu, ktori nema letectvo, nas ziadaju o pouzitie byvaleho municneho skladu pre svoju potrebu.
Za to nam ceske gripeny postrazia nebo. A de facto nas NATO strazi pred hypoteckou anexiou juzneho Slovenska Madarskom. Lebo NATO si nemoze dovolit vojnu svojich clenov. A to je oficialne stanovisko Ministerstva.
A opakujem, ze zakladne OSSR su rovnake zakladne NATO ako Bondsteal (alebo ako to pisu)

skuki

Dobre ale v základňach OSSR sú len SR vojaci (počas cvičenia aj cudzí ale to je dočasné). Ok spolupracovať ale opäť nikde nie je napísané, že si tu musíme postaviť NATO základňu s cudzími vojakmi. Véd ako si napísal sú tú naše NATO základe OSSR s našimi vojakmi. Tak načo tu chceš mať cudzích vojakov? No áno tých 100-500 vojakov nás ochráni, ak by tu boli. Čučali by na tých základňach... Nebuď smiešny. História nám dáva množstvo príkladov ako by to bolo. Hypoteticky sa môže stať úplne všetko. Takže takýto argument neobstojí. Orbán je len populista a otvára si ústa. Hospodárstvo HUN je úplne v riti tak neviem s čím by nám akože anektoval juh Slovenska. To aj naša armáda je na tom lepšie ako Maďarská. A gripeny nám postrážia nebo pretože sa SVK dohodlo s CZ. S týmto nemá NATO nič spoločné. A tomuto kvitujem. Zbytočne nám držať letku keď je to neefektívne. Radšej si to takto dohodnúť a pre našu armádu zabezpečiť rakety zem-vzduch pre prípad leteckého útoku.

Waagbistritz69: áno čítal a čítal som aj zhrnutie právnej analýzy medzinárodných právnikov k tej zmluve. Tam nie je nikto nijak zaviazaný vojensky pomôcť inej členskej krajine v prípade napadnutia danej krajiny agresorom.

A na záver. Súhlasím s vybudovaním muničného/logistického skladu.

II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)