Konšpirácie naše každodenné

jackb

butthead napísal:neviem ci sledujete ten boj medzi mediami, ale autor tohto komentara to zhrnul celkom vystizne

http://www.zemavek.sk/articles/view/mej ... nspiratori

"Nejaký Smečkár nepíše článoček len preto, že ho to baví. Jasné, že mu to nie je úplne odporné, no robí to hlavne preto, aby v zime, v lete mohol ísť „trpieť“ do 5hviezdového Dubaja či Karibiku. "

Waagbistritz69

v nasledovnom článku, postavenom na mailoch hacknutých/ukradnutých ruskou skupinou Šaltaj-Baltaj, nájdete napríklad aj zoznam účastníkov septembrovej konferencie v Moskve, venovanej "veľkej rodine a humanite".
účastník zo Slovenska - zástupkyňa Iniciatívy za uvedomenie si rizík očkovania: Iniciatíva je radikálny podporovateľ Aliancie za rodinu, a reklamu jej robila aj kotlebova ĽSNS.
maily ukazujú aj spôsob financovania rôznych radikálnych hnutí v EÚ cez ruského milionára Malofejeva, blízkeho ideológovi eurázijskej únie Alexandrovi Duginovi:
http://www.buzzfeed.com/lesterfeder/ema ... to-russian

Siberian

zeky napísal:Áno, práve to o ňom v tej diskusii čítam, čomu sa venuje, keďže som ho nesledoval. Je fajn, že sa tam nájdu aj ľudia, ktorí vedia inteligentne reagovať, aj keď ich vidím fakt len zopár. Všimol som si aj zaujímavý fenomén "oni a my". Mám pocit, že niektorí ľudia by už vážne potrebovali odbornú pomoc a že im konšpirácie začínajú prerastať cez hlavu.

Myslím, že vzhľadom na "kvalitu" mnohých tých konšpizdrojov musí byť človek už od začiatku trochu narušený alebo spomalený, aby tomu vôbec uveril.

zeky · Príspevok od používateľa **zeky** » 15 dec 2014, 21:44

Pravda, no väčšina tých ľudí by si ani tak nepriznali, že niečo nie je tak ako im tvrdia ich zdroje aj keby si im do ksichtu hodil akékoľvek dôkazy, už len kvôli tomu, že je ťažké uznať pred samým sebou, že veril som blbostiam. Zohráva v tom značnú úlohu aj ich ego a ten "mindset" na ktorý sa nastavíš keď začneš vo veľkom konšpibludy prijímať. Potom je pre teba každý odlišný názor buď len z mainstreamu, zaplatený židobankérmi, si nejaký agent, pre niekoho robíš atď.

jackb

kvizova otazka: co robil pan Tibor R. na jar 2011?
ano, robil "kreativneho riaditela" Dna narcisov. Dna narcisov, ktory organizuje Liga proti rakovine. Tej rakovine, ktoru teraz pan Tibor R. lieci tancovanim ako odvaru s potkanich chvostov, žabích oci.
http://strategie.hnonline.sk/spravy/rek ... -aj-kampan

co primalo pana Tibora R. prejst na Temnu stranu?

harrison314

Inac, napadlo ma, ze ProjektN by mal byt konspiratormi vytany, pretoze prinasa kriticky pohlad na media, a vetcina ludi odislo zo SME, pretoze boli kupeny Pentou.

jackb

http://www.iflscience.com/how-teach-all ... critically

pegasusss

zdravím, chcel by som reagovať na tú diskusiu ohľadom SV vs. projekt N

- neviem, prečo mnohí z vás stotožňujú poslucháčov SV s rádiom SV - ja osobne dokonca oddeľujem aj moderátora ako osobu a moderátora ako objekt ( kde osoba zaujme nejaký postoj a objekt sa pýta nezainteresovane ), doporučoval by som oddeľovať každú osobu od média a stavať sa k nim individuálne
- z prvého bodu vyplýva, že médium nehlása, hlásajú ľudia a keďže do média prídu minimálne dvaja rôzne či už politicky orientovaní, sociálne apod. tak ako môže radio niečo hlásať, keď tam vystúpia oba protichodné názory
- ja osobne FB už nemám a diskusiu na FB pod SV by som úplne ale úplne nebral vážne, keď že si človek môže narobiť plno fake účtov a robiť tam dementa .... a keď sa niekto rozhodne to nemazať, tak jednoducho je to daň zo slobody slova ( resp. mýlim sa ? ) tým pádom neslobodno stotožňovať "názory" diskutujúcich s "názormi" aletrnatívy ...

harrison314 napísal:Inac, napadlo ma, že ProjektN by mal byt konspiratormi vytany, pretože prinasa kriticky pohlad na media, a vetcina ludi odislo zo SME, pretoze boli kupeny Pentou.

- kámo, úprimne by si si mal kriticky zopakovať gramatiku ... ku komentu, áno, osobne to tiež vnímam pozitívne, že vzniklo ďalšie médium, ktoré robí nejakú konkurenciu a teda musí písať kvalitne aby bolo čítané ( prečo nie

)
- na druhej strane, keď si niekto hovorí "nezávislí" ( + implicitne závislí na čitateľoch/poslucháčoch ) a

Kód: Vybrať všetko

http://strategie.hnonline.sk/spravy/media-digital/projekt-n-nasiel-velkeho-investora-spolumajitelia-esetu-mu-daju-milion-eur

tak mám pochyby o "nezávislosti" resp. pod tým rozumiem asi niečo iné než vedenie pr. N ...

- k bojkotu v Panta Rhei : "...Michal Meško, člen redakčnej rady Projektu N a zakladateľ kníhkupectva Martinus.sk..." ( zdroj

Kód: Vybrať všetko

http://www.zemavek.sk/articles/view/bojkot-ktory-nie-a-nie-rozbehnut

) - čisto marketingový ťah ?

jackb napísal:...kto pozna Petra Fararika, pride mu riadne od veci, ze sa prave jemu vyhraza alternativa zabitim. sice pisal s velkym uspechom pre sme, teraz (ako mnohi) presiel na N-ko....

sorry možno Ťa chytím za slovíčka, ale vieš mi dať zdroj na toto tvrdenie ? resp. ak to napísal nejaký "poslucháč" SV tak to som rozobral vyššie, prečo nemožno stotožňovať názory jednotlivca s názormi média ....

jackb

Tak si precitaj jeho prvy post na blogu, kde je screenshot aj s kontextom, preco "si zasluzi gulku do hlavy". Potom samozrejme reakciu v Informacnej vojne, kde sa nesetri povrazmi a "polnym sudom za vlastizradu"
O ano, ked slovenska softwareova spolocnost vlozi peniaze do novin, uz nie su nezavisle. Ma to logiku. Ved z nas narobia liberalnych robotov.

pegasusss

jackb napísal:O ano, ked slovenska softwareova spolocnost vlozi peniaze do novin, uz nie su nezavisle. Ma to logiku. Ved z nas narobia liberalnych robotov.

- ESET je "slovenská softwareová spoločnosť" ?
- neviem, ako chápeš pojem "nezávislí", ale keď to chápeš tak, že každá spoločnosť, čo robí do softwaru, môže prispieť na chod fungovania média a médium vyhlási, že je závislé len na čitateľoch, tak okej berem

aj tak sa to dá pochopiť

.... ja osobne to tak určite nechápem ...

jackb

http://en.wikipedia.org/wiki/ESET
mena zakladatelov zneju velmi neslovensky

a firemna historia http://www.eset.com/sk/20-rokov/

//niet zac. ja som bol stale v tom, ze je to vseobecne znama vec. o.i. sa nim prezentovalo Slovensko aj na OH v Londyne. fotky billboardov su niekde na stranke noveho casu

pegasusss

yop v pohode, s ESETom si mi to osvetlil

k tej nezávislosti keby si sa bližšie vyjadril ...

jackb

o ESET sa zatial nevie, ze by nalievala peniazmi politiku, mala kupenu polku republiky, tu ktoru nema ina financna skupina a podobne. preto N ostane POLITICKY nezavisle. tak ako by do SV lial peniaze akykolvek apoliticky financny subjekt. lebo ten tiez bombarduje banerom s buttonom z PayPal...

pegasusss

aha uz chápem, nie je nezávislosť ako nezávislosť - finančná nezávislosť má širší význam ako politická nezávislosť, pričom pre teba je smerodajná politická a pre mňa finančná - nakoľko vychádzam z https://projektn.sk/2598/co-je-to-proje ... -odpovede/ kde je konkrétne písané "Záujem spolupracovať s N prejavila veľká časť spolupracovníkov a prispievateľov Sme, ale aj iných médií, ktoré sa ocitli pod vplyvom oligarchov." - čiže ak tomu správne rozumiem pokiaľ je oligarcha politicky motivovaný v dávaní podpory tak je to zlé ale pokiaľ je "oligarcha" ( nech už je význam tohto slova ako koľvek široký, zahŕňa vždy majetok ) apolitický tak je to v pohode - teda according to you

jackb

len oni pani z ESETu nie su oligarchovia v zmysle post-komunistickych oligarchov. teda vie sa o nich malo, ale asi nie su deti papalasov, ktore studovali v Moskve, neboli jedni z mala, kto pochopil co je privatizacia a ked sa to lud dozvedal, oni nemali nakupene tony kuponych kniziek.

takze su bohati, no nesachuju do politiky tym, ze si kupia zakony a podobne.

aby sme sa rozumeli, oznacil by si oligarchom Jobsa ci Gatesa?

pegasusss

no na stránke nemajú definované čo je to ten "oligarcha" .... takže tam už je jedno čo to pre teba alebo pre mňa znamená, keď oni môžu povedať, že toto nie je a toto je oligarcha - teda podľa ľubovôle .....

osobne

Gatesa by som označil ako oligarchu ale to je úplne irelevantné .....
ale aby som to uzavrel, či niekoho označíš ako oligarchu, teda človeka, ktorý privatizuje a pod. alebo len človeka, ktorý má kapitál poctivou rabotou je úplne jedno, pokial tvrdíš, že: "sme nezávislí na všetkom, okrem vás ( čitateľoch ?

)" zdroj :

to mi už troška zaváňa zavádzaním .... ale je to možno len môj dojem ...

jackb

takze ak tomu rozumiem spravne: keby horehronsky podnikatel Sotak (ten privatizoval, ma hrad,...) podporil Zem alebo Vysielac prestali by byt nezavisle?

pegasusss

jackb napísal:takze ak tomu rozumiem spravne: keby horehronsky podnikatel Sotak (ten privatizoval, ma hrad,...) podporil Zem alebo Vysielac prestali by byt nezavisle?

tak by minimálne mali čo vysvetľovať ( ak by to zobrali samozrejme ) a určite by sa zdiskreditovali ...... prestali by byť nezávislé na poslucháčoch a stali by sa závislé na oligarchoch ( zjednodušene povedané ) ...

jackb

okej, v tom pripade rozumiem.
aj ked sa da stale Sotak aj Trnka nazvat "citatelnmi" ci "posluchacmi"

o takej Zemi sa vela diskutuje, ci na kvalitu papiera a dobry design ma naozaj len z predaja. N aspon narovinu napisalo, ze dostavaju financny boost. no uz by potom nemuseli pytat od citatelov, samozrejme

Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné

Re: Konšpirácie naše každodenné