test napísal:Ale proti adopcii deti som jednoznacne proti. Ved aky to musi byt pocit pre to dieta, ak sa ho v skole spytaju na meno matky, meno otca a dieta odpovie: mama je Lukas a otec je Peter
nič v zlom test, ale toto je rovnaký pseudoargument proti adopcii, ako ten o tom, že politici rozkrádajú túto krajinu viac, pri pohoršovaní sa nad tým, že referendum stojí 6mil z peňazí daňových poplatníkov.
Ale keď sa naladím na túto nôtu, tak aký to musí byt pocit pre to dieťa, ak sa ho v škole spýtajú na meno matky, meno otca a dieťa odpovie:
mamu ani otca nemám, žijem v detskom domove, otec nás opustil keď som bol malý a mama sa o mňa nevedela postarať, začala piť a tak ma jej zobrali. Prípadne odpoveď:
neviem, kto sú moji rodičia, nikdy som ich nepoznal, alebo:
rodičia ma odvrhli, keď som bol malý.
A keď sa už ideme hrať na city detí, tak ako sa cíti dieťa z detského domova v škole po prázdninách, keď všetci rozprávajú, kde boli na dovolenkách, výletoch atď s rodičmi a čo všetko videli a zažili. A čo povie to dieťa z decáku? Kde bolo, čo zažilo? Jedine keď nejaká dobročinná org, či nadácia zorganizuje nejaké detské tábory pre tieto deti. A to nevravím o "vykopnutí" z decáku po 18ke.
Ten Lukáš a Peter dajú tomu dieťaťu aspoň strechu nad hlavou a zafinancujú jeho vzdelanie. Na slovensku žije kopec nekompletných rodín, kde absentuje otec alebo mama, či už je to vinou jedného z nich, oboch, alebo tragickou udalosťou. Poznám prípady zo svojho okolia, kde jeden rodič absentuje od malička. A aj ten jeden rodič, ktorý ostal, dokáže tie deti vychovať, zahrnúť ich láskou, starostlivosťou, dať im to čo potrebujú. Síce ten druhý chýba ale dá sa to, rovnako aj v tomto prípade.
Sám som pred niekoľkými rokmi zdieľal rovnaký názor - nie adopciám - prezentoval som ho aj v téme o homosexuáloch. Mal som ho hlavne kvôli šikanovaniu zo strany iných detí v škole. No to, že jedno dieťa šikanuje druhé, nie je vina toho šikanovaného a jeho situácie (adoptované homo párom). Ale je to predovšetkým vina rodičov toho, ktorý šikanuje. Chyba vo výchove, nevenovanie sa, prípadne je to dieťa doma bité a tak si to ventiluje na slabších rovesníkoch v škole. Ak napr. otec doma pred telkou nadáva na homosexuálov a dieťa je pritom, tak je jasné, že sa to prenesie aj na to dieťa. A z toho vznikne aj prípadná šikana detí, adoptovaných homo pármi.
Jednoducho zakázať adopcie homo párom (alebo byť proti takýmto adopciám) na základe pocitov dieťaťa (teda hanby) a ochrany dieťaťa pred šikanovaním, je len riešenie dôsledku, nie je to riešenie príčiny. Príčina je inde, v spoločnosti a vo výchove tej toľko ospevovanej tradičnej rodiny.
K referendu ako takému som sa vyjadril v
tomto poste už pred tým.
už sa teším ako na to referendum nepôjdem 
slovenskí krestania su iba krestanmi na papieri, čo pozorujem na mnohých mojích známych čo sa chystaju na referendum lebo ked ide o homosexualov tak im práva chce zakázať! ale ak ide o sexuálnu výchovu tak argumentuju že malo by byť povinne 
no su to proste dvojtvárni krestania čo vám poviem. By ma zaujímalo ako by sa prejavila slovenská krestanskosť ak by bolo referendum o zákaze potratov 
a ešte niečo mnohí slováci hovite ako je západ skazený lebo hommoloby, žiadna tradična rodina... ale neviem neviem, kam chodia slovaci preč z tejto krajiny zvanej slovensko ? na zapad za lepším životom kde sú homosexualne manželstva, kolko ludí sa sem nastahuje zo zapadu kôli "ochrane tradičnej rodiny"? moja odpoved: 0. Jaj slováci západne platy by ste chceli mať ale ochranu menšín tak ako na západe už nie, preberte sa mnohí,.. ale zatial sa tu vyjadrili rozumne názory čo som rád
