Korag napísal:Ked dojde na lamanie chlebu ver tomu, ze sa k tomu budu musiet nejak postavit.

Ale na ake lamanie chleba pre cinu dojde? Su daleko a ten obchod co maju s Europou - skor by im pomohla ziadna vojna ako bojovat na ktorejkolvek strane. Cina sa samozrejme moze rozhodnut zasiahnut ale preco?

Ja nevravim o lokalnych bojoch na Ukrajine, predsa moze dojst k svetovej vojne a budu sa musiet priklonit na nejaku stranu.

Cina je najvacsi americky veritel. Na to netreba zabudat.

K svetovej vojne ake sme tu mali dve nedojde.
Ak sa nemylim tak v poslednej svetovej vojne zohravala Cina ulohu obete pre Japoncov. Teraz nevidim dovod kto by na nu utocil a preco.

Vidim istu moznost dodavania zbrani a materialu pre Rusko. Priamy boj, nie.

Cina nema zaujem sa zapajat do ziadneho europskeho konfliktu. Z uzemneho hladiska je jej jedno co sa deje v tejto oblasti,ale viacej jej vyhovuje mierova a bohata Europa,pretoze je to odbytisko jej tovarov.
A naviac Cina s Ruskom nie su vobec az taky velky kamarati ako si mozno niekto mysli, Cina si ide svojou pragmatickou cestou,jedine oblasti ktore sa jej pacia je juhocinske more kde mava pravidelne namorne konflikty maleho razu s okolnymi statmi /ropa,zemny plyn/. Cina musi zatial USA respektovat, pretoze je zavisla od vyvozu. Ked sa USA nastvu tak nahodia na jej vyrobky 30percentne clá a Cina sa moze svojimi vyrobkami cela pochovat..Ale uznavam ze o takych 10-15rokov moze byt Cina hospodarsky niekde uplne inde a ak bude mat bohaty vnutorny trh tak si bude moct robit vecsie ramena.

http://openiazoch.zoznam.sk/cl/153480/J ... ych-vetach

"V rovnakom čase sa ale Rusko nachádza v stave ekonomického kolapsu. Inflácia rastie a ropná ekonomika je v troskách, pretože cena za barel je oveľa nižšia než je potrebné pre rast ekonomiky krajiny. Ruské banky drží pri živote štátna podpora. Nečudo, že Rusko reve oveľa hlasnejšie, než kedykoľvek predtým, je totiž aj viac oslabené, než tomu bolo doteraz. Takže čo si máme v skutočnosti myslieť o súčasnom Rusku a Západ ohrozujúcom Putinovi?

Profesor Nye dokázal odpoveď zhrnúť len do niekoľkých viet. Rusko je v podstate slabé. „Rusko vnímam ako krajinu v úpadku. Je tam ekonomika jedinej plodiny, dve tretiny vývozu tvoria energie. Má strašný demografický problém, počet Rusov neustále klesá. Zároveň má veľký zdravotný problém, priemerný Rus sa dožije len asi 61 rokov. A situáciu ešte komplikuje aj obrovská korupcia, ktorá bráni reformám. Takže si myslím, že je to krajina, ktorá je vážne v úpadku,“ povedal vo vysielaní britského verejnoprávneho rozhlasu Nye."

Ja len dufam ze tvrdohlavost ruskeho vedenia vydrzi este aspon rok dva- vsak su zasadovi-tak by mohli- no nie? potom to este len bude ciste zufalstvo,uz teraz ziju z ruky do ust, obavam sa ale ze ani vtedy sa rusom oci neotvoria, ale tak komu nieje rady, tomu nieje pomoci..

To su mi teda argumenty, USA je najzadlzenejsou krajinou na svete, nevravim ze ju dlhy zlozia na lopatky, pretoze uroven inflacie si mozu nastavit sami ale aj tak chcelo by pouzivat rovnake meritko pre obe krajiny. K tym dalsim hoaxom sa nebudem ani vyjadrovat, Amerika tak isto vymiera, kazdym rokom sa redukuje populacia a k tej zivotnej urovni resp. max dozitemu veku, obezna Amerika zijuca s hamburgerov bude mat urcite prosperujucu buducnost . Nabuduce sem take sracky ani nedavaj.

Specialne pre Koraga,kedze ma zjavne problemy s vyhladavanim informacii na internete /okrem ineho/:
Rast populacie USA:
http://www.immigrationeis.org/sites/def ... 0_2010.gif

Russia external debt bol k 1/2015 vo vyske cca 600miliard USD co pre stat s ekonomikou na hrane kolapsu nie je celkom urcite malo. Rusko si navysovat svoj dlh nemoze dovolit z toho dovodu, ze trhy nie su ochotne mu poziciavat za priaznivu urokovu mieru-zase sme pri nevykonnom a malo diverzifikovanom hospodarstve. USA maju na trhoch presne opacnu poziciu: dlh mozu mat skoro akykolvek velky,je v podstate jedno kolko nul bude mat,trhy mu budu poziciavat vzdy a vyhodne. Za domacu ulohu budes mat zistit preco tomu tak je, vecsina dovodov tu uz bola spomenuta,nebude to take tazke..

Rusko urcite nema taku zivotnu uroven ako USA. Ani ekonomicku silu. A korpupciu by mohli (a asi aj mali) vyvazat. Ale ako v kazdej postkomunistickej krajine - veci sa pomalicky hybu k lepsiemu. Takze nie krajina upadku ale pomaly rastuca krajina.

HDP Ruska /pripominam ze stat s mimoriadnym prirodnym bohatstvom/ za rok 2012 bol vo vyske 2 014 000 mil Usd - to je cca rovnako ako u samotnej Kalifornie
USA ako celok mali za rok 2012 HDP vo vyske 16 200 000 mil Usd.

HDP per capita za 2011 zdroj Svetova banka:

USA: 48 112 USD/y
Nemecko: 39 491 USD/y
Rusko: 21 246 USD/y

Blizsie info ohladom zahranicneho obchodu Ruska http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/ru ... 19088.html
Rusko je krajina s obrovskym potencialom rastu, problemom je ze peniaze zo statneho rozpoctu sa premrhavaju na aktivity ktore maju iba mali vplyv na pozitivny rast krajiny do buducna,rozvijanie hospodarstva + vsadepritomna korupcia. Krajina ktorej export tvori z vyse 70percent vyvoz palivovo-energetickych surovin nema velke perspektivy v pripade ak nepride k zmene struktury tovarov.

Gogo956, vies nielen ty ale aj ostatny zabudate na podstatnu vec.Ze Rusko ako ho pozname dnes, existuje v len poslednych 25 rokov, lebo carske Rusko ako aj neskor Sov. Zvaz nebolo len o jednom state, ale bolo to spolocenstvo statov. Napr. hospodarstvo Sov. Zvazu bolo, aspon co som si vsimolr budovane asi tak, ze kazdy stat bol leader v neakej oblati hospodarstva, napr. Ukrajine dominovali oceliarne, resp tazky priemysel, ako aj polnohospodarstvo ci uholne bane, pobaltske staty boli dolezitym centrom pre elektrotechniku, kde sa napr. vyrabali aj elektricke obvody a suciastky pre raketoplan Buran, Uzbekistan zas patril k najvacsim celosvetovym producentom bavlny, v Kazachstane bol a aj je kozmodrom, a Rusko bolo zas surovinovym centrom ako aj malo pomerne vyvynute zbrojarstvo, atd. Cize Sov. Zvaz nemal budovanu ekonomiku tym stylom, ze kazdy stat bol sebestacny, ale az spolu tvorili urcity celok. Ale rozpadom Sov. Zvazu sa zrazu vsetko pretrhlo, dolezite zavody ostaly za hranicami, a v podstate kazdy stat musel zacat stavat svoje hospodarstvo odznova, akurat mu jedine ostala nadriemerna ta cast hospodarstva, v ktorej bol pocas Sov. Zvazu dominantny a tvori teraz chrbticu jeho hospodarstva. Cize preto moze skreslovat, ze Rusko zavisi na vyvoze plynu a ropy,lebo takto jednostranne budovane hospodarstvo v casoch Sov. Zvazu nebol problem, ale ako pre samostatny stat je tako jednostranne zamerana ekonomika pohroma, ale co ine mu ostava, ked tak bola budovana ekonomika tejto byvalej casti Sov. Zvazu pocas celej jeho existencie.Ako zasobaren energie pre ostatne casti Sov. Zvazu. Napr. Rusko nema doteraz lodne doky pre vyrobu velkych lodi ako napr. lietadlove, pretoze jedine velke doky zostaly na Ukrajine, kde Rusko vyrobilo dosial jedinu lietadlovu lod, a napokon tam schatrali a zhnily a tak by sa dalej dalo rozpravat. A aj preto si nechali vyrobit Mistrali vo FR.Si predstav, ze by sa toto stalo Usa a zrazu sa od neho odclenili jeho dolezite ekonomicke a financne centra. A ostatlo by len neake torzo, ktore by sa volalo prevzalo stafetu Usa. No ako by asi bolo potom vyspele? Urcite ani s polovice nie tak ako je teraz...

zato si mozu sami, za 25 rokov mohli zmenit svoju ekonomiku vyrazne

Ak by hospodarstvo Sov. Zvazu fungovalo, urcite by sa nerozpadlo.

dragon883

uznavam ze urcite na tom co pises nieco je. Ano, mnoho premennych Rusko ovplyvnit nedokaze vobec alebo iba malo. Mne skôr islo o to, poukazat na fakt, ze Rusko ma velmi daleko od stabilnej ekonomiky, vyspeleho hospodarstva,pokrocilej demokracie atd. Rusko sa skutocne niekam za posledne roky posunulo,otazka ale znie, ci to nemoholo byt predsalen lepsie. Snazim sa vysvetlit,ze orientacia na Rusko na ukor Zapadu by bola velkym krokm nazad, pretoze Rusko nema velmi co ponuknut. Slovensko patri a vzdy patrilo do stredoeuropskeho kulturneho geopriestoru.
Rusko ale robi uplne zbytocne chyby, kroky ktorymi hadze sebe samemu polena pod nohy. Vyvolanim a udrzovanim nezmyselneho konfliktu na Kryme ci vych. Ukrajine co vlastne ziskalo? Ten Krym beriem ze este malo ako - tak / strategicky pristav/ zmysel anektovat, aj na zaklade historickych suvislosti, nehovorim ze schvalujem tento krok,ale tam by sa dalo este oko ako tak prizmurit. Ale to dobrodruzstvo na vych.Ukrajine to uz trosku Putin prestrelil, to si mohol odpustit.Vysledkom su sankcie,znizenie prijmov z dovodu nizkych cien ropy /USA-Saudi/ statny rozpocet ide do kyticiek a negativne nasledky budu pretrvavat este dlho.Mrtvi ruski vojaci/ci dobrovolnici-na podstate to nic nemeni/ obrovske materialne a financne skody.K comu je to dobre? Keby radsej tu energiu a peniaze vrazali do zmysluplnych projektov- o to ide.. Problem je v tom ze ruske vedenie sa nevie zmierit s tym ze uz nie je svetovou velmocou a takymito primitivnymi sposobmi si lieci komplexy. Kolko vedeckych ci technologickych institucii, modernych tovarni atd. by sa dalo postavit za tie roky co peniaze minali a minaju na armadu? Snazia sa za kazdu cenu drzat krok aspon vo vojenskej technike, ale to si nemozu dovolit, nemaju na to, nech si radsej riesia elementarne problemy ako nafukovat prazdne svaly.

quote="beardie"]zato si mozu sami, za 25 rokov mohli zmenit svoju ekonomiku vyrazne[/quote] Takuto odpoved som cakal. Ale mali skutocne tych 25 rokov? Lebo ked si vezmes pocas celych devadesiatych rokov prebiehala transformacia hospodarstva a uz dost ponicena ekonomika z dovodu rozpadu Zssr spolu z nizkymi cenami ropy vytvorili taky koktejl, z ktoreho nakoniec vzisiel krach Ruska. Stabile vysoke ceny ropy sa zacali az od roku 2001/02 a trvali asi do roku 2008 ked klesli este nizsie ako su dnes co sposobilo asi 8% prepad ruskej ekonomiky, potom sa ceny ropy zvysovali v priebehu roka 2009 co trvalo az do konca roka 2013. No co mali naozaj 25 rokov na zotavenie a prestavby ekonomiky?

zda sa ti, ze je na tom Slovensko tak, ako v roku 1993? vidis tu nejaku ropu?

http://www.teraz.sk/zahranicie/vodcu-ru ... lanok.html

v najslobodnejsej krajine na Zemi a v prilahlom vesmire zastrelili 4 ranami opozicneho politika. vsadim na teoriu, ze to bol fálsfleg ukrozidofasitov s cielom zdiskreditovat najdemokratickejsiu a jedinu spravnu vladu jeho osvietenosti cara Vladimira

Rusko je tvrda diktatura,opozicni novinari su tam bezne zabijani alebo "zmiznuti". Iste ze sa "KGB oligarchii" nemohlo pacit ze situacia na Ukrajine vymkla spod ich kontroly a snazi obratit smerom k EU..
Aktualna situacia je iba ticho pred burkou, separatisti preskupuju sily a Ukrajina caka na nove zbrane,potom mela bude pokracovat dalej s velmi otaznym koncom.
http://www.aktuality.sk/clanok/271314/s ... luzby-usa/
http://www.aktuality.sk/clanok/271368/v ... a-nemcova/

beardie napísal:zato si mozu sami, za 25 rokov mohli zmenit svoju ekonomiku vyrazne

Veď vidíme , že ako sa zmenila ekonomika Slovenska za 25 rokov Stali sme sa čistým dovozcom čínskeho spotrebného tovaru a zahraničných potravín. Čo sa tu dalo zničiť je už zničené a vybudovalo sa toho smiešne málo