Ja som za, nech sa s nimi spoji aj SASka napriklad, lebo ti su dost na hrane.
Aj ked mozno sucasna situacia okolo Grecka by mohla pomoct Sulikovi, kedze on pred tym varoval a roky na to poukazoval...cize by sa SASka mala vediet dostat do parlamentu aj sama za seba. Dufam, ze takych 6-7% by sama dostala.

SNS bude urcite v parlamente, robia brutalnu kampan.

LS-NS ? Myslim, ze do parlamentu nie, mozno tak tie 3% - vtedy myslim dostane strana aj nejake peniaze od statu.

Dufam aj, ze kampan bude poriadne spinava, musia sa aj pravicove strany znizit k niecomu takemu, aby to aj ficovolici pochopili. Nieco na styl "myslite na Vahostav" , alebo take nieco. Neoplati sa byt akoze "nad vecou", na SVK je prilis vela malo-inteligentnych, nevzdelanych a nerozhladenych ludi, na ktorych platia hlavne hesla a jednoduche veci.

A ako to vlastne funguje, ked napriklad SMER dostane 35% a SNS 5%, tak mozu spolu spravit vladu a staci im to?

Frco napísal:A ako to vlastne funguje, ked napriklad SMER dostane 35% a SNS 5%, tak mozu spolu spravit vladu a staci im to?

bohuzial ano

Spájanie pravice? Zase tu podaktorí horia po zlepenci? To akože čo vyrieši?

beardie napísal:bohuzial ano

A kolko treba mat % na to, aby mohla strana zostavit vladu? Ma niekto nejaky link kde je to zrozumitelne vysvetlene?

Hughito: No minimalne pravica nekradne ako Fico. Taktiez to bude lepsie v tom, ze ak bude vo vlade 6 stran, vratane nejakej novej, tak si budu viac pozerat na prsty. Celkovo si napriklad z vlady "zlepenca" nepamatam nejake kauzy.
Maximalne Liberalny dom, Prenajom danoveho uradu a platina. Pricom tie prve dve sa daju realne vysvetlit, jedine ta platina bola sprosta zlodejina.
Ale kedze si anarchista a nevolic tak predpokladam, ze zbytocne tu trollujes a nemusis, dakujeme.

Trolujes asi ty, keďže všetci sme videli v priamom prenose, ako fungovalo a dopadlo to, čo si tu viacerí prajete.

hughito napísal:Spájanie pravice? Zase tu podaktorí horia po zlepenci? To akože čo vyrieši?

To, ze Fico nebude premierom.

SNS robi dost silnu populisticku kampan, ale je na urovni mentalov, volicov KSSmer.
Otazka je, komu tym beru volicov. Keby len KSSmer, je to v poriadku. Konieckoncov na nich kvalitou kampane mieria.

4 bullshity SNS o tom dostatocne hovoria: http://www.sns.sk/engine/assets/uploads ... 24x715.jpg
Co napad, to blbost a tym je vytapetovana cela republika, ale je jasne, ze sprostejsim to musi imponovat, lebo obsahuju silne spravne vybrane slova, ktore rezonuju v hlavach tupovolicov.
Zdanit banky a monopoly? to musi byt ake super, dat im hajzlom jednym zdieracskym! Co na tom, ze zdanenie bank je kontraproduktivne a monopoly okrem vodarni, prepravy ropy a statnych lesov uz tusim ani neexistuju.
Zakon o strategickych podnikoch? uplna nezmyselna sracka, ako napr. zakon o nederavom asfalte, zakon o tvare listov na strome, zakon o teplote zmrzliny....
Zakon o potravinovej sebestacnosti je dalsi bullshit, ktory dokazuje, ze sa v SNS ledva zobudili a hned zacali vymyslat lakadla pre mimonov.

wladas napísal: To, ze Fico nebude premierom.

Presne si to vystihol - to je intelektuálny vrchol slovenskej pravice. Avšak iného obsahu tam už niet.

ponukni alternativu
jaaaj...

Samozrejme ze tam je aj iny obsah ktory tebe rozpisovat je 100% strata casu. Ale spomenuty bod je velmi dostacujuci dovod.

Frco napísal:A kolko treba mat % na to, aby mohla strana zostavit vladu?

nadpolovicnu vacsinu kresiel v parlamente

to je krasa, furt nadavame ze ficovolici maju pamat zlatej rybky a budu furt dookola volit to iste, pretoze zabudaju ake to bolo... no a teraz sa tu ukazuje ze to nie su iba ficovolici...

co sa zmenilo od 2010, ze predpokladate ze pravicovy zlepenec by mohol dopadnut inak? aj pred 5 rokmi sme mali vsetci erekciu, pretoze bola sanca ze ten zly fico konecne zosadne z tronu... potom sme hromadne ejakulovali ked to tak realne skoncilo... no a to bolo vsetko co priniesla vyhra pravice... potom prisiel rok nicoho, pretoze taky zlepenec sa nebol schopny dohodnut na nicom az nakoniec padla vlada a zrazu tam stal zase fico.

zacinam mat normalne pocit ze bude lepsie volit fica, pretoze jedna vec je ze sa kradne, druha vec je ze vlada musi byt schopna robit rozhodnutia. vlada ktora nic nerobi je horsia nez vlada ktora kradne.

volby 2016 budu v idealnom pripade "krok z blata do kaluze"... akurat ze na tie sracky v tom blate sme uz zvyknuti, nikto nevie co nas caka v kaluzi.

aacid, asi tak... ludia veriaci v pravolavy matrix si ani nic ine nezasluzia. nuz dobre vyfinancovany marketing je to prve na co ludia naletia.

aacid napísal:vlada ktora nic nerobi je horsia nez vlada ktora kradne.

V com sa nezhodneme. Hodnoty tvoria ludia, nie vlady a pri nemmenosti podmienok sa ludom podnika lepsie (za predpokladu, zeby pripadne zmeny neulahcili podnikanie ale to od cervenych vlad cakat nemozes).

Samozrejme sa mozem mylit ale overit sa to da pomerne lahko.
Pred par rokmi bolo Belgicko bez vlady tusim nejakych 243 dni alebo nieco take. Mozes pogooglit ekonomicke ukazovatele pocas toho obodobia. Ja na to nemam cas a dnes ani chut.

samozrejme aj jedno aj druhe je narit.

problem je ze slovensko sa nemoze porovnavat s nejakym belgickom... pokial je stat dobre nastaveny, tak docasne bezvladie nijak neuskodi... to sa vsak neda povedat o slovensku.

mne najviac vadi to ze ak teraz nahodou vyhra pravica, tak najblizsie 2 roky bude rusit veci ktore schvalila predchadzajuca vlada a potom ked prijde cas zase na nejake vazne rozhodnutie, tak sa nedohodnu a padne vlada... zase vyhra fico a stravi dalsie 2 roky ukazovanim prstom na byvalu vladu a revertovanim toho co spravila...

cele je to ako na detskom ihrisku, ked na otazku "preco to robis?" odpovies "lebo aj on to robi(l)" ako keby to bol nejaky argument.
ja by som chcel vladu, ktora nebude travit cas ohovaranim, ukazovanim prstom a vyplakavanim aka bola ta predchadzajuca vlada zla, ale radsej bude tie problemy riesit.

tak porozmyslaj, ktore strany su schopne ponuknut relevantny program, vygugli si, ake navrhy priniesli ine strany a co spravili za posledne 3 roky a uvidis
bol tu spominany Most-Hid, nevidim ziadne pozitivum, skor styl 'nic nerobim, nic nepokazim'
SDKU je mrtve, KDH sa prejavilo imho velmi negativne, na Sieti stale nic nevidim, zostava OLaNO/NOVA, kde toho tiez vela nebolo, a SaS
k SNS sa nevyjadrujem...

toto su relevantne strany, ktore sa pravdepodobne dostanu do parlamentu, rozmyslaj nad nimi

ked mna nezaujima aky program mozu ponuknut, pretoze to absolutne nic neznamena... program je ekvivalent billboardu... napisu tam cokolvek aby ziskali co najviac volicov.

ako na 99% pojdem volit stranu ktora podla prieskumov bude mat najvacsiu sancu konkurovat smeru. tu skor ventilujem svoju frustraciu s aktualnou slovenskou politikou... popravde keby tato tema nevznikla a ja sa ten den z nudy nezapojil do diskusie, tak volby vobec neriesim az kym nebudu klopat na dvere. pred 5 rokmi som bol este zapaleny a veril ze svojou volbou dokazem nieco zmenit. teraz tomu tak uz nie je.

aacid, ak sa ludia budu riadit podla prieskumov, tak tento marazmus tu bude vladnut donekonecna

a podla coho sa chces riadit? aspon zvolim nejaku stranu ktora ma realnu sancu sa dostat do parlamentu a mozno vdaka mne ziska nejake kreslo naviac...

ale smutny paradox je ten, ze sa tym riadi vacsina... potom samozrejme nemaju sancu tie strany, ktore by aj urobili systemove zmeny, ale nemaju hlavne tu financnu podporu ako by sa mohli ukazat, kedze cela propagacia je zalozena hlavne na peniazoch.