A čo sa čudujete nad tým? Však jasne, že to je všetko kampaň a marketing? Odkiaľ vôbec beriete ten apel na to, aby sa politici správali nejak cnostne a čestne? Sa zobuďte. A zaujímavé, že tieto extra nároky akéhosi antického ideálu kladiete len na SMER.

a čo, toto je podľa Vás správne vzdelávanie na školách, kde už aj školy hovadí tým, že si tam vytvára Fico voličov: https://www.facebook.com/ginn.press/pos ... 8120542764

Rozoberiem rozdavanie podobne ako gogo,len kritickejsie:
zníženie DPH na 10 % na vybrané potraviny (mäso, mlieko, ryby), nie mrazené a dovezené potraviny -aky ma toto zmysel iny, nez prachsprosta demagogia? jogurt, muka, syry, zelenina,....nie su potraviny??? preco nie vsetko okrem sladkosti a pod.?
zvýšenie minimálnej mzdy (asi 400 eur) -neefektivne, nic to neriesi, len zalepi oci tym, co si myslia, ze dvihnutim maxima zrazu vsetci zbohatnu - pre hlupych
znižovanie nezamestnanosti v krízových regiónoch (kde je nad 20 %)-mozno uz efektivna variacia na dotacny nezmysel, ze firmy z chudobnych regionov budu mat danove a ine bonusy. To bol samozrejme drist, firmy by zacali migrovat do lacnejsich oblasti, tak to pozmenili na dotovanie nezamestnanych
obnovenie spoločných priestorov nemocníc-aky to ma zmysel? pohlad do izieb vacsiny nemocnic vyvolava spomienky na socik, tu treba obnovu
30 % príplatok na zateplenie domu-nezmysel; co ti, ktori zateplovali predtym? dostanu spatne peniaze? a preco nie?
príspevok na šetrenie energií (kotly, čerpadlá, solárne panely)-zmysel?? vyhodne pre bohatsich, ktori maju na to kupit si "eko" zariadenia za viac penazi; navyse biznis pre firmy s tymito zariadeniami, ktori zarobia na predaju dotovanych veci, ktore budu umelo predrazene - vysledok je deformacia trhu
nižšie doplatky na lieky (dôchodcovia, deti do šesť rokov)-rozsirenie existujuceho systemu
zvýšenie materskej dávky (zo 65 na 70 %)-aktivita, ktoru vlada z r.2010 planovala uplatnit uz v roku 2013, tzn. sudruh ma sklz 2 roky, navyse vtedy navrhovana hranica bola 75% - znova uplatok pre debilov - lebo "socilane pre mamicky" sa tak dobre pocuva
zvýšenie príspevku na starostlivosť o dieťa ( z 230 na 280 eur)- tiez uz skor planovana aktivita a nikto tomu nevravel sockovy balicek
zvýšenie kapacít materských škôl (5- až 6-tisíc detí)-toto je pomerne klamlive a nie je to ziadny bonus, najma v case, ked porodnost klesa - je to nutnost a iba riesenie dosledkov migrovania ludi z dedin do miest; tyka sa len velkych, najma krajskych miest. Viac deti sa rodit nebude, ako som uz cital u dajakeho tupovolica
výstavba škôl modulového typu-tyka sa najma osad(alebo vylucne?)
príspevok pre školákov (škola v prírode 100 eur, lyžiarske zájazdy 150 eur)-otazne je, kto to dostane, aj rodina s prijmom 3000Eur/mes., aj ta s 800Eur? zmysel? i ked napad dobry, realizacia typicky smeracky chaoticka
dovolenky pre sociálne slabšie rodiny zadarmo- napad fajn, uvidime, co bude vysledok; ma sa tykat cca 22000rodin s hrubym prijmom do 800Eur/mes.
lacný bankový účet pre každého-drist na manipulovanie prazdnych hlav - ucty zadarmo uz existuju aj bez socanov
fakturácia bez DPH medzi dodávateľmi v stavebníctve-dalsi drist pre prazdne hlavy "aha ako sa starame o chudakov oklamanych podnikatelov, nie ako ta hnusna opozicia" - limit bude pre podnikatela s prijmom 75tis. Eur/rok, povodne to bolo len 50tis....a to je co??? Este aj dodavatel srubiek na velke stavby spravi vacsi rocny obrat
A suma sumarum tohto vsetkeho? jasne predvolebne uplatky.
Problem tychto rozdavacich balikov je, ze su velmi neadresne, vyhody moze cerpat aj ten, kto by defacto nemal, lebo nepredstavuje tu "chudobu". Ale to nie je nic nove, z dielne KSSMer. Bordel je u nich pracovna metoda.

ephramko napísal:Srat na nejake balicky par mesiacov pred volbami, ked vsetci velmi dobre vieme, ze to nie je zadarmo.

Ked sa pozriem vseobecne na diskusie, tak mnozstvo ludi veri, ze stat naozaj vybral ovela viac dani, ako predtym a tie sa mozu rozdat. Nechapu, ze predtym bol nedostatok a teraz sa len dvihame z minusu k nule. Ich glupota kombinovana s recami sudruha presne toto sposobuje - mame to zadarmo, resp. dari sa nam - zasluzili sme si.

gogo956 napísal:Obcania sa tak radi bavia o politike pretoze ocakavaju ze politici im vedia za nich zlepsit zivot.

presne toto je problem, socky veria, ze za ich posraty zivot moze postavenie hviezd, vesmirni ludia, morske prudy, ukrajinci, somalci, cinania, aborigenci, ale neveria tomu, ze oni sami ho mozu riadit a preto hladaju pomoc a nacahuju ruku k statu..... a stat s nimi manipuluje ako na gumicke. Preto by nemal mat kazdy volebne pravo.

Frco napísal:Ja hlavne nechapem preco sa to vola ako nejake balicky a prezentuju to jak neviem co...teda chapem, marketing.

Pretoze sproste socky sa tesia z darcekov. Co je krajsie, ako ked niekto dostane "zadarmo". Zadarmo aj koleno vrtat.

hughito napísal: A zaujímavé, že tieto extra nároky akéhosi antického ideálu kladiete len na SMER.

Na taku blbost si ako prisiel?

Makovnik tak prečo tu nevidím podobné útoky aj na iné, resp. pravicové strany? Však tie robia to isté, akurát, že ešte obohacujú svoju agendu s útokmi na SMER, ktorému vyčítajú to, čo sami robia - a čo robí každá jedna politická strana - zo svojej podstaty fungovania v parlamentnej demokracii.

jasne ze to robia kvoli volbam, ale robia to. pokial znizia dan na potraviny, tak je uplne jedno ci ju znizia kvoli reklame alebo z dobreho srdca, znizia ju.

Makovnik napísal: 30 % príplatok na zateplenie domu-nezmysel; co ti, ktori zateplovali predtym? dostanu spatne peniaze? a preco nie?

Jednoduchá odpoveď prečo nie: princíp retroaktivity právnych noriem, konkrétne pravá retroaktivita. Celkom dobrý príklad o pravej retroaktivite máš napr. tu http://www.najpravo.sk/slovnik/r/retroa ... oriem.html

(ako príklad možno uviesť situáciu, kedy by po spoplatnení štúdia na vysokej škole boli povinní zaplatiť školné aj tí študenti, ktorí už školu absolvovali)

A tipujem že na podobnom princípe to bude fungovať aj pri tomto príplatku. Inak v ostatných bodoch súhlas.

aacid napísal:jasne ze to robia kvoli volbam, ale robia to. pokial znizia dan na potraviny, tak je uplne jedno ci ju znizia kvoli reklame alebo z dobreho srdca, znizia ju.

Poprve to co planuju oni znisit, clovek priamo nepociti, ale budu sa mat s cim ohanat a byt sa po hrudi ze my sme to urobili... dalsia vec, preco to uz neurobili davnejsie ale vsetky tie populisticke kraviny tlacia pred volbami?

Inac, mate niekto info ako sa bude dat volit zo zahranicia? na nete som nic nenasiel...

tak isto ako pri minulych volbach

Tak po tejto automobilke tie volby vidim este horsie...toto prida par percent SMERu. Ale aspon "zasluzene".

automobilka v Nitre je dobra sprava, problemom ale zacina byt otazka diverzifikacie priemyslu na Slovensku, pretoze v pripade krizy automotive segmentu /co skor ci neskor znovu nastane/ pojde ekonomika dolu ako kamen. Tiez pochybujem ze najdu dostatok kvalifikovanej pracovnej sily, takze to nakoniec dopadne tak ze vlada bude platit stimuly aj pre velku cast zahranicnych robotnikov /Bulharsko,Rumunsko/. Plus je tu fakt, ze stat pride o vyse 500hektarov kvalitnej polnohospodarskej pody

no neviem, posledna kriza nas na kolko stiahla? "dole ako kamen" by som videl tak o 10-15-20% HDP. Pokial sa zo skoly dobre pamatam, tak to bolo par percent. Neviem ci vobec 5%.

O tych ludoch ale tiez mam pochybnosti, uz teraz vraj automobilky maju nedostatok ludi - otazne ale je na kolko je to pravda.
Kazdopadne ludia z Nitry si mozu madlit ruky, najma ti co pracuju v inych automobilkach, teraz nebudu musiet dochadzat.

A ta poda, tak to je najmensi detail.

No, nebudem to nejako filozofovať – analyzovať, poviem to v skratke len takto:
Neriešim tu problémy každého jednotlivca ako tu ostatní prítomní, lebo každý sám musí vedieť, že čo ho baví, napĺňa, musí byť spokojný iba sám so sebou a nehľadieť na problémy iných, iba na svoje vlastné. Lebo ak sa niekto sťažuje, že nemá peniaze, robotu alebo je pre neho niečo drahé/nevýhodné, tak môže si za to sám, robí si to fakticky len sám, sám musí vedieť, že ako si zvýšiť svoj mesačný príjem a hospodáriť s vlastnými peniazmi/investovať, šetriť a nie ako všetci, že to Slovensko je na vine a pritom každý jednotlivec má na to, aby si svoje problémy riešil sám bez pomoci tohto štátu.
Riešim to iba ako za väčšinu jednotlivcov, teda celú SR:
Pozitívum novej automobilky Land Rover je, že väčšina produktov putuje na vývoz, preto sa z tohto pohľadu zvyšuje slovenská ekonomika (hrubý domáci produkt), ďalšou kladnou stránkou je výrazne zníženie % nezamestnanosti na ÚPSVaR v Nitrianskom kraji (LV, NR, . . .) ako aj celej SR, no najväčšou výhodou by bolo nasadiť tam 50% rómov, čím by sa výrazne zaplátala diera v slovenskej ekonomike, neplytvalo by sa zbytočne štátnymi sociálnymi podporami, Ficovými balíčkami, zvýšila by sa kvalita úrovne života rómov, mohol by sa takto znížiť aj trochu rasizmus. Nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily až veľmi nevidím, ľudia z praxou z iných automobiliek, či len ako klasických závodných pracovníkov na SR na nájde ešte viac než dosť, len problém je, že čoraz viac Slovákov, najmä mladých čerstvých absolventov nechce robiť práve ako otroka – závodného pracovníka len niekde za pásom a ničiť si len zbytočne svoje obdobie mladosti, kariéry len kvôli peniazom = ponižovať sa pred rovesníkmi.
Negatívum ale je, že budovanie fabrík zahraničnými investormi spôsobuje vďaka R. Ficovi len stovku drobných skrachovaných živnostníkov, napr. poľnohospodári, ktorí len prichádzajú o pôdu – zdroj príjmu z podnikania, ale samozrejme aj podnikatelia z iných oblastí povolania, čo len spôsobuje, že nemajú sa ako uživiť svojím podnikaním a preto musia ako otroci dochádzať za prácou z východu na západ = ako ináč SMER – sociálna demokracia. Áno, s tým na 100% súhlasím, čo tu všetci hovoríte, lebo sociálna demokracia znamená = ničenie drobných živnostníkov vďaka neustále zvyšujúcim sa daniam z príjmu zachvíľu z 20 na 25% => zvyšovanie ceny potravín. A práve kvôli zvyšujúcim sa daniam znamená = pribúdajúcich počet skrachovaným živnostníkov na ÚPSVaR, lebo nechcú ísť robiť ako zamestnanci fabrík a preto títo zamestnanci sa o nich len starajú daňami ako o malé deti => Ficove sociálne balíčky, čím sa diera v štátnom rozpočte iba vytvára.
Vďaka strane SMER = anti-finančná gramotnosť, ktorá toto všetko spôsobuje sa len vraciame do čias socializmu späť o 26 rokov = veď tam šlo až 60% na vývoz
Preto už automobilové závody nechajme závodmi aké sú a voľme SaS či Sieť, ktorí by to vrátili späť, živnostníci vďaka zníženiu daní z príjmu len na 10 - 15% a odvodov do SC môžu opäť podnikať, rapídne sa znížia % nezamestnanosti na ÚP, zrušia sa Ficove balíčky a iné sociálne podpory pre nezamestnaných či rómov, mladý absolventi nech si zavedú vlastné dôchodkové sporenia/účty ako v Ázií a budú mať dôchodky aké si zaslúžia, dokonca aj SC by si mohla takto postupne splácať svoj dlh štátu, nech štát bude platiť pre nezamestnaných iba zdr. poistenia a to je všetko, vlaky zadarmo sa zrušia, resp. z daní štátu už hradené nebudú a tým zaplátame dieru v štátnom rozpočte, zvýšenie HDP – preto moji milí myslite radšej takto, lebo lepšie to už nebude a na Fica už definitívne zabudnite ! ! !

ak si mlady cerstvy absolvent nevie najst inu robotu ako za pasom vo fabrike, tak potom bud absolvoval zlu skolu, alebo ju absovoval tak ze sa tam v skutocnosti nic nenaucil.
toto nie su pracovne miesta urcene absolventom VS, to je snad jasne.

k romov, pekna predstava ale ako by si chcel tych romov "nasadit"? vacsina z nich (rozpravam len o neprisposobivych romoch, ktori dlhodobo ziju z podpory) nepracuje pretoze pracovat nechce, nie preto ze nemozu.

so zivnostnikmi je to bohuzial tak ako je, kazdy kto sa rozhodol radsej podnikat ako zamestnat sa urcite vedel ze je to podstatne rizikovejsie.
nemoze to ale fungovat donekonecne, niekto statu prinasat peniaze moze, pokial fico zrusi vsetkych podnikatelov, tak bude mat menej penazi. kedze sa to zatial nedeje, asi to take zle nie je este.

ja s prichodom novej automobilky uplne suhlasim, nove pracovne pozicie su potrebne, nezamestnanost by mala klesnut. s tym ze by mohli byt problemy obsadit tieto miesta... moc tomu nechapem, nezamestatnost jasne hovori ze ludi co nemaju pracu je viac nez pracovnych miest. to ze sa niekto nechce "ponizovat pred rovestnikmi" lebo ma pocit ze je to podradna robota, jeho problem, nech je radsej na urade prace, to je urcite menej ponizujuce.

k homogenite slovenskeho premyslu... lepsie homogenny ako ziadny. je to taky zacarovany kruh, sme lakavy stat pre automobilky, pretoze uz tu nejake automobilky su a teda existuje infrastruktura a tym padom cim viac ich prijde, tym viac ich prijde.
naopak zorsirit sa o dalsi priemysel nie je lahke, sme malicka krajina, ktora sa proste nemoze specializovat na desiatky odvetvi. mali by sme byt radi ze mame co mame a dufat ze ziadna kriza neprijde. otazne je co by to muselo byt za krizu, ktora by polozila automobilovy priemysel ale ine odvetvia by to neovplivnilo.

Jaguar Land Rover je draha premiova znacka preto sa da ocakavat ze aj naroky na buducich zamestnancov budu vyssie ako u ostatnych nasich automobiliek. Predpokladam ze vecsina dlhodobo nezamestnanych je bez sance prejst vyberovymi kolami, alebo sa tam trvalo udrzat. Ani do VW neberu hocikoho hlavne nie niekoho bez vzdelania a bez pracovnych navykov-co je znakom vecsiny nezamestnanych.

Frco
pri poslednej krize nebolo Slovensko az tak zavisle od automobiliek ako hlavnych zamestnavatelov ako je tomu dnes a hlavne ako bude v buducnosti. Druha vec je ze nemame ani velky a bohaty vnutorny trh ktory dokaze kompenzovat export spotrebou obyvatelstva. Tretia vec je ze su to vsetko iba montovne-ziadna pridana hodnota, ziaden vyvoj nič naviac.A mozme pokracovat tym ze ako raketovo postupuje vyvoj robotiky tak v tomto segmente budu ako prve zanikat pracovne miesta.

gogo956 napísal:Jaguar Land Rover je draha premiova znacka preto sa da ocakavat ze aj naroky na buducich zamestnancov budu vyssie ako u ostatnych nasich automobiliek. Predpokladam ze vecsina dlhodobo nezamestnanych je bez sance prejst vyberovymi kolami, alebo sa tam trvalo udrzat. Ani do VW neberu hocikoho hlavne nie niekoho bez vzdelania a bez pracovnych navykov-co je znakom vecsiny nezamestnanych.

ň

ale prosím ťa, by si aj videl, koľko by sa našlo nezamestnaných s bohatými skúsenosťami/ praxou, len vieš, niektoré podniky aj pokrachovali na východe, starých už veľmi nechcú, lebo už nie sú schopní podať taký výkon ako 20 - ročný človek, alebo mladý veľmi nechcú makať za pásom, tých dôvodov je fakt veľa a sú vážne veľmi odlišné v porovnaní jednotlivcov, že prečo práve je na úrade práce,
ale veď problematika firiem - praktiky na zamestnancov je predsa na rozoberanie v téme nezamestnanosť - prepúšťanie, tak načo to tu riešime, v tejto téme sa predsa má riešiť problematika jednotlivých politických strán, ich narábanie s financiami v štátnej kase, investovanie v štáte, praktiky jednotlivých strán s návrhom zákonov a tak, nechajme to tak

//autoeditácia príspevku (12 Aug 2015, 21:06)
a ináč aciid ako píšeš, že nie sú to miesta určené pre VŠ, veď to nie, lebo oni v závodoch robia skôr kontrolórov, či niečo na počítačoch - výkresy, no sú aj niektorý z SOŠ šikovnejší na programovanie a v dnešnej dobe kapitalizmu je každý druhý mladý rozmaznaný, tak preto tam len tak ľahko nenastúpia čerstvý absolventi stredných škôl, skôr už ľudia čo majú niečo odskúšané, tak cca 30 - 50 ročný, takže je to proste celé asi tak

preco by nenastupil cerstvy absolvent strednej skoly, prosim ta vysvetli mi to. bud vystudoval SOU a teda vie co chce robit, ale ma za sebou strednu skolu bez specializacie a z nejakeho dovodu sa rozhodol nepokracovat na VS. aj je rozmaznany ist robit do automobilky, co potom chce robit? co menej ponizujuce? v tesku predavaca? nechat sa zivit mamou? ak ano, to je ich problem, ale to nepredstavuje vacsinu absolventov.

tu je viacej info http://www.nitralive.sk/vystavba/budovy ... cke-zabery

Ľudia vážne, ak sa nespoja pri voľbách 2016 najmä mladý ľudia, ktorý ešte ako tak financiám čo to rozumejú, tak sme navždy stratený a ostáva nám iba opustiť naše domovy, stratiť životné zázemie a môžeme tu aj nechať svojich rodičov, starých rodičov, ktorý so 100€ dôchodkami skončia bohužiaľ na ulici. Mladý v zahraničí našťastie vďaka finančne gramotným politikom prežijú.
Lebo aspoň podľa neoficiálnych predbežných prieskumov možno povedať, že Fico-voličov tvoria prevažne obyvatelia vo veku od 50 do 80 rokov, vďaka všeliakým príspevkom - to je celkový priemer.
Problém však ostáva ten, že starý ľudia sú naučený väčšej zodpovednosti ako mladý, preto kým starý idu pekne krásne poctivo k urnám, tak mladým sa zas nejako nechce a preto sedia doma na zadku.
Keby to v budúcom roku bolo naozaj tak, že mladý svojimi hlasmi prebojujú Fico voličov, tak si môžeme vážne už len vydýchnuť, lebo mne osobne, i keď s mojím celkom slušným príjmom na daný región problém až taký veľký nemám, no každodenne deň čo deň my je z toho zle a bolí ma hlava, kedy to vládnutie s Ficom už konečne skončí, no pozitívna správa podľa odborníkov je tá, že už ak Fico minulý rok prehral s Kiskom, ktorého pomaly nik zo Slovenska ani osobne nepoznal, tak zaručene garantovane na 100% prehrá aj s ďalšími, ktorých už Slovensko pozná dlhšie.

//autoeditácia príspevku (29 Aug 2015, 9:42)
chcel by cez pracovný deň, len ktorý zamestnávateľ dnes dá voľno, len kvôli voľbám, ľudia síce cez pracovný deň sa pohybujú viac ako cez víkend, kedy len váľajú doma šunky, no nemyslím si, že je to práve dobrý nápad, radšej to mal nechať po starom na sobotu: http://www.netky.sk/clanok/kanik-by-chc ... no-v-praci

volebne miestnosti su povacsine otvorene od 8. do 22.
to je dost casu na to, aby si zamestnany clovek nemusel brat dovolenku

Vzhľadom na totálne zdecimovanú "pravicu" vyhrá o rok aj tak Fico. Tu už možno diskutovať akurát tak o tom, či vyhrá opäť tak, ako naposledy, alebo si bude vyberať koaličného partnera. Neverím prieskumom, ktoré noviny chrlia úplne pravidelne, ale v to, že SMER bude mať obrovský náskok, verím. Voliť budem zo zahraničia, ale už iba z princípu - nevoliči sú nepoučiteľná svoloč, ktorá si myslí, že neúčasťou niečo vyrieši a aj vďaka ich pasivite to tu vyzerá tak, ako to vyzerá.