ty si si asi precital len zaciatky tych clankov

ano, po narodeni su prve dva roky tazke. kym sa dieta nauci na nocnik, kym samo zaspi (moje bude mat 2 o mesiac a este samo veru nezaspi ) atd atd
lenze po tychto uvodnych peripetiach nasleduje ozajstny zivot.
poznam par chlapov, ktori tiez nechceli deti, nechceli sa zenit a teraz dopadli ako alkoholici bez nejakeho ciela v zivote, co stale ziju u rodicov a tvaria sa ako najvacsi machri

Pekne ze kategorizujes "rodinne typu" a "ubohi alkoholici bez ciela ci majetku vysavajuci rodicov". Lebo nemoze existovat uspesny podnikatel alebo IT exec bez decka a JEDINA motivacia pracovneho uspechu su akoze deti ?? A ak si to nemyslel ako kategorizaciu, preco argumentujes vynimkami?

BTW oba som precital do konca (nie len do toho konca pre ne-predplatitelov) a moj nazor: ked ti na tom blogu zenska napise kolko 1000 chu**** musi riesit, ako zaspi po stojacky, ze nema cas, ze je v strese a potom "aj tak sa oplaca" to mi pride ako uvazovanie nejakeho heroinoveho zavislaka "nemam prachy, zijem na ulici, vsetko ma boli, ale je to fucking worth it". By sa mali ti ludia zamysliet co pisu, pretoze taky typ clankov nikoho nezkonvertuje -- ti co chcu/maju ich to v tom utvrdi, ti co nechcu/nemaju, tiez ich to v tom utvrdi

tak ano, rodicovstvo sa da porovnat s fetovanim
nepisal som nic o tom, ze by nemali majetok alebo by vysavali rodicov. praveze maju nasetrene, mozu si kupit co chcu, ale su aj tak prazdni. kolko ludi to dotiahne na IT exe poziciu? drviva vacsina skonci niekde pri pase alebo na inom dead-end mieste lebo prave tu motivaciu nemaju.
vyplata im ostava skoro cela, staci im to na dovolenku, auto kde je motivacia sa niekam posuvat?

nehovorim, ze dieta by im tu motivaciu dalo, mozno by boli rovnaki stroskotanci ako teraz, ale mozno by ich to prave nakoplo zacat zit a mat v zivote nejaky zmysel.

v tvojom pripade je fakt dobre, ze tie deti nechces. nemal by si sa rozmnozovat. urob ludstvu laskavost

clovek moze mat rovnako dolezity a opodstatneny hlavny zmysel v zivote ktory nie su deti ... ludia ktori to neakceptuju su predpokladam taky typ ludi ktori su proti vsetkymu nekonvencnemu, predpokladam ze vacsina z nich poctivo zahlasovala proti pravam homosexualov ...

a ad hominem si usetri, akurat to ukazuje tvoju neschopnost argumentovat bez neho

tebe ziadne argumenty nepomozu z toho dovodu, ze si nikdy nezazil a snad ani nezazijes ake to je ked ta vlastne dieta obijme a povie ti, ze ta lubi. ked sa na teba usmeje, zavola ta hrat sa...to su veci, ktore tie tvoje argumenty smerujuce k pohodliu a bezstarostnemu zivotu splachuju bez akejkolvek sance.

btw proti homosexualom nemam absolutne nic, je mi uplne jedno, ci sa budu sobasit alebo nie, ci spolu budu mat nejaku formu registrovaneho partnerstva alebo nie a ja som ten posledny, kto mysli konvencne

s tebou je fakt skoda sa rozpravat, ty si viditelne expert na vsetko... len nechapem potom ako je mozne ze si nevies najst normalnu babu...

nechapes uz len tomu ze clovek moze mat dolezity a opodstatneny hlavny zmysel v zivote ktory nie su deti a popri tom moze mat aj tie deti... ako som pisal povodne, patris k tym ludom pre ktorych je dieta koniec sveta. a mylis sa. a citanim clankov to nijak nezmenis.

Ludia si vacsinou nedavaju za hlavny zmysel zivota mat dieta. Na druhej strane, ked sa ti raz jedno narodi, zistis ze to dieta je koniecne nieco, co tak trosku dava zmysel.

Rovnako, tie vsetky ciele co mas, mozes mat aj popri decku. Som si skoro isty, ze vacsina tych IT executives ma nakoniec tiez dieta a rodinu. Btw , kecal som raz s jednou HR kamaratkou na podobnu temu a velke firmy uprednostnuju ludi s rodinou a detmi na managerske pozicie - chlapov teda.

matki napísal:Btw , kecal som raz s jednou HR kamaratkou na podobnu temu a velke firmy uprednostnuju ludi s rodinou a detmi na managerske pozicie - chlapov teda.

Áno, nie však kvôli tomu, že by takíto muži už našli svoj zmysel života, ale kvôli tomu, že pre chlapa s rodinou je menej pravdepodobné, že by stále hľadal nové možnosti, pokukoval po lepších podmienkach v iných firmách a menil často prácu. Takíto chlapi už majú radšej stabilitu a zostávajú vo firme dlhšie ako mlaďoši bez záväzkov...

Pilifo napísal:
Áno, nie však kvôli tomu, že by takíto muži už našli svoj zmysel života, ale kvôli tomu, že pre chlapa s rodinou je menej pravdepodobné, že by stále hľadal nové možnosti, pokukoval po lepších podmienkach v iných firmách a menil často prácu. Takíto chlapi už majú radšej stabilitu a zostávajú vo firme dlhšie ako mlaďoši bez záväzkov...

Uplne presne si trafil. Tieto spolocnosti hladaju beta bitches, ktorym kludne daju menej ako si zasluzia, ale oni su imobilny kedze maju (ked uz teda berieme execs) 100k+ hypoteku dakde a nechce sa im dochadzat na druhu stranu mesta za lepsou ponukou. Taktiez, vsetky naklady dokopy (cas,energia,$$,etc.) na to ich zabrzdi.

Potom su spolocnosti ktore chcu presne naopak, bezdetnych, aby ich mohli poriadne vyuzit. Napr (ked neratame len slovenske) Apple a Facebook ponukaju zdarma zmrazenie vajicok (co stoji hrozne prachy) a pocul som ze daka programatorka v Amazone alebo Googli skoro dostala padak za to ze oznamila menzerovi ze je tehotna (je to nelegalne ale existuju cesticky okolo napr "amazon pip")

To nie je ten hlavny dovod. Na seniorskych poziciach, resp IT Exec uz nie je taka velka fluktuacia. Toto plati skor na nizsiu strednu triedu, specialistov - co maju hypoteky a boja sa vyskakovat.

Je isty predpoklad, ze ked vies udrzat/budovat rodinu - a prejst si cez vsetko to zle co k tomu patri, budes vediet zvladnut aj ine problemy.

Fabo napísal:
+1

dalsi genius. Kebyze chcem poskodit spolocnosti, urcite sa daju najst efektivnejsie sposoby ako vytvorit len 50%-nu kopiu za vela penazi. Jedine ze by bola moja zena nejaky evil genius, to by potom slo

aha, a este aby bol moj komentar na urovni inych nemenovanych geniov: "-1"

no ja ti ozaj prajem aby si si nasiel milu, skromnu zenu, ktora bude zdielat tvoje nazory... urcite niekde na svete taka je, hladaj, nic ine ti neostava
lebo aby som sa vratil k tvojmu uplne povodnemu prispevku, nemyslim ze problem je v zenach, problem je v tebe, si moc narocny a mas nerealisticke predstavy o zenach.

Uprimne dakujem, aacid.

A je to kazdeho volba, vsakze. To ze som menoval vlastnosti, to je v idealnom pripade, samozrejme som ochotny kompromisu, ja mam tiez velmi daleko od dokonalosti.

A co sa zien tyka, myslim si ze na zapade su dekadu pred nami. Slovensko je stale este katolicky ovplyvnena krajina (aj ludia co nie su krestania) a tak sme pozadu. Myslim ze svoju drahu , bezdetnu najdem

Pre vsetkych neveriacich tomasov: 1/5 Nemiek po 40 (40-44) je bezdetna (source: destatis.de/EN/PressServices/Press/pr/2013/11/PE13_371_126.html)

Len kolko z tej 1/5 bude splnat tvoje poziadavky ? "Fyzicka atraktivita, ambicioznost, sofistikovanost, sportuje, uprimnost"

a kolko z tych 20% bude mat viac nez 3 macky/psov?

matki napísal:Len kolko z tej 1/5 bude splnat tvoje poziadavky ? "Fyzicka atraktivita, ambicioznost, sofistikovanost, sportuje, uprimnost"

ak len 5% tak je to stale 1% populacie. Teda 1/100. Co je mozno problem, ale v ak by boli v nejakej databaze (online randenie, etc.) tak sa ta 1/100 da relativne efektivne najst, resp. su to tisicky zien.

Leibnitz alias Befrajerky, este ta to stále baví toto divadlo?

Ved to je smiesne, bezfrajerky=leibnitzX v druhej teme pisal, ze este nikdy nemal sex, vlastne sa ani nebozkal a on tu s vami vedie debatu o tom ako nie su potrebne deti k zivotu . To je cisty priklad toho, ako sa z nudze stava cnost. Proste po tych desiatkach stran rad, ktore sme mu na zeny dali, si nezobral z toho absolutne nic, akurat nas tu ide pod inym uctom utvrdzovat o tom, ake su jeho nazory spravne .

Absolutny beta fag. Miesto rieseni hlada vyhovorky, len aby nic nemusel menit. Sam seba potrebuje pred inymi presviedcat o tom, ze jeho nazory nie su az take uletene. Zasa tu postuje nejake studie, vyratava tu nejake percenta, hovori o jeho nezazivnom a narocnom VS zivote... na vlas rovnake ako v pribuznej teme, ktoru zalozil pod menom LeibnitzX. Vsetky nase rady boli zbytocne.

Skus si najprv najst nejaku zenu a potom sa zasmej nad tym, co si tu popisal .

to ci sa deti oplati mat je vysledok cisto teoretickej, racionalnej uvahy kde zvazis vsetky fakty. Analogia: to ze nekonzumujem kokain nie je vysledkom zlej empirickej udalosti ale cisto (teoreticky) a racionalny usudok. Alebo sa v tom nebodaj mylim ?!

(a nech mi nikto nepovie ze je to zla analogia, tu sa jedna o nieco uplne ine a to o empirickost vs. teoriu)

prosim ta netrolluj tu uz, nik normalny ta uz nemoze brat vazne...