no to som ale chcel povedat, ze to ze nejaka strana ako siet povie ze by isla do koalicie so smerom za 1. neznamena ze by bola zla a kamaratila by sa so smerom a za 2. ze by sa to realne stalo a smer by na to pristupil, smer predsa do koalicie chce niekoho s kym by jednoznacne dominovali, proste niekoho ako sns ktore by bolo pekne poticho a hlasovalo tak ako povie smer.

Ako sa uz spominalo v tejto teme, Smeru moze byt jedno, ze koho si k sebe vezme. Nakoniec mozno nebude potrebovat nikoho a dokaze si vladu spravit aj sam, ale ak chce presadit ustavnu vacsinu a teda ovladnut aj Ustavny sud, ktory im chyba, tak to dokaze s najsilnejsou stranou a tou je podla prieskumov za posledny rok akurat tak Siet.

Na presadzovaní ústavných návrhov nepotrebujú nutne mať niekoho v koalícii, viď posledný príklad.

Most bola teraz vynimka.

hojko:
ano, ale to je cisto iba matematika, v realite si sice smer moze zobrat do koalicie druhu najsilnejsiu stranu, ale neznamena to ze ta strana s nim bude hlasovat.
preto smer asi radsej nikoho nepriberie a nebude mat tu ustavnu vacsinu. no a preto to nie je ziadny ozajsny problem ze nejaka strana by bola ochotna ist do koalicie so smerom.

Pokial posledne percenta neklamu, tak vari Smer spravi vladu aj sam. Ale posledny mesiac sa hovori o tom, ze nechce vladnut sam, ze chce mat spojenca. Na co by im bol, aby len tak dali niekomu ministerstvo alebo aj dve?

To sa hovorilo aj naposledy, vraj, aby mali na koho zvali vinu a neniesli 100% zodpovednosť za všetko.. ale realita ukázala, že SMER to v pohode zvládol sám, bez ujmy. Čiže neviem, prečo by nasilu niekoho k sebe brali, ak by to nebolo nutné. Opakujem, za ústavné návrhy im môže SNS - prípadne aj iné strany - môžu zahlasovať aj bez toho, aby s nimi boli vo vládnej koalícii.

SMER to dosiahol len preto, lebo maju jeden spolocny ciel, vyrabovat stat ako sa len da. Problem moze nastat ak jeden zavidi tomu druhemu ze nakradol viacej, ale tak vidis ze aj v takom pripade si vedia celkom dobre poradit (eg. nie si na kandidatke 2016, lebo fotis kolegovo nove auto)...

hughito: Ina strana nema dovod hlasovat za ustavne zakony z dielne smeru, ak by nedostala za to pekne zaplatene. O tom je opozicia. Ale takto, ak si Smer k sebe vezme stranu s ktorou urobi ustavnu vacsinu, tym padom presadi ustavne zakony, tak tejto strane da jedno ci dve ministerstva a nech si hrabu na tomto piesocku, Smeru aj tak ostane vsetko ostatne.

Môžu mať taký istý dôvod ako mal Most - proste súhlas. Navyše, taká SNS by s tým vôbec nemala problém - aj z hľadiska ideovej.

Mr. Neodvadzam Dane Ko$$ar, dobre sa to vyfarbuje.
Ako sa intimne vyzival vo videu, ze ho ludia chcu do politiky, aby to tam vycistil....hej, vycistil statnu kasu od penazi.
http://panobcan.sk/preco-fico-financuje-borisa-kollara/

O financovani multiotecka Borisa som pisal dozadu stranu alebo dve.

sumarizovany zoznam rozkradaciek Smeru: https://dennikn.sk/blog/pan-fico-dajte- ... it-box-top

beardie: Clanok by bol fajn, keby mal lepsiu formy stylizacie. Takto je to veta na vete a velmi neprehladne. Mohli to aspon rozdelit, bud podla ministerstviev alebo podla sumy, pripadne podla roku, pripadne tam vypisat aj osoby okolo ktorych sa to tocilo. A hlavne by bolo potrebne, aby boli clanky odomknute pre vsetkych a netrebalo plateny ucet.

//autoeditácia príspevku (13 Jan 2016, 0:35)
Reakcia k tomuto prispevku ku kauze SaS a odpocuvania: post2167414.html#p2167414

Bodka v kauze odpočúvania novinárov. Takto dopadol exšéf vojenských tajných: Prokurátor definitívne zastavil trestné stíhanie bývalého šéfa vojenských tajných Pavla Brychtu. Obvinený bol zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a prečinu poškodzovania cudzích práv. Generálna prokuratúra zverejnila rozhodnutie dva dni pred Vianocami na webe, hoci právoplatné bolo už 6. novembra 2015. Brychtových podriadených však stíhajú ďalej.

http://aktualne.atlas.sk/udalosti/kauzy ... jnych.html

ono to bolo imo pisane skor ako sumar bez konkretneho zamerania
totiz, ak taketo mnozstvo aspon trochu nenalomi smerovolica, tak mu ani konkretne sumy a prislusnost kauzy k ministerstvu nepomoze
ohladom rokov, mali by to byt "iba" posledne 4 roky vlady

Nemylim tak, ze za ake obdobie su tam kauzy. Myslel som to v style, ze uviest rok a potom riadok po riadku jednu kauzu. A pekne chronologicky, pripadne od najvacich kauz v danom roku. Takto je to jeden obycajny bordel, ktory sa neda ani precitat a je to nenormalne neprehladne, az sa straca ucinok toho clanku.

• Škandál o manipuláciách v prieskumoch: Tajná komunikácia poradcu premiéra sa dotýka aj nás
  
  Neradostné čítanie pre všetkých voličov. A najmä pre tých slovenských tesne pred parlamentnými voľbami. Únik e-mailov českého premiéra a jeho blízkych ľudí prezrádza totiž drsnú komunikáciu s prieskumnou agentúrou. V uniknutých mailoch sa spomína tiež meno agentúry, ktorá robí prieskumy aj na Slovensku.
  
  Komunikácia medzi poradcom premiéra a ľuďmi z prieskumnej agentúry vrhá tieň pochybností o výsledkoch verejnej mienky. Maily zo súkromnej schránky českého premiéra Bohuslava Sobotku zverejnila pred pár dňami na extrémistickom webe white-media skupina hackerov. Zverejnené maily Sobotkovi poslali vysokí štátni úradníci, napríklad jeho poradca Oto Novotný, ale aj politici a spolustraníci.
  
  Poradca premiéra Sobotku (ČSSD) Oto Novotný si dovolil „vybehnúť“ na šéfa prieskumnej agentúry STEM a sociológa Jána Hartla. Kritizuje ho za to, že konkurenčnej strane Andreja Babiša nameral viac ako ostatné agentúry. V mailovej komunikácii sa spomína aj agentúra Median, ktorá robí prieskumy aj na Slovensku. Keď si tieto riadky prečíta radový volič, musí mať z toho prinajmenšom zmiešané pocity. Netreba si robiť pritom ilúzie, že na Slovensku je politická kultúra iná.

http://www.topky.sk/cl/1000863/1521205/ ... yka-aj-nas

Na Slovensku ma dlhodobo odlisne prieskumy agentura MVK.

tie predvolebne prieskumy su uplna katastrofa. Idem zaradom podla percent: Smer nekomentujem, Siet-
Prochazkovi neverim ani nos medzi usami a velmi sa cudujem ze je tak vysoko, Sns- nic pre mna,KDH-detto co predch,Most-nie uplne zle, ale podla mna su schopni ist po volbach so Smerom do koalicie,SMK-nic pre mna,Olano-nie, a moj favorit Sas s biednymi cca 3percentami! toto dopadne desne.. To je iba tazko pochopitelne ze Sulika prakticky nikto nevoli, len preto ze nekeca populisticke zvasty ako 90percent ostatnych politikov, vidno ze Gaussova krivka rozvrstvenia intel. funguje dokonale..

Práveže k téme imigrantov má Sulík z pohladu bežného slováka velmi populárny postoj. A to celú vec činí ešte nepochopitelnejšou.