TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Podla tejto zmluvy by mal byt obchod medzi usa a eu bez cla a dane - ak tomu chapem spravne.
Pytal som sa osobne na colnici riaditela a jeho zastupkyne ale ti vobec nevedeli že taka zmluva existuje.
Je to vobec v platnosti? Naozaj bude volny obchod bez cla a dani pri dovazani tovaru z usa do eu?
Budem rad za kazdy prispevok.
Pytal som sa osobne na colnici riaditela a jeho zastupkyne ale ti vobec nevedeli že taka zmluva existuje.
Je to vobec v platnosti? Naozaj bude volny obchod bez cla a dani pri dovazani tovaru z usa do eu?
Budem rad za kazdy prispevok.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Nie je v platnosti a dufam, ze ani nikdy nebude. Vzdy ked rokuju velke nadnarodne korporacie za zatvorenymi dverami bez kontroly politikov a verejnosti, tak to pre zivotne prostredie a zdravie ludi nevesti nic dobreho.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
teraz čitam na stranke EU že dalšie kolo rokovani by malo byt o dva dni v bruseli. som zvedavy - v poslednej dobe sa to dost omiela v mediach.
Určite to nebude dobre ked korporacie budu moct zalovat stat pretoze im brani v TTIP.
Určite to nebude dobre ked korporacie budu moct zalovat stat pretoze im brani v TTIP.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Este ani politici nevedia co tam vsetko je, cize tazko to bude niekto na colnici vediet. Tiez dufam, ze TTIP/TTP neprejde.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
preco nie? ja do toho nevidim, len sa pytam.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Pretože EÚ má napríklad celkom dosť prísne normy týkajúce sa potravín alebo životného prostredia, TTIP by znamenalo zníženie štandardov na úroveň USA, čo znamená, že by sa napríklad mohli používať hormóny, ktoré sú to zakázané kvôli spojitosti s rakovinou, prípadne by sa omnoho voľnejšie používali pesticídy.
V USA je zas bankový sektor viac regulovaný oproti EÚ (lebo veď finančná kríza), TTIP by viedlo k opätovnému uvoľneniu pravidiel.
Ďalej by to mohlo viesť k návratu toho, čo už raz bolo v EÚ neschválené pod názvom ACTA.
Ďalej by spoločnosti mohli žalovať štáty, ktoré by zaviedli zákony, ktoré by poškodili ich zisk, teda by korporácie mohli v podstate diktovať vládam ich politiku.
A ešte by to mohlo viesť k privatizácii verejných služieb, teda by napríklad zdravotníctvo mohli ovládnuť spoločnosti na štýl USA, kde privatizácia zdravotníctva asi sotva bola v prospech ľudí tam žijúcich.
Aha... a ešte strata práce v EÚ, pretože by pracovné miesta prešli do USA, kde sú menej silné odbory a pracovné normy.
Teda celé zle, korporácie by získali a všetci ostatní stratili.
V USA je zas bankový sektor viac regulovaný oproti EÚ (lebo veď finančná kríza), TTIP by viedlo k opätovnému uvoľneniu pravidiel.
Ďalej by to mohlo viesť k návratu toho, čo už raz bolo v EÚ neschválené pod názvom ACTA.
Ďalej by spoločnosti mohli žalovať štáty, ktoré by zaviedli zákony, ktoré by poškodili ich zisk, teda by korporácie mohli v podstate diktovať vládam ich politiku.
A ešte by to mohlo viesť k privatizácii verejných služieb, teda by napríklad zdravotníctvo mohli ovládnuť spoločnosti na štýl USA, kde privatizácia zdravotníctva asi sotva bola v prospech ľudí tam žijúcich.
Aha... a ešte strata práce v EÚ, pretože by pracovné miesta prešli do USA, kde sú menej silné odbory a pracovné normy.
Teda celé zle, korporácie by získali a všetci ostatní stratili.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Kto prisiel s tymto navrhom? Americania ci Europania?
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Prisli s tym korporacie.
TTIP nie je ani v zaujme beznych US obcanov. Mensie staty proti nim nemaju sancu sa branit, ak uz nieco podpisu. Napriklad taky Philip morris tobacco corporation ma vacsie rocne zisky ako je rozpocet mnohych chudobnejsich krajin. Ak chcu vlady nieco robit pre zdravie svojich obcanov, tak bud umiestnuju na krabicky rozne napisy a obrazky, alebo zvysia dan na cigarety tak vysoko, ze to ma beznych ludi odradit. No tato spolocnost sa takymto krajinam zacne vyhrazat sudnymi zalobami. Potom je to uz o jednoduchej matematike a vlady tych krajin si lahko vedia spocitat, ze nemaju rozpocet ani na to, aby ten sudny spor viedli...a nie este na platenie kompenzacii kebyze sudny spor prehraju. Tejto spolocnosti sa postavila iba Australia, ktora sudny spor vyhrala. No nebolo to nadlho, momentalne Australiu znova zaluju, kedze PMI naschval presunuli vyrobu do HongKongu alebo kam. Australia na cigarety umiestnuje tie obrazky s mrtvolkami a vsetky krabicky musia byt rovnake. PMI tvrdi, ze tym Australia diskriminuje ich vyrobky a krati ich o zisk, co je v rozpore s nejakym australskym zakonom o nediskriminovani produktov z juhovychodnej azie, este z cias, kedy vlasnili HongKong Briti.
A to je iba jedna korporacia a ide iba o cigarety, bez ktorych sa da zaobist. V TTIP je zapletenych vela korporacii a jest, obliekat sa a nejake veci, to potrebujeme vsetci. Navyse ziskuchtivost korporacii nema iba vplyv na nase zdravie a zivotne prostredie, dopyt u nas priamo ovplyvnuje aj zivot ludi v krajinach tretieho sveta.
Napriklad. Neviem ci je to pravda, ale minule som pozeral dokument, kde hovorili, ze v roku 2015 vypustila Indonezia do ovzdusia viac emisii CO2 ako traja najvacsi producenti tychto emisii spolu (USA, Cina, India). Nie je to tym, zeby v Indonezii nastal nejaky priemyselny boom. Je to tym, ze neustale narasta dopyt po palmovom oleji a vypalit dzunglu je najrychlejsi a najlacnejsi sposob ako urobit miesto pre palmove plantaze. Navyse po par rokoch tie palmy zacnu skapinat a potom tam zostava len mesacna krajina.
TTIP nie je ani v zaujme beznych US obcanov. Mensie staty proti nim nemaju sancu sa branit, ak uz nieco podpisu. Napriklad taky Philip morris tobacco corporation ma vacsie rocne zisky ako je rozpocet mnohych chudobnejsich krajin. Ak chcu vlady nieco robit pre zdravie svojich obcanov, tak bud umiestnuju na krabicky rozne napisy a obrazky, alebo zvysia dan na cigarety tak vysoko, ze to ma beznych ludi odradit. No tato spolocnost sa takymto krajinam zacne vyhrazat sudnymi zalobami. Potom je to uz o jednoduchej matematike a vlady tych krajin si lahko vedia spocitat, ze nemaju rozpocet ani na to, aby ten sudny spor viedli...a nie este na platenie kompenzacii kebyze sudny spor prehraju. Tejto spolocnosti sa postavila iba Australia, ktora sudny spor vyhrala. No nebolo to nadlho, momentalne Australiu znova zaluju, kedze PMI naschval presunuli vyrobu do HongKongu alebo kam. Australia na cigarety umiestnuje tie obrazky s mrtvolkami a vsetky krabicky musia byt rovnake. PMI tvrdi, ze tym Australia diskriminuje ich vyrobky a krati ich o zisk, co je v rozpore s nejakym australskym zakonom o nediskriminovani produktov z juhovychodnej azie, este z cias, kedy vlasnili HongKong Briti.
A to je iba jedna korporacia a ide iba o cigarety, bez ktorych sa da zaobist. V TTIP je zapletenych vela korporacii a jest, obliekat sa a nejake veci, to potrebujeme vsetci. Navyse ziskuchtivost korporacii nema iba vplyv na nase zdravie a zivotne prostredie, dopyt u nas priamo ovplyvnuje aj zivot ludi v krajinach tretieho sveta.
Napriklad. Neviem ci je to pravda, ale minule som pozeral dokument, kde hovorili, ze v roku 2015 vypustila Indonezia do ovzdusia viac emisii CO2 ako traja najvacsi producenti tychto emisii spolu (USA, Cina, India). Nie je to tym, zeby v Indonezii nastal nejaky priemyselny boom. Je to tym, ze neustale narasta dopyt po palmovom oleji a vypalit dzunglu je najrychlejsi a najlacnejsi sposob ako urobit miesto pre palmove plantaze. Navyse po par rokoch tie palmy zacnu skapinat a potom tam zostava len mesacna krajina.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
No ale potom o čomsi svedčí, že čo som zaregistroval, tak jediná z politických strán , ktorá proti TTIP vystupuje je Vzdor - Strana práce.
Samozrejme, že TTIP je svinstvo v záujme veľkokapitálu. Určite nie.
Samozrejme, že TTIP je svinstvo v záujme veľkokapitálu. Určite nie.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
TTIP som mal v tej volebnej kalkulacke a vacsina standardnych stran ako KDH, SaS, Most, Siet, Olano...su proti ratifikovaniu TTIP zmluvy (nehovoriac o tych proPutinovskych stranach, tie su samozrejme tiez proti, ale to je jedno, kedze sa urcite do parlamentu nedostanu). SMER netusim, ten som nemal v tej kalkulacke vysoko. Ale predpokladam, ze by boli tiez proti. Ono by sa Paskovi tazko udrzoval monopol v zdravotnictve a niektorym ficovym dalsim oligarchom v ostatnych oblastiach, keby do hry prisli nejaki americania a ich korporacie...
-
Grond
Medium Professional
- Príspevky: 1078
- Registrovaný: 01 aug 2006, 23:12
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať používateľa:
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
aby nas zaplavili geneticky modifikovane potraviny z USA? nie dakujem .... vystacime si aj s delikatesami z polska
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Tak Fico nemá problém s nadnárodným kapitálom, viď všetky tie dotácie pre veľké medzinárodné firmy. Navyše, povedomie o TTIP je nízke, takže by som si tým tak istý nebol.ephramko napísal:TTIP som mal v tej volebnej kalkulacke a vacsina standardnych stran ako KDH, SaS, Most, Siet, Olano...su proti ratifikovaniu TTIP zmluvy (nehovoriac o tych proPutinovskych stranach, tie su samozrejme tiez proti, ale to je jedno, kedze sa urcite do parlamentu nedostanu). SMER netusim, ten som nemal v tej kalkulacke vysoko. Ale predpokladam, ze by boli tiez proti. Ono by sa Paskovi tazko udrzoval monopol v zdravotnictve a niektorym ficovym dalsim oligarchom v ostatnych oblastiach, keby do hry prisli nejaki americania a ich korporacie...
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Tu mal Sulik komentar, ze ako maju momentalne pristup k tej zmluve. https://www.facebook.com/stranasas/vide ... 783952231/
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Sulík - férový prístup.
Komentár Chmelára k TTIP. Je to aj o postoji Fica.
Komentár Chmelára k TTIP. Je to aj o postoji Fica.
Kým premiér úspešne odvádza pozornosť verejnosti smerom k utečencom, v zákulisí pripravuje schválenie potupného obchodného paktu TTIP (Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo), ktorý urobí zo Slovenska a Európy kolóniu Spojených štátov. Podobne ako pri vojenskej základni NATO, ktorú dal v parlamente odsúhlasiť potichu a bez akéhokoľvek odporu, kým verejnosť zamestnával strachom z kvót a migrantov, aj tentoraz musíte veľmi pozorne dešifrovať zámer vládnej strany, aby ste pochopili, ako nás všetkých v konečnom dôsledku ťahá za nos. Minister hospodárstva Vasil Hudák sa vo štvrtok večer stretol s eurokomisárkou pre obchod Ceciliou Malmströmovou a ubezpečil ju, že „finalizácia dohody o voľnom obchode s USA bude jednou z ťažiskových tém slovenského predsedníctva v Rade EÚ“. Komisárka v tejto súvislosti ministrovi prisľúbila, že v tejto veci navštívi ešte Slovensko po voľbách.
Čo možno z tejto informácie vyčítať? Veľmi veľa. Predovšetkým, minister sa nepreriekol, Smer podporuje dohodu TTIP dlhodobo. Najhlasnejšie to vyjadril premiér Fico pred dvoma rokmi, pri návšteve Bieleho domu v novembri 2013, keď amerického prezidenta Baracka Obamu ubezpečil, že „Slovensko by privítalo čo najrýchlejšie podpísanie dohody TTIP“. Mimochodom, na tom istom stretnutí prisľúbil aj pomoc Američanom v Sýrii. To, že eurokomisárka má dohodnúť úlohu Slovenska ako predsedajúcej krajine EÚ pri schvaľovaní TTIP až po voľbách, je súčasť taktiky, ako nevyplašiť našich voličov. Presne takto isto sa správala vláda pred voľbami do Európskeho parlamentu. V čase, keď už v západnej Európe prebiehali búrlivé protesty proti obchodnej zmluve medzi USA a EÚ, ministerstvo hospodárstva ústami jeho vtedajšieho sekčného šéfa a dnešného vedúceho kancelárie prezidenta republiky Štefana Rozkopála urobilo všetko pre to, aby sa TTIP nestalo predvolebnou témou. Mimochodom, je to ten istý Štefan Rozkopál, ktorý podľa zverejnených depeší Wikileaks ešte ako sekčný šéf ministerstva zahraničných vecí ubezpečoval počas vojny v Abcházsku a Južnom Osetsku predstaviteľov veľvyslanectva Spojených štátov, že Slovensko sa považuje za spojenca Gruzínska a že Ficova rétorika je určená len domácemu publiku.
Mali by sme sa konečne spamätať a uvedomiť si, čo sa tu deje. Vláda s podporou časti opozície ide pod rúškom zámerne vyvolaného strachu verejnosti meniť ústavu, ktorá dá ešte viac právomocí tým najnedôveryhodnejším inštitúciám v tomto štáte – polícii a tajným službám. Tí budú môcť zaistiť KAŽDÉHO občana (nielen podozrivého z terorizmu), ktorý sa bude nachádzať na mieste, kde by údajne mohol hroziť teroristický útok. Budú vás môcť zadržať až na desať dní, budú vás môcť prehliadať v autobusoch, električkách, vlakoch, na verejných priestranstvách, budú mať toľko právomocí, že to hraničí so svojvôľou. Takéto opatrenia ešte nikdy nezvýšili bezpečnosť, vždy však viedli k šikane a policajnému štátu. A ešte vo väčšej tichosti, bez akejkoľvek diskusie, budeme asistovať pri prijatí najobludnejšej hrozby pre demokraciu, sociálne výdobytky a environmentálne štandardy, ktorú predstavuje TTIP. Ešte pred poldruha rokom prijal Národný konvent o EÚ môj návrh na demokratizáciu Európskej únie ako jednu z priorít slovenského predsedníctva. Dnes sa medzi prioritami nenachádza, ako však vidíme, posunulo sa tam Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo. Agendu zastrešuje štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí SR Ivan Korčok, ktorý bol už v tejto funkcii aj za druhej Dzurindovej vlády (Smer má vôbec prazvláštnu kádrovú politiku v tejto oblasti, ak doplníme, že za veľvyslanca v Maďarsku vymenoval Ficov kabinet Dzurindovho štátneho tajomníka na ministerstve obrany Rastislava Káčera a poradcom ministra obrany Glváča bol jeden z najmilitantnejších bezpečnostných analytikov Ivo Samson).
Treba pochopiť, že TTIP predstavuje najväčšie riziko pre slobodu našej vlasti. Je to trójsky kôň demokracie. Ak nezabránime jej prijatiu, takmer všetky naše politické rozhodnutia budú zbytočné. Korporácie totiž dostanú právo vysloviť nesúhlas s akýmikoľvek opatreniami, ktoré obmedzujú ich zisk, či už ide o zvýšenie minimálnej mzdy, predpisy na ochranu zdravia a bezpečnosti potravín či environmentálne zákony. TTIP je nástroj pre neobmedzenú moc korporácií, na ožobračenie väčšiny obyvateľstva. Ak to prejde, voľby budú iba zbytočným a nákladným divadlom, lebo o všetkom bude rozhodovať oligarchia mimo dosahu parlamentov. Uvedomte si, prosím, na čo slúžia tieto politické hry na odpútanie pozornosti.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Je nutne to davat zas do kodu? Zle sa cita to neproporciovane pismo.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Snáď lepšie.
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
toto nepredpokladám, proste ak sú dané nejaké normy ohľadom bezpečnosti potravín, tak nejaká zmluva o cle predsa nebude nad nimi.Dwesa napísal:Pretože EÚ má napríklad celkom dosť prísne normy týkajúce sa potravín alebo životného prostredia, TTIP by znamenalo zníženie štandardov na úroveň USA, čo znamená, že by sa napríklad mohli používať hormóny, ktoré sú to zakázané kvôli spojitosti s rakovinou, prípadne by sa omnoho voľnejšie používali pesticídy.
nechápem ten hejt voči "bohatým korporáciám" - a čo majú robiť? splachovať zisky do hajzla? páliť peniaze?ephramko napísal:Prisli s tym korporacie.TTIP nie je ani v zaujme beznych US obcanov. Mensie staty proti nim nemaju sancu sa branit, ak uz nieco podpisu. Napriklad taky Philip morris tobacco corporation ma vacsie rocne zisky ako je rozpocet mnohych chudobnejsich krajin.
-
vendo
Guru
- Príspevky: 2785
- Registrovaný: 06 okt 2005, 18:12
- Bydlisko: [email protected]
- Kontaktovať používateľa:
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
platit zamestnancom v celom retazci vyroby decentnejsie mzdy?Mirrorion napísal: nechápem ten hejt voči "bohatým korporáciám" - a čo majú robiť? splachovať zisky do hajzla? páliť peniaze?
Re: TTIP - zmluva medzi EU a USA - volny trh?
Mali by v prvom rade vytvarat zisk tak, aby neposkodzovali zdravie svojich zakaznikov, zamestnancov a nenicili zivotne prostredie alebo dopad svojej cinnosti minimalizovali. A ak aj napriek tomu maju penazi ako plievu, tak by ich mohli investovat do benefitov pre zamestnancov a pracovneho prostredia, lebo je vzdy co zlepsovat.Mirrorion napísal:nechápem ten hejt voči "bohatým korporáciám" - a čo majú robiť? splachovať zisky do hajzla? páliť peniaze?
Podla teba je uplne v poriadku, ked sa takato korporacia zacne vyhrazat krajine multimiliardovym sudnym sporom, iba pretoze tamojsi minister zdravotnictva chce vzdelavat obyvatelov o skodlivosti fajcenia (chranit zdravie obcanov danej krajiny) a umiestnit na skatulky cigariet varovania? A potom mnohe tieto rozvojove krajiny proste ustupia, lebo nemaju peniaze ani na pravnikov a sudne trovy, nie este na pripadne odskodnenie...
Podpisat TTIP, ked o nej rokuju korporacie medzi sebou, obcania k nej nemaju pristup, dokonca aj clenovia US kongresu k nej maju pristup len na 30 minut a len k castiam, ktore nie su tajne a nemozu ani ziadne dokumenty fotit, kopirovat alebo vynasat von, to je uplny nonsens nieco taketo podpisat. Uz len z toho ako "transparentne" tento proces tvorenia zmluvy prebieha a kto tu zmluvu tvori, je jasne, ze to nebude v zaujme obcanov jednotlivych krajin, ktore to maju podpisat...