Tak spojenie pravice a ľavice do koalície nie je až takým unikátom. Čo sa týka toho spojenia nacionalisticko-menšinová strana v kontexte ľavo-pravom, to už je už zaujímavejšie.

Cesar napísal: Alebo ide len o peniaze.

nie nie, podla Bélu ide o to: "Či dokážeme udržať demokratický systém v tejto krajine ..."

Unikatna bude aj situacia, ked bude 4 roky mat 3 ministerstva strana, ktora ma tyzden po volbach 2%

Ľudia by si mali viac vážiť štátnikov, zodpovedných politikov ako Rado a Béla.
Charakter rozhoduje.

Cesar napísal:.....Charakter rozhoduje.

Samozrejme

hughito - Sulik - uz ti odpovedali, tak len jeden moment, Sulik hlasoval za pad vlady, mnohi mu to vycitaju, ale ty si myslis, ze ak by za nim boli nejake skupiny a on by im bol zaviazany, ze by si to mohol dovolit? Prejavil charakter a nechcel oklamat svojich volicov a prave ostatni nemaju s klamanim ziadne problemy. Dalsie okolnosti, ci sa to dalo zachranit a pod. riesit nechcem, je to minulost, ale ak toto nie je dokazom ze nie je nikym ovladany, tak uz neviem.

Neoliberálny program SaSky by nepriniesol veľa dobrého pre pracujúcich

Mas deravy hrniec (patriaci podnikatelom), v nej sa vari voda (patriaca pracujucim), hrniec tecie, diery sa zvacsuju, co spravis, dolejes vodu (Ficove balicky), o chvilu voda opat vytecie, dolejes znova, ale stale tecie a je jej malo, ale ked zalepis diery na hrnci, voda prestane pretekat, je jej dostatok a netreba dolievat.

kayko napísal:a práveže voľby sú ten najväčší podvod demokratického systému, lebo občanovi berú právomoc do najbližších volieb, kde iba hodí hlasovací lístok do shránky a tým sa jeho voľba skončila. To má úroveň ako podať si športku.

Nie celkom, ludia mozu ist do ulic, ak by slo dost ludi, alebo ak by sme mali funkcnejsie referendum, obcania by nemuseli dovolit politokom oklamat ich, hlavne teraz ked 2 strany tak jasne klamali, na zapade to ludia viac vyuzivaju, u nas ludia radsej sedia doma, ci v krcme a nadavaju, ak by tu energiu prejavili inak, ktovie ako by to skoncilo...

//autoeditácia príspevku (15 Mar 2016, 17:03)
K prieskumu, Smer+SNS by mali 75 mandatov, no je tam viacero stran okolo 5%, takze ak by preliezli Sme rodina a SMK, alebo aj aj KDH a pod., tak by mala vacsinu pravica, moznosti je vela, ale aj vzhladom na to, kedy bol vykonavany ten prieskum, tak myslim ze Most este klesne pod 5%, SMK tym urcite prelezie nad 5%, KDH ak nic nespravi este strati, aj Siet, to prida SaS a OLANO, ale je to asi zbytocne prepocitavanie...

Možné programové priority vlády vyzerajú v pohode.

Dreamer napísal:Sulik hlasoval za pad vlady

Sulik nehlasoval

OK, Sulik pripustil pad vlady (netvrdim ze sposobil), kazdopadne to nemeni ten kontext.

hughito napísal:Možné programové priority vlády vyzerajú v pohode.

Drahý hughito, na papier môžeš napísať čokoľvek.

Samozrejme, dôležitá bude prax. Ale SMER tam proste nemá takú dominanciu, aby ich tam prevalcoval.

Dreamer napísal:OK, Sulik pripustil pad vlady (netvrdim ze sposobil), kazdopadne to nemeni ten kontext.

Vydierať schválenie eurovalu pádom vlády nebola Sulíkova zodpovednosť. Vôbec vôľa dosiahnuť schválenie nejakého zákona vydieraním nemá nič s demokratickým hlasovaním. To radšej mohli dať referendum a hlasovať na základe referenda.

hughito napísal:Možné programové priority vlády vyzerajú v pohode.

Predvolebné bilboardy niektorých politických strán vyzerali tiež v pohode...

kayko - ved ja s tebou suhlasim, beardie to vytrhol z kontextu, precitaj si cely moj prispevok, reagoval som na viacero prispevkov ktore boli prave proti Sulikovi.

Večera s Havranom - Dvojka 15.3.2016 22:40 - tema Rozdelena spolocnost, kto voli radikalov

hughito napísal:Možné programové priority vlády vyzerajú v pohode.

dokoncenie d1 vo volebnom programe 2006 tiez vyzeralo fajn inac je pravda, ze sa zacnu presadzovat aspon na oko pozitivne zmeny, pretoze uz teraz su ludia neskutocne nasrati, ale ja stale fakt nechapem tu tvoju nekonecnu obhajobu. smer by mal skoncit uz len koli pruseru menom vahostav, este sa hadam nikdy nestalo aby po lukrativnom statnom projekte ostalo tolko ludi zbedacenych. samozrejme tych pruserov bolo ovela viac, ale toto som v okoli videl v priamom prenose, podnikatelia zadlzeni a v bankrote, robotnici mesiace bez vyplat(niektori doteraz), rozvody, dokonca nejaky ten pokus o samovrazdu! a strojci tohoto vsetkeho tu budu dalsie 4 roky vladnut a usmievat sa z obrazoviek. samozrejme so starou partajou v sns, prochazkom, ktory snad ani nespi, ked si uvedomi do akeho pruseru sa dostal a bugara, ktory je neviem preco hodnoteny ako kvalitny politik, v zivote som ho nevidel robit nic seriozne. netvrdim, ze so sas by tu prisli svetle zajtrajsky a vsetko by bolo lepsie, ale aspon sancu by si to zasluzilo, takto sa zasa vraciame do presne tych istych sraciek..

Mostu a Sieti majú počas rokovaní prekážať posty pre Fica a Kaliňáka

"Koalícia večer rieši aj štatút Siete v parlamente, ktorá po avizovaných odchodoch nedokáže v NR SR vytvoriť poslanecký klub. Do úvahy prichádza, že zostávajúci poslanci Siete sa stanú členmi poslaneckého klubu Most-Híd. "

Aká obhajoba? Vylezte z geta hojka, okruhu pár ľudí na FB (alebo kdekoľvek inde), portálu Denníka N a uvidíte, že to postoje viacerých z vás tu, sú úplne odtrhnuté od reality, hraničiace s náboženským fanatizmom, stelesneným v modle menom ANTIFCO. Dnes to napr. spomínal aj Baránek ako pravičiar v debate na TA3.

tak ja ti vysvetlim moj postoj, ale baranek nieco povedal, tak to tak bude pozri, ja nemam ruzove okuliare a korupcia je v nasej spolocnosti zakorenena tak, ze nejaky sulik to tu nespasi, aj keby bol 100% cestny, ale ak mi nieco vazne vadi, tak je to to, ze s financnymi problemami ostali tisice ludi len skrz to, ze smer je ruka v ruke s polodementnym sirokym. ved si uvedom, co to bol za obrovsky preslap. kauzy su vzdy, ale pochybujem, ze za poslednych 20 rokov mali take obrovske dopady na jednotlive osudy ludi. a to nie je o denniku n a hojku, to je jednoducho fakt.

Programové body tejto novej zberby vyzerajú ako z učebnice mladého socialistu, skoro ako keby som čítal súdruha Blahu, toľko k "modle Antifico". Dám si tú námahu:

http://domov.sme.sk/c/20117460/pozrite- ... vlady.html

"V zahraničnej a európskej politike je to jednoznačná kontinuita proeurópskej a proatlantickej orientácie Slovenska." - tá aj niekedy zo strany SMERu bola? Veď pre svoje ovečky stále hovoril niečo úplne iné v porovnaní s tým, čo jeho poslanci vystrájali v europarlamente. Ja som si osobne nikdy nevšimol žiadnu názorovú stabilitu, nieto ešte kontinuitu.

"Medzi prioritami je účinný protischránkový zákon, otvorené vládnutie, snaha presadiť ústavný zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ale aj vymedzenie politických nominácií a profesionalizácia štátnej správy." - koľko rokov to už na Slovensku vládne SMER? Tuším 8, nie? Pritom približne štyri mal ústavnú väčšinu, alebo sa mýlim? Čo mu bránilo v realizovaní naozaj efektívneho schránkového zákona? Nič. Namiesto toho vytvoril nefunkčný paškvil, šitý presne na mieru tak, aby sa dal veľmi dobre obchádzať. Ak niekto ešte tomuto verí a volil Fica a SMER aj napriek všetkým kauzám, mal by odovzdať občiansky a už nikdy nevoliť (a je mi osobne vcelku jedno, aký neliberálny a nedemokratický takýto názor je).

"Plánujú hľadať aj nové zdroje financovania športu a kultúry, pričom by chceli využiť súkromné zdroje." - osem rokov tie zdroje nemali, teraz ich zrazu mať budú, hoci ešte tesne pred voľbami nemali síce ani euro pre učiteľov, no zároveň mali stámilióny eur na plánovanie predraženého obchvatu Bratislavy a X ďalších rozkrádačiek.

"Protikorupčný program
Prijatie účinného protischránkového zákona vzťahujúceho sa na všetky verejné zdroje
Začlenenie iniciatívy „Rule of Law“ do Programového vyhlásenia vlády SR
Dôsledné uplatňovanie princípov otvoreného vládnutia
Úsilie presadiť ústavný zákon o preukazovaní zákona o pôvode majetku s cieľom jeho reálnej účinnosti
Vytvorenie podmienok na zavedenie osobnej hmotnej zodpovednosti osôb nakladajúcich s verejnými zdrojmi
Zákonná úprava zákazu poskytovania a prijímania neetických výhod
Zdokonalenie a rozšírenie systému povinného zverejňovania zmlúv
Zavedenie protikorupčnej doložky pri návrhoch zákonov
Posilnenie ochrany verejného záujmu v záväzkovo-právnych vzťahoch
Profesionalizácia štátnej správy a vymedzenie politických nominácií"

Tak toto je zbierka totálne ničnehovoriaceho balastu. Toto všetko už na Slovensku SMER mohol dávno zaviesť, ale nezaviedol. Prečo si niekto naivne myslí, že to zavedie teraz? Lebo ho trojica jeho partnerov s "charakterom" bude tlačiť, aby to všetko prešlo? Hoci SMER si chce aj naďalej ponechať všetky dôležité vládne, justičné a silové zložky pod svojou priamou kontrolou a vplyvom? Kedy ľudia a voliči SMERu konečne pochopia, že ak nefunguje jeden zo základných pilierov demokracie - legislatíva - tak nikdy nič na Slovensku nebude dotiahnuté do fázy, v ktorej dôjde k tomu, aby nejaký politik alebo nominant naozaj nejakú reálnu hmotnú zodpovednosť aj mal?

Na zvyšok je úplne zbytočné reagovať - prázdny populistický balast ako vždy. V neposlednom rade samozrejme nesmú chýbať sprostosti ako vraj honosná regulácia cien energie, ďalšie príspevky dôchodcom, vytvorenie vraj 100K pracovných miest (to nie je a ani nikdy nebude úlohou vlády a štátu, jej úlohou je vytváranie prostredia a zníženie dane z príjmov na 21% je akurát tak dobré pre oligarchov a finančných skupín, ktorí sa tomu určite potešia)...proste a jednoducho - AK, zopakujem AK by toto všetko bolo naozaj tak prioritné v prípade SMERu, už dávno to všetko mohlo fungovať a bežať.

To sa tu naozaj nájde niekto tak naivný, že tomuto celému zoznamu nič neznamenajúcich bodov a ich realizácii aj niekto verí? Aj napriek tomu, že počas ôsmych rokov vlády SMERu k ani jednému z nich nikdy nedošlo? Ak by došlo, tak by takéto body na zozname asi neboli, či áno?

Toto nie je o nejakom "Antifico" syndróme. Toto je o realite a o tom, že ľudia majú našťastie možnosť prezrieť si veci na Internetoch - čo vykonané bolo a čo nie. A Baránek je pravičiar? JÁN BARÁNEK?? Tak to ja som potom ultrakomunista reznutý náckom z Marsu.

M142: Ale nemyslel som zrovna teba, ale keď chceš príklad, pozri si príspevok pod tým tvojim. Korupcia nie je v našej spoločnosti zakorenené tak.. korupcia je nevyhnutný jav kapitalistického usporiadania. A ja kauzu Váhostav nespochybňujem, ale ono sa to proste ťažko dáva na nejakú váhu. Teraz tu bol Váhostav a x iného, predtým sa sprivatizoval jeden štátny podnik a unikli kamsi do vačkov miliardy, ktoré tiež chýbajú, ale to je o tej "predstaviteľnosti."

O politickej orientácii Baránka si môžete dopisovať s ním, ja vychádzam z toho, ako sa sám označil. A ako ľavičiar mi zrovna nepríde. Možno bude ten komunisto-nácek z Marsu.

//autoeditácia príspevku (16 Mar 2016, 0:40)
Ten spomínaný fanatizmus dobre ukazuje aj video v článku: https://dennikn.sk/407424/vladu-styri-r ... l/?ref=tit

Neprekvapuje, že ide o DenníkN a .týždeň. Hľadať senzáciu a "zlo" (Fico), aj tam, kde nie je.

A čo také má v mojom príspevku nájsť? Nože, daj, hugo. Celkom ma to zaujíma. Som ale rád, že si sa ani len nesnažil niečo z môjho príspevku poprieť, pretože vieš, že sú to tvrdé fakty. Čo sa týka korupcie a kapitalizmu - ten kapitalizmus je u nás asi taký, aký bol v minulosti komunizmus (počas ktorého, čuduj sa svete, korupcia prekvitala a to teda poriadne).

Ak o sebe Fico vyhlási, že je "sociálny demokrat", neznamená to, že ho tak budem niekde nazývať iba preto, lebo sa tak sám nazval. Ani Magián sám seba nenazýva náckom. Za ľudí hovoria činy, nie kadejaké pseudonymy. Naposledy sa o tom dnes presvedčili novinári na úrade vlády, odkiaľ ich vyháňali policajti.

Nejde o žiaden fanatizmus. Ide o skúsenosť ako s hnusnou chorobou - ak človek vie, že ak na neho príde, tak sa bude cítiť pod psa a bude mu na hovno, tak sa jej bude vyhýbať ako čert krížu. To platí pre normálnych ľudí a Fica (prečo sem vťahovať stále niekoho iného, keď sa bavíme o ňom a o SMERe?). Kto ho už zažil, vie, že od neho nemôže prísť NIČ dobré, tak ako v prípade tej choroby.

K denníkom - fanatizmus? Veď práve tie dva denníky na čele s Penta-SME od prvého momentu po voľbách neustále kopali do nevzniknutého "zlepenca". V niektorých momentoch to z nich až priam kričalo, najmä v momente, kedy si SME zaplatilo toho českého šaša Luboša Palatu, ktorého považujú za blázna ešte aj v Čechách za jeho totálnu neobjektivitu. Enko bolo úplne rovnaké.

A čerstvý dôkaz, že SME dupe za Fica a Pentu: http://domov.sme.sk/c/20117472/analyza- ... avica.html neustála snaha celej redakcie ospravedlniť "pravicu" v podobe SIETe, MOSTu a SNS tým, že vraj si vydupala vlastne celý program a neustála projekcia toho, že vlastne Fico akože ustúpil a takpovediac sa tým trom ministranám podriadil, je absolútne jasná a iba slepý to nevidí. SME od istej doby celkom nápadne bije za Procházku a vieme veľmi dobre, s kým je spájaný.

Naozaj nechápem, prečo by mal niekto pozerať na Fica objektívne? Za osem rokov sa so svojou stranou sprofanoval X-krát, to máme akože optimisticky čakať donekonečna, či spraví nejaký pozitívny krok, aspoň jeden vo svojej kariére prisosnutej na štátnom cecku? Naivita.