"i skladník ve šroubárně si může přečísti Vergilia v originále", len ci na to má...-AA- napísal: Nech by tam šiel aj smetiar, po indivíduách aké si tam rokmi naťahali štandardné strany, to nijak zvlášť vynikať nebude. Či už od nejakých futbalistov, až po Kollárove ženské, alebo aj taká Nicholsonová z vašej obľúbenej SaS, ktorá má skončené len gymnázium. K tým sa ale samozrejme, pokrytecky, vyjadrovať nebudete.
Som rád že to tak vidíš, veď nakoniec sú to hlavne "argumenty" tých čo Kotlebu a jeho stranu nenávidia.seth82 napísal:Nie, neprirovnávam Nicholsonovú k nim, iba konštatujem, že dríst o tomto je hlavne a najmä v prípade slovenského parlamentu naozaj trápnym pokusom. Napokon, po Magiánovom rodinkárstve a menším korupčným kauzám je ironické písať o "štandardných stranách".
Nezaujíma ma, ale viem že na to (jej pôsobenie) existuje aj iný pohľad ako, že "na to má".beardie napísal:Nicholsonova na to ma
fakt, ale uprimne, by ma zaujímalo prečo? Pretože, ja v tom vidím len čistý populizmus, bez realnych základov.hughito napísal:Ja by som bezplatné vlaky nezrušil.
ked si to zobral tak, ze zdoraznujem jeho zamestnanie, tak som to asi zle napisal. proste tam pride chlapik. z Brezna. koniec pribehu.-AA- napísal: Nech by tam šiel aj smetiar, po indivíduách aké si tam rokmi naťahali štandardné strany, to nijak zvlášť vynikať nebude. Či už od nejakých futbalistov, až po Kollárove ženské, alebo aj taká Nicholsonová z vašej obľúbenej SaS, ktorá má skončené len gymnázium. K tým sa ale samozrejme, pokrytecky, vyjadrovať nebudete.
Navyse mali statne zeleznice velmi zle ekonomicke vysledky (maju ich aj teraz) a bolo to rok od roka horsie, zatial co management -politicki nominanti, si samozrejme daval luxusne odmeny, asi za to odborne vedenie "prosperujucej" firmy. Realne hrozilo, ze bud zeleznice padnu alebo ich predaju, co samozrejme Fico nemohol dopustit. Tak sa rozhodol do zeleznic natlacit este viac penazi - vraj "na vlaky nadarmo". Zabil tak 2 muchy jednou ranou:mLuks napísal: fakt, ale uprimne, by ma zaujímalo prečo? Pretože, ja v tom vidím len čistý populizmus, bez realnych základov.
No lebo to je asi jediné opatrenia na ktoré si spomínam, ktorého dopad som reálne a výrazne pocítil v peňaženke. Jazdil som každý deň vlakom, do BA do práce a späť cez prázdniny + potom v rámci štúdia tiež pomerne často a aj teraz sa mi to ešte hodí, keď idem niekam ďaleko do archívu a mám to zadarmo.mLuks napísal: fakt, ale uprimne, by ma zaujímalo prečo? Pretože, ja v tom vidím len čistý populizmus, bez realnych základov.
K morálnej stránke nášho diskutéra, téma síce takmer 4 roky stará, ale stále kvalitkaPilifo napísal:hughito, a ja by som výrazne v peňaženke za svojich študentských čias pocítil, keby bola autobusová doprava zadarmo, lebo vlakové spojenie bolo na nič.
že si to ty osobne pocítil v peňaženke ešte neznamená, že je to objektívne dobré.hughito napísal:No lebo to je asi jediné opatrenia na ktoré si spomínam, ktorého dopad som reálne a výrazne pocítil v peňaženke
Nemáš to zadarmo. Akurát neplatíš priamo železniciam, ale platíš iným obchodníkom, tzn. využívaš tie peniaze inak (predpokladám, že ušetrené peniaze za vlaky si nedávaš do pokladničky), no v každej službe je dnes započítaná daň, ktorá ide do štátneho rozpočtu. Fico len zoberie peniaze zo štátneho rozpočtu a dá ich železniciam za ušlý zisk na vlakoch zadarmo. Laicky povedané, v každej dani ktorú platíš, si platíš lístok na vlak.hughito napísal:No lebo to je asi jediné opatrenia na ktoré si spomínam, ktorého dopad som reálne a výrazne pocítil v peňaženke. Jazdil som každý deň vlakom, do BA do práce a späť cez prázdniny + potom v rámci štúdia tiež pomerne často a aj teraz sa mi to ešte hodí, keď idem niekam ďaleko do archívu a mám to zadarmo.
Ale ak sú zdroje? To myslíš vážne? Fico si v rozpočte vyčlení 13mil na vlaky zadarmo (to bol ich odhad), tieto peniaze mohli ísť niekam inam (do školstva, do zdravotníctva), tomu hovoríš, že sú zdroje? Navyše reálna strata železníc z tohto opatrenia je niekde medzi 22 až 24mil €, čiže aj keby z nejakého zdroja mimo šr fico naškrabal 13mil, tak mu stále chýba 11mil a odkiaľ ich doplní, no znovu len z rozpočtu.hughito napísal:Politika by nemala stáť na takýchto opatreniach, že len balíčky alebo niečo dať bezplatné. Ale ak sú zdroje, tak prečo je priestor aj na takéto opatrenie. Niekde majú napr. MHD v rámci mesta bezplatnú a pod.
A podla teba je to teda objektivne zle opatrenie? V tomto sa musim Fica zastat, len splnil to co slubil volicom. Presne to sa v tejto teme ocakava od Bugara a Prochazku a inych politikov - plnenie svojich slubov. Smer mal silny mandat a aplikoval to preco ho ludia zvolili. Cize demokracia zvitazila. Toto su presne opatrenia ktore by mala strana socialnej demokracie zavadzat. V tomto pripade bola splnena vola ludi.Mirrorion napísal:že si to ty osobne pocítil v peňaženke ešte neznamená, že je to objektívne dobré.
Tie dane by im z vyplaty strhli tak ci tak, akurat su pouzite na zaplatenie vlakov zadarmo. Cize pre rodinu ako taku su to jednozancne usetrene peniaze.Mirrorion napísal:...aj ten kto túto službu nevyužíva. rodičia sa tešia že ich dieťa-študent má vlak grátis, ale pritom tie prachy idú aj tak z ich vrecka formou daní....
No stoja nas niekolko milionov rocne co je pre statny rozpocet uplne smiesna zataz. Porovnaj si tych odhadovanych 20 mil. s peniazmi ktore nas stat dava na maserov, cca 5 mil. Stazujete sa na zle skolstvo ale ked sa nejaka financna zataz odpusti studentom tak tu penite. Smer ma rozlicne problematicke opatrenia ale toto je jedno z tych vydarenejsich.Mirrorion napísal:neexistuje nič ako tovar či služba zdarma. všetko musí niekto zaplatiť - aj ten kto túto službu nevyužíva. rodičia sa tešia že ich dieťa-študent má vlak grátis, ale pritom tie prachy idú aj tak z ich vrecka formou daní. okrem toho takáto plošne zavedená služba čiastočne míňa účinkom - priznal to aj hughito ktorý uviedol, že vlakom zdarma cestuje do práce. môj foter ktorý robí na smeny mi tiež vravel že odkedy sú vlaky pre študentov grátis, vidí vo večerných hodinách vo vlaku kopec opitých študentov. koľko nás teda "vlaky zdarma" stoja a aká je efektivita ich využívania? to sa zrejme nedozvieme.
druhá strana mince je diskriminácia tých, ktorí necestujú vlakom, ale busom. prečo neexistujú aj busy zdarma?
A čo má spoločné zlá úroveň školstva, vyučovacieho procesu či učebných osnov s tým, že študenti môžu cestovať do škôl zadarmo?eMPiko napísal:Stazujete sa na zle skolstvo ale ked sa nejaka financna zataz odpusti studentom tak tu penite.
A o tom to je, že tie peniaze sú použité na zaplatenie vlakov zadarmo, v opačnom prípade by tie peniaze mohli byť vrazené napr. do školstva. Väčšina učebníc čo sa rozdáva na školách je v šalátovom vydaní a ich cena je vyčíslená ešte v Kčs.t0m4s3 napísal:Tie dane by im z vyplaty strhli tak ci tak, akurat su pouzite na zaplatenie vlakov zadarmo. Cize pre rodinu ako taku su to jednozancne usetrene peniaze.
