Pokiaľ to nebude len prý a údajně, tak to bude závažná vec.

myslim ze nemcka tajna sluzba sa postara o to aby to ostalo v rovine prý .... a udajne ... alebo o to poprosia svojich americkych spojencov,ktori lavou zadnou zlikviduju akykolvek dokaz a policajt co o tom mlel bude mat nehodu . . .

Ešte že my tu máme na fóre osobu, "insidera," takže budeme zásobovaní informáciami a bude evidentné, ako to naozaj je.

ano, lebo nemecke ministerstvo sa prizna, ze ? .... vies co je podstatou tajnej sluzby ? nevies ? tak si nastuduj.

to si taky naivny? ak ano, chod si niekam po papier.

gogo956 napísal:Sulik vidi situaciu s migrantmi triezvo a racionalne rovnako ako videl uz pred ix rokmi ze nalievanie miliard do Grecka su vyhodene peniaze. Kde je Grecko dnes? Stoji pred bankrotom rovnako ako vtedy a rovnako ako bude o 10rokov.. Sulika nikto nepocuva preto, ze on narozdiel od inych nema zaludok na tahanie medovych motuzov a hovori ako sa veci maju narovinu.

Sulik je dobry ekonom, ale to neznamena, ze ked mal pravdu pri Grecku, ma pravdu vo vsetkom. V kazdom pripade, na sirenie hoaxov a prekrucanie sprav o migrantov daleko daleko od Slovenska ma zaludok.

//autoeditácia príspevku (06 Máj 2016, 22:46)

beardie napísal:oka, v tom pripade:

ak opustia prvu bezpecnu krajinu, tak su to pre mna ekonomicki migranti

o azyl sa ziada v prvej bezpecnej krajine, nie v tej, ktoru si oni zvolia, pretoze by viac vyhovovala ich socioekonomickym zaujmom, o tom je Dublinsky dohovor

problem je, ze ked bola uzatvorena Dublinska dohoda, nikto neratal s tym, ze narazove krajiny, cize "prve bezpecne krajiny" budu musiet celit takym naporom. Ak krajina nezvlada humanitarnu pomoc ziadatelov o azyl, je otazne, ci ma zmysel lipnut striktne na predpisoch a riskovat zdravie ci zivoty ludi. Podla teba asi ano, podla mna nie. btw., ked v Turecku strielaju na ulici po vlastnych civilistoch a porusuju sa tam ludske prava, je tiez otazne, ci sa da jednoznacne hovorit o "BEZPECNEJ KRAJINE".

publicista a politik iranskeho povodu z konzervatívnej švedskej strany:

Situáciu vo Švédsku považuje v dôsledku nezodpovedného prijímania utečencov za kritickú. Tvrdí, že Švédi sú nútení uctievať multikulturalizmus, ale slobodne diskutovať sa o ňom nesmie.

http://www.parlamentnelisty.sk/arena/ro ... odu-268080

The Failure of the Swedish Establishment
http://www.gatestoneinstitute.org/7860/ ... ablishment

[quote="beardienemozno pomoct vsetkym, treba si vyberat tych, ktori su nam prospesni, ostatni maju smol[/quote]

Toto je kľúčová myšlienka nemeckého postoja, otvorene to povedali. Nelegálna migrácia cez rôzne prekážky je dobrým nástrojom na to, aby prichádzali len zdraví, mladí a muži, aby im mohli otročiť vo fabrikách za pár drobných.

Keď už išli o legálnu migráciu z Turecka hneď začali, že toto nebude to, čo chcú, lebo môžu prísť aj vo vojne zranení, dôchodcovia, na ktorých oni serú z vysoká, oni potrebujú len lacnú pracovnú silu a kašlú na tých čo sú fakt odkázaní na pomoc.

A keďže väčšina z tých čo prišli sú analfabeti a robiť nikdy nebudú teraz by zvyšný odpad čo sa k nim dostal by poslali aj sem nech sa o ne postaráme my, tí schopní u nich môžu ostať.

Ale nech sa zadusia vo vlastnom hovne, ich vina, že ich vpustili len tak.

http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=402993&sId=&mId=
Dalsi utok:
http://svet.sme.sk/c/20159735/utocnik-n ... -ludi.html

javatar napísal:-AA- to snad nemyslis vazne:
1. Zdroj ktory tvrdi, ze vacsina obyvatelsva nejakej zapadoeuropskej krajiny je proti prijmaniu utecencov?

Potrebuješ zdroj na to, že väčšina bežných ľudí nikdy nesúhlasila s neeurópskou imigráciou?

Skús Google, ak ti ide o prieskumy/štatistiky.

"After going through two World wars we should at least have the dignity of being allowed to live with our own kind."


Tzv. utečenci, ktorí, pokiaľ je to pre nich ekonomický výhodné, sa neplánujú vrátiť do krajiny pôvodu .. Áno v reálnom svete sú ľudia proti ich príjmaniu. A netreba si mýliť apatiu so súhlasom.

javatar napísal:2. Genocida narodov europy? Que bono?

"Elity", korporátna sféra, globalisti a iné úzke skupiny, pre ktoré sú štáty s národnou identitou len prekážkou namiesto ktorej by preferovali šedú masu poslušných "svetoobčanov", pre ľahšie ovládanie a konzumentov. Ako som ukázal v príspevku, na ktorý si reagoval, indivíduá ako Juncker, vidia obyvateľstvo Európy len ako ekonomické jednotky. To sa mimochodom z časti prekrýva s ideologickým pohľadom pomätených ľavičiarov, preto aj tá iracionálna podpora, ktorá je z ich strany prezentovaná tomuto smerovaniu.

gogo956 napísal:Dalsi utok:
http://svet.sme.sk/c/20159735/utocnik-n ... -ludi.html

"Niektorí svedkovia tvrdia, že útočník kričal "Allahu Akbar". Motív jeho činu zatiaľ nie je jasný."

http://m.heute.at/news/oesterreich/wien ... 52,1284102
"Polizei hat mir geraten, ich soll die Haare umfärben"

Zatiaľ čo v žiadnom prípade neobraňujem islam, tento článok je taká klasická agresívna kresťanská bigotnosť. Totiž, všetky náboženstvá sa rovnako mýlia vo svojej "pravde".

Ten clanok je do neba volajuca sprostost.

Dno.

https://dennikn.sk/458117/unhcr-strelba ... e/?ref=rss

hughito napísal:Dno.

https://dennikn.sk/458117/unhcr-strelba ... e/?ref=rss

Strelba na unikajuce vozidlo, ktore preslo cez hranice. Neviem co je na tom zle.

Števulová hovorí, že po streľbe na ženu zaznamenali na webe množstvo nenávistných komentárov. „Niektorí diskutujúci dokonca ľutovali, že mladá žena neumrela. To je podľa mňa nielen smutné, ale aj alarmujúce a dúfam, že polícia sa bude takýmito nenávistnými komentármi na internete zaoberať.“

a pod.

Jaj tak to ano. Na to ale nepotrebujem citat N-ko, take skvosty si mozem aj tu na fore precitat

Hughito, ist na to priamou konfrontaciou proti ludom, ktori maju iny nazor, je kontraproduktivne a len viac polarizuje spolocnost, coho dosledkom su aj rozne extremisticke prejavy a to na oboch stranach.

UNHCR žiada podľa Balocha rýchle vyšetrenie celej udalosti a vyvodenie zodpovednosti.

Utečenci, ktorí utekajú pred vojnou a prenasledovaním, by nemal čeliť násiliu, keď sa snažia dostať bezpečne do Európy

Štáty majú zodpovednosť za správu svojich hraníc, mali by ju však vykonávať spôsobom, ktorý je v súlade s ich povinnosťou chrániť utečencov a žiadateľov o azyl, ktorá im vyplýva z národného, európskeho a medzinárodného práva

Zaludok mi dviha...
Nenavistne komentare by som neriesil, 99% tych ludi co po by zabijalo po internete by pri prvej realnej konfrontacii drzali hubu a krok.