hughito napísal:Inak nedáva zmysel, čo píšeš, lebo korporativizmus oficiálne práve spája "výhody" socializmu a kapitalizmu. Ono je to pekné, ale tá prax ukazovala skôr niečo iné. A najmä to, že socializmu tam bolo za maku, najmä v rétorickej, propagandistickej rovine a potom pár akcií sociálnej demagógie (napr. zimná pomoc a pod.). Ono, keď sa zlikvidujú odbory, pracujúci nemajú žiadne práva, funguje monopolistický režim určovania miezd a už vôbec pracujúci nevlastnia výrobné prostriedky, o akom socializme sa tu hovorí?

Nacisti ťažili z ekonomickej krízy. Opäť tam máš medzery. Oni samotní sa báli tohto javu a preto pre nich bolo prioritné celý proces urýchliť. Stačil by ešte možno rok, istý ekonomický progres/konjunktúra, ktorá prirodzene prichádza po kríze a podpora nacistov by začala klesať (a je možné, že aj komunistov).

kali520 napísal:pre (...) marxistu (...) ine formy socializmu jak tie bolsevicke neexistuju

Dohady - ten názor som jasne podložil. Či ty vieš viac ako vedel Goebbels?

gogo956 napísal:2/hlavny dovod preco USA mali snahu podporovat protinemecku koaliciu bol ten, ze Hitlerova ideologia bola zamerana jednoznacne protikapitalisticky
4/narodny socializmus obsahuje obmedzenia v ramci svojej vlastnej ideologie preto nikdy by z dlhodobeho hladiska nemohol uspesne konkurovat kapitalizmu ktory je univerzalnejsi a dokaze pojat cokolvek a nasledne transformovat ku svojmu uzitku. Socik v akejkolvek verzii niektore spolocenske javy vylucuje, zatial co kapitalizmus stravi cokolvek a trasformuje do jemu vyhovujucej podoby-to je jeho sila.
5/zakladnym predpokladom prezitia zivocicha v prirode je ze dokaze ziskat dostatok potravy pre nasytenia seba, pripadne svojich potomkov. To je spolu so schopnostou sa ubranit absolutna alfa a omega vsetkeho. Socík je myslienkova a ideova nadstavba nad kapitalizmom, co znamena ze nikdy nebude mat taku silu ako kapitalizmus ktoreho principu su velmi jednoduche a vychadzaju z prvotnych evolucnych popudov k cinnosti. Po lopate- ludia sa budu vzdy snazit ziskat pre seba a svoju rodinu majetok aj na ukor inych jedincov. Ulohou systemu je aby nebojoval proti tomuto pudu ale ho usmernil do podoby ktora celu spolocnost posuva /vedecko-technologicky rozvoj/ za vyssim poznanim vonkajsej prirody a jej zakonov. Snazit sa ludsku prirodzenost vtesnat do skatule s napisom "narodny socializmus" alebo "bolsevicky socializmus" je naivne a nemoze sa z dlhodobeho hladiska skoncit inak ako neuspechom.

hughito napísal:Hitlerovo Nemecko určite nebol žiadny socializmus - maximálne v rovine istej sociálnej demagógie a propagandy. Naopak, išlo o tvrdý imperialistický kapitalizmus, kde sa všetko podriaďovalo maximalizácii výroby/zbrojenia. .

hughito napísal:Presne, čiže nejde o žiadny socializmus, resp. socializmus len v istej propagandistickej výkladovej sfére. Inak ide o veľmi tvrdý kapitalizmus.

hughito napísal:A najmä to, že socializmu tam bolo za maku, najmä v rétorickej, propagandistickej rovine a potom pár akcií sociálnej demagógie (napr. zimná pomoc a pod.). Ono, keď sa zlikvidujú odbory, pracujúci nemajú žiadne práva, funguje monopolistický režim určovania miezd a už vôbec pracujúci nevlastnia výrobné prostriedky, o akom socializme sa tu hovorí?

gogo956 napísal:Narodny socializmus je obmedzeny tym ze sa vymedzuje. Cim? centralizmom, bojom proti kapitalistickym principom, vytvaranim fiktivnej narodnej jednoty ktora automaticky potlacuje mensiny,

gogo956 napísal:spolocnosti ktore su prilis kolektizovane,prilis socializovane,prilis konformne, tie stracaju schopnost produkovat vynimocnych jedincov ktori celu spol posuvaju dalej.

• We bring talented children into these schools, the children of our masses. The sons of workers and laborers whose parents couldn't afford to pay for them to study. We have a goal that seems fantastic. We have in mind a future state in which every job is taken by the best son of the people. A state in which birth is nothing and performance and ability are all.
  
  Contrasted with this is the idea of our enemies—a fight for egoism, for capital, for individual and family privileges. Our enemies know that if they succumb then they have bought all their gold in vain, then family dynasties will be removed, and there will be a collapse. One of these two worlds must break asunder. The traffic signals are now placed as follows: Gold versus labor. - Adolf Hitler, December 10th, 1940

Pre kapitalistov bolo jednoznačne lepšie podporiť Hitlera či Mussoliniho, ako situácia, keby sa k moci dostali komunisti a kapitalistov by zlikvidovali tým spôsobom, že by sa odstránilo súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov.

gogo956 napísal: takze sme sa dostali od toho ze"Dennik N je sh*t", k tomu ze "žiadny web nie je 100% objektívny"