unicef cerveny kriz a lekari bez hranic nie su symbolom pomoci ??? to nemyslis vazne ...

nech mala co chcela ..mna na tom najviac zaraza ze ju kritizuju ludia co nic nerobia... zistim ze robi nieco zle napisem knihu a DVIHNEM RIT A IDEM TO ROBIT DOBRE ...

strapaty napísal:nech mala co chcela ..mna na tom najviac zaraza ze ju kritizuju ludia co nic nerobia... zistim ze robi nieco zle napisem knihu a DVIHNEM RIT A IDEM TO ROBIT DOBRE ...

Takze ludia, nemozu kritzovat nieco co sami nerobia? O tom sme sa uz bavili.
To ako by si povedal, ze nemozes povedat, ze jedlo v resturacii je hnusne, lebo v ziadnej nepracujes.

A tu sa nebavime o odbornych chybach, napriklad ze podala 20mg penicilinu, ked mala podat 25, ale o tom, ze robila presny opak co hlasala a co o nej hovoria.

Ešte ma z toho článku zaujali tie drísty o tom, ako sa nejaký muž prebral z kómy potom, ako sa jeho kňaz pomodlil k Matke Tereze. Údajne to ako zázrak uznal aj pápež. No mám dosť...

Akože keď si zlomím ruku, mesiac sa budem modliť k Matke Tereze a po mesiaci sa mi zahojí, tak za to môžem určite vďačiť tým modlitbám. To je teda argumentácia fakt na úrovni, ktorá môže zapôsobiť maximálne tak na zaslepených a zarytých kresťanov

Je tam este stanatejsi pripad:
http://invivomagazin.sk/cynicka-a-kruta ... y_397.html

V roku 2002 uznal za zázrak uzdravenie indickej ženy - Monica Besra, tak sa volala, údajne vyzdravela z rakoviny vďaka svetelnej žiare vychádzajúcej z medailónu s obrázkom Matky Terezy. Lenže dr. Randžan Mustafi, ktorý Besru liečil, o žiadnej rakovine nevedel. Besra mala podľa neho cystu spôsobenú tuberkulózou, nie rakovinu.

„Deväť mesiacov až jeden rok brala lieky,“ zdôraznil. Že Besru vyliečili doktori a nie obrázok Matky Terezy tvrdí dokonca aj jej manžel. Lekárske záznamy Besry by samozrejme závažné pochybnosti okamžite zmietli zo stola. Ibaže rád, ktorý Tereza založila, Misionárky milosrdenstva, ich odmieta poskytnúť. V neposlednom rade, pracovníci nemocnice, kde bola Besra liečená, priznali, že na nich cirkev tlačila, aby bolo jej vyliečenie považované za zázrak.

//autoeditácia príspevku (05 Sep 2016, 13:20)
A mame dalsi http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1 ... tou-v-dusi

harrison314

samozrejme ze mozes kritizovat co chces ... ale aj tvoja kritika bude mat taku vahu ... je rozdiel ci kritizujes jedlo v restauracii v ktorej si nikdy nejedol alebo ci si tam aspon jedol a tvrdis ze ti nechutilo ..alebo si kuchar ...

matka tereza bola obycajna zena ako kazdy iny clovek ... nebola ziaden filantrop s zdedenymi miliardami .. cize sa moze porovnavat z kazdym beznym clovekom co v zivote dosiahol a aky ma jeho zivot hodnotu .. a skutocne masirovat si ego na cloveku ktory cely zivot zasvetil a obetoval inym je ubohost najvysieho zrna ... hlavne ked sam clovek nic dobre nespravi ani pre svojho suseda... "ako môžeš povedať svojmu bratovi: Dovoľ, vyberiem ti smietku z oka! — a pozri, v oku máš brvno? 5 Pokrytec, vyber najprv brvno z vlastného oka a potom uvidíš, ako vybrať smietku z oka svojho brata. "

strapaty napísal:este nech mi niekto hovori o moralke ateistov ...

nobelovu cenu za mier tiez dostala len pre modre oci ...

Ty buď o nejakej morálke ticho prosimťa, dlhodobo tu ukazuješ, že tvoja morálka je niekolko storočí zastaralá a ak by takí ako ty rozhodovali o dianí v štáte, tak by sme boli niekde na úrovni ISIS. No dobre, možno trochu vyššie ale nie o moc.

Nobelovu cenu za mier dostal aj Obama, takže tolko k tvojmu dalšiemu pseudoargumentu. Konečný ciel týchto "dobročinných" misií rôznych cirkví je indoktrinácia v krajinách, ktoré nie sú dostatočne vyspelé na to aby sa vedeli proti týmto psychologickým útokom bránit. Liečenie je pre nich druhoradé, aj keď tvrdia niečo iné.

EDIT: k tej morálke:

strapaty napísal:samozrejme ze mozes kritizovat co chces ... ale aj tvoja kritika bude mat taku vahu ... je rozdiel ci kritizujes jedlo v restauracii v ktorej si nikdy nejedol alebo ci si tam aspon jedol a tvrdis ze ti nechutilo ..alebo si kuchar ...

matka tereza bola obycajna zena ako kazdy iny clovek ... nebola ziaden filantrop s zdedenymi miliardami .. cize sa moze porovnavat z kazdym beznym clovekom co v zivote dosiahol a aky ma jeho zivot hodnotu .. a skutocne masirovat si ego na cloveku ktory cely zivot zasvetil a obetoval inym je ubohost najvysieho zrna ... hlavne ked sam clovek nic dobre nespravi ani pre svojho suseda... "ako môžeš povedať svojmu bratovi: Dovoľ, vyberiem ti smietku z oka! — a pozri, v oku máš brvno? 5 Pokrytec, vyber najprv brvno z vlastného oka a potom uvidíš, ako vybrať smietku z oka svojho brata. "

Ked si najdem v polievke zdochnuteho potkana, tak preco by mala mat moja kritika nizsiu vahou, ked nie som kuchar?

Tu ide o to, ze Matka tereza klamala, a vyzdvihovala utrpenie druhach ako nieco dobre. Nehovorim, ze nespravila nic zaslune, ale v mnohych pripadoch by spravila lepsie, keby neurobila nic. Plus jej pochybne hospodarenie s milodarmi, peniaze vyzbierane na pomoc sli niekde inde.
Toiez tu ide o to, ze jej blahoslavenie je vedoma loz Cirkvy a Vatikanu, nielenze obachadzaju pravidla co si sami zaviedli, blahoslavia osobu s vaznymi morlanymimi pochybeniami a este klamu o jej udajnych zazrakoch.

Ked si to cele zhrnies je to podvod zo strany Cirkvy.

harrison314

..problem je v tom ze ty kritizujes jedlo ktore si ani nevidel nieto este v nom nasiel potkana
.. kazde utrpenie je dovodom nedostatku lasky cize boha .. preto logicky mala pravdu ze utrpenie privadza ludi k bohu ... to ale neznamena ze ludi zamerne nechavala trpiet....(kam niekde inde isli ... ci jedna babka povedala ...? )
.. myslim ze o hospodarenie s milodarmi sa moc nestarala a ani to nemala nejak extra na starosti ... kedze ako kazda sestra ma slub chudoby sa starala hlavne o ludi ...
.. pravidla si urcuje cirkev ci ich obchadz nik nevie ak ano kazdy si to zodpovie sam ...

je to podvod cirkvi voci komu ? voci cirkvi ? lebo ludom mim o cirkvi to moze bit jedno ... a cirkev v samotnej podstate su predsa ludia v nej ... cize sami seba klamu ... nezavana to nieciou schyzou ??

pre neveriacich uznanie niekoho za svateho ma asi taky vyznam ako nove tenisky pre beznoheho ... iba ak by na nich zarobil

strapaty napísal:problem je v tom ze ty kritizujes jedlo ktore si ani nevidel nieto este v nom nasiel potkana

Nikto? A co tych 50 clankov zo zdrojmi, svedectvami priamich svedkov, a doklady?

strapaty napísal:.. kazde utrpenie je dovodom nedostatku lasky cize boha .. preto logicky mala pravdu ze utrpenie privadza ludi k bohu ... to ale neznamena ze ludi zamerne nechavala trpiet....(kam niekde inde isli ... ci jedna babka povedala ...? )

Podla svedkov sa v tom dolova vyzivala..

strapaty napísal:.. pravidla si urcuje cirkev ci ich obchadz nik nevie ak ano kazdy si to zodpovie sam ...

aj rozmysals ked pises? Ved su verejne, napriklad to mas strucne tu http://tribunal.kapitula.sk/2004-2/blahorecenie.htm a aj na wikipedii,

Základom blahorečenia sú najmenej 2 zázraky (spravidla zázračné vyliečenie) vykonané na základe modlitieb k osobe, ktorá je v procese blahorečenia. Zázraky musia byť stopercentne potvrdené.

pricom pri matke tereze boli oba vyvratene. Slo o bezne uzivanie liekov.

strapaty napísal:je to podvod cirkvi voci komu ? voci cirkvi ? lebo ludom mim o cirkvi to moze bit jedno ... a cirkev v samotnej podstate su predsa ludia v nej ... cize sami seba klamu ... nezavana to nieciou schyzou ??

Nie nemoze, lebo cast sa plati z mojich dani, pouziju to na indoktrinaciu inych...

Inac mam rad tento dvojity krestnsky meter, pretoze ked jedna babka povedala, ze Matka tereza spravila zazrak a vzdy bola dobra tak to je 100% pravda, ale ked sa najdu dokazy o opaku, tak to ta uz nezaujima a este na mna zautocis, ze ako si dovolim nieco kritizovat?

Inak, podla tejto logiky, by si nemal kritizovat homosexualov, pokial si sa nevyspal s chlapom.

strapaty napísal:nech mala co chcela ..mna na tom najviac zaraza ze ju kritizuju ludia co nic nerobia... zistim ze robi nieco zle napisem knihu a DVIHNEM RIT A IDEM TO ROBIT DOBRE ...

Ty si ju dvihol, ked si v tych clankoch zbadal co je zle? Alebo sa to vztahuje len na inych a teba sa to netyka?

strapaty napísal:kazde utrpenie je dovodom nedostatku lasky cize boha .. preto logicky mala pravdu ze utrpenie privadza ludi k bohu

Logicky potom vyplyva, ze boh si vieru vynucuje. Nesnaz sa znovu kecat o tom, ze utrpenie je absetnciou boha. Pretoze na pociatku bol len boh, nic ine. Ani utrpenie, ani bolest, len on.

strapaty napísal:pravidla si urcuje cirkev ci ich obchadz nik nevie ak ano kazdy si to zodpovie sam ...

je to podvod cirkvi voci komu ? voci cirkvi ? lebo ludom mim o cirkvi to moze bit jedno ... a cirkev v samotnej podstate su predsa ludia v nej ... cize sami seba klamu ... nezavana to nieciou schyzou ??

Uzasne ako v jednej vete vyvracias to, co si pisal vetu pred tym.
Totiz cirkev mozme brat ako 1. zoskupenie vsetkych veriacich 2. vyssich cirkevnych hodnostarov(papez, arcibiskup...)
Podla toho co pises v druhej vete sa priklanas k moznosti 1. Ale to je v rozpore s tym co si napisal v prvej vete. Nakolko pravidla urcuju cirkevni hodnostari a nie bezni ludia.

harrison314

tych tvojich 7€ rocne ktore sa rozdelia medzi vsetky cirkvi na slovensku ...

svedectva su vzdy subjektivne .. mylsis ze by bol velky problem nast 5000 ludi co by tvrdili pravy opak k tym tvojim 50 tim

ja kritizujem homosexualov?

AllGoneDead

pofiderne clanky ma nezaujimaju ... nepotrebujem ist do indie aby som mohol pomahat ludom

"Nesnaz sa znovu kecat o tom, ze utrpenie je absetnciou boha. Pretoze na pociatku bol len boh, nic ine. Ani utrpenie, ani bolest, len on." ale presne to hovori nabozenstvo ... smrt bolest a utrpenie vzniklo s prvym hriechom(odlucenim sa od boha..)... dovtedy boli ludia nesmrtelny cize aj bez chorob a bolesti ...

"1. zoskupenie vsetkych veriacich 2. vyssich cirkevnych hodnostarov(papez, arcibiskup...)" biskupi a papez su tiez len bezni veriaci ... len maju v urcitych ohladoch moc rozhodovat ... cize plati zas bod 1.

oni pravidla neurcuju ... ale ich spoznavaju ... cirkev nie je vlastnikom pravdy ale pravdu spoznava a hlasa .. vlastnikom pravdy je boh a spoznavanim boha spoznavame pravdu ..

inac sviatost knazstva je na urovni sviatosti manzelstva ...

jedine vysie svatenie je svatenie biskupa ... a vsetci biskupi su si rovny (co sa tyka do siatosti ...) ..aj ked zastavaju ine hierarchycke funkcie a su za ine veci zodpovedny a s zodpovednostou ide ruka v ruke pravomoc .... a jedna z pravomoci je vyzadovat poslusnost ...

papez je rimsky biskup ... jediny rozdiel medzi ostatnymi biskupmi je v tom ze je vo veciach viery a moralky neomylny a to tiez musi bit vydane oficialnou cestou formou dogmy ci doktriny... posledne dve boli prijate v roku 1950

strapaty napísal:tych tvojich 7€ rocne ktore sa rozdelia medzi vsetky cirkvi na slovensku

A ak sa najde polmiliona ludi? Alebo milion? To je uz trochu ina suma. Aj ked pre teba je to asi stale nic..

strapaty napísal:pofiderne clanky ma nezaujimaju ... nepotrebujem ist do indie aby som mohol pomahat ludom

Tak sa neriad heslom vodu kaze, vino pije. Pretoze ty daneho cloveka nepoznas a vobec netusis ci niekomu pomaha alebo nie. Ale zato vies napisat ako by mal on nieco robit.

strapaty napísal: smrt bolest a utrpenie vzniklo s prvym hriechom(odlucenim sa od boha..)... dovtedy boli ludia nesmrtelny cize aj bez chorob a bolesti ...

Ak boh stvoril vsetko, tak potom nemohlo nieco len tak vzniknut. Niekto to musel vytvorit a ten niekto bol vsemocny.
Inak pokial viem, tak aj chory clovek moze zit, nijako sa to nevylucuje.

strapaty napísal:biskupi a papez su tiez len bezni veriaci ... len maju v urcitych ohladoch moc rozhodovat ... cize plati zas bod 1.

Papez a biskup nie su bezni veriaci. Este som nevidel aby niekto niekedy chranil bezneho veriaceho tak, ako chrania papeza. Myslis, ze bezny veriaci sa dostane do vatikanskych archivov?

strapaty napísal:oni pravidla neurcuju ... ale ich spoznavaju ... cirkev nie je vlastnikom pravdy ale pravdu spoznava a hlasa

Oni si pravidla vymyslaju a pokrucaju tak, ako sa im prave hodi. To ze cirkev nie je vlastnikom pravdy beriem. Zial az prilis casto sa vsak tvari akoby bola..

strapaty napísal:inac sviatost knazstva je na urovni sviatosti manzelstva
jedine vysie svatenie je svatenie biskupa

Pokial si spominam tak som pisal o vyssich cirkevnych uradnikoch. Je nebodaj knaz vyssi cirkevny uradnik?

strapaty napísal:a s zodpovednostou ide ruka v ruke pravomoc

To uz nevies prist s vacsim klise?

strapaty napísal:papez je rimsky biskup ... jediny rozdiel medzi ostatnymi biskupmi je v tom ze je vo veciach viery a moralky neomylny a to tiez musi bit vydane oficialnou cestou formou dogmy ci doktriny

Tieto tvoje rozdiely su sice pekne formalne, ale realita je trochu ina.

strapaty napísal:tych tvojich 7€ rocne ktore sa rozdelia medzi vsetky cirkvi na slovensku ...

Nemyslis, ze by bolo lepsie, keby sa tych 7€ pouzije efektivne na pomoc chudobnym?

strapaty napísal:svedectva su vzdy subjektivne .. mylsis ze by bol velky problem nast 5000 ludi co by tvrdili pravy opak k tym tvojim 50 tim

zas si to pouzivas ako sa ti to hodi, lenze opakujem tu nejde iba o svedectva ale o dokazane podvody - zazraky, financovanie aj zdravotna starostlivost Matky terezy

strapaty napísal:ja kritizujem homosexualov?

pardom, len tich co neziju podla bozieho zakona.

strapaty napísal:oni pravidla neurcuju ... ale ich spoznavaju ... cirkev nie je vlastnikom pravdy ale pravdu spoznava a hlasa .. vlastnikom pravdy je boh a spoznavanim boha spoznavame pravdu ..

Pri blahoreceni a cirkevnych obradoch si ich urcuju

strapaty napísal: smrt bolest a utrpenie vzniklo s prvym hriechom(odlucenim sa od boha..)... dovtedy boli ludia nesmrtelny cize aj bez chorob a bolesti ...

A ten poondiaty strom s tým hadom adamovi a eve podstrčil akože kto?

harrison314

"Nemyslis, ze by bolo lepsie, keby sa tych 7€ pouzije efektivne na pomoc chudobnym?" napomoc chudobnym a nudznym dava niekolko nasobne viac .. a to nezapocitavam bezplatnu pracu dobrovolnikov a reholnikov ...

"pardom, len tich co neziju podla bozieho zakona." ..ani tych nekritizujem .. jedine co mi vadi je ak sa takeho spoluzitie chce uznat ako alternativne spoluzitie alebo spolocenska norma .. co si oni robia v suktomi je ich slobone rozhodnutie ... tym ze neziju podla bozieho zakona si skodia len sami sebe... ako kazdy kto tak nezije .. problem to zacina bit ked "nezitie podla bozieho zakona" zacina ovplivnovat aj zivoty inych .. myslim ze s krestanstvom mate podobny problem .. ale v demokratickej spolocnosti su demokraticke mechanizmi a sposoby aby tieto spory riesili .. referenda volby halsovanie poslancov atd...

"Pri blahoreceni a cirkevnych obradoch si ich urcuju" nechapem co ti stale lezi v zaludku vnutorny poriadok cirkvi .. vsak ten sa tyka len veriacich - clenov cirkvi ...
svetych su mraky ... dokonca kazdy po platne svetej spovedi je svaty... kazde pokrstene dieta je svete kym si zacina uvedomovat co je zlo a zle ..vyhlasenie za svateho je len potvrdenie cirkvou ze ten konkretny clovek zomrel v milosti posvacujucej a bez tazkeho hriechu ... je pravda ze sa na to vyzaduju dva zazraky ... ale to co je zazrak zas definuje cirkev cize nechapem stale to halo o vnutornych zalezitostiach organizacie ktore su hlavne pre ich clenov... ked si nejaka cirkev urci ze svaty je kazdy z modrymi ocami a blond vlasmi je to ich vec .. rovnako ako ked si urci ze zazrak je kazdy prd po fazulovej polievke ..

//autoeditácia príspevku (08 Sep 2016, 8:17)
Solo_Kamen

myslim ze tych stromov tam bolo viac ... ale niekto radsej zomre ako by mal prekrocit vlastnu pychu a namyslenost ..

strapaty napísal:"Nemyslis, ze by bolo lepsie, keby sa tych 7€ pouzije efektivne na pomoc chudobnym?" napomoc chudobnym a nudznym dava niekolko nasobne viac .. a to nezapocitavam bezplatnu pracu dobrovolnikov a reholnikov ...

Na pomoc chudbnym robi cirkev zbierky, nedava to ona ale veriaci (nezacni mi tu teraz tvrdit, ze cirkev je zdruzenie veriacich, bavime sa o institucii).
A aby si to dokazal, musela by mat Cirkev transparetne finnacovanie, co nema, vlastne aj odmieta zverejnit ake ma majetky a primy. Alebo by bola oddelena od statu a jej financovanie by bolo iba v rukach clenov cirkvi.

strapaty napísal:"Pri blahoreceni a cirkevnych obradoch si ich urcuju" nechapem co ti stale lezi v zaludku vnutorny poriadok cirkvi .. vsak ten sa tyka len veriacich - clenov cirkvi ...
svetych su mraky ... dokonca kazdy po platne svetej spovedi je svaty... kazde pokrstene dieta je svete kym si zacina uvedomovat co je zlo a zle ..vyhlasenie za svateho je len potvrdenie cirkvou ze ten konkretny clovek zomrel v milosti posvacujucej a bez tazkeho hriechu ... je pravda ze sa na to vyzaduju dva zazraky ... ale to co je zazrak zas definuje cirkev cize nechapem stale to halo o vnutornych zalezitostiach organizacie ktore su hlavne pre ich clenov... ked si nejaka cirkev urci ze svaty je kazdy z modrymi ocami a blond vlasmi je to ich vec .. rovnako ako ked si urci ze zazrak je kazdy prd po fazulovej polievke ..

Mne v zaludku lezi to neuveritelne pokrytectvo. Lebo to co Cirkev tvrdi a vyzaduje od ostatnych sama nedodrziava. Ale to pozname, bibliu si tiez vyklada tak ako sa jej hodi, Bozie zakony tiez.
Dalsi hint, som ti vyznacil boldom, o matke tereze to neplati.

Ano, ma ich definova cirkev, ako nieco nevystlitelne. problem je ze v oboch pripadoch sa to nie lenze vyvstlilo, ale Slo o loz a klamstvo.
Alebo mi chces nahovorit, ze ked si na anginu dam antibiotika a uzdravim sa, ze slo o zazrak?
A ked pouzijem hyperbolu... tak ak som pi ich uzivami myslel na velke spagetove monstrum, znamena to, ze je skutocne a svete a este ma vylieclo z rakoviny (rakovinu som uviedol zamerne).

//autoeditácia príspevku (08 Sep 2016, 12:34)

strapaty napísal:myslim ze tych stromov tam bolo viac ... ale niekto radsej zomre ako by mal prekrocit vlastnu pychu a namyslenost ..

Nebola to pasca?
Ako mohli ludia v raji vediet co je to hriech a smrt, ked nic take nepoznali? Nebolo to len zenuzitie ich zvedavosti?

"Nebolo to len zenuzitie ich zvedavosti?" prvy ludia nezhresili zo zvedavosti ale z pychy .. "budete ako boh .. " ale pravda bola ze boli ako boh .. lebo boh pozna len dobro a to poznali .. a tym ze poznali zlo prestali byt ako boh a zacali sa podobat zlemu ..

ci si to priznas alebo nie cirkev je spolocenstvo veriacich - bodka ...

strapaty napísal:"Nebolo to len zenuzitie ich zvedavosti?" prvy ludia nezhresili zo zvedavosti ale z pychy .. "budete ako boh .. " ale pravda bola ze boli ako boh .. lebo boh pozna len dobro a to poznali .. a tym ze poznali zlo prestali byt ako boh a zacali sa podobat zlemu .

Ak je Boh dobry a dokonali, tak nemohli byt ako boh, lebo boli hriesny (pycha).
Ak je Boh taky ako ho opisuje stary zakon (zly, ziarlivy, malicherny mizogin), tak konali vo svojej priodzenosti.

strapaty napísal:ci si to priznas alebo nie cirkev je spolocenstvo veriacich - bodka ...

tak potom by sa mohlo financovat samo, nemyslis?

A k ostatnemu sa nevyjadris?

jasné popredných vedcov z rôznych odborov, sympozium zorganizoval prezident pro-life festivalu, ten by tam určite pozval aj takých vedcov, ktorí by tvrdili niečo iné ako to, čo chce on počuť a zdroje ani netreba komentovať...takéto hovadiny sem ani nepostuj