Oficiálna správa uvádza, že primárnou príčinou pádu 3 budov (Dvojičky + WTC 7) nebol ani náraz lietadiel, ani palivo v lietadlách (toto sekundárne spôsobilo dlhotrvajúci požiar), ale práve dlhotrvajúci požiar. Toto vysvetlenie ma neuspokojuje, lebo nevidím ako by mohlo vyvolať časovo značne koordinované štrukturálne zmeny potrebné na pozorovaný výsledok. V článku sú v podstate podrobne popísané a zdokumentované vyššie uvedené argumenty. Okrem toho je tam zdokumentovaná existencia roztopeného kovu, ktorý sa lial z budovy. Podľa NIST (Národného ústavu pre normy a technológie – pozn. redakcie) sa jednalo o hliník kombinovaný s niečím organickým. Autori argumentujú, že roztopený hliník nie je oranžovej farby. Na roztopenie železa nestačí žiaden „normálny“ horľavý materiál, ktorý sa mohol v budovách nachádzať. Upozorňuje sa na chyby vo výpočte profesora Bažanta a jeho študenta, ktorí sa snažili vysvetliť pád Dvojičiek „oficiálnym“ spôsobom. V článku je tiež dôraz na to, aby sa pád Dvojičiek dôsledne vysvetlil. Pokiaľ existuje nejaký mechanizmus, ktorý v dôsledku požiaru položí celú budovu mrakodrapu, treba ho identifikovať a urobiť patričné opatrenia v iných mrakodrapoch na svete, aby sa takáto možnosť eliminovala. Je to čisto praktická požiadavka mimo všetkých konšpiračných a antikonšpiračných teórií.“

heker napísal:Nieco z odborneho sudka, ktory popiera spravu o pade Dvojiciek - http://www.cas.sk/clanok/446197/oficial ... -zistenie/

heker napísal:Stranka ZjemAjVlek nepatri k tym, ktorym sa da doverovat. Je tam sice vyjadrenie fyzika, ale take vyjadrenie sa pisali uz davno na inych weboch. Od vypovedi hasicov o riadenej detonacii az po neviem co.

butthead napísal: To akoze musi byt z dennikn aby to bolo doveryhodne ? nebud smiesny

heker napísal:Myslim, ze zaznam z benzinovej pumpe plnohodnotne stacil, tam Pentagon uz asi ziadnu fiktivnu kameru nevymysli.