AA
K poslednej tvojej vete: uplne vystizne. To je presna ta vec v ktorej socik zlyhal na plnej ciare a kapitalizmus je naopak majster.

gogo956 napísal:AA
K poslednej tvojej vete: uplne vystizne. To je presna ta vec v ktorej socik zlyhal na plnej ciare a kapitalizmus je naopak majster.

Áno, len sú to dosť chabé základy spoločnosti, ktoré v kríze ľahko otvárajú priestor iným ideám. Navyše (ľavicovo) socialistická politika má v súčasnej Európe stále silné slovo, čo sa odzrkadľuje napríklad pri riešení imigrantskej otázky, čo len urýchľuje rozklad systému.

Ak by bolo cele ludstvo intelektualne na vyssej urovni a neriesili by sa sprostosti ako nabozenstva, nebol by ani terorizmus, urcite by definitivne klesla kriminalita a multi-kulti by bolo uplne normalne ba priam az nutne na dalsi rozvoj celeho sveta.. zial, ludstvo je z vacsej casti uplne tupe ako mozeme vidiet ci uz pri brexite, v USA a Trumpovi alebo na Slovensku v kazdej diskusii na aktuality.sk a tak multi-kulti je v dnesnej dobe nemozne vzhladom na pocet rasistov a hlupakov po celom svete.

Kapitalizmus je aktualne najvhodnejsi ekonomicky model spolocnosti. Preco? Pretoze najviac podporuje sutazivost a techologicke napredovanie. Preco je to tak dolezite? Snahou je dosiahnut co najskor vyznamne vedecke a technologicke milniky pod ktorymi myslime najma:1/ projekt Iter- bezneutronova fuzia- nekonecny zdroj lacnej elektr energie s minimom odpadu.2/technologicka singularita-roboty a umela inteligencia zastupia 90percent vsetkych povolani- zakladny nepodmienecny prijem na stale zvysujucej sa urovni. Samozrejme dalsie minoritne projekty. Treba na to asi 30 -50 rokov nasledne kapitalizmus strati zmysel a bude sa sam transformovat do lava, mozno nakoniec prijme aj mnohe anarchisticke prvky.

gogo956 napísal:roboty a umela inteligencia zastupia 90percent vsetkych povolani- zakladny nepodmienecny prijem na stale zvysujucej sa urovni. Samozrejme dalsie minoritne projekty. Treba na to asi 30 -50 rokov nasledne kapitalizmus strati zmysel a bude sa sam transformovat do lava, mozno nakoniec prijme aj mnohe anarchisticke prvky.

to by ale znamenalo eliminácu posledných zvyškov prírodného výberu a koniec sútaživosti a ohromné zbrzdenie technologického napredovania.

neznamenalo, vsetko technologicke napredovanie by uz obstaravala umela inteligencia. na co by sa ludia mali snazit ked umela inteligencia bude tisic nasobne inteligentnejsia nez vsetci vedci sveta dohromady?

Solo
Ano mas pravdu/ v zmysle ze ludia sa uz velmi o nic snazit nebudu musiet/. Dalsi vyvoj technologii a poznania zabezpeci umela inteligencia ktorej vykon bude rast exponencialne mimo schopnosti chapania ludske mozgu.
Ludstvo sa nakoniec stane slepou vyvojovou vetvou, sme bootloader pre AI.

Hitler "okradol" nemecký národ štátnou tlačbou svojej knihy.. Nacisti rozkradli Nemecko Vďaka za pobavenie.

No najmä okradol isté skupiny obyvateľstva a formou brutálneho vykorisťovania a nútenej práce nacisti naozaj pomerne efektívne pokračovali vo všeobecnom okrádaní.

gogo: Treba ale myslieť na isté obmedzenia samotnej kapacity našej Zeme ako takej. Neustále "napredovanie" a "rozvoj" je neudržateľný, resp. musí dôjsť k zásadnému prehodnoteniu celej paradigmy a pochybujem, že sa toto udeje na platforme kapitalizmu, hoci je to systém veľmi flexibilný. Kapitalizmus a jeho 150 ročné pôsobenia (a áno, samozrejme aj štátny kapitalizmus v socialistických krajinách) nám priniesli globálne otepľovanie.

Hughito
Otazniky a problemy urcite budu, v kazdom pripade recyklacia bude na nepomerne vyssej urovni ako je tomu dnes, dalej nerstne suroviny sa budu dolovat z asteroidov a pod.

xH4wK napísal: zial, ludstvo je z vacsej casti uplne tupe

S tým suhlasím a ty si len dokázal, že sám do tej časti patríš.

Momentálna "intelektualna úroveň" ľudstva je vysledkom systému postavenom na egalitarskom individualizme materialnych hodnôt ktorý v súlade s logikou prírodných zákonov produkuje intelektuálne ale aj charakterovo slabších jednotlivcov, počínajuc živením nebielych krajine tretieho sveta končiac nezodpovedným rodičovstvom v civilizovanom svete (splodenie deti pod vplyvom alkoholum, drog, neschopnyých sa o ne starať, rozvodovsť atď...)

Keď sa o záhradu nestaráš vyrastie ti burina.

gogo956 napísal:Kapitalizmus je aktualne najvhodnejsi ekonomicky model spolocnosti. Preco? Pretoze najviac podporuje sutazivost a techologicke napredovanie. Preco je to tak dolezite? Snahou je dosiahnut co najskor vyznamne vedecke a technologicke milniky pod ktorymi myslime najma:1/ projekt Iter- bezneutronova fuzia- nekonecny zdroj lacnej elektr energie s minimom odpadu.2/technologicka singularita-roboty a umela inteligencia zastupia 90percent vsetkych povolani- zakladny nepodmienecny prijem na stale zvysujucej sa urovni. Samozrejme dalsie minoritne projekty. Treba na to asi 30 -50 rokov nasledne kapitalizmus strati zmysel a bude sa sam transformovat do lava, mozno nakoniec prijme aj mnohe anarchisticke prvky.

Ten etuziazmus by som krotil, priemerna ľudska inteligencia klesá a masová migracia krajín tretieho sveta (nižšie IQ) a sučasne demografické rozloženie populacíí nenaznačuje, že by sa trend mal meniť.

Tenchologický rast síce ma byť udanje exponencialny, ale aj ten je nakoniec zavislí od úroveni ľudskej inteligencie. Technologická singularita je len vízia, ak sa nedosiahne v najbližších 50 rokov čo pochybujem, možeš na ňu zabudnúť a očakávaj postupný civilizačný prepad a to aj vďaka suťaživému a hlavne chamtivému kapitalizmu.

Kali520
Neboj sa, za 50 ani 100rokov inteligencia nijako vyrazne nepadne. A neskor aj tak nastupia geneticke manipulacie, umele zariadenia v mozgu na zvysenie schopnosti a pod. Nazyva sa to Transhumanizmus.

hlavne priemerna inteligencia mozno klesa, ale urcite nie u skupin ktore sa staraju o technologicky pokrok, ze?

gogo956 napísal:Kali520
Neboj sa, za 50 ani 100rokov inteligencia nijako vyrazne nepadne. A neskor aj tak nastupia geneticke manipulacie, umele zariadenia v mozgu na zvysenie schopnosti a pod. Nazyva sa to Transhumanizmus.

Za posledných 50 rokov klesla priemerná inteligencia o 5 bodov, za ďalších 50 rokov to bude ďalších 5 bodov, ciže na cca od 85-87 a to je priemerna intelignecia krajín ako je Eritrea, Tadžikistan alebo Kuba a táto prognóza je ešte velmi optimistická keďže do toho nerátam už spomínanú masovú migraciu a pokles pôrodnosti obyvateľstva s vyššou priemernou inteligenciou.

Genetická manipulácia, transuhmanizmus a s tým spojená eugenika je jedna (ak nie jediná) z možností ale s tým sa musí začať hneď bezohladu na rôzne etické otázky.

hughito napísal:No najmä okradol isté skupiny obyvateľstva a formou brutálneho vykorisťovania a nútenej práce nacisti naozaj pomerne efektívne pokračovali vo všeobecnom okrádaní.

Ďalšie pamfletové vyjadrenie, ale nevhodná téma..

gogo956: Žiadny transhumanizmus nevyrieši problémy súčasného sveta, navyše je tu očividný konflikt záujmov na profit zameraného kapitalizmu a vývoja technológií, ktoré by ho v konečnom dôsledku zastavili. Neviem na základe akých prepočtov si došiel k tomu, že technologický pokrok v Západnom svete by pozdvihol miliardy nízko-inteligentného obyvateľstva mimo neho, na svoju úroveň. Maximálne čo pokrok v technológiách dokazuje je, že vyjadrenia "štandardných politikov" o potrebe imigrácie pre "potreby ekonomiky" sú len politické lži.

AA
priemerna hladina inteligencie ludi nebude podstatna pretoze ako bolo spomenute vyvoj uz bude stat na niecom inom ako na sedej kore mozgovej. Umele neuronove siete sa uz dnes puzivaju na risenie problemov a to stojime iba na uplnom zaciatku. Casom AI ovladne vsetko a co urobi s ludstvom je vo hviezdach.

-AA- napísal:Ďalšie pamfletové vyjadrenie, ale nevhodná téma..

gogo956: Žiadny transhumanizmus nevyrieši problémy súčasného sveta, navyše je tu očividný konflikt záujmov na profit zameraného kapitalizmu a vývoja technológií, ktoré by ho v konečnom dôsledku zastavili. Neviem na základe akých prepočtov si došiel k tomu, že technologický pokrok v Západnom svete by pozdvihol miliardy nízko-inteligentného obyvateľstva mimo neho, na svoju úroveň. Maximálne čo pokrok v technológiách dokazuje je, že vyjadrenia "štandardných politikov" o potrebe imigrácie pre "potreby ekonomiky" sú len politické lži.

"Pamfletových vyjadrení" máš potom prakticky celé fórum, ale to je jedno. Súhlasím, nevhodná téma, ale len krátko: chceš hádam poprieť brutálny proces pauperizácie európskeho Židovstva či stovky tisíce ľudí, ktorí skončili v kolobehu nútených prác, resp. ak to mám vyjadriť expresívnejšie, boli doslova zodretí k smrti v pracovných táboroch?

Treba ignorovat co -AA- pise... podla jeho predchadzajucich prispevkov ci uz v tejto alebo aj v inych temach je to zjavne rasista a zastanca Hitlera. S tymito ludmi sa nediskutuje, tychto treba zatvarat.

hughito napísal: "Pamfletových vyjadrení" máš potom prakticky celé fórum, ale to je jedno. Súhlasím, nevhodná téma, ale len krátko: chceš hádam poprieť brutálny proces pauperizácie európskeho Židovstva či stovky tisíce ľudí, ktorí skončili v kolobehu nútených prác, resp. ak to mám vyjadriť expresívnejšie, boli doslova zodretí k smrti v pracovných táboroch?

V kontexte doby je dosť zavádzajúce hovoriť o unikátne brutálnom procese, hlavne v porovnaní s následným spôsobom vyhnania miliónov Nemcov zo svojich domovov, alebo prístupom akým zaobchádzal s obyvateľstvom (aj etnickými menšinami) napr. Sovietsky Zväz, o ktorých sa mlčí. Do začatia vojny existovali aj dohody, ktoré umožňovali židom exportovať značnú časť svojho majetku v podobe nemeckých výrobkov.

Samozrejme po rozpútaní vojny šlo o ich internovanie a zapojenie do hospodárskej produkcie pre štát, proti ktorému boli z veľkej časti nepriateľsky orientovaní. V dôsledku priebehu vojny dochádzalo k zhoršovaniu podmienok, až po najhoršie prípady vypuknutia epidémií a masových úmrtí. Ťažko bude niekto argumentovať, že nedostatok jedla a epidémie decimujúce časť potrebnej pracovnej sily, boli cielenou politikou Nemecka. Neviem napríklad o tom, že by v systéme otrockých táborov, osloboditeľského Sovietskeho Zväzu, existovalo niečo ako peňažná odmena za prácu, tak ako v Nemcami zriadených koncentračných táboroch. To neznamená, že uväznení mali na ružiach ustlané, len trochu širšej perspektívy do tejto otázky.

xH4wK napísal:Treba ignorovat co -AA- pise... podla jeho predchadzajucich prispevkov ci uz v tejto alebo aj v inych temach je to zjavne rasista a zastanca Hitlera. S tymito ludmi sa nediskutuje, tychto treba zatvarat.

Že by večná dilema "liberálnych-demokratov" konečne vyriešená?

Co ti len na to povedat... cudujem sa, ze este nesedis.
post222083.html#p222083

Ludia s nazormi ako AA nemaju miesto v modernej spolocnosti, on zjavne bol najdalej v zivote v BB inac by videl ze ludia dokazu spolu nazivat bez nenavisti.