strapaty napísal:ale je to osobny vstah s bohom ... bohuzial je osobna skusenost neprenosna

Zreprodukovat(opisat) sa to azda da, mozno tu niekomu zmenis pohlad na svet

strapaty napísal: ak myslis tych radovych veriacich co ine hlasaju a ine ziju som rad ze nim nie som

Prepac, ale toto nezeriem aj ked ta osobne nepoznam.

strapaty napísal:ak predpokladame ze ludia...

Zaklada sa nebodaj tento predpoklad na niecom inom ako na tvojom vnutornom pocite? Videl si nejaku statistiku, ktora by vravela v akom rozsahu sa sulozilo pred 500, 100, 50 ,20, 10, 5 rokmi?

strapaty napísal:tak jedine co vychadza je to ze sa zlepsila prevencia proti otehotneniu

Co napriklad moznost, ze sa semeno nedostane az k vajicku?

harrison314

kde pisem ze sa zvysil pocet potratov??? nastastie na slovensku klesa

strapaty napísal:harrison314

kde pisem ze sa zvysil pocet potratov??? nastastie na slovensku klesa

tak co chces dosiahnut zahazom interupcii?

//autoeditácia príspevku (18 Okt 2016, 11:55)
V Poslku to s interupciami pokracuje, naozaj sa nechcem dozit "krestanskeho" statu https://dennikn.sk/blog/zem-obklopuje-k ... olskej-tv/

Toto je naozaj veľmi zlá cesta, nechápem, že to vôbec môžu myslieť vážne. Ale vlastne.. aj na Slovensku by sa našli takéto sily. Preto je najlepšie ani nedopustiť, aby takíto bigotní ultrakonzervatívci dostali moc.

Stale to pokracuje
Nemocnice bez „potratářů“ i povinnost pro ženy porodit, polské spory o interrupce pokračují

//autoeditácia príspevku (24 Okt 2016, 7:32)

Svoje těhotenství i čas po porodu prožívala jako „noční můru“ s tím, že místo toho, aby plánovala výbavičku, plánovala pohřeb svého dítěte. „Když jsem se probrala na porodním sále, chtěla jsem vědět, zda moje dítě žije. Když jsem slyšela, že ano, necítila jsem úlevu, ale zděšení. Jak dlouho bude trvat, než zemře,“ řekla. Dítě se narodilo těžce postižené a znetvořené, už od narození dostávalo dávky morfia, aby netrpělo tak silnými bolestmi. Když dítě zemřelo, rodiče podle svých slov cítili úlevu, protože věděli, že už netrpí.

To mi nejak nesedí veď strapatý povedal že také dieťa ma plnohodnotný život.

Ale mohli ho pokrstit a pochovat, to je predsa dolezitejsie, ako nejaka bolest a utrpenie druhych, dietata aj matky....

inac tato dnesna posadnutost krestanskej cirkvi proti potratom je smiesna. Za prve to co sa nenarodilo ani nemoze zomriet-plod je iba plod. Za druhe v minulosti /stredovek, novovek/ cirkev potraty ticho tolerovala a nijako zvlast proti nim nevystupovala. To iste "sviatost manzelska" a jej forma ktora bola ustanovena jednou zo siedmich sviatosti Noveho zakona az na zaklade Tridentskeho koncilu 1500neviem kolko.
Jednoducho cela krestanska cirkev ma iba malo spolocne s prvotnym kristovym spolocenstvom. Prvi krestania boli skor niečo medzi dnesnym oznacenim "hipisak/liberal". Krestanstvo sa prave preto v Rimskej risi tak rychlo sirilo, pretoze bolo zo svojej podstaty buričske,populisticke,popierajuce vtedajsie spolocenske pomery a silnu poziciu v ideologii malo skupinove prijimanie tvrdych drog /alkohol/.
Je zabavne sledovat co z tohto povodne okrajoveho ultralavicoveho kultu nakoniec vzniklo, cela ta dogmaticka cirkevna mašineria..

https://www.bostonglobe.com/metro/2016/ ... story.html

zmrdstvo

The Catholic Church has donated $850,000 in a last minute effort to defeat marijuana legalization in Massachusetts. If the Catholic Church wants to use their tithing funds for political purposes, they shouldn't have tax exempt status.

gogo956 napísal:inac tato dnesna posadnutost krestanskej cirkvi proti potratom je smiesna. Za prve to co sa nenarodilo ani nemoze zomriet-plod je iba plod. Za druhe v minulosti /stredovek, novovek/ cirkev potraty ticho tolerovala a nijako zvlast proti nim nevystupovala. To iste "sviatost manzelska" a jej forma ktora bola ustanovena jednou zo siedmich sviatosti Noveho zakona az na zaklade Tridentskeho koncilu 1500neviem kolko.
Jednoducho cela krestanska cirkev ma iba malo spolocne s prvotnym kristovym spolocenstvom. Prvi krestania boli skor niečo medzi dnesnym oznacenim "hipisak/liberal". Krestanstvo sa prave preto v Rimskej risi tak rychlo sirilo, pretoze bolo zo svojej podstaty buričske,populisticke,popierajuce vtedajsie spolocenske pomery a silnu poziciu v ideologii malo skupinove prijimanie tvrdych drog /alkohol/.
Je zabavne sledovat co z tohto povodne okrajoveho ultralavicoveho kultu nakoniec vzniklo, cela ta dogmaticka cirkevna mašineria..

Ale to vidiet aj dnes, ci uz pri pri krestnkych aktivistkach (osobne som to zazil pred referndom,alebo kazdym pochodom proti interupciam), alebo pri extremistoch.
Proto tito ludia maju spolocne to, ze by radi obmedzvali druhych, slobodu slova rozhodovania, no mozu to hlasat iba vdaka tomu, ze to co chcu dosiahnut sa nedodrzuje a zijeme v demokracii.

apropo ak by sa niekomu zdalo pritiahnute za vlasi naznacenie ze stretnutia ranno krestanskych komunit boli hlavne volnomyslienkarske "alkoholicke dýchanky" tak ho odporucim si precitat nieco od prvych cirkevnych krestanskych hodnostarov,napr papez Alexander I./niekedy zaciatok prveho storocia nl/ kritizoval ze veriaci sa na omsiach opijaju, preto nariadil riedit vino vodou aby tak lahko nestupalo do hláv.
Tiez prenasledovanie krestanov v Rimskej risi nezacalo len tak zo dna na den a bez priciny ale existovali hboke suvislosti.

gogo956 napísal: apropo ak by sa niekomu zdalo pritiahnute za vlasi naznacenie ze stretnutia ranno krestanskych komunit boli hlavne volnomyslienkarske "alkoholicke dýchanky" tak ho odporucim si precitat nieco od prvych cirkevnych krestanskych hodnostarov,napr papez Alexander I./niekedy zaciatok prveho storocia nl/ kritizoval ze veriaci sa na omsiach opijaju, preto nariadil riedit vino vodou aby tak lahko nestupalo do hláv.
Tiez prenasledovanie krestanov v Rimskej risi nezacalo len tak zo dna na den a bez priciny ale existovali hboke suvislosti.

O tom by som sa rad dozvedel viac.


http://www.bibleinfo.cz/questions/746.html o dinosuroch a Biblii, ... geneticke experimenty Satana a preco sa nedostali na Archu uz chybaju len Votrelci davnoveku

harrison314

myslis dovody prenasledovania krestanov v Rimskej risi?

gogo956 napísal:harrison314

myslis dovody prenasledovania krestanov v Rimskej risi?

Ano, a aj o ich opijani
Pretoze obcas sa stretavam s tym, ze knazi prezntuju rannych krestanov ako vzor moralnosti.

Az do roku cca 50nl Rim bral krestanske spolocenstva /bolo ich viacero roznych prudov/ ako sekty patriace pod Judaizmus. Rimania Judaizmus akceptovali a Zidia mali pravo ho praktizovat podla svojich zvyklosti a neboli nuteni obetovat rimskym bohom. Ale tym ze sv.Pavol verejne odclenil krestanstvo od Judaizmu ako samostatnu cirkev, tak ona stratila tuto ochranu a clenovia sa stali v podstate heretikmi. V staroveku ludia hlboko verili, ze clovek musi vzdavat pravidelne uctu a obetu ochrannym bohom svojho spolocenstva. V opacnom pripade tyto bohovia sa mohli urazit a privolat na toto cele spolocenstvo prirodne nestastia ci ine negativne udalosti. V Rimskej rise sa uctievali Rimski bohovia a samostatne kult Cisara /tit. Pontifex Maximus/-obcania mali povinnost im obetovat. Nebol problem v tom ze krestania mali vlastne ritualy ale prave v tom, ze odmietali verejne preukazovat uctu rimskym bohom a Cisarovi-z hladiska vtedajsieho prava islo o zlocin. Tiez odmietali ucast na verejnom zivote a uzatvarali sa do internych spolocenstiev z coho vznikali dalsie obavy zo strany Rimanov. Dalsia vec bola, ze rozne krestanske sekty a prudy zastavali rozne postoje v ramci krestanskej nauky k roznym otazkam /napr ci sa moze krstit iba raz alebo v pripade odpadlika od viery viackrat a pod/ a vznikali z toho nepokoje ktore sa samozrejme prenasali aj mimo krest. spolocenstiev , nehovoriac o samotnom koncepte spochybnenia hierarchickeho usporiadania spolocnosti. Krestania boli proste povazovani za problematickych a vecsina obcanov vratane vtedajsich filozofov ich ,diplomaticky povedane ,nemala velmi v laske.
Vytykali im aj uz spomenute prilisne pitie vina pri obrade, toto musel byt asi naozaj problem lebo sa spomina aj priamo v textoch od prvych biskupov ci napr papeza Alexandra I. ktori kvoli tomu nariadil riedit vino. Neustale prebiehala snaha o presadenie vpyvu roznych krestanskych prudov ci siekt o zmeny v nauke, pritom ten ktory mal vecsinu vyhlasil tych ostatnych za "kacirov" /namatkovo: Ariani,Nestoriani,Priscilianisti atd/a koncili sa casto krvavo. Okolo roku 490 boli zakazane apokryfne listy apostolov-proste si cirkevna vrchnost uzmyslela ze niektore listy a evanjelia sa jej hodia do "kramu " a a niektore nie-uplne absurdne.
V tej dobe aj najvyssie postaveni ludia verili na "bozie znamenia". Napr sa volil biskup a pri zhromazdeni nejaky holub si sadol nahodou na hlavu neznameho rolnika a bum-uz v tom bol videny zazrak a stal sa automaticky biskupom. Alebo cisar Anastazius cely zivot prenasledoval Katolikov a zastaval sa Arianov, a ked ho nahodou zabuk blesk, tak v tom vsetcia videli bozie znamenie, zlakli sa a zacali sa s Katolikmi zmierovat. A ako vieme, tieto nabozenske rozbroje pokracovali az do neskoreho stredoveku.

https://www.facebook.com/SlobodnyVysiel ... 0668024421

Na väčšinu tých komentárov sa dá povedať len "ach jaj"... Jediným štastím je, že každým takýmto "protikrestanským" príspevkom sa tá komunita očistí o minimálne dalšieho jedného fanatického debila.

vyraznym kritikom krestanstva bol napr filozof Zósimos vid jeho diela

http://www.osel.cz/9120-u-mormonu-se-mo ... bohem.html

K nějakému bohu, náboženství a víře v nadpřirozeno, se ve světě hlásí 5,8 miliardy lidí. Vědci svým způsobem tak naprosté většině obyvatel planety neříkají nic menšího, než že v náboženských zkušenostech si s nimi pohrálo centrum odměny. Což se dá interpretovat i tak, že vlastně v zastoupení boha, uctívají jen svůj vlastní mozek.

K nabozenskym zazitkom a pocitu spojenia a spoznania (pre Strapateho) boha.

To urcite nie, to nemohli byt skutocni veriaci ked sa dali na taketo testovanie. A este ked im modlitba ovplyvnuje rovnake centra ako davka pri narkomanoch

http://invivomagazin.sk/moj-odchod-od-k ... u_409.html

Jasne on urcite nebol pravy krestan.