Skusim napisat inak: Kym acid porovnava zlozvyky, ty porovnavas dopad. Kazdy mate zo svojej perspektivy pravdu.

Nemam odkazy na konkretne studie a myslim ze je to aj mierne OT, ale mam informacie k spominanym:

- Udene maso predavane v obchodoch je udajne udene na pare, kde sa nenachadzaju karcinogeny, tie su udajne pri klasickom udeni v domacich udiarniach.

Je to zaujimave, pretoze ludia povazuju vsetko domace za lepsie a zdravsie, naopak potraviny z obchodov su skor povazovane za nezdrave, aj kvoli E-ckam, tie su tiez kontroverzne, ale vacsina z nich je pravdepodobne neskodna. - Faktom je, ze potraviny v obchodoch su kontrolovane, domace potraviny nie.

Co si o tom myslite? Prip. poznate nejake studie, ci kontroly domacich potravin, alebo porovnanie? Myslim teraz potraviny ktore su predavane v malom, resp. su konzumovane len v ramci rodiny a znamych.

- Cigarety su skodlive a pocul som ze uz prva cigareta zanechava stopy, takze aj nepravidelne fajcenie je pravdepodobne skodlive.

Faktom je, ze na cigaretach su velmi konkretne tvrdenia, zrejme su tam na zaklade dlhodobych studii. - Moj nazor je, ze cigaretove spolocnosti maju dost penazi na tych najlepsich pravnikov a ak by bola akakolvek pochybnost, tak by tam tie tvrdenia a obrazky neboli. Taktiez ta obrovska dan tam nie je asi len tak.

Kazdopadne si myslim, ze obe temy by sa mali riesit v inych temach, kedze sa jedna o "skodlivost" a tato tema sa tyka "zdravia". Nasiel som niekolko tem o cigaretach, ale ziadnu vseobecnu temu o skodlivosti.

Bindo011, ja by som mala otazku na teba. Aku vodu pijes? Pijes chlorovanu vodu z vodovodu, ktora tecie castokrat hrdzavymi vodovodmi? Alebo si kupujes a pijes vodu z flase, napriklad polyetylentereftalatove flase? Toho chloru je tam zlomok, ale aj napriek tomu ho oznacuju ako tichy zabijak.

Pijem obyčajnú vodu z vodovodu, z ktorej si doma robím sódovku alebo sem - tam si dám pohár minerálky .

O tom chlóre som veru nepočul ešte, mohla by si tú myšlienku nejako rozviť? Prípadne povedať, prečo je chlór vo vode nebezpečný?

Ved si otvor Google, napis tam "chlor vo vode" a citaj.

A dočíta sa tam človek aj nejakých faktov alebo len konšpiračných nezmyslov?

Domace udenie je skodlivejsie ako v kontrolovanej velkovyrobe. Fajcenie je ale pre organizmus vacsi sok o niekolko radov..akoby niekto tvrdil ze je to iste vypit pol litra piva alebo pol litra destilatu-absurdne

domace udenie vs velkovyroba... to je ako cigareta vs ecigareta ano, je to zdravsie, ale je to este udenina? uvarit maso a potom ho nastriekat tekutym dymom? (co tiez nie je zrovna najprirodnejsia vec na svete taky tekuty dym)

k tomu soku... sa tu zase netvarme ze denne v meste dychame 100% cisty vzduch. co vsetko v tom vzduchu je a ako to to vpliva na nase zdravie je celkom otazne, nie? ja proste verim tomu ze cigareta raz za den alebo dva sa tam jednoducho strati.

Ľudia veria na rôzne veci..

aacid

z dlhodobeho merania vyplyva nasledujuca moja skusenost:

1/v obytnych miestnostiach byva zvycajne nizky pocet prachovych jednotiek /1pm,2.5pm,10pm/-je to z dovodu ze neexistuje pri zavretych oknach prudenie vzduchu a prach sa neviri.
Naopak, formaldehyd a TVOC (total volatile organic compounds) mavaju relativne vysoke hodnoty /nabytok,umele textilie,plasty kazdeho druhu,potraviny/Typicky v supermarketoch su hodnoty extremne vysoke a mnohonasobne prekracuju dlhodobo doporucovane hodnoty. CO2 mava vysoke hodnoty vsade kde je relativne mali priestor bez pravidelneho vetrania-ventilacie.

2/vonku je pocet prachovych castic vyssi ako v miestnostiach, najviac samozrejme tam kde je doprava,ale ani v Ba za špičky som sa nedostal na nejake extremne hodnoty.
Formaldehyd a TVOC mavaju nulove hodnoty.CO2 ma hodnoty nizke.

Daju sa samozrejme merat aj dalsie veliciny, napr CO,atd milion dalsich ale na to uz treba profesionalne drahe vybavenie.

Co sa tyka vzduchu, v Banskej Bystrici dnes namerali vysoke hodnoty CO2, myslim, sme opat mimo temy, ale takym tempom budeme o 5 rokov nosit ruska ako v Cine - a tam sa vzduch dovtedy mozno aj precisti, skoda ze sa nevieme poucit od inych a cakame kym to bude tak zle, ze to bude "vidiet".

Chlor som si vygooglil este naposledy a naslo mi okrem vody aj toaletny papier, aky je udajne skodlivy - ze je to az "tichy zabijak", pre sposob vyroby kde sa pouziva chlor, no islo o nezname zdroje, neviem do akej miery to moze byt pravdive, no tam prave odporucali nahradit toaletny papier vodou.

Rozhodol som sa ze tu dam odkaz, lebo ma zaujima ako to je, spominaju sa tam rozne vyskumy, je to uplny nezmysel?

http://g.cz/vedci-toaletni-papir-je-tic ... ny-zabijak#

"Jenže realita není vtip – toaletní papír má opravdu na svědomí zbytečnou smrt milionů lidí. Podle některých odhadů je jeho používání dokonce ještě škodlivější než kouření."

Dreamer

ovzdusie na Svk sa vyraznejsie zhorsovat pravdepodobne nebude. Je to z dovodu ze ako sa prirodzene vymiena automobilovy park tak novsie typy musia plnit prisnejsie emisne normy. Dalsia vec je,ze samotny pocet automobilov tiez bude rast uz len mierne. Mestska autobusova doprava presla/prechadza na CNG a LPG ktore su ekologickejsie. Tiez sa bude stale viacej zvysovat pocet automobilov s hybridnym ci cisto elektrickym pohonom, aj ked na Svk pojde iba o zanedbatelne pocty, to skor na bohatsom Zapade.

gogo956 napísal:Domace udenie je skodlivejsie ako v kontrolovanej velkovyrobe. Fajcenie je ale pre organizmus vacsi sok o niekolko radov..akoby niekto tvrdil ze je to iste vypit pol litra piva alebo pol litra destilatu-absurdne

Vies trochu priblizit v com sa to udenie lisi? Udenie je vraj na druhej strane zdravsie ako grilovanie, preco? ved obe pokrmy su predsa pripravovane dymom

Vo velkkvyrobe sa neudi iba namaca do takeho roztoku ktory ma standardizovane parametre

Zas ale nemozes porovnavat kladicke udenie a chemicke udenie. To chemicke je v relativne este novinka.

prave to je ten rozdiel, preco su udeniny z velkovyroby nieco menej skodlive ako tie klasicke z udiarne, je to ina technologia. Domace udenie /tj spalovanim dreva/ obsahuje automaticky ovela viacej karcinogennych latok ako pri namacani roztoku.

Ponorenie do roztoku predsa nie je údenie, aj keď si to tak úradník z bruselu nazve. + Ešte k tomu pridať arómu, aby to voňalo ako údené...

Ja osobne teda preferujem domáce, naozaj údené veci pred touto eú umelinou. Zase nejem to tak často, aby som to riešil.

Staré sedliacke pravidlo všetko s mierou ja najlepšie.

Napríklad vajcia boli počas môjho života už niekoľkokrát nezdravé až nebezpečné, potom zase neškodné a zdravé, cholesterol raz zvyšovali a raz znižovali, že keby bral človek vedcov vážne, tak sa zblázni .

gogo956 napísal:Domace udenie /tj spalovanim dreva/ obsahuje automaticky ovela viacej karcinogennych latok ako pri namacani roztoku.

Ale masovy vyrobok nieje v styku s ohnom a ani s vysokymi teplotami. Ohnisko moze byt kludne niekolko desiatok metrov od udiarne kde uz je ta teplota vyrazne nizsia.

wladas

ide o dym, nie o teplotu,dym vzdy obsahuje karcinogenne latky