seth82 napísal:Skočil si na manipuláciu rovnako, ako voliči SMERu a Kotlebu.
"Ľudia mam radosť z tohto účelovo postrihaného videa, ale vravela som o ťuťmákoch, ktorí dnes sedia v parlamente, ktorí sa narodili so zlatou vidličkou v zadku (známosti, rodičia komunisti a pod) a myslela som tým kolegov najmä zo smeru, ktorí za cele volebne obdobie nepovedia žiaden svoj názor a len vykonávajú príkazy vodcu. Sú to ľudia, ktorí nič nedosiahli iba majú známosti na správnych miestach. Nedokážu sa vzoprieť ani keď vidia že sú súčasťou niečoho strašidelného. A tým by som dopriala konkurenciu v podobe ľudí so skúsenosťami a názorom."
seth82 napísal:Skočil si na manipuláciu rovnako, ako voliči SMERu a Kotlebu.
"Ľudia mam radosť z tohto účelovo postrihaného videa, ale vravela som o ťuťmákoch, ktorí dnes sedia v parlamente, ktorí sa narodili so zlatou vidličkou v zadku (známosti, rodičia komunisti a pod) a myslela som tým kolegov najmä zo smeru, ktorí za cele volebne obdobie nepovedia žiaden svoj názor a len vykonávajú príkazy vodcu. Sú to ľudia, ktorí nič nedosiahli iba majú známosti na správnych miestach. Nedokážu sa vzoprieť ani keď vidia že sú súčasťou niečoho strašidelného. A tým by som dopriala konkurenciu v podobe ľudí so skúsenosťami a názorom."
Aké účelovo zostrihané video? Veď jej reč je kompletná, viď.:
22. 11. 2016 17:29:37 - 17:31:35 11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 329 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou
Ďakujem pekne. Martin prosím ťa povedz kolegovi Igorovi Matovičovi nech si nechá tieto subjektívne poznámky lebo neviem či on presne vie o tom ako to v našej strane chodí, ja teda tiež neviem o nejakej dohode. A chcem povedať len toľko, že ak si pán Matovič nevšimol tak mi v SaS-ke nerobíme veci podľa toho , či sa to ľuďom páči alebo nepáči, či z toho niečo vytlčieme alebo nevytlčieme, nechajte si takýto populizmus. My hovoríme to, a ja vám to poviem na rovinu, ja by som chcela, aby poslanci, ministri, aby takýto ľudia mali vyšší plat. Viete prečo by som to chcela? Aby sme do tohto parlamentu si sadli ľudia, ktorí niečo v živote dosiahli, niečo dokázali, ktorí dnes možno zarábajú možno 10 tisíc euro, možno viacej a zarábajú tie peniaze preto, lebo boli vo svojím živote veľmi šikovní. Dokázali vytvoriť firmu, dokázali zamestnať ľudí, dokázali tú firmu viesť, jednoducho dokázali vo svojom živote šikovní vysporiadali sa stým a vedia aké to je, čo je to podnikať, čo je viesť niečo. Takýmto spôsobom, pre týchto ľudí, ktorí dnes zarábajú tisíce pre tých je ten plat, ktorý sa poslancovi ponúka, pre takéhoto človeka je to smiešny plat. Samozrejme pre nejakého ťuťmáka, ktorý v živote nič nevytvoril, ktorý sa narodil so zlatou vidličkou v zadku možno, tak pre toho, pre toho je to možno atraktívne ale ja by som chcela, aby sem chodili šikovní manažéri, torí budú rozhodovať o tom ako sa v tejto krajine bude dariť. A vôbec sa mi nepáči toto vytĺkanie kapitálu, pretože áno väčšinou ľudia si povie, že fuj tí poslanci zlí, no viac si nezaslúžia, ale keby sme ponúkali vyšší plat prišli b y sme konkurovať možno nie úplne najšikovnejším niektorým poslancom, naozaj šikovní ľudia, ktorí by dokázali túto krajinu jednoducho ťahať k lepšiemu. Tak ja z tohto dôvodu budem proti tomu, aby sa zmrazovali platy. Ďakujem pekne.
Skôr si uvedomila, že prestrelila a teraz sa to snaží spätne vysvetliť. Alebo to možno naozaj myslela inak, ale tak treba si dávať pozor na to, čo človek v parlamente hovorí.
Dám sem Blahov status, lebo sa k tomu vyjadroval:
Fúha, zatiaľ asi najväčší trapas, aký som mal tú česť zažiť od médií. Hospodárske noviny na hulváta obhajujú poslankyňu Cigánikovú, hoci označila všetkých ľudí, ktorí nezarábajú desaťtisíce eur a "nevytvorili firmu" za ťuťmákov. Dokonca doslova citujú jej výrok, z ktorého presne toto vyplýva! A pod tým píšu, že to celé je len klamstvo z konšpiračného webu, na ktoré sa vraj dokonca nachytal aj poslanec Blaha. Čistá haluz.
Ja to pre istotu redaktorovi Štefanovi Chovancovi, ktorý ma očividne problém s čítaním textu s porozumením ešte raz odcitujem, čo povedala Cigániková - a odcitujem to z jeho vlastného článku: "Chcela by som, aby si do parlamentu... sadli ľudia, ktorí niečo v živote dosiahli, niečo dokázali, ktorí dnes možno zarábajú 10 tisíc eur, možno viacej a zarábajú tie peniaze preto, lebo boli vo svojom živote veľmi šikovní. Dokázali vytvoriť firmu, dokázali zamestnať ľudí, dokázali tú firmu viesť ... a vedia aké to je, čo je to podnikať, čo je viesť niečo. Takýmto spôsobom, pre týchto ľudí, ktorí dnes zarábajú tisíce, pre tých je ten plat, ktorý sa poslancovi ponúka, pre takéhoto človeka je to smiešny plat. Samozrejme pre nejakého ťuťmáka, ktorý v živote nič nevytvoril, ktorý sa narodil so zlatou vidličkou v zadku ... pre toho je to možno atraktívne, ale ja by som chcela, aby sem chodili šikovní manažéri, ktorí budú rozhodovať o tom, ako sa v tejto krajine bude dariť.“
Pre každého, kto v sebe nemá pixlu toluénu, z tohto textu jednoznačne vyplýva, že Cigániková považuje za hodnotných ľudí iba podnikateľov, čo si založili firmu, prípadne manažérov, skrátka, ľudí, čo zarábajú desaťtisíce eur a "možno viacej", a že naopak, pohŕda ľuďmi s nižšími príjmami, pre ktorých by bol atraktívny aktuálny poslanecký plat (haló, trojnásobok priemernej mzdy!) a považuje ich za ťuťmákov. Ani slovkom sa nezmienia o žiadnych poslancov Smeru, ako sa teraz vykrúca. Jednoducho povedala, že ak niekto nezarába desaťtisíce euro a nie je biznisman, tak je ťuťmák. A že pre takéhoto ťuťmáka je dobrý aj poslanecký plat.
Haló, pre koho z vás, priatelia, by nebol dobrý poslanecký plat? Pre koľkých ľudí na Slovensku by taký plat nebol dobrý? Ak by ste chceli zarábať skoro 3000 euro, tak ste ťuťmáci?! Inak, zaujímalo by ma, koľko zarábajú redaktori HN, lebo ak nemajú vyššie mzdy ako poslanci NR SR, Cigániková za ťuťmákov označuje aj ich. A zároveň všetkých učiteľov, lekárov, sestričky, robotníkov, úradníkov, skrátka, 99% ľudí na Slovensku. A HN je v tejto zbohatlíckej arogancii tlieska a ešte sa ju snaží ospravedlniť. Neverím vlastným očiam.
Existujú len dve možnosti vysvetlenia: po prvé, HN musí obhajovať SaS, nech sa deje, čo sa deje; po druhé, redaktor HN je negramotný a nerozumie písanému slovu. Predpokladám, že pán Chovanec je gramotný. Takže sa pýtam - ako sa môže HN takto strápňovať a takto okázalo kopať za SaS. Toto je možno ešte väčší škandál ako sama Cigániková, ktorá je proste len typická saskárska papaláška a po tomto svojom výroku v politike skončila. Vôbec sa ňou ďalej nemá zmysel zaoberať. Ak niekto takto okázalo pohŕda 99% Slovákov, nemá v parlamente čo hľadať. Ale HN-kami sa má zmysel zaoberať. Lebo tento hlúpy článok ich diskvalifikuje z novinárskej branže.
