Zdar, je podľa vás primerané správanie vysokoškolského pedagóga aby slušnú debatu so žiakom zakončil: Choďte do riti.?
Riešili by ste takéto správanie s dekanom alebo podali by ste podnet vyššie? Je vôbec možné sa proti takémuto správaniu efektívne brániť aby človek aj mohol štúdium zakončiť? Máte nejaké skúsenosti s neprístojným správaním od VŠ učiteľov?

Ako dokazes, z ta poslal do riti? Slovo prori slovu bude mat velmi malu vahu na riesenie situacie.

nie
a)
ano
nie

Prítomní boli dvaja svedkovia, jeden jeho kolega, jeden študent, ktorí by ale určite svedčiť nechcel vrámci nevzniknutia obštrukcií pri jeho štúdiu.
Každú konverzáciu si samozrejme s ním môžem nahrať, keďže za ním do kanclu ešte budem musieť chodiť.

Mna by zaujimalo, co unho vyvolalo taku reakciu

loveparademan napísal:Každú konverzáciu si samozrejme s ním môžem nahrať, keďže za ním do kanclu ešte budem musieť chodiť.

nemôžeš

nemôžeš

dôvod?

Pretoze Zakon na ochranu osobnych udajov. Dalej mas v Trestnom zakone paragraf o dovernosti neverejnych rozhovoroch. Pred sudom je takato nahravka nepripustna a nepouzitelna. Ak by ale islo o konani napriklad niekde na pode fakulty, tak tam by takyto zaznam bolo mozne pouzit. Ale treba mysliet aj na to, ze mozes byt stihany za vyhotovenie takejto nahravky.

Mohol si ho poslat do riti aj ty, ak by ti to urobilo radost. To je asi tak vsetko. Ale aj tak by som veril skor tomu, ze debata z tvojej strany nebola az taka slusna ako si myslis.

Aiden, mozno ucitel nemal len argumenty a tak ho radsej poslal do riti

Tu je nieco k nahravaniu - https://www.akhraska.sk/?p=5989

To že by som mohol byť stíhaný za iba vyhotovenie nahrávky by ma nikdy nenapadlo. Istý učiteľ matematiky na VŠ vulgárne nadával svojím žiakom pri tabuli,
študenti si ho nahrali a predložili to vedeniu ako dôkaz. Nahrávku som spomenul preto, lebo ak by to bolo tvrdenie proti tvrdeniu, neviem ako by som v tom prípade mohol argumentovať.

//autoeditácia príspevku (12 Jan 2017, 22:13)

Aiden napísal:Mohol si ho poslat do riti aj ty, ak by ti to urobilo radost. To je asi tak vsetko. Ale aj tak by som veril skor tomu, ze debata z tvojej strany nebola az taka slusna ako si myslis.

Pre upresnenie, prišiel som si k dotyčnému dať zapísať známku z jeho predmetu čo aj urobil, na jeho otázku či už mám spravený aj predmet u jeho kolegu som odpovedal záporne, že ešte nie. Odpovedal mi tak isto ako otec národa, jednému novinárovi.

Teoreticky som mu mohol povedať to isté, do akej miery by som týmto krokom ohrozil riadne ukončenie svojho štúdia na inkriminovanej škole posúdiť neviem, takže som iba odišiel a zavrel dvere. Práve preto ma zaujíma váš názor, ako sa adekvátne zachovať v takejto situácií.

To kvôli nezapísanému predmetu u kolegu ťa poslal do riti?

aha takze debata bola asi takato?

Ziak: Dobry den, prisiel som si dat zapisat znamku do indexu.
Ucitel: Dobry den, dajte mi index.
Ziak: Nech sa paci (poda index).
Ucitel: (zapise znamku) A mate uz spravenu aj skusku u kolegu?
Ziak: Este nie.
Ucitel: Chodte do riti.


to len mne sa to zda trosku divne? nevynechal si nieco nahodou?

vendo napísal:aha takze debata bola asi takato?

Ziak: Dobry den, prisiel som si dat zapisat znamku do indexu.
Ucitel: Dobry den, dajte mi index.
Ziak: Nech sa paci (poda index).
Ucitel: (zapise znamku) A mate uz spravenu aj skusku u kolegu?
Ziak: Este nie.
Ucitel: Chodte do riti.


to len mne sa to zda trosku divne? nevynechal si nieco nahodou?

Chápem znie to prinajmenšom divne, ale skutočne to bolo zhruba takto. Asi mesiac som potom rozmýšľal či som v priebehu roka na hodine nepovedal niečo nevhodné, alebo nebodaj u jeho kolegov. Na nič som si ale nespomenul. Je to nanajvýš zvláštne, keďže si nemyslím že by som sa k učiteľom niekedy správal arogantne, navzdory malej menšine spolužiakov ktorí sa nejakým spôsobom snažili učiteľov ľahko doberať, vrátené tohto.

vendo napísal:aha takze debata bola asi takato?

Ziak: Dobry den, prisiel som si dat zapisat znamku do indexu.
Ucitel: Dobry den, dajte mi index.
Ziak: Nech sa paci (poda index).
Ucitel: (zapise znamku) A mate uz spravenu aj skusku u kolegu?
Ziak: Este nie.
Ucitel: Chodte do riti.


to len mne sa to zda trosku divne? nevynechal si nieco nahodou?

Tak pri tejto predstave ako mu profesor po odpovedi "este nie" povie chodte do riti som sa neudrzal [emoji3] Kazdopadne normalne to nieje , bezne profaci neposielaju studentov do riti len tak z nicoho nic.

neverim, ze ta debata sla tak ako napisal vendo.

nikdy by mi nenapadlo takto reagovat a neviem si predstavit co by ho z tych dvoch viet nahnevalo natolko, ze by to povedal.

keby to boli navazujuce predmety tak by sa mohol rozhorcit a nastojit, aby si si ten predmet spravil ale poslat niekoho do riti to nie

alebo nebolo podmienkou absolvovania skusky o dotycneho profesora absolvovanie tej skusky, ktoru si este nemal?

guess.whoo napísal:alebo nebolo podmienkou absolvovania skusky o dotycneho profesora absolvovanie tej skusky, ktoru si este nemal?

Nie nejednalo sa o podmieňujúci predmet. Ja viem že takýto scenár je si ťažké predstaviť, skúsme teda uvažovať že je hypotetický.
Ako by ste na to teda reagovali, šli by ste ihneď za dekanom že vám dotyčný nadáva? Môj brat povedal že by neváhal ani minútu.

Trolling?

A možno povedal niečo iné a ty si rozumel toto..

Inak, ísť za dekanom alebo rovno jemu povedať aj ty choď do riti bude mať úplne rovnaké dôsledky.. si myslím.

To kde studujes? Nemate tam studentsku anketu? Aka velka ste katedra?

My sme najvacsia katedra na fakulte a bez psychologie by ta filozoficka fakulta asi aj zanikla, takze u nas sa vacsina veci riesila interne na koberceku = cez veduceho katedry. Dalej bola moznost kazdeho pol roka hodnotit vyucujucich a aj predmety v studentskej ankete a aj ked nam dookola opakovali, ako velmi sa vedenie fakulty anketou zaobera a ako velmi na tom zalezi, tak pocet studentov, ktori vyplnili anketu, bol do 10%. Studenti velmi rychlo pochopili, ze niektore problemy fakulta nema zaujem riesit, tak sa na to vykaslali. Viacere incidenty a vymeny nazorov studenti riesili tak, ze to vyucujucemu v ankete "vratili" a miesto toho, aby to ten vyucujuci zacal riesit a pristupoval k tomu konstruktivne, tak pisal staznosti na dekanat a studejne oddelenie, co nakoniec vyustilo v to, ze ked som si chcel pozriet spatne vazby na konkretneho vyucujuceho na zaciatku semestra, aby som si vybral koho chcem a koho nie, tak u niektorych sa mi zobrazilo iba "Tento vyucujuci nesuhlasi so zverejnenim vysledkov ankety". Cize podla mna studentska anketa ako taka uplne stratila vyznam.

Mali sme napriklad dlhodobe problemy s jednou profesorkou. Rok co rok tie iste staznosti od roznych ludi a roznych rocnikov, co indikuje, ze tam je naozaj nejaky problem s tym clovekom. Odpoved bola stale rovnaka = veduci katedry s nou spravil pohovor a poziadal ju o napravu, ona dalej pokracovala v tom, co robila aj dalsi rok a prisli znova dalsie staznosti. Potom, co sme jej predmety absolvovali, sme si ako rocnik povedali, ze to nenechame tak a posleme na nu oficialnu pisomnu staznost priamo na rektorat, podpisalo sa tam nejakych 80 ludi z 90 v rocniku. Nooo a zrazu sa veci pohli. Objavil sa nasraty veduci katedry, ze preco sme tieto problemy neriesili s nim a ze musel ist na kobercek na rektorat spolu s dekanom. Nasluboval, ako to zacnu riesit a blabla...potom niekolkokrat zasadala fakultna rada, kde riesia tieto disciplinarne veci a niekolkokrat to rozoberali nasi ucitelia z katedry na svojom oficialnom stretnuti. Potom si ta profesorka zobrala nejaky cas na to, aby sa mohla obhajovat a reagovat na nase argumenty.

A skoncilo to tym, ze asi po roku, tesne predtym ako sme mali statnice, nam dosla z rektoratu odpoved, kde vyhodnotili vsetky body staznosti ako opodstatne, ALE NEMOZU S TYM NIC ROBIT, lebo je profesorka a profesor si podla nasich zakonov a interneho poriadku moze koncipovat obsah predmetu tak, ako chce. Je uplne jedno, ze uci somariny, ktore nemaju nic spolocne s nazvom predmetu alebo tym, ako sa take pre psychologov dolezite predmety ucia na inych zahranicnych skolach. Zaroven, pokial hrubo neporusi zakonnik prace, tak ju nemozu vyhodit, kedze vdaka vlade SMER+HZDS+SNS maju profesori tzv. definitivu, cize ked vysokoskolskeho ucitela prezident vymenuje za profesora, tak ma v podstate "dozivotne" garantovane miesto na svojej alma mater. Teda pokial sa sam nerozhodne odist. Ludia z HZDS si takto upratali svojich kamaratov a kamaratky na rozne fakulty po Slovensku. Dalej vo vyjadreni z rektoratu navrhli riesenie, ze ju znova upozornili na nedostatky a pokial nedojde k naprave, tak jej predmety zmenia na "volitelne", prijmu noveho vyucujuceho, ktory bude ucit novo vzniknute predmety s tym istym nazvom, ktore uz budu "povinne" a takto ju v podstate obidu ale plat jej bude bezat dalej, aj ked sa na jej predmety nikto neprihlasi.

Bananistan.

Spoiler

Ak vas to zaujima, tak profesorka o ktorej som hovoril, je zaroven prva herecka, ktora ukazala svoje prsia vtedy este v ceskoslovenskom filme. Vola sa prof. Plichtova a hovori, ze od Lasicu a Satinskeho si zachovala odstup. Ludia co ju poznaju vedia, ze to skor oni si zachovali odstup od nej.
http://zena.sme.sk/c/20378437/jana-plic ... dstup.html
http://www.csfd.cz/tvurce/24924-jana-pl ... jimavosti/