Ahojte.

Chcem sa poradit ohladom kupy monitora, ktory bude primarne pouzivany na pracu s fotografiami (uprava vo Photoshope, a pod.).

Pozeral som nieco taketo: 27" BenQ SW2700PT
no je to uz trochu nad ramec toho, co som chcel investovat. Idealne by bolo okolo 500€.
Samozrejme na prvom mieste je podanie farieb. Poradite nieco konkretne?
Dakujem.

Potrebujes nutne aby to bolo Adobe rgb?

Fotim do sRGB, takze ani nie.

V tom pripade ti rovnako (možno aj lepšie) posluži aj lacnejši monitor. Napr. Dell U2715H UltraSharp či BenQ GW2765HT.

Dakujem za tipy.
Tak ked porovnavam tieto dva, tak pri tom Dell su dost negativne ohlasy kvoli nehomogennemu podsvieteniu... pri BenQ taky problem spominany nevidim.
Dalsia vec - BenQ je lacnejsi.
A dalsia vec - Dell nema DVI a moj pc zase HDMI, cize mi vychadza BenQ, ktory DVI ma. (Ked sme pri tom: je v niecom nevyhoda nemat HDMI, ale iba DVI?)

Este taka vec: Ked dam do porovnania na alze, preco jeden z nich je v kategorii LED monitor a druhy LCD monitor? Oba maju v popise LCD LED...

Kvalita podsvietenia je vec konkretneho kusu, nie modelu. Iny kus rovnakeho monitora môže mať uplne inu kvalitu podsvietenia.

DVI a HDMI je technicky to iste (len ina koncovka). Jediny rozdiel je že HDMI prenaša aj zvuk, pokiaľ ale nemaš na monitore reproduktory (resp. maš k PC pripojene externe), tak je to uplne jedno. Ak je to nutne, z DVI urobiš HDMI (alebo naopak) pomocou redukcie za par eur. Resp. kabel DVI-HDMI.

LED monitor = LCD monitor. Je to to iste. V skutočnosti žiaden LED monitor neexistuje (je to technologicky nezmysel), všetko je to LCD monitor s LED podsvietenim. LED monitor je len marketingovy nazov, ktorym sa v minulosti odlišovali LCD monitory s LED od LCD monitorov s CCFL ("neonky") podsvietenim. Dnes sa už ale CCFL monitory nevyrabaju, každy monitor už je "LED". Čiže už sa nazov LED monitor nemusi použivať, už su všetky "LED".
Prečo to ma alza tak rozdelene, to je otazka na nich.

Okrem DVI a HDMI este moze byt DisplayPort (niekde oznacovany skratkou ako DP), ktory sa coraz viac zacina pouzivat.

Ok, dakujem za vysvetlenie.
Ked idem teda este dalej, tak rychlost odozvy 4ms je ok? Jas 350 cd/m2? Rozlisenie 2560x1440?
To uz len na margo toho, ze ked si dam u nich vylistovat cenu 350-450, uhlopriecku 26,5-29, tak mi vypluje 25 roznych monitorov... Co napriklad 27 palcovy iiyama? Lenze to je TN LED - nad takou moznostou dnes uz asi nemam premyslat...
Alebo 27 palcova LG s rozlisenim 3840x2160?

Rychlost odozvy ani neries, hlavne nie pri praci s grafikou. TN panel urcite nie. No a ostatne, ty uz musis vediet, ze ake chces rozlisenie, ze ci ti staci FullHD alebo potrebujes/pozadujes napriklad 1440p. Ja by som uz pri 27 palcoch isiel urcite do 1440p. Len potom sa treba pozriet, ze ci aj tvoja graficka zvladne tych 1440p a napriklad na 60/75Hz, ze ci tam nebude obmedzenie (co v pripade HDMI pripojenia kludne moze byt).

27" BenQ GW2765HT ma 2560 x 1440. Grafiku mam nvidia geforce gtx 470 a ta ma Maximum Digital Resolution 2560x1600 (http://www.geforce.com/hardware/desktop ... ifications) - cize to by slo, ne?

Odozva je papierovy, teoreticky udaj. Realne nameras uplne ine cislo. Ci ti tam napise vyrobca 8 alebo 1 ms je jedno, v reale moze mat ten s 8 ms odozvu kludne nizsiu ako ten kde ti napisu 1 ms.
V dnesnej dobe je to ale uz nepodstatny udaj, drviva vacsina monitorov ma uplne bezproblemovu odozvu aj na hry. Nema zmysel sa tym zaoberat.

U fotiek bude to rozlisenie asi ok, u hier (ak vobec hras) moze mat uz ta grafika problemy.

Myslis tak, ze je to na hrane jej moznosti? Cize chapem to spravne, ze ak pojdem hrat hru a zacalo by to sekat, tak by som proste znizil rozlisenie na 1920x1080 a vsetko je ok, spravne?

Z toho, co mi pisete sa najviac teda priklanam k odporucanemu 27" BenQ GW2765HT...

geforce gtx 470 je v dnesnej dobe velmi slaba karta na hry vo vyssom rozliseni urcite nie a na grafiku vzhladom k malej ram tiez nie

1440p na GTX 470 cez HDMI ti nepojde. Musis pouzit DVI alebo DP, vid. toto (tyka sa sice GTX 480, ale platit to bude aj u 470) - https://forums.geforce.com/default/topi ... with-hdmi/

Gogo, ja obcas Wowko a Battlefield a slape v pohode. Ale nejaky zavislak zase nie som, tolko casu nemam.

Hojko: s DVI dual by to snad slo...? Aj ked teda neviem, ten tipek tam pise:

pepito25

zavisi v akom rozliseni aky antialiasing atd, hrat sa s tym samozrejme da ale v slabej kvalite obrazu

Gogo, jasne, dik za info.

Momentalne uz len zvazujem kvoli tomu problemu s vyssim rozlisenim, co pisal hojko vyssie. Novu grafiku ale kupovat zatial nejdem. Cize ak to nerozbeham na 2560 x 1440, budem sa musiet uspokojit s 1920x1080 - chapem to takto spravne? Pouzijem DVI..

//autoeditácia príspevku (06 Mar 2017, 16:13)
Monitor mam doma, som s nim zatial spokojny, ale:
Na klasickom DVI iba 1920x1080, s tym som ale pocital. Resp. mam moznost vybrat aj vyssie rozlisenia, no ked tak urobim, mam rozbite a necitatelne fonty...
Ako prvy som skusil DVI dual -> HDMI, tu som ale zostal visiet tiez na 1920x1080 a vyssie rozlisenie mi ani neponuklo.
Tak idem zohnat DVI dual -> DVI dual (nevedel som, ze v kamennych obchodoch ho nezozeniem vobec), tak snad ho nebudem kupovaz zbytocne....

//autoeditácia príspevku (09 Mar 2017, 17:44)
Tak na DVI dual slape 2560 x 1440. Vyriesenie.
Dakujem este raz vsetkym, co ste mi svojimi informaciami pomohli.