Prokurátor v Taliansku má dôkazy o priamej spolupráci mimovládnych organizácií a prevádzačov:

http://www.krone.at/welt/staatsanwalt-n ... ory-565978

"Biznis" prebieha cez Stredozemné more.

Ak takýto "biznis" u niektorých mimovládok funguje, je to samozrejme niečo negatívne a treba to zaraziť.

urcite sa treba len pochytat za ruky a ist na pochod, to urcite pomoze

a este zakazat kamiony!

EU spí a čaká len neviem na čo.

Zamedziť migrácii by sa dalo:
1. Dosadiť v Afrike a všade spriaznených diktátorov, akým bol dávnejšie teraz už zlý Assad v Sýrii. Oni potrebujú poriadok, nie demokraciu - myslím v Afrike ale aj v Sýrii.
2. Keďže už je taká bieda v Afrike tak tam investovať, stavať nejaké fabriky a využiť ich lacnú pracovnú silu. Je to aj bližšie ako Čína a aj pracovná sila je lacnejšia a je dá sa povedať v neobmedzenom množstve.

Týmto by tam mali aspoň niečo, EU možnosť, ako konkurovať Číne, Africké krajiny zase aspoň nejaké pracovné príležitosti. Textilný tovar by sa dal vyrobiť aj v Afrike a veľmi lacno, a aj iné.

A kto sleduje geopolitiku Čína už vo veľkom investuje v Afrike - do výrob ale aj solárnej energie a inde. Pokým v Číne musia platiť 400-500 USD zamestnancovi, v Afrike od 50 USD. Ale EU je ako Šípkové Ruženka.

A keď sa v Afrike nevyrieši bieda bude to tam stále hrošie a príde odtiaľ stále viacej ľudí, lebo tam nemajú žiadnu budúcnosť. Potrebujú mať doma možnosť existovať, aby mali prečo ostať.

ECB aj tak tlačí ako na bežiacom páse, tak prečo takto nepomôcť Afrike, investíciami a dotáciami?

Čína vs. EÚ

Porovnávať Čínu a Európu mi príde, no neviem ako to pomenovať... Dva rozdielne svety.

V Číne žije vyše miliardy ľudí, dokážeš si predstaviť ten obrovský ľudský potenciál, akým disponuje miliardová krajina? Také množstvo ľudí nie je mozog ani schopný pobrať. Majú lacné zdroje surovín, dlhé roky absolútne srali na ekológiu, na ktorej si napríklad Európania veľmi zakladajú a takto by som mohol pokračovať.

Najpodstatnejší rozdiel je ale v živote jednotlivca. Každodenný komfort a luxus, akým disponujeme my Európania, si v Číne drvivá väčšina ľudí ani len nedokáže predstaviť. A to by malo byť prioritou krajiny, spokojnosť obyčajného človeka, miera životnej úrovne, ktorú mu štát dokáže poskytnúť. Darmo, že Čína je veľkým hráčom na globálnom trhu v akejkoľvek oblasti, keď obyčajní ľudia ani len zďaleka nemajú tak priaznivé podmienky na život, ako ich máme my, Európania.

Migrácia

Ďalšia vec, migrácii sa dnes už zabrániť nedá, určite nie humánnou cestou, to je môj názor. Je možné stavať ploty, je možné robiť rôzne represie, ale v princípe je už "po funuse". Migrácia dosiahla také obludné rozmery, že zastaviť ju, je už prakticky nemožné. Iste, mnohí by namietali, že ale veď hranice, ale veď toto a hento. Opäť, Európa bola posledné desaťročia veľmi priateľsky orientovaná, vízia bola vytvoriť multikultúrnu spoločnosť, kde budú rôzne rasy a národy "žiť pod jednou strechou" v pokoji a miery. Nutno povedať, že na začiatku to fungovalo, do momentu, kým sa terorizmus nestal chlebom naším každodenným. Nebyť terorizmu páchaného na nevinných ľuďoch, bola by táto myšlienka vyšla. Dnes je situácia taká, aká je... Celá vec sa podcenila a odsierajú si to obyčajní ľudia, to je na tom najsmutnejšie. Riešenie? Podľa mňa neexistuje, respektíve ten, kto tvrdí, že ho má, nevie o čom hovorí, pretože držať dohľad nad miliónmi ľudí je prakticky nemožné. To, že my Európania si nedovolíme (samozrejme okrem výnimiek) páchať takéto zverstvá na nás samých, obzvlášť na nevinných civilistoch, je vecou našej výchovy a kultúry. Obyčajná úcta k ľudskému životu, ktorú máme v sebe zaštepenú.

Je EÚ naozaj taká neschopná?

To je to, že radový občan vidí všetko jednoducho. EÚ sa v pondelok stretne, posedí, pokecá, dohodne sa, v utorok sa podpíšu papiere a v stredu bude všetko vyriešené. EÚ je mastodont, kolos národov, rás, kultúr, ktorý funguje na nejakých spoločných základných princípoch. Na jednej strane je to jej výhoda, pretože spolu dokážeme omnoho viac, než by dokázali štáty izolovane, poskytuje to výhody. Na druhej strane, keď je potrebné nájsť nájsť spoločné riešenie toľkých členov, je to problém. Problém názorový, kultúrny a aj byrokratický. Inak sa na vec pozerá Francúz, inak sa pozerá na vec Nemec, inak Slovák, inak Grék, inak Maďar, inak Brit. No a nájdi diplomatické riešenie teraz, to je výzva skrátka, lusknutím prsta to nejde.

A aké je riešenie?

Neviem. Asi žiadne také, ktoré by zabralo ako penicilín na chrípku... Fungovanie mnohých etník pokope je totižto obrovská výzva, ktorej rozsah si asi nikto neuvedomoval. Je dosť možné, že v kontexte udalostí z predchádzajúcich rokov a udalostí, ktoré ešte len prídu, sa moderná európska spoločnosť zmení. Neviem do akej miery, ani neviem do akej miery zostane zachovaná pôvodná myšlienka bratského spolunažívania, nech už ide o kohokoľvek. Len dúfam, že si nekopeme svoj hrob...

Len taká poznámka, aby sa nevytváral obraz, že fungovanie kultúr popri sebe je čosi nové..

Po prvé, bezproblémové spolužitie vôbec človeka vedľa človeka tu nikdy nebola. Žiadny zlatý vek tu nikdy nebol, vždy boli nejaké problémy.

Po druhé, kultúry a etniká spolu vždy nejako koexistovali, čo prinášalo aj problémy, lebo je to prirodzené, viď vyššie. Dnes, minule, pred sto rokmi spolu koexistujú milióny a milióny ľudí, ktorí netvoria homogénnu skupinu.

Čiže nikto nikdy nikde nepredpokladal ani neočakával žiadnu automatickú fungujúcu a bezchybnú kooperáciu, lebo to často nedokážu dvaja susedia vedľa seba. Čiže nenaskakoval by som na túto apokalyptickú rétoriku.

To, že my Európania si nedovolíme (samozrejme okrem výnimiek) páchať takéto zverstvá na nás samých

odkedy nie je 3. generacia tuniskych pristahovalcov povazovana za nieco ine ako Europanov?
hanbi sa, rasista hnusny

A aké je riešenie?
Neviem.

co tak zacat znizovanim rizika?

Presne! Je to o tom, co pise hughito, rasy za vzdy navzajom miesali a stretavali, skratka kolonizacia a presun ludi.

Prave v tom su projekty ako EU alebo USA ambiciozne, ze chcu vytvorit akysi globalno-ekonomicko-politicky system, spolupracovat a neviest proti sebe vojny. Takisto ZSSR, ktore ale bolo vytvorene nasilnou cestou a jeho politika a rozdielnost narodov sposobila jeho rozpad.

beardie, znivazovanie rizika, ale ako? ked si to tak vezmes, v momente, ked dorazis do Europy si prakticky "mrtvy clovek", bez identity. Cokolvek, co povies, ti zhltnu.

Ja viem, ze ty by si bol najradsej, keby sa odchytavaju lode a posielaju spat. Kebyze su to lodne kontajnery a clny plne AK-47 ok, sral to pes, ale su plne ludi. Beru sa do Europy, ok. Dovody su take, ze bud na tom niekto ryzuje, alebo skratka len chcu ujst za lepsim ti ludia, alebo oboje, neviem. Ono, keby sa dokazu zaclenit do spolocnosti a nerobit p*coviny, tak by podla mna bolo vsetko v pohode. Vzdy len o to islo, najst spolocnu rec a spolupracovat.

bindo011, "spoločná reč a spolupráca" s kým? Podpriemerne inteligentnými masami z iných častí sveta? Reči o nejakom večnom a tým prirodzenom miešaní sú relativistický blud.

Väčšie strety odlišného obyvateľstva a kultúr prinášali vždy konflikt a boj o dominantné postavenie. Ten kto to podporuje, chce buď zničiť tradičnú európsku spoločnosť a ľudí, alebo je naivný a nebezpečný hlupák.

Aké väčšie strety?

Boj o dominantné postavenie? To cituješ Hitlera?

Marxa..

"Polopatisticky" to vie vysvetliť dobre Jared Taylor (neviem či cituje Hitlera).

bindo011 napísal:beardie, znivazovanie rizika, ale ako? ked si to tak vezmes, v momente, ked dorazis do Europy si prakticky "mrtvy clovek", bez identity. Cokolvek, co povies, ti zhltnu.

doslednym preverovanim este pred prijazdom do Europy, co je na tom take zlozite pochopit?

Ja viem, ze ty by si bol najradsej, keby sa odchytavaju lode a posielaju spat.

nie, ja by som bol radsej, keby ziadne nevyplavali a aby sa dodrziavali zakladne zakony pre ochranu Europy
tak ako sa do Europy nedostanes prechodom cez zelenu hranicu niekde medzi SVK/POL a Ukrajinou, tak isto by si sa nemal dostat po preplavani Stredozemneho mora
pasovanim ludi z Afriky sa to deje a nikomu to nevadi, ked niekto prepasuje par Afgancov cez zelenu hranicu na vychode, asi mu to len tak lahko neprejde

skratka len chcu ujst za lepsim ti ludia

a? a ja by som chcel byt bohaty a krasny, ale bohuzial, nevydalo, nebudem preto porusovat zakony a ani by mi to spolocnost nemala dovolit, v com su Syrcania/Afganci/Nigerijci taki specificki, ze ich porusovanie zakonov nikoho nevzrusuje? pozitivna diskriminacia? za akym ucelom?

keby sa dokazu zaclenit do spolocnosti a nerobit p*coviny, tak by podla mna bolo vsetko v pohode. Vzdy len o to islo, najst spolocnu rec a spolupracovat.

keby keby keby, prazdne frazy

hughito napísal:Aké väčšie strety?

o Amerike alebo Australii si uz pocul?
minule sa ta to pytal Andi a ani si neracil odpovedat

Boj o dominantné postavenie? To cituješ Hitlera?

ten antineonacizmus ti uz leze na mozog

-AA- napísal: Ten kto to podporuje, ... je naivný...

Je to tak, celá moderná európska spoločnosť je založená na naivite a ilúzii "krásneho sveta v mieri." Ako som už spomínal vyššie, dlho to bolo európskou výsadou, ktorá sa však teraz začína javiť, ako jej hrob. Možno sa však dokáže schopiť ešte, uvidíme.

beardie napísal:...

V podstate súhlasím s tým, čo píšeš. Keby si všetky členské štáty plnili svoje povinnosti pri ochrane hraníc a následnej legitimizácii, nemuselo to byť takto. Ale je. A ja som zvedavý, ako to budú riešiť kompetentné úrady a bezpečnostné zložky, pretože zodpovedať sa občanom za také ujmy na životoch, na spoločenskom napätí, na majetku, na verejných financiách, to nebude vôbec sranda.

AA: Ja len že, to bola Hitlerova agenda.. furt nejaký boj, boj, silnejší vyhráva, ideálna rasa: dezinterpretácie Netzscheho, Darwina a pod. Ty si ideš to isté, akurát v mierne modernejšom hábe.

Ako je tým dezinterpretovaný Nietzsche a Darwin?

Okrem toho neni to boj silnejší vyhráva, ale najschopnejší...

Rakúsky prezident v jednom rozhovore povedal, že mu nevadí, že moslimské ženy chodia zahalení. Toto je vec názoru, nič proti tomu ale povedal aj, že príde čas, že v sa Rakúsku budú musieť zahaliť všetky ženy.

Najprv myslím, že to bude asi zase nejaké klamstvo alebo nejaký omyl, facebook kravina ale fakt to povedal, je na stránke aj video. Neuveriteľné.

Týmto vyvolal obrovské rozhorčenie, čomu sa veľmi ani nečudujem. Ako môže takéto niečo povedať. Ľudia ako on sú schopní hocičoho, človek bez chrbtovej kosti. Mal by kovertovať na islam, nosiť turbán a bradu ako bin laden, aby mu sa nemusel hanbiť, že je kresťan.

http://www.krone.at/oesterreich/kopftuc ... ory-566589

Rakúsko dopadne ako afganistan. Teda, obávam sa že tak dopadne celá európa, politici robia všetko pre to, aby to tak bolo a evidentne to už aj verejne prezentujú...

Oni chcú, aby každý, čo nie je spokojný so svojou životnou úrovňou hocikde vo svete nech príde si užívať život do EU.

Aký je to utečenec z Maroka, Iraku, Pakistánu, Bangladéša, Vietnamu a kto vie odkiaľ prichádzajú. Všade je vojna?

Do Nemecka v posledných 2 rokoch prišlo viac ako 1.5 milióna migrantov, z nich sa samestnalo len minimálne množstvo, ostatní žijú zo sociálnych dávok, možno robia trestnú činnosť alebo sa ani nevie kde sú. Skvelá politika nie?

Na začiatku, keď ich začali voziť vlakmi z Maďarska ešte na začiatku veľkolepo vyhlasoval generálny riaditeľ Daimleru, že oni zamestnajú tisíce, to sú ľudia, ktorých treba. Teraz zisťovali, koľkých teda zamestnal, a vyšlo že len pár desiatok. Tomu sa hovorí úspešný príbeh. Ukázali, ako to treba robiť. (Keď je niekto blázon.)

Potom sa čudujú politici, že ľudia volia extrémistov, šialencov, neonacistov a fašistov. Budú aj satanistov, len aby sa už toto šialenstvo zastavilo.

1.5M ludi do prosperujuce Nemecka. hned po roku 1945 sa muselo buduce Zapadne Nemecko vysporiadat s ovela vacsim poctom utecencov z Vychodneho Pruska, etnickych Nemcov z Ceskoslovenska a celeho buduceho Vychodneho Bloku a este aj tych to utekali zo sovietskych okupacnych zon v Nemecku a Rakusku.

tiez ich prudili masy a nikto netusil ci medzi nimi niesu sovietski diverzanti, vrahovia, nasilnici a zlodeji. neexistovala sanca ich lustrovat.

To je dobrý príklad toho, že nie je "utečenec ako utečenec"..