Neoverená tebou?
Tak by si si to mal overiť, je tam aj link na stránku kde sú konkrétne inzeráty.
Ale to sa ti nehodí do agendy, takže to budeme opäť ignorovať, však?

Jedným z tých bodov je zlepšenie postavenia zamestnanca voči firme, resp. že jeho postavenie sa voči firme vyrovná. Opakujem otázku, akým spôsobom to zlepší postavenie zamestnanca voči firme?

Ono to znie tak krásne socialisticky, ale inak je to bullshit.

1/ono je to myslene dobre ale vsetko sa da obist. Zamestnavatel bude pisat rozpatie ktore nebude mat velku vypovednu hodnotu, pretoze aj teraz si vies zistit medianovu mzdu na nejakej pozicii a oblasti z udajov volne dostupnych na nete.
2/dalsi dolezity fakt je, ze cast hlavne mensich zamestnavatelov dava zamestnancom oficialne iba minimalnu mzdu a zvysok kvoli odvodom kešovicu na ruku. To jest nic sa nezmeni, lebo aj tak nebude clovek vediet kolko dostane, lebo nevie ci to co bude uvedene v inzerate je vsetko alebo iba oficko + ostatne bude na tajnasa.
3/na druhej strane, ak sa takyto system osvedcil na Zapade, asi je na to dovod a mali by sme ho vyskusat, mozno bude prinosom u najnizsich prijmovych vrstiev. /Na druhej strane bude asi trochu frustrujuce ked pride adept na inzerat Senior procesny analytik 2000-5000€ a ponuknu mu nakoniec iba ten spodok s tym ze za jeho skusenosti viacej nedaju, za starych cias by zostal v sladkej nevedomosti../

Nič nie je dokonalé a prirodzene, že sa kapitalisti budú snažiť to aj nejako odrbať. Podstatné je nastolenie opatrení, ktoré majú potenciál byť prospešné.

Ono, ako napísal aj ephramko, presne o to ide - ak ja ako uchádzač o prácu uvidím, že zamestnávateľ sa len snaží odrbať systém a nastaví tam nejaké smiešne rozpätie s jasným cieľom, tak sa rovno môžem na jeho firmu aj ponuku vykašlať a ísť k iným, ktorí sa k tomu postavia seriózne.

Hughito
Celkom nerozumiem, preco by to malo mat priamy vplyv na zvysovanie celkovej mzdovej hladiny. ?
Myslis ze zamestnavatelia zacnu zrazu viacej platit? Preco? Trh si predsa urcuje cenu prace sam a na akej pozicii s v akej casti Slovenska si vies lahko zistit aj dnes. Ludia maju pocit ze na Svk sa malo zaraba, co je urcite do znacnej miery pravda, ale rakuske ci nemecke platy sa nedaju automaticky pouzit ako argument pretoze ide o rozdiel mnohych hospodarskych faktorov. Platy sa budu zvysovat postupne, samozrejme nemcov ani rakusanov nedobehneme ani za 50rokov to je fakt.

gogo:

Tieto dva body napovedajú ako by nepriamo mohlo prísť aj k zvyšovanie mzdovej hladiny:

Zamestnávateľ stratí schopnosť licitovať o najlacnejšieho záujemcu o prácu. Dôjde ku konkurencii na strane firiem.

Vďaka transparentnejšiemu trhu práce sa v našej spoločnosti zintenzívni diskusia a takisto vyjednávania o primeranej odmene za prácu

hughito

urcite ze existuju zamestnavatelia pre ktorych je prioritnym faktorom vyberu zamestnanca jeho mzdove poziadavky /tj beru tych najlacnejsich/. Ale vo vseobecnosti zamestnavatel sleduje aj ine faktory, naviac ak niekto dlhodobo vybera iba najlacnejsich tak si tym miesi na vysoku fluktuaciu ktora firme neprospieva takze sa to vypomsti. Ale pripustam ze u niektorych slabo platenych pozicii a v oblastiach so slabou konkurenciou zamestnavatelov to teoreticky nejaky vyznam mat moze. Aj ked najlepsie riesenie je proste odist tam kde je firiem vela a dopyt vysoky.

V IT sfere je zverejnovanie platov premna trosku zbytocnost. Uz sa mi stalo na pohovore, ze mali predschvalene na poziciu XY eur. Dajme tomu od 1000-1700. Vsetko zalezalo od toho ako im dana osoba prijde atd. Avsak ked ich clovek zaujal a bol fakt makac, tak mu vedeli ponuknut to, co si realne ziadal. Cize kludne aj 2000. Takto by to mohlo ludi, ktory sa hlasia na poziciu rovno odhovorit, aby sa tam ani nehlasili. Pozru, ze ich platove naroky su omnoho vyssie a vykaslu nato

Ako vravi Soviet, to opatrenie moze mat zmysel pri niektorych malo platenych poziciach. Pri inych je to ale uplny nezmysel a ten rozsah sa tam bude nastavovat velky a v podstate to napokon cloveku aj tak nepomoze. Inak riesit taketo detaily, zatial co tisice ludi makaju na cierno alebo ciastocne na cierno je smiesne. Zakonnik prace sa nedodrziava a toto bude len dalsie nariadenie, ktore sa bude vsemozne obchadzat. Toto plati hlavne pri tych menej platenych poziciach, kde ludia potrebuju od statu najviac ochrany.

No a pri tých málo platených pozíciách nastane nový scenár.
Slovak si povie, že za 500€ robiť nepôjde predsa, na inzerát sa teda nik neozve.
A firma buď požiada o možnosť zamestnať srbov a ukrajincov, prípadne osloví bulharov a rumunov...bomba.

Hughitov mokrý sen opäť v lufte...

Soviet - uz som sa hlasil na poziciu kde bol ten rozzah od 28k-46k (rocny udaj). Vobec nie je problem ked je ten rozsah vacsi a zakon by uplne stacil ak by garantoval spodnu hranicu.
Netvrdim, ze to rapidne pomoze ale svojou troskou to prospeje. Tieto udaje by mali byt v inzerate samozrejmost (az na vynimky) a je smutne, ze sa o tom musi debatovat ako o zakone, nie firmy samotne to vyuzivat ako sucast konkurencneho boja.

Spodná hranica je daná minimálnou mzdou

javatar: Aspoň vidieť, aké dopady zanechal neoliberálny experiment na myslenie ľudí na Slovensku. Najviac zarážajúce je, keď tak voči takémuto neškodnému opatrenia broja obyčajní pracujúci. Keby sme tu mali na hojku nejakých majiteľov firiem vo veľkom, tak sa čudovať nebudem.

ja si nemyslim, ze to je doslova brojenie, len ludia vidia ihned ako smiesne jednoducho sa to da obist. ale tiez nevidim dovod byt vyslovene proti, bud to pomoze alebo to nezmeni nic, poskodit to nemoze. za pokus to stoji.

Týmto argumentom "všetko sa dá obísť" by sa nemuselo robiť vôbec nič. Hádam si uvedomuješ, aký čudný prístup to je. Na druhej strane istá skepsa a kritický prístup je fajn, to ukázala aj táto diskusia. V podstate jediný blúznivý a fanatický prístup predviedol jeden nemenovaný užívateľ, ostatní v pohode. Vidieť, že sulíkovský postoj "všetko, s čím nesúhlasíme, je socializmus" nekriticky recipujú aj bežní ľudia.

karmista: Predstav si, ale ako "správny politológ" sa nerozhodujem medzi McDonaldom a Burger Kingom.

https://static1.squarespace.com/static/ ... r_2009.pdf

Kto proti tomu brojí? Nikto, len sú ľudia, ktorí to vidia reálne.

Na jednej strane ste vy, ktorí sľubujete krajšie zajtrajšky a vyrovnanie pozície zamestnanca voči firme a podobné nezmysly...kľudne to nazvime blúznivý a fanatický prístup...

Na druhej strane sú ľudia, ktorí sa nad tým aj zamysleli, vidia reálny dopad a účinok, ktorý nemusí byť podľa predstáv navrhovateľa zákona a dokonca môže poškodiť tomu, komu zákonom chceli najviac pomôcť (nízko platené pozície).
To je kritika a skepsa, nie brojenie, ani blúznivý a fanatický prístup....Ale aspoň pekne vidno ako máš zatemnené uvažovanie a vymytý mozog tvojim socialistickými nezmyslami...

gogo956 napísal:http://sulik.sk/preco-je-kotleba-pre-sas-neprijatelny/

Neviem oficiálny postoj ĽSNS k ne/podpore teoretickej koaličnej vlády na čele s SaS, ale odmietať takto vehementne akúkoľvek formu dohody je od Sulíka vrcholne hlúpe.

Celé to vyjadrenie skôr znie, že je určené na ukľudnenie a udobrenie "socialistov" z jeho vlastnej strany.

Alebo sú názory na nejaké historické udalosti, pre Sulíka dôležitejšie, ako budúcnosť Slovenska..

Samozrejme, že históriu nemožno ignorovať, tváriť sa, že nič sa nestalo (resp. že je jedno, čo sa stalo). Každý sme nejak historicky ukotvený a z čohosi vychádzame - to determinuje aj naše dnešné konanie a víziu pre budúcnosť.

Preto sa ani Sulík nechce špiniť z náckami, čo sa dnes hrajú na dobručkých vlastencov a pomaly bojovníkov za ľudské práva.

Čo determinuje názor na príčiny druhej svetovej vojny, alebo presný počet úmrtí? Maximálne tak priazeň izraelskej ambasády a k nej lokajských politikov.

Sulík si skôr myslí, že tento postoj mu pomôže viac ako uškodí, uvidíme či sa neprerátal..

V com sa ma akoze preratat? Pozri sa na prvy bod toho blogu, kedze je prvy, mozno je pre Sulika aj nadolezitejsi. LSNS je truc strana, ktora nema na to byt konstruktivnou.