Andi_Cibula napísal:Ekológia už dávno nie je vedecký obor a exaktná veda.

Preto moze kazdy vekslak vyhlasovat svoje nicim nepodlozene nazory ako fakt ?

Prečo sa to pýtaš ?

Andi_Cibula napísal:Narýchlo som si prešiel čo je to tá Parížska dohoda a je to taká chyméra. Zmeska neurčitých a nepresných vyhlásení.
Klíma sa počas storočí menila bezohľadu na činnosť človeka. Ak chcú znižovať emisie a znečistenie, tak výrobou solárnych panelov sa to nedosiahne.
Vo svete sa spotrebuje viac energie na chladenie počas tepla, než na kúrenie počas zimy.

Edko je ale odborník na všetko.

Čiže keď napr. ohľadom GO panuje konsenzus u 97 alebo 98% odborníkov na danú oblasť, tak je to chIméra?

ano, klimaticke zmeny sa deju v pravidelnych intervaloch. ci su to tuhe mrazy, snezenie na maji, alebo celkovo oteplovanie planety. ale ludske zasahy tuto frekvenciu menia. a hlavne, je na Zemi o 7 miliard ludi viac, ako pocas oteplovania v vrchole poslednej medziladovej doby, ked primerne rocne teploty boli este vyssie ako dnes.
takze to, ze riskujeme zivoty vacsiny z populacie je problem. nie ci ide o pattern alebo nie.
a kedy bola ekologia zrusena ako prirodna veda?

hughito napísal:Čiže keď napr. ohľadom GO panuje konsenzus u 97 alebo 98% odborníkov na danú oblasť, tak je to chIméra?

Nepanuje. Arbitrárne vymyslené číslo. Nájdeš milióny odargumentovaných diskusií obidvoch názorových táborov, kde nikto nepodal presvedčivý dôkaz o tom, že GO je realitou alebo podvodom. Takže nič také ako 97% zhoda.

Nehovorím, že planétu nemáme šetriť, šetriť zdrojmi, energiami. Ale dívam sa na to z pohľadu návrhu a výroby produktov a vidím, že sa to nerobí správne a efektívne. Ekologické hnutia nútia a doslova buzerujú vývojovo-výrobný sektor v oblastiach, ktorá nemá nič spoločné s reálnym šetrením a ochranou.
Zákaz niektorých látok, napr. olovo v pájkach pre elektroniku - núti používať vyššie teploty na pájkovanie (väčšia spotreba), korozívnosť bezolovnatej pájky (rýchlejšie opotrebenie výrobnej linky), fyzikálne daná zmena štruktúry časom - vada pájkovaného spoja - porucha elektroniky - elektronika sa môže pre nefunkčnosť vyhodiť.
Dodnes nebola zistená žiadna škodlivosť olovnatej pájky voči životnému prostrediu, olovo je viazané v zliatine. Možno by stálo za to pošepkať niekde, že soľ je jedovatá, lebo obsahuje jedovatý chlór a reaktívny sodík !
Napriek tomu, olovené akumulátory nie sú nijak regulované. Klasické žiarovky, ktoré obsahujú materiály neškodlivé voči ŽP boli zakázané, lebo sú vraj neefektívne. Ale vyrábať energeticky náročným výrobnym procesom "úsporku", ktorá obsahuje pary ortuti, to už je efektívne. A ekologické.

Výroba elektriny v Nemecku - orná pôda zastavaná solárnymi panelmi - šialená devastácia životného prostredia pri výrobe v Číne. Atómové elektrárne si zrušili, radšej budú páliť uhlie, ktorého ceny sa na svetovýh trhoch prepadli. Treba pripomínať, že uhlie je mierne rádioaktívne ? A kam asi idú spaliny pri pálení ?
Dánsko sa rozhodlo, že vo svojich elektrárňach budú páliť biomasu a drevnú štiepku - dováža sa na lodiach (poháňané naftovými motormi so šialenou spotrebou) z Brazílie.

Tak ja teraz neviem - je ekológia ešte stále exaktná veda ? Alebo kde sa teda stala chyba ?

Si riadne mimo reality. Nebudem sa opakovať, pozri si tému o GO tu na hojku.

Zbežne som si ju preletel. Kvalitný materiál.

Už všetkému chápem šéfe.

Osobná otázka: čo študuješ/čo si vyštudoval?

techniku

Dostal som SS. Preto trocha nechápem, ale tak asi mám len vysoké nároky.

v com je dokoncenie studia strednej alebo vysokej skoly relevantne?

Mňa na tom Chmelárovom texte pobavila hlavne tá "dohoda EÚ a Číny" o napĺňaní cieľov klimatickej dohody..

gogo956 napísal:https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/pri ... &source=hp

Kto radsej original bez dabingu tak LIVE tu:

holy shit: altright nazi loser who thinks frog memes put trump in office vs the nazis who actually put him in office



http://www.avclub.com/article/meme-toti ... lMarketing

//autoeditácia príspevku (11 Aug 2017, 19:41)

Mentálny svet Trumpovcov, chudobní si za to môžu sami, treba velebiť bohatých.

https://www.reddit.com/r/TrumpCriticizesTrump/

toto je zlatá baňa

Inak čo si myslíte o besnom americkom militarizme v podaní Trumpa? Najmä v kontexte nedávnej pripomienky zhodenia atómových bomb na Japonsko? Nevraviac o plošnom bombardovaní Tokia, kde zahynulo ešte viac obetí? Príde vám to normálne, že USA ako jediná krajina, ktorá reálne použila jadrové zbrane, má ich najviac na svete a fakticky intervenovala v najviac krajinách na svete, sa tu zase vyhráža útokmi na KĽDR či Venezuelu (o kontinuálnej činnosti na blízkom Východe ani nehovoriac)? Podľa mňa je to čistý psychopatizmus a opäť cítim dvojitý meter, najmä v tom historickom hodnotení. Keby čosi pod. spáchal napr. ZSSR, tak sa hovorí opäť o obetiach komunizmu. Prečo sa nehovorí o obetiach kapitalizmu, keď USA nezmyselne likvidovalo celé mestá a státisíce ľudí zomrelo pri ich činnosti v Japonsku na sklonku vojny, keď už bolo o všetkom rozhodnuté?

Pretože môžu.

hughito napísal:Inak čo si myslíte o besnom americkom militarizme v podaní Trumpa? Najmä v kontexte nedávnej pripomienky zhodenia atómových bomb na Japonsko? Nevraviac o plošnom bombardovaní Tokia, kde zahynulo ešte viac obetí? Príde vám to normálne, že USA ako jediná krajina, ktorá reálne použila jadrové zbrane, má ich najviac na svete a fakticky intervenovala v najviac krajinách na svete, sa tu zase vyhráža útokmi na KĽDR či Venezuelu (o kontinuálnej činnosti na blízkom Východe ani nehovoriac)? Podľa mňa je to čistý psychopatizmus a opäť cítim dvojitý meter, najmä v tom historickom hodnotení. Keby čosi pod. spáchal napr. ZSSR, tak sa hovorí opäť o obetiach komunizmu. Prečo sa nehovorí o obetiach kapitalizmu, keď USA nezmyselne likvidovalo celé mestá a státisíce ľudí zomrelo pri ich činnosti v Japonsku na sklonku vojny, keď už bolo o všetkom rozhodnuté?

Ty porovnavas hrusky s jablkami. Harry S. Truman sa uchytil uradu vo vojnovych casoch. Mnozstvo Americanov uz prislo o zivot, verejnost bola rozladena po utoku na Pearl Harbor a svet sa akurat zacinal dozvedat o holokauste pachanom medzi inymi aj Japoncami a aj Slovakmi. Nemecko bolo porazene, avsak Japonsko bolo stale v hre a stale so silnou armadou. Je sice pravda, ze ich zasobovanie bolo do znacnej miery obmedzene, ale stale mali dost prostriedkov na to, aby sa mohli aj mesiace huzevnate branit. Spojenecke krajiny im vyslali niekolko ultimat, ze sa bud mozu ihned vzdat alebo ich postihne rychla destrukcia, no Japonci na tieto vyzvy absolutne nereagovali. Preto sa Truman rozhodol zhodit bomby, radsej nez spustit letecke/namorne/pozemne operacie pri ktorych by prislo o zivot obrovske mnozstvo Americanov a taktiez aj obrovske mnozstvo Japoncov.

Naozaj neobhajujem pouzitie nuklearneho arzenalu, ani smrt obrovskeho mnozstva civilistov. Jedina alternativa ale boli zdlhave vojenske operacie, ktore aby sa natiahli, mohli sposobit smrt este viac civilistov ako tie bomby. V tejto situacii by som aj ja zvazoval pouzitie tych bomb, a to sa povazujem za mierneho pacifistu. Samozrejme so mnou nemusis suhlasit, len som ti chcel odprezentovat aj druhy uhol pohladu.

A este k tomu komunizmu. SSSR pocas WW2 sa podielali taktiez na hromadnych vrazdach civilistov. Obete komunizmu ale po WW2 neskoncili. Zatial co v kapistalistickych krajinach sa budovala infrastruktura a civilistom sa zabezpecoval vysoky zivotny standard, hroza komunizmu pokracovala v podobne monster procesov,vojenskeho potlacovania revolucii a protestov a udrzovania tvrdeho rezimu s prisnou cenzurou. Toto trvalo az do 90. rokov, teda este pomerne nedavno. Preto pocuvas o hrozach komunizmu.

hughito napísal: Keby čosi pod. spáchal napr. ZSSR, tak sa hovorí opäť o obetiach komunizmu. Prečo sa nehovorí o obetiach kapitalizmu, keď USA nezmyselne likvidovalo celé mestá a státisíce ľudí zomrelo pri ich činnosti v Japonsku na sklonku vojny, keď už bolo o všetkom rozhodnuté?

keby keby..teraz len zbytocne fabulujes..