co je to za otazku. podla vsetkeho nie.
to ale napriklad dava V4 moznost si tieto zakonne normy pripravit: kazatel nabada ku nenavisti? zavriet. skolske zariadenie proaguje nenavist? zavriet, zodpovodnych potrestat.

jackb napísal:co je to za otazku. podla vsetkeho nie.

No a prečo nie ?
Som proste zvedavý, čím to je.

ako to mozem vediet?
ale aj ked ja som za prijmanie preverenych migrantov, no sucastne som za velmi prisne monitorovanie azyloveho procesu a trestanie "hate speech" aj zo strany cudzincov proti majorite. a hlavne v trestani kazatelov, vychovatelov a rekruterov by si mohla Europa brat priklad z Balkanu. ako som uz pisal, kedze su tam oblasti s prevalenciou moslimov, salafisti im stavaju nove pozlatene mesity a dodavaju kazatelov. ti ale kazu proti lokalnych tradiciam a vykladom Koranu podla lokalnej sekty a tak kazatelov vyzenu. a ano, uvedomujem si, ze su aj oblasti kde to nefunguje a komunita sa podvoli. su bojovnici ISIS s povodom na Balkane, takze ani toto nefunguje na 100%, no je to asi ucinnejsie ako sa ticho prizerat.

Nie je jednoduchšie a efektívnejšie uplatniť imigranto-fóbiu ? Kým je ešte čas.

To by bolo nehumanne...

ja som za skutocne a velmi prisne kontroly a monitorovanie pocas azyloveho procesu. rovnako podrobne preverovanie toho, kto pobera ake davky a preco.

Lenže tu už narazame na personálne a finančné aspekty...

len nechavat zomierat ludi je nielen proti mojmu presvedceniu, ale aj proti "Europskej kulture", ktora ma by krestanska (milovat blizneho svojho ako seba sameho) a humanisticka (clovek na prvom mieste)

Nemôžeš zachrániť celý svet, nedá sa to a nikdy sa to dať nebude, mať ich všetkých v Európe je dokonca nevhodné z globálneho hľadiska

Drviva vecsina z nich su ekonomicki emigranti, nie je ziaden dovod preco ich tu akceptovat. Obcania platia dane a maju aj rozhodovat o com na co sa pouziju. Preco nepridat dochodcom ktori cely zivot pracovali ale cudzim ludom co neodviedli ani euro ano?

tak ich preverit a ked naozaj su, tak poslat domov. take jednoduche.
s rozhodovanim co s danami suhlasim. ako prve by som prve zrusil vlaky zadarmo a vedel by som si vybrat co dalej.

beardie, ale da sa pokusit zachranit ich co najviac a zohladnit pri tom aj trvaloudrztelny rozvoj. pri tom si uvedomuje najviac vyhradu, proti trvej udrzatelnosti a tym je "premnozenie druhu homo sapiens na planete"

jackb napísal:ako to mozem vediet?
ale aj ked ja som za prijmanie preverenych migrantov, no sucastne som za velmi prisne monitorovanie azyloveho procesu a trestanie "hate speech" aj zo strany cudzincov proti majorite. a hlavne v trestani kazatelov, vychovatelov a rekruterov by si mohla Europa brat priklad z Balkanu. ako som uz pisal, kedze su tam oblasti s prevalenciou moslimov, salafisti im stavaju nove pozlatene mesity a dodavaju kazatelov. ti ale kazu proti lokalnych tradiciam a vykladom Koranu podla lokalnej sekty a tak kazatelov vyzenu. a ano, uvedomujem si, ze su aj oblasti kde to nefunguje a komunita sa podvoli. su bojovnici ISIS s povodom na Balkane, takze ani toto nefunguje na 100%, no je to asi ucinnejsie ako sa ticho prizerat.

To je zaujimavy napad. Nie je vsak rozdiel v tom, ze na Balkane salafizmus nema korene a preto tam ani v moslimskej komunite nerezonuje. Zatial co imigrujici moslimovia casto pochadzaju z kultur, kde je salafizmus (alebo ine formy extremneho nasilneho islamu) silny politicky a kulturny fenomen aj dnes.

jackb napísal:tak ich preverit a ked naozaj su, tak poslat domov. take jednoduche.

zbytocne vynalozene personalne a financne naklady, nehovoriac o tisicoch mrtvych cestou

ak pomahat, tak v mieste problemu, presun ludi do Europy nie je riesenim

to sme ale opat na zaciatku. na brehoch Stredozemneho mora su krajiny, v ktorych prebieha obcianska vojna. EU/OSN by tam musela legitimizovat jednu zo stran a vyjednat extrateritoritu. dalsi problem by bol v tom, ze EU ani OSN nie su staty, takze by sa musel najst stat komu by tie uzemia pripadli a zabezpecil by ich bezpecnost. a to nie len pre uradnikov, policajtov a lekarov, ale aj tym, ktori by prichadzali ziadat.

nie, na brehu Stredozemneho mora je 1 krajina, kde prebieha obcianska vojna, koniec
fakt nevidim problem ochranit jej vysostne vody pred paserakmi

najvacsie mnozstvo emigrantov cez Stredozemne more je z Nigerie a Bangladesa

nechapem, o com chces stale diskutovat

teraz neviem, ktoru obciansku vojnu popieras. ci tu v Syrii alebo v Libyii.
a aj keby vojna nikde nebola, a isli by do Europy len spekulati. myslis, ze sa niektora krajina dobrovolne vzda svojho uzemia a necha ho chranit vojakmi krajiny, s ktorou nema spojenecku zmluvu?

bol by problem s Tuniskom? Alzirskom? Egyptom? preco by nemohli byt tabory tam?

z cisto geografickeho hladiska Tunisko. ale stale ostava otazka: daruju/prenajmu Tunisania ku svojej zeme EU/OSN? lebo tak ako sa na Slovensku trasu kotleby za kazdu piad "ich" zeme, tak sa snad mozu triast aj ludia vo zvysku sveta, nie?

vsetko je len otazkou financii, ale nebal by som sa, akonahle by sa zacali lode otacat, prichadzali by len ludia, co maju realny dovod emigrovat
aktualna migracia je pull effect, nie push

no neviem, pri porodnosti v Nigerii a dopadom svetovej klimatickej zmeny ste tu pisali, ze do Europy pride cela Afrika... otacanim lodi, triedenim v Tunisku,... sa zmena klimy neoddiali a zeny v Nigerii a v Bangladesi neprestanu rodit.