Kritika posledného dokumentu PS:

http://poleblog.sk/pravicovy-kolac-s-lavicovou-polevou/

Tiež som pozeral ten dokument a tú ich tlačovku. Len niekoľko myšlienok:

- Štefunko a tá jeho kolegyňa majú od rétoriky veľmi ďaleko. Očakával som, že aspoň on, bývalá klika z SDĽ, bude vedieť klábosiť do mikrofónu, no tie novotvary, ktorých autorstvo si obaja môžu zaregistrovať podobne ako prudký inteligent Tóňo Kapitán Danko, boli naozaj trápne. Zajakávanie sa a koktanie, splietanie piateho cez deviate - to ma veľmi neohúrilo. Nechcem tu teraz tvrdiť, že schopnosť prihovárať sa k potenciálnym voličom je najpodstatnejšia, ale určite im to hlasy nenaberie.

- tá demagógia, ktorú predvádzali, bola absolútne trápna. Vraj ako jediní majú dlhodobú "víziu" (vždy sa vyhýbali označeniu "plán") pre Slovensko. Taká SAS má Agendu 2020 už nejaký ten rôčik a dokonca aj s konkrétnymi návrhmi, na rozdiel od PS. Vôbec nič som sa nedozvedel okrem nekonkrétnych bludov, omáčiek, ktoré ma teda nepresvedčili.

- Štefunkovo vyjadrenie na margo migrantov - k tejto tematike sa veľmi nevyjadrujem, pretože ma to nebaví, avšak čo vyhlásil, ma celkom zaujalo. Kritizoval totiž, že investori na Slovensku nemajú dostatok ľudí a preto sa uchyľujú k "sociálnemu dumpingu" (wtf), výsledkom ktorého sú napríklad robotníci zo Srbska a podobne. Preto by bolo podľa neho vhodné prijať migrantov (ja osobne dúfam, že iba tých legálnych, s papiermi) na takéto miesta. Zároveň tam obaja donekonečna mleli o tom, ako sa vyvíja svet a ako vraj Slovensko musí kráčať s dobou, no akosi som nezistil to, čo vlastne tým všetkým mysleli. Že Štefunko naskočil na bandwagon "jadra Európy" k Ficovi, ma nejako neprekvapuje, veď obaja pochádzajú z rovnakého hniezda.

- Najväčšia perlička na záver - reforma školstva. Už im tam jeden novinár (asi Eugen Korda, ten má také ťahy) na tlačovke sarkasticky poznamenal, že reformu školstva už robila doteraz každá vláda a nevie pochopiť, prečo si práve PS myslí, že v tom uspeje. Tí mu síce na to nevedeli odpovedať, Štefunko sa zmohol akurát na to, že vraj je potrebné, aby bola aj pozitívna diskriminácia a aby bolo viac peňazí investovaných do "veďviemekoho". Krásne ďakujem za takéto socialistické plány. Ale ešte k tomu školstvu - znovuzavedenie učilíšť? V regiónoch podporovať duálne vzdelávanie? Zvyšovanie platov učiteľov a profesorov? Kto prosím v regióne Spišská Nová Ves alebo Gelnica bude chcieť nastúpiť do duálneho vzdelávania firmy, o ktorej vie, že mu po skončení školy neponúkne vyšší nástupný plat ako 600 eur? Každý sa im na to vybodne. Na čo je takéto deformovanie trhu dobré? Ak by bol dnes reálny záujem o remeslá a učňovky, boli by preplnené až po okraj. To ale socialista nikdy nepochopí a preto chce bojovať s veternými mlynmi.

- Pre PS je teda prioritou reforma školstva, lebo podľa nich sa od toho bude odvíjať absolútne všetko. Čo je podľa môjho skromného názoru totálny blud. Pretože všetko stojí a padá na legislatíve. Ak by bolo naše súdnictvo a legislatívne zložky efektívne, školstvo, zdravotníctvo a X ďalších odvetví štátu by boli na oveľa vyššej úrovni. Vezmime si iba poslednú kauzu s eurofondami na vzdelávanie - ak by sa na Slovensku zlodeji naozaj báli o svoj majetok a o svoju slobodu v prípade korupcie, eurofondy by putovali tam, kam putovať majú. Kadejaký rektor by si nekupoval zo štátnych peňazí Mercedes každých pár rokov za 70K eur. Znížila by sa korupcia na univerzitách. A tak ďalej. Všetko je to o vymožiteľnosti práva, od neho sa odvíjajú aj investície, aj fungovanie firiem, ich efektivita, prosperita a samozrejme ich schopnosť ponúkať vyššie platy (na margo tých duálnych sprostostí). Len tak mimochodom - takmer všetky tieto body predstavil Sulík a jeho referent pre Školstvo na tlačovke asi tak 3 týždne pred PS - čo je celkom zaujímavé.

No a perlička na záver - Štefunko a jeho priam komunistický komentár na margo toho, ako študenti odišli zo Slovenska, zatiaľ čo sa im všetci skladali na základné, stredné a iné vzdelania. Toto je tak populistický dríst, hodný ľavičiara. Počuješ, ty pacient?? Za moje vzdelávanie zaplatili tvrdou prácou moji rodičia a štátu som ja odviedol viac daní, ako si vie priemerný volič PS predstaviť. Nebudem ani rozoberať to, že ak niekto odvádza dane v EÚ, tak časť z nich ide do pokladnice a aj do eurofondov. Jednoduchý pohľad jednoduchého socialistu. Po tomto u mňa úplne skončil aj s celou svojou stranou (nechcem naznačovať, že som sa ho chystal voliť, iba som bol zvedavý, s čím "prevratným" vyrukuje), nech si tie svoje hlúposti strčí do svojej SDĽ zadnice.

A áno - vadí mi jeho SDĽ minulosť. Pretože socialista zostane navždy socialistom, nejaký bývalý alebo polovičný socialista je oxymoron, ako napríklad "čiastočne tehotná žena".

Dobre napísané, do bodky s tebou súhlasím.

Toto sa veľmi páči. Seth dal kritiku PS sprava, článok nad ním zase zľava.

Še zadarilo, no :3

Rok priprav a majú toto?!

seth82 napísal:Štefunko a tá jeho kolegyňa majú od rétoriky veľmi ďaleko. Očakával som, že aspoň on, bývalá klika z SDĽ, bude vedieť klábosiť do mikrofónu, no tie novotvary, ktorých autorstvo si obaja môžu zaregistrovať podobne ako prudký inteligent Tóňo Kapitán Danko, boli naozaj trápne. Zajakávanie sa a koktanie, splietanie piateho cez deviate - to ma veľmi neohúrilo. Nechcem tu teraz tvrdiť, že schopnosť prihovárať sa k potenciálnym voličom je najpodstatnejšia, ale určite im to hlasy nenaberie.

Pamatáš si ešte, aké mal rétorické schopnosti Súlík alebo Kiska vo svojich politických začiatkoch?

Tak ono nejde o to. Štefunko určite nepostráda intelekt. Jednoducho niektorí ľudia vedia rozprávať a pretavovať svoje myšlienky do zrozumiteľnej a pútavej reči. Niektorí nie, preferujú vyjadrovanie cez písaný text. Každý z nás to asi zažil na VŠ. Učitelia, ktorí mali zaujímavý prednes a dar reči, potom zase iní, kde to nebolo také alebo dokonca skôr za trest, pritom takisto mohlo ísť o kapacity.

Do istej miery sa to dá natrénovať alebo naučiť, ale proste: niekto vie a niekto nie. Čo sa týka tejto analýzy, do volieb je ešte pomerne dlhý čas, takže PS by do istého času mali vydať aj konkrétny program.

ephramko: Áno, a? Ak sa profilujú ako náhradníci, alebo resp. niečo lepšie, tak som očakával čosi majestátne. Ale to je možno moja chyba. Ale jeden detail: ktorý z dvojice Sulík a Kiska mal pred svojou politickou kariérou skúsenosti z politiky? Myslím z tej reálnej. A čo taký Štefunko? Hmmmmmmmmmmmmmm.

Netuším, kto je Štefunko a akú mal politickú kariéru, ale asi posledných 10 rokov v politike nehral nejakú významnú úlohu s veľkou pozornosťou verejnosti a médii. Narážal som na to, že kritizovať verbálny prejav niekoho, pre koho to možno bola prvá väčšia tlačovka v živote, sa mi zdá trochu scestné. Ono si môžete najať XY PR poradcov a psychológov, ale tá prax z tlačoviek a politických diskusii má aj tak významný vplyv na rozvoj rétorických schopností. Keď bude mať líder strany takýto zlý prejav aj po 2 rokoch v politike, potom to bude opodstatnená kritika.

Si pamätám na Sulíkové prvé diskusie. Koktal, zajakával sa, strašne sa mu potila hlava aj keď len sedel a nič nehovoril, hovoril nezrozumiteľne alebo si ľahko nechal skočiť do reči a čakal že mu iný politik slušne vráti slovo a tiež mi vtedy napadlo, že tento trulo chce byť premiér? Však nevie ani poriadne hovoriť. A pritom dnes mu to ide celkom dobre, dokonca aj v cudzom jazyku, a ten progres je signifikantný.

K rozborom programu, v podstate suhlasim, je to nemastne neslane, v podstate nic nepovadali okrem toho, ze oni vedia ako to maju urobit lepsie. Podla mna je zameranie na skolstvo oka, ak pojdu do vlady s nejakymi ~10% na ktore si trufaju, mozu si to ministerstvo vypytat a realizovat sa tam. Skolstvo je teraz v takom rezime, ze tam potrebuje niekoho, kto trochu rozhybe ladmi a povyhadzuje z tade stare skodlive struktury.

Co ma ale na progresivnom slovensku zaraza je, ze netusim odkial chcu nabrat volicov. Pokial chcu zostavit alternativu voci Ficovi, tak nemozu tieto pravicove strany dokolecka oslovovat tych istych ~40% volicov a dufat ze z toho daju dokopy koaliciu. Sulik to podla mna pochopil a jeho anti-EU retorikou to vytiahol na 15% pricom zobral volicov aj Smeru a SNS. Volicov tychto stran treba oslovit, lebo inak ich prebera akurat tak LSNS. Progresivne Slovensko ale na obycajneho pracujuceho uplne zabuda.

To odhalili ešte na začiatku, bol som na Štefunkovej prednáška na UK. Keď si predstavíte tú klasickú politickú škálu, na ktorú sa robí aj test, tak Štefunko tam cez stred, smerom nadol, nakresli taký oval, ktorý zasahoval rovnomerne trochu aj doprava aj doľava - čiže stredový, liberálny volič, pričom svoje si tam nájde aj umiernený ľavičiar aj umiernený pravičiar (stredné, až vyššia stredná trieda, vzdelanejšia časť). Pre klasicky pracujúcich to určite nie je, rovnako ako pre ultrapravičiarov v Sulíkovskom a Mihálovskom zmysle (nevraviac o fašistickej pravici). Podľa mňa budú radi, ak naškrábu niečo málo cez 5%.

Ja som ich na začiatku zaradil na môj zoznam, zatiaľ len kvôli osobám, ktoré tam sú, ale so Sethovým komentárom musím súhlasiť. Naposledy som volil SaS. Teraz fakt neviem koho, uvidí sa do volieb. BTW Seth komu si dal hlas naposledy?

PS má potenciál ubrať hlasy práve SaS, tým ľuďom, ktorým začal vadiť ich trápnučký fašizmus, kritika EÚ a pod. Možno sa nájdu aj nejakí "progresívnejší ľavičiari," ktorí z núdze volia SMER.

Nerozumiem ako niekto moze hlasat zmenu s tymi istymi tvarami.
Nechapem co tam robi Dubeci, ved to je cisty politicky oportunista. Bol prochazkov sef prezidentskej kampane, nejaky think-thank, Most-Hid, teraz PS.

A co som videl video s nim (ten vpravo od Lipsica) tak mam trocha pochybnosti o pricetnosti.

No tak počkať.. ak teda nerátame čiastočného prebehlíka Dubéciho, aké staré tváre tam vidíš?

Sam velky Stefunko?

Edit:
Ano, nebol v politike niekolko rokov aktivny. Vid vyssie prispevky, podla toho co rozpravaju to su same socialisticke zvasty, ked sa ich spytate na realne riesenia, tak vam nie su schopni odpovedat.

Pripomina mi to nejaku marketingovu stranu pred volbami, nieco ako Sanca. Pekne sa to pocuva, len ked pride na lamanie chleba nejako tie detaily a realne riesenia chybaju.

//autoeditácia príspevku (23 Sep 2017, 20:49)
K sethovej reakcii.

Tiez si myslim, ze najvacsi problem je legislativa.

Preco nikto z nich nenavrhne institut sukromnej obzaloby?
Preco generalny prokurator je v podstate politicky nominant?

Preco GP nemoze byt voleny plenom prokuratorov?

Toto tiez nechapem na opozicii (ak sa dostanu do vlady), vymenia Ciznara za svojho lokaja, a system sa vobec nezmeni. Po niekolkych rokoch pride dalsi Fico a sme tam, kde sme boli. Samozrejme s uprimnostou opozicie si nerobim velke iluzie. Staci sa pozriet na ich moralne kredity.

Toto co oni ponukaju (PS), ak by sa im realne podarilo to dosiahnut je taka mala naplast na krvacanie tepny.

ephramko: No vidíš. Ak by si tušil, tak by si vedel, že toto jeho prvá tlačovka ani zďaleka nebola. Okrem toho má za sebou X prednášok na univerzitách a tuším aj na startupoch, takže nevidím na mojej kritike nič neopodstatnené. Na rozdiel od takého Sulíka, ktorý pred založením SAS verejne nevystupoval. A práve preto to porovnávam tak, ako to porovnávam.

eMPiko: Tá anti-EÚ rétorika od Sulíka je ktorá konkrétne? Stále o nej kdesi čítam, no zatiaľ mi na to nik nedokázal odpovedať. Kritizovať isté prešľapy EÚ je hádam povolené - to by sme potom nemohli kritizovať Fica, lebo by sme boli "anti-SK"...

hugito: Už aj ty si prebral rétoriku toho trápneho fašistu Havrana? Pretože ak je fašistická SAS a Sulík, tak je potom fašista aj Havran a to platí aj pre tvoju osobu. Pretože iba fašisti sa uchyľujú k absolútnym a hlavne veľmi "jednoduchým" riešeniam. Alebo je snáď každý, kto sa nie pozitívne vyjadrí k téme o nelegálnych migrantoch, fašista?

seth, ja s tymto suhlasim a aj podla mna je to v poriadku a tu kritiku vitam. Co ja hovorim je, ze je to nieco, na co pocuva aj bezny Slovak, rozumie tomu a SaS kvoli tomu ziskava volicov. To iste proti-imigrantske reci, kde Sulik velmi dobre vie ze 90% Slovakov s nim suhlasi.

Nie seth, ja som pochopil, čo sa snažil krkolomne vysvetliť Havran tým svojim označením, preto ho aj presne citujem a nepíšem o fašistoch, čiže môžeš sa upokojiť.

Mefisto: Štefunko pôsobil veľmi dávno skôr v nejakých mládežníckych straníckych organizáciach, resp. v SDĽ.

//autoeditácia príspevku (27 Sep 2017, 20:07)
Druhý diel kritiky PS zľava.

http://poleblog.sk/pravicovy-kolac-s-la ... polevou-2/