Strana SaS
Re: Strana Richarda Sulíka
Mne sa to zda ako prirodzeny vyvoj strany, ktora ma vyssie ambicie ako s 10% robit krovie v parlamente. Pozri sa na velke politicke strany v UK, USA ci Nemecku. Oni sa populizmu absolutne nestitia a nebudu sa tvarit papezskejsie ako papez, ked ide o vladu. SaS vo svojom povodnom volickom chotari narazila na isty limit + v tom istom chotari je dalsich 10 stran, najnovsie napr. prave Beblavy, ktory ide porazit Smer vnutroopozicnym kanibalizmom (podobne sa chova cela slovenska pravica uz aspon 8 rokov a velke vysledky s tym nedavaju).
Re: Strana Richarda Sulíka
Ja by som(kebyze som politik) urcite rad prehovoril do duse aj dannej casti spolocnosti... Avsak nie cestou, ze im bud rozpravat to co chcu pocut(cize ako Sulik)...
My, na arabskom poloostrove mame uz popolnoci a zajtra sa stahujem... Takze night night
My, na arabskom poloostrove mame uz popolnoci a zajtra sa stahujem... Takze night night
Re: Strana Richarda Sulíka
Nepáči sa mi toto myslenie.. že vzhľadom na "populizmus," ktorý je všeobecne akceptovaný, sa teraz zvezieme na tejto vlne a rozdúchame nenávistné nálady.eMPiko napísal:Mne sa to zda ako prirodzeny vyvoj strany, ktora ma vyssie ambicie ako s 10% robit krovie v parlamente. Pozri sa na velke politicke strany v UK, USA ci Nemecku. Oni sa populizmu absolutne nestitia a nebudu sa tvarit papezskejsie ako papez, ked ide o vladu. SaS vo svojom povodnom volickom chotari narazila na isty limit + v tom istom chotari je dalsich 10 stran, najnovsie napr. prave Beblavy, ktory ide porazit Smer vnutroopozicnym kanibalizmom (podobne sa chova cela slovenska pravica uz aspon 8 rokov a velke vysledky s tym nedavaju).
Re: Strana Richarda Sulíka
Nemyslel som to ako ospravedlnenie populizmu, skor som to myslel tak, ze vo volbach casto viac ako odbornici a fakty rozhoduje aj ten emocionalny naboj. To je podla mna politicka realita a kto si ju v sucasnosti neuvedomuje (alebo to nerobi podvedome), neziska priazen volicov. Je to urcite v takej tej sedej zone politickeho marketingu (co je len ine slovo pre propagandu), ktory dnes ale naozaj robi kazda relevantna strana na Zapade. Ten moj dojem, ze k tomuto sklzla aj SaS vznikol, ked sa zacal Sulik casto ohradzat tym, ze si urobili nejaky prieskum a zistili ze Slovaci chcu toto alebo nechcu toto. Podobne ako Smer pozorne sleduju nalady obyvatelstva a podla toho upravuju svoje vystupovanie.
Re: Strana Richarda Sulíka
Potom je ale v otázke úprimnosť Sulíka a jeho krokov. To, že kreatúry ako Fico klamú a prispôsobujú "svoje názory" okolnostiam, je jasné. Je Sulík rovnaký?
Re: Strana Richarda Sulíka
Nemusi ist nutne o zmenu nazorov, skor o zmenu vystupovania, tj. toho ake problemy a temy zacnu pretlacat a o akych az tak velmi nehovorit. Toto je uplne bezna sucast akejkolvej verejnej komunikacie, len tu je to podlozene nejakymi cislami. Napr. Sulik dalej tvrdi ze by dekriminalizoval marihuanu, ale nebude to stavat ako nejaku podstatnu cast svojho programu (ako sa dialo v minulosti), pretoze tusi, ze by to zbytocne skandalizovalo celu stranu, media by sa zamerali na to a redukovali by na to cely ich program. V kazdej diskusii by ho potom oponenti rusili, ze chce nahovarat mladych na fet a ako moze byt premierom.
Re: Strana Richarda Sulíka
To s tou legalizaciou travy to bol v urcitom case urcity populisticky krok ktory hodnotim ako neutralny /ja osobne ju neuzivam/. Sas bola nova strana a potrebovala niecim zaujat a mladi volici maju tendenciu sa skor vyhybat pravicovemu spektru preto tou trvaou chceli zdoraznit liberalne ideje. Dnesna politika je proste taka, ze bez trochy populizmu si politik ani neskrkne..
Re: Strana Richarda Sulíka
Tak v tomto prípade skôr vidieť slabosť SaS a politiky Sulíka a spol. Nedokážu zaujať, predstaviť nejakú víziu a mať svoje pevné, podložené presvedčenie a názory, ktoré sa snažia presadiť. Tuto populizmus s trávou, tuto populizmus (na základe interných prieskumov) o migrantoch a utečencoch atď. Sulíka môže tešiť akurát to, že v tomto marazme nie je zďaleka sám, je to symptomatický jav pre väčšinu tzv. štandardných strán, ktoré sú vyprázdnené. Aj toto je jeden z faktorov, prečo sa roja kotleby, a na druhej strane, tej pozitívnej, tu máme aj Sandersa, Corbyna atď., teda akýsi nový impulz na ľavom spektre (+ je tam jasná spätosť s mladými ľuďmi).
Re: Strana Richarda Sulíka
a preto im od volieb permanentne stupa pocet volicovhughito napísal:Nedokážu zaujať, predstaviť nejakú víziu
vtipne hlavne v kontexte permanentneho podavania navrhov, ci vytvarania celeho projektu na zlepsenie zivota na Slovensku
to si ale bezny lavicak nevsima a radsej sa zaobera sterilizaciami, a to len preto, lebo si to jeho oblubeny facebookovy hrdina precital a preblogoval
znova to porekadlo kto nie je do 20ky socialista, nema srdce, kto je po 20ke socialista, nema rozumna druhej strane, tej pozitívnej, tu máme aj Sandersa (nic proti Berniemu, ale komunista ako repa, pozn. beardie), Corbyna atď., teda akýsi nový impulz na ľavom spektre (+ je tam jasná spätosť s mladými ľuďmi).
Re: Strana Richarda Sulíka
Nemyslim, ze by SaS trpela nejakou ideovou vyprazdnenostou. Dokazu odvadzat kvalitnu opozicnu robotu a otvarat kauzy, maju do podrobnosti naplanovane rozlicne reformy. Ziadna ina strana na Slovensku toto v sucastnosti nerobi. V porovnani s napr. progresivnym slovenskom, ktore sa tiez profiluje ako strana odbornikov su v planoch, co urobit ked sa dostanu do vlady, omnoho dalej. Toto ich odlisuje od cisteho populizmu, akym je napr. Kollar, ktory neponuka nic. Celkovo ale tato debata nema zmysel, politika je sutazou popularity a preto sa kazdy krok da chapat ako populisticky. Na tom nie je nic zle. Aj ten Sanders predaval viac emociu ako realne plany a musel vediet ze vacsinu toho co tam pocas meetingov nasluboval by aj tak nebol schopny presadit.
Re: Strana Richarda Sulíka
nieje to ale kontraproduktivne?
co ja sledujem reakcie ludi v mojom sirsom okoli, tak prave tento posun k lacným bububu reciam je dovod preco sa rozhodnu SaSke svoj hlas nedat.
samozrejme ze kopu volicov to prilaka, ale eventualne sa bude SaSka rozhodnut ci sa vrati k "odbornosti" alebo sa budu posuvat este dalej smerom k extremnej pravici (realnejsia mi pride prva moznost, aj ked no..).
Ostane potom SaS aj nadalej atraktivna pre volicov ktorym apeloval prave tento populizmus?
S tou travou to bolo podobne, celkom zaujimave by bolo vediet kolko ludi volilo SaS hlavne kvoli tomu a ci ostali verní.
co ja sledujem reakcie ludi v mojom sirsom okoli, tak prave tento posun k lacným bububu reciam je dovod preco sa rozhodnu SaSke svoj hlas nedat.
samozrejme ze kopu volicov to prilaka, ale eventualne sa bude SaSka rozhodnut ci sa vrati k "odbornosti" alebo sa budu posuvat este dalej smerom k extremnej pravici (realnejsia mi pride prva moznost, aj ked no..).
Ostane potom SaS aj nadalej atraktivna pre volicov ktorym apeloval prave tento populizmus?
S tou travou to bolo podobne, celkom zaujimave by bolo vediet kolko ludi volilo SaS hlavne kvoli tomu a ci ostali verní.
Re: Strana Richarda Sulíka
SaS sa hrajú na to, že stále niečo navrhujú, píšu brožúrky a celkovo sú extra odborníci. Dosť sme tu o tom debatovali, do akej miery to je realita a do akej bublina, ktorá je len umelo nafúknutá. Každopádne, ich ekonomický pravicový neoliberalizmus majú ľudia ťažko na háku a okrem pár fanatikov a časti podnikateľov by na to moc ľudí nenalákali. Preto kedysi tá tráva a dnes témy, ktoré cielia na nízke pudy. Tragédia je, síce to nie je prekvapenie, že drvivá väčšina strán sa nesnaží tieto nálady a dezinformácie korigovať, ale naopak, posilňuje ich.eMPiko napísal:Nemyslim, ze by SaS trpela nejakou ideovou vyprazdnenostou. Dokazu odvadzat kvalitnu opozicnu robotu a otvarat kauzy, maju do podrobnosti naplanovane rozlicne reformy. Ziadna ina strana na Slovensku toto v sucastnosti nerobi. V porovnani s napr. progresivnym slovenskom, ktore sa tiez profiluje ako strana odbornikov su v planoch, co urobit ked sa dostanu do vlady, omnoho dalej. Toto ich odlisuje od cisteho populizmu, akym je napr. Kollar, ktory neponuka nic. Celkovo ale tato debata nema zmysel, politika je sutazou popularity a preto sa kazdy krok da chapat ako populisticky. Na tom nie je nic zle. Aj ten Sanders predaval viac emociu ako realne plany a musel vediet ze vacsinu toho co tam pocas meetingov nasluboval by aj tak nebol schopny presadit.
Re: Strana Richarda Sulíka
Ci maju ludia Sas "na haku" alebo nie sa uvidi pri nablizsich volbach. Osobne ale zacinam mat pocit ze Sulik uz druhu taku moznost ako ked bol s Radzickou uz nikdy nedostane. Fico je proste prilis dobry hrac a podla mna zostavi vladnucu koaliciu aj next.
Re: Strana Richarda Sulíka
Peter Tkacenko z noveho posobiska... Viem, ze pre svedkov je pad vlady jasna vec, cize tento text len uvedomelych...
https://komentare.sme.sk/c/20670961/uz- ... l?ref=njct
https://komentare.sme.sk/c/20670961/uz- ... l?ref=njct
Re: Strana Richarda Sulíka
preco to teda Radicova spajala? 
Re: Strana Richarda Sulíka
Podla mna to Radzicku prestalo cele bavit, tak si povedala ze toto je sposob ako z toho vycuvat s tym ze ona bude ta dobra a Sulik ten zly. Dobre vedela ze Sulik nazor nezmeni ani ked pride priamo na hlasovanie. Druha vec je, ze vtedajsia vladna koalicia bola riadny zlepenec bez vecsej perspektivy.
Re: Strana Richarda Sulíka
Vidim ze media na Beblaveho kusok skocili a zacala sa opat prepierat historia. Tkacenko dokonca uz usilovne pracuje na jej prepisovani. Ked teda tvrdi, ze SaS nechape zakladnu politicku logiku, zaujimalo by ma, aka ta logika je. Pred volbami slubovat jedno a potom robit druhe? Len pre zaujimavost par citatov od Radicovej z dobovej tlace:
http://slovensko.hnonline.sk/334182-rad ... midovu-hru
http://slovensko.hnonline.sk/334182-rad ... midovu-hru
Najsilnejšia opozičná strana SDKÚ-DS nechce brániť parlamentom iných krajín eurozóny, aby pomohli Grécku, ale samotné poskytnutie pôžičky zo Slovenska naďalej odmieta. Na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave to uviedla volebná líderka SDKÚ-DS Iveta Radičová.
http://www.pluska.sk/ekonomika/slovensk ... recku.htmlLíderka pritom zdôraznila, že samotná pôžička Grécku nepostačí a bez prijatia ďalších úsporných opatrení spúšťa v Európe pyramídovú hru.
https://aktualne.centrum.sk/radicova-po ... /politika/Slovenská premiérka Iveta Radičová neľutuje augustové rozhodnutie krajiny nepodieľať sa na pôžičke eurozóny Grécku, píše denník Financial Times v článku zverejnenom na jeho internetovej stránke v utorok večer. "Je to založené na hodnotách. Nezmením svoj hodnotový systém. Problém je na strane tých krajín, ktoré sa správali nezodpovedne," uviedla Radičová pre britský denník.
Slovenská premiérka dodala, že by pre ňu bolo politicky nemožné vysvetľovať voličom, prečo Slovensko požičiava 816 mil. eur Grékom, keď predsedníčka slovenskej vlády začína realizovať program fiškálnych reforiem s cieľom zredukovať deficit štátneho rozpočtu o 1,7 mld. eur. "Nemôžem to urobiť," konštatovala s poukázaním na to, že pomoc Grécku by sa rovnala polovici redukcie slovenského deficitu. "Pre mňa to znamená, že by som musela zvýšiť daň z pridanej hodnoty na 23 %," konštatovala.
Podľa premiérky sú si európski politici vedomí, že ďalšie nalievanie peňazí Grécku nepomôže.
Re: Strana Richarda Sulíka
Spojenie hlasovania, bola krasna "ospravedlnenka" ktoru dala Radicova Sulikovi. Ak by vtedy SaS zahlasovalo za euroval a doveru vlady, Sulik sa jednoducho mal na co vyhovorit... ,,ved predsa nepovalime vladu kvoli Grecku, boli Ste svedkami vydierania,bla bla bla..."
Kazdemu vtedy bolo jasne, ze ci so Sulikom alebo bez, euroval prejde... Skoda, ze im to nedoplo, lebo sak Fico3 a Fico4 (a necudoval by som sa Ficovi 5)...
//autoeditácia príspevku (15 Okt 2017, 11:38)
Pad Radicovej vlady, mal a ma pre Slovensko katastrofalne nasledky... a nie je to pre euroval...
Kazdemu vtedy bolo jasne, ze ci so Sulikom alebo bez, euroval prejde... Skoda, ze im to nedoplo, lebo sak Fico3 a Fico4 (a necudoval by som sa Ficovi 5)...
//autoeditácia príspevku (15 Okt 2017, 11:38)
Pad Radicovej vlady, mal a ma pre Slovensko katastrofalne nasledky... a nie je to pre euroval...
Re: Strana Richarda Sulíka
ked to bolo kazdemu jasne, tak to mali schvalit bez nich, napriklad s pomocou Smeru, na ktory Ficovi kamarati z EP tlacili
Re: Strana Richarda Sulíka
nemalo vyznam drzat pri zivote zoskupenie ktore bolo defacto nefunkcne- to bol postoj Radzicky a v podstate mala pravdu. Slovensky volic si jednoducho lepsich vladnucich politikov nezasluzi preto teraz ma co ma. Bol to odzaciatku nezmyselny zlepenec ale uznavam k dobru aspon tu snahu.