Strana SaS
Re: Strana Richarda Sulíka
alebo aj ano
https://dennikn.sk/blog/odvodovy-bonus- ... ci-skolku/
//autoeditácia príspevku (14 Dec 2017, 17:45)
https://www.aktuality.sk/clanok/547744/ ... -rozhovor/
https://dennikn.sk/blog/odvodovy-bonus- ... ci-skolku/
//autoeditácia príspevku (14 Dec 2017, 17:45)
https://www.aktuality.sk/clanok/547744/ ... -rozhovor/
Aktuality.sk priniesli rozhovor s kritikom odvodového bonusu, ktorý dlhodobo presadzuje strana SaS. Predseda liberálov Richard Sulík sa rozhodol vyvrátiť jeho tvrdenia.
Re: Strana Richarda Sulíka
Dosť slabé, nič nové nepovedal. Samé výhovorky.
Re: Strana Richarda Sulíka
Riško dobre vie, prečo nevyskakuje.
Len tak potichučku a skromne.
Re: Strana Richarda Sulíka
Najväčšou výhradou voči odvodovému bonusu je, že by vytváral obrovské deficity.
Keď by sme to porovnali s neodvedenými daňami a s tým, koľko sa tu rozkradne, tak by to nebolo až tak veľa. Pán Jánoš má pravdu, že naše prepočty spred troch rokov boli veľmi zjednodušené a vyšli nám nekorektné čísla.
Preto sme urobili nové prepočty, ale bohužiaľ sme dostali nesprávne údaje od Inštitútu finančnej politiky. Keď vychádzame z výnosov dane z príjmov tak naše prepočty sa viac-menej potvrdzujú. Keď to prepočítame cez odvody, tak nám to nevychádza.
Kde je pravda, uvidíme na budúci rok, keď odvodový bonus budeme opäť prerátavať z údajov za rok 2017. Ja považujem prepočty za druhoradú záležitosť, lebo reforma môže byť deficitná a navyše nezohľadňujeme dynamické efekty.
To sa ukázalo pri rovnej dani. Keď boli sadzby oveľa nižšie, tak ľudia začali platiť viacej daní oproti tomu, čo vychádzalo len pri statických prepočtoch.
Ak by mal odvodový bonus aj tak vytvárať deficity, tak zmenou niektorých parametrov ich môžeme znížiť na prijateľnú úroveň.
Re: Strana Richarda Sulíka
Vlastne akákoľvek diskusia stráca zmysel, lebo vždy to bude buď:
a) dali nám zlé údaje, my nič
b) Smer kradne
c) nejak (?) sa to nastaví
a) dali nám zlé údaje, my nič
b) Smer kradne
c) nejak (?) sa to nastaví
Re: Strana Richarda Sulíka
b) niekde spomenul?Problém je, že dnes nevieme presne povedať, ktoré údaje a prepočty sú správne. Keď zoberiete výnosy odvodov ako základ pre prepočty, tak vznikne veľký mínus. Ak použijeme ako základ výnos dane z príjmu, tak sa dostanete na malý deficit, resp. vyrovnaný rozpočet.
Ja budem len rád, ak nejaká nezávislá autorita urobí detailné prepočty.
Keby sme išli zavádzať odvodový bonus, tak by sme mohli použiť celú štátnu mašinériu, ako napríklad Inštitút finančnej politiky, Radu pre rozpočtovú zodpovednosť atď, aby systém nastavili správne s oveľa podrobnejšími prepočtami.
-
t0m4s3
Admin
- Príspevky: 18096
- Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
- Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
- Kontaktovať používateľa:
Re: Strana Richarda Sulíka
Vies ako je to v dnesnej postfaktualnej dobe. Nespomenul, ale mohol by!
-
Solo_Kamen
King
- Príspevky: 1928
- Registrovaný: 10 dec 2012, 21:27
Re: Strana Richarda Sulíka
Fakty nikoho nezaujimajú. Musíš dodať dojímavý a silný príbeh o zlých nacistických pravičiaroch. 
//autoeditácia príspevku (16 Dec 2017, 22:03)
Fakty nikoho nezaujimajú. Musíš dodať dojímavý a silný príbeh o zlých nacistických pravičiaroch.
//autoeditácia príspevku (16 Dec 2017, 22:03)
Fakty nikoho nezaujimajú. Musíš dodať dojímavý a silný príbeh o zlých nacistických pravičiaroch.
Re: Strana Richarda Sulíka
nieco nove k OB, vdaka Janosovi z toho bude pouzitelny zakon, vopred mu za to dakujem
https://dennikn.sk/blog/odvodovy-bonus- ... lny-az-az/
//autoeditácia príspevku (30 Jan 2018, 18:33)
http://www.tvnoviny.sk/domace/1904640_v ... tu-dotaciu
Roman Vrťo sa vzdal členstva v opozičnej strane Sloboda a Solidarita, jej republiková rada zobrala v pondelok (29.1.) jeho rozhodnutie na vedomie, informovala hovorkyňa strany Katarína Svrčeková.
Témou zasadnutia rady boli medializované podozrenia, že Vrťo získal a využil verejné zdroje na svoje podnikateľské aktivity v rozpore s dobrými mravmi. "Počas diskusie Vrťo odmietol medializované informácie o nehospodárnom nakladaní s eurofondami v občianskom združení a označil ich za nepravdivé," uviedla Svrčeková. Svoje dobré meno tak bude podľa nej obhajovať už ako nečlen SaS.
//autoeditácia príspevku (04 Feb 2018, 0:32)
o PS a Nku
https://dennikn.sk/blog/1017453/pani-z- ... ref=top-cl
https://dennikn.sk/blog/odvodovy-bonus- ... lny-az-az/
//autoeditácia príspevku (30 Jan 2018, 18:33)
http://www.tvnoviny.sk/domace/1904640_v ... tu-dotaciu
Roman Vrťo sa vzdal členstva v opozičnej strane Sloboda a Solidarita, jej republiková rada zobrala v pondelok (29.1.) jeho rozhodnutie na vedomie, informovala hovorkyňa strany Katarína Svrčeková.
Témou zasadnutia rady boli medializované podozrenia, že Vrťo získal a využil verejné zdroje na svoje podnikateľské aktivity v rozpore s dobrými mravmi. "Počas diskusie Vrťo odmietol medializované informácie o nehospodárnom nakladaní s eurofondami v občianskom združení a označil ich za nepravdivé," uviedla Svrčeková. Svoje dobré meno tak bude podľa nej obhajovať už ako nečlen SaS.
//autoeditácia príspevku (04 Feb 2018, 0:32)
o PS a Nku
https://dennikn.sk/blog/1017453/pani-z- ... ref=top-cl
Re: Strana Richarda Sulíka
Už se perou.
Inak celkom fajn analýza od Sulíka, až sa čudujem, že to píšem.
Takto vyzerá objektivita podľa Denníka N. S PS sú popreplietaní kapitálovo aj personálne a nekorektne útočia na politického konkurenta. K tomu sa dá pridať aj ideologická predpojatosť, ktorá zase vplýva na iné témy, to však už zväčša SaSke zase vyhovuje, takže to nekritizuje.
Asi toľko k rozsahu vedomostí ohľadom politickej teórie týchto ľudí.
Takto vyzerá objektivita podľa Denníka N. S PS sú popreplietaní kapitálovo aj personálne a nekorektne útočia na politického konkurenta. K tomu sa dá pridať aj ideologická predpojatosť, ktorá zase vplýva na iné témy, to však už zväčša SaSke zase vyhovuje, takže to nekritizuje.
Žiaľ, nie je. V tomto platí skôr to Poliačikove, že Sulík to berie tak, že čokoľvek naľavo od neho je ľavica. To je však blbosť. Lebo potom prídu borci z menejstatu a pre nich je ľavičiar pomaly aj Sulík.Ale späť k Progresívnemu Slovensku a ich dvom percentám. PS je ľavicová strana..
Re: Strana Richarda Sulíka
https://www.facebook.com/milan.m.simeck ... 6765869571Niekoľko poznámok k blogu Richarda Sulíka
Nestálo by to za reč, keby Richard Sulík nebol predsedom strany, ktorá chce byť vo vláde a ak sa jej to podarí, Sulík bude zrejme premiérom tejto krajiny.
Vo svojom statuse na Facebooku píše o denníku N, že "rozhodne nie je nezávislý" a je "presne ako médiá vlastnené Babišom v Čechách".
Pred niekoľkými dňami vyšla v USA kniha dvoch politológov z Harvardu s názvom Ako umierajú demokracie (How Democracies Die) - píše o nej dnešné vydanie českého týždenníku Respekt. Autori analyzujú signály, podľa ktorých poznáte príchod autoritárskych politikov a režimov. Jedným z nich sú útoky na nezávislé médiá.
Americký prezident Donald Trump je týmito útokmi povestný a vo volebnej kampani utrúsil na adresu denníka The Washington Post: "Až budem zvolený, tí ale budú mať poriadne problémy!"
Netreba sa pozerať ani za oceán. V strednej Európe sú útokmi na nezávislé médiá známi Viktor Orbán alebo Jaroslaw Kaczynski - oba štáty za ich vlády prudko klesli vo svetovom rebríčku slobody prejavu. V Česku útočí na médiá Andrej Babiš (ktorý sám dvoje noviny vlastní) aj Miloš Zeman. Na Slovensku je v tejo disciplíne dlhodobo šampiónom Robert Fico.
Richard Sulík sa zaradil po bok všetkým vyššie menovaným. A to je ešte stále len opozičný politik. Čo bude robiť, až sa stane premiérom?
Samozrejme, lož patrí do výbavy populistov. Sulíkovo tvrdenie, že denník N je "presne ako médiá vlastnené Babišom", je čistá lož. Babiš vlastní dvoje novín. Denník N nevlastní žiaden politik a ako na inom mieste píše Tomáš Bella, redakcia denníka N je formálne aj vecne úplne nezávislá od skupiny spolumajiteľov.
Ďalej už ide iba o komické detaily. Keď Sulík píše, že vo svojom komentári "zákerne" podsúvam jeho prípadnú spoluprácu s Kotlebom, nejde o žiadnu zákernosť. Napísal som verejne, že pre Sulíkovu budúcu spoluprácu s "najtemnejšími kútmi parlamentu", pričom mám na mysli nielen Kotlebu, aj kút Borisa Kollára, existuje vážny predpoklad. To je môj názor, pán Sulík, celkom nezákerný, lebo verejný.
Opakovanie známeho faktu, že môj syn Michal Šimečka je podpredsedom Progresívneho Slovenska, je tiež komické svojím obsesívnym opakovaním, rovnako ako fakt, že pán Sulík píše svoje obvinenia na adresu denníka N do denníka N.
Dôležité je vlastne len jedno: pán Sulík zaútočil na nezávislé médium a zaradil sa tak k Robertovi Ficovi. Otázku treba už len zopakovať: čo urobí, až bude premiérom?
Re: Strana Richarda Sulíka
Nezavislost medii nezmena, ze sa media nemozu kritizovat. Simecka pise "Autori analyzujú signály, podľa ktorých poznáte príchod autoritárskych politikov a režimov. Jedným z nich sú útoky na nezávislé médiá." Bohuzial N-ko nie je nezavisle medium, resp. globalne mozeme sledovat ze novinari sa coraz viac stavaju na jednu stranu, ktorej zaujmy haja a naopak na druhu stranu intenzivne utocia. V N-ku su tieto strany pomerne zrejme.
Za druhe, v Sulikovom komentari nevidim jediny naznak vyhrazok, iba komentuje kvalitu ich prace, to hadam politik este moze.
Za tretie, zda sa mi symptomaticke, ze povazuje za normalne pisat o politickej strane kde posobi jeho syn a zaroven sa dovolavat na "nezavislost medii". Vies si predstavit ze by sa medium do ktoreho pise Ivanka Trumpova povazovalo za nezavisle. Trosku by si mohli v N-ku oprasit take pojmy ako zurnalisticka etika, lebo ocividne im chybaju zakladne znalosti.
Tomas Bella v tejto diskusii na N-ku tiez pokracuje a citatelia mu to tam v komentaroch davaju pekne vyzrat: https://dennikn.sk/1019551/preco-dennik ... a/?ref=tit
Za druhe, v Sulikovom komentari nevidim jediny naznak vyhrazok, iba komentuje kvalitu ich prace, to hadam politik este moze.
Za tretie, zda sa mi symptomaticke, ze povazuje za normalne pisat o politickej strane kde posobi jeho syn a zaroven sa dovolavat na "nezavislost medii". Vies si predstavit ze by sa medium do ktoreho pise Ivanka Trumpova povazovalo za nezavisle. Trosku by si mohli v N-ku oprasit take pojmy ako zurnalisticka etika, lebo ocividne im chybaju zakladne znalosti.
Tomas Bella v tejto diskusii na N-ku tiez pokracuje a citatelia mu to tam v komentaroch davaju pekne vyzrat: https://dennikn.sk/1019551/preco-dennik ... a/?ref=tit
Re: Strana Richarda Sulíka
Zacitujme si trošku z knižky súdruha Blahu a bude nám jasné, o čo tu ide:
Re: Strana Richarda Sulíka
Ty len hltas riadky alebo aj pracujes s informaciami?
-
Solo_Kamen
King
- Príspevky: 1928
- Registrovaný: 10 dec 2012, 21:27
Re: Strana Richarda Sulíka
Nechápe myšlienku ale myslí si, že nejaká myšlienka tam je, tak nám to poslal aby sme ju za neho našliTK1991 napísal:Ty len hltas riadky alebo aj pracujes s informaciami?
Kurnik šopa hugo, nebuď lenivý a sformuluj argument sám za seba....
Re: Strana Richarda Sulíka
ten Blahov text mozno platil pred 15 rokmi, v sucasnosti nie je nic jednoduchsie ako na webe publikovat svoje myslienky na vlastnom webe, socialnych sietach, alebo dokonca aj na platformach spravodajskych webov vo forme blogov
v poslednom pripade ironicky oni platia infrastrukturu, ktora im moze priamo ublizit
btw
Známy mečiarovský podržtaška Milan Blaha, otec ficovsko-paškovského podržtašku Ľuboša, sa včera stal členom Rady pre vysielanie a retransmisiu. Odteraz si z nich budú môcť médiá uťahovať len vyvážene a objektívne. //autoeditácia príspevku (09 Feb 2018, 19:38)
Havranovi uleteli vcely
https://komentare.sme.sk/c/20755224/coh ... sulik.html
v poslednom pripade ironicky oni platia infrastrukturu, ktora im moze priamo ublizit
btw
Známy mečiarovský podržtaška Milan Blaha, otec ficovsko-paškovského podržtašku Ľuboša, sa včera stal členom Rady pre vysielanie a retransmisiu. Odteraz si z nich budú môcť médiá uťahovať len vyvážene a objektívne. //autoeditácia príspevku (09 Feb 2018, 19:38)
Havranovi uleteli vcely
https://komentare.sme.sk/c/20755224/coh ... sulik.html
Re: Strana Richarda Sulíka
Politik, ktorý chce vyhrať musí získať masy ľudí. Tým, že je veľký rečník, charizmatický typ vodcu, a musí byť silná osobnosť. Ináč sa to nedá. Jednoducho treba sa pozrieť do minulosti, kto získal veľkú podporu nad 20%:
- Mečiar, diktátor, veľký rečník, nič netreba dodať,
- Dzurinda - malý trpaslík ale veľký rečník, bez problémov zaútočil na maximum aj na Mečiara, aj Mečiar sa ledva dostal k slovu v debate s ním, nenechal sa utlačiť, nech bol akýkoľvek ale útočil extrémne na Mečiara, aj mu to vyšlo, bol v televízii, na ulici, na bicykli, vo vlaku, bol všade a všade si získaval ľudí, nečakal v kancelárii, že zázrakom mu stúpnu preferencie,
- Fico - robil len to, čo Dzurinda s Mečiarom, 24/7 na neho kydal, útočil, extrémne agresívne verbálne útoky a zabralo to.
A Sulík robí to, čo anno Dzurinda a Fico? Nevidno to, tak od čoho čaká úspech?
A Sulík nie je ani rečník a podľa mňa ani nijako výrazný, charizmatický politik ani silná osobnosť. V debatách ho hocikto potlačí, zastavia ho, ledva sa dostane k slovu, takto pôsobí, že je slabý a slabý človek nemôže byť vodca.
Sulík má väčšinou dobré nápady, riešenia, chce dobre ale to nestačí. Jeho by sme mali počuť a vidieť v každej relácii od rána do večera a útočiť na Fica aj v spánku a to brutálne útočiť, nie po tichu kritizovať. Ale vrámci normálnej diskusie, ako to robil napr. Dzurinda s Mečiarom, nie ako Matovič, že robí rôzne pochybné obvinenia, nevie sa či je to pravda alebo či len vymýšľa. Ako to bolo s účtom v Belize, možno má, možno nemá, bez dôkazov zbytočne vyťahovať takéto veci, viac to uškodí jemu, že len vymýšľa hocičo, je neseriózny.
Toľko rozkrádačiek, tunelov, konkrétne tety Anky a všetko, Sulík a spol by mali 24/7 poukazovať na tieto, stále. Kritizovať, kritizovať a kritizovať.
Aj po posledných voľbách získali dosť, no časť z nich Fico kúpil na kilá, nabudúce to nebude ináč. A už vidíme, že sa zase zakladajú strany, pripravuje sa pôda na politikov na predaj akým bol Procházka. Nepochybujem o tom, že hocikto, kto získa aspoň 5% a toľko bude Ficovi chýbať dostane peniaze, posty v budúcej Ficovláde, fondy tunely, všetko.
- Mečiar, diktátor, veľký rečník, nič netreba dodať,
- Dzurinda - malý trpaslík ale veľký rečník, bez problémov zaútočil na maximum aj na Mečiara, aj Mečiar sa ledva dostal k slovu v debate s ním, nenechal sa utlačiť, nech bol akýkoľvek ale útočil extrémne na Mečiara, aj mu to vyšlo, bol v televízii, na ulici, na bicykli, vo vlaku, bol všade a všade si získaval ľudí, nečakal v kancelárii, že zázrakom mu stúpnu preferencie,
- Fico - robil len to, čo Dzurinda s Mečiarom, 24/7 na neho kydal, útočil, extrémne agresívne verbálne útoky a zabralo to.
A Sulík robí to, čo anno Dzurinda a Fico? Nevidno to, tak od čoho čaká úspech?
A Sulík nie je ani rečník a podľa mňa ani nijako výrazný, charizmatický politik ani silná osobnosť. V debatách ho hocikto potlačí, zastavia ho, ledva sa dostane k slovu, takto pôsobí, že je slabý a slabý človek nemôže byť vodca.
Sulík má väčšinou dobré nápady, riešenia, chce dobre ale to nestačí. Jeho by sme mali počuť a vidieť v každej relácii od rána do večera a útočiť na Fica aj v spánku a to brutálne útočiť, nie po tichu kritizovať. Ale vrámci normálnej diskusie, ako to robil napr. Dzurinda s Mečiarom, nie ako Matovič, že robí rôzne pochybné obvinenia, nevie sa či je to pravda alebo či len vymýšľa. Ako to bolo s účtom v Belize, možno má, možno nemá, bez dôkazov zbytočne vyťahovať takéto veci, viac to uškodí jemu, že len vymýšľa hocičo, je neseriózny.
Toľko rozkrádačiek, tunelov, konkrétne tety Anky a všetko, Sulík a spol by mali 24/7 poukazovať na tieto, stále. Kritizovať, kritizovať a kritizovať.
Aj po posledných voľbách získali dosť, no časť z nich Fico kúpil na kilá, nabudúce to nebude ináč. A už vidíme, že sa zase zakladajú strany, pripravuje sa pôda na politikov na predaj akým bol Procházka. Nepochybujem o tom, že hocikto, kto získa aspoň 5% a toľko bude Ficovi chýbať dostane peniaze, posty v budúcej Ficovláde, fondy tunely, všetko.
Re: Strana Richarda Sulíka
Hej hej dobre napady od Sulika... mozno maximalne pod vedenim Miklosa...
Euroval je hlupost, vypocital v exceli... https://euractiv.sk/section/ekonomika-a ... redstihom/
Euroval je hlupost, vypocital v exceli... https://euractiv.sk/section/ekonomika-a ... redstihom/